Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil: Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: GHUFON bin SAMPAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Gladakan Rt. 004 Rw. 001 Desa Badas Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    Jbg.saksi, masingmasing bernama: SUNHAJI bin HAMIDI dan GHUFON binSAMPAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Ghufon) terhadap Penggugat (Ani Subaidah Bin Neman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 13 Desember 2016 — MAGHDANIEL GHUFRON APRILIAN Alias IPENG Bin SOBARI
718
  • Nomor 135/Pid.B/2016/PN Bbs Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian materi karenaHP dan sepeda motornya dibawa saksi FAJAR Alias Odong tanpaseijinnya kurang lebih Rp6.250.000,00 ( enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah ); Bahwa saksi Fajar dalam mengambil barang berupa sepeda motortersebut tidak meminta ijin pada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor milik saksi yang diambiltersebut dijual kepada saksi Mohamad Ali Wijaya yang selanjutnya dijualkepada terdakwa Mahdaniel Ghufon
    merk NOKIA warna biru dengan nomer SIM : 089651849041dan kepemilikan sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yangdibelikan oleh saksi secara tunai dengan suratsurat lengkap; Bahwa saksi Fajar dalam mengambil barang berupa sepeda motortersebut tidak meminta ijin pada saksi korban; Bahwa selanjutnya sepeda motor yang diambil oleh saksi fajar tersebutdijual kepada saksi Mohamad Ali Wijaya, yang selanjutnya sepeda motortersebut oleh saksi Mohamad Ali Wijaya dijual kepada terdakwamahgdaniel Ghufon
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh ustad Ghufon, seorang ustad yangkenal warga sebagai Penghulu KUA Kecamatan Bojongsoang dan terbiasamenikahkan orang;b. Bahwa pra pelaksanaan akad nikah, Para Pemohon telah menyerahkansyaratsyarat administrasi sebagaimana calon pengantin yang akan menikah,kepada Ustadz Ghufron;c.
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 13 Desember 2016 — MOHAMAD ALI WIJAYA Alias EPOY Bin WALIM
799
  • Bahwa selanjutnya sepeda motor yang diambil oleh saksi fajar tersebut dijualkepada terdakwa Mohamad Ali Wijaya, yang selanjutnya sepeda motor tersebutoleh terdakwa dijual kepada saksi mahgdaniel Ghufon Alias Ipeng.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannnyaadalah benar dan tidak ada paksaan ;Bahwa terdakwa pada hari jumat