• JAIHARIYANTO BIN AMSAH sepakat untuk mengambil pasir di serangkaianpulau Gili Pandan perairan Giliraja, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, selanjutnya menuju tempat diatas, kemudian sesampainya ditempat diatas terdakwa I,terdakwa Il, terdakwa IIdan terdakwalIV secarabergantian menyiapkan dan mengoperasikan mesin penyedot pasir yangsudah disiapkan dan hasil pasir yang disedot tersebut di simpan diatasperahu PLM SINAR BARU;Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 18.30WIB saksi

  Agus Zaini sebagai Komandan Kapal Polisi X1014 bersama saksiAgus Wijaya dan Nicko Dwi A melakukan patroli dan sesampainya diserangkaian pulau Gili Pandan perairan Giliraja, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep dengan kordinat 07 14?

  Busrai dengan ABK,Misnadi, Jamaludin, Moh.Jai Hariyanto;Bahwa kejadian penangkapan di serangkaian pulau GilipandanPerairan Giliraja Kec. Giligenting Kab. Sumenep pada hari Senintanggal 24 Juni 2012 sekirajam 18.00 WIB; Bahwa para terdakwa ditangkap ketika sedang melakukanpenambangan pasir; Bahwa para terdakwa ditangkap karena tidak memiliki jinpenambangan pasir; Bahwa perahu dan mesin penyedot pasir adalah milik Moh.

  Amin (Pemilik Perahu dan Mesin Penyedot Pasir) telahdisumpahdi muka sidang Bahwa pengetahuan saksi, para terdakwa ditangkap Satpolairkarena melakukan penambangan pasir di pulau pandan Giliraja laluditangkap Satpolair; Bahwa perahu kapal dan mesin penyedot pasir yang digunakanadalah milik saksi; Bahwa saksitelahmemiliki perahu motor PLM Sinar Baru sekitar 6(enam) bulan dan dipergunakan oleh Akh.

  laut perairanpulau Gilipandan Giliraja,Kec Giligenting,Kab Sumenep;Bahwa pemilik PLM Sinar Baru dan alat penyedot pasirnya adalah MOH.AMIN Bin SAHRUDIN.Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda PLM Sinar Baru sudah 6 (enam)bulan;Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir bersama denganMISNADI, JAMALUDIN dan MOH.

• umum menyatakan tetap padatuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa melakukan tindakpidana yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I SAHEPNI BIN MISTURI, terdakwa IIMISNAJIB BIN RAHWI, terdakwa III ZAINOLLAH BIN MOSLEH, terdakwaIV MUHYIDDIN BIN SALEH, terdakwa V SUKARDI BIN MOKSAR pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempat di bertempat di diserangkaian pulau Gili Pandan perairan Giliraja

  Bintang Rahma bersama 4 (empat) orang ABK yaitu terdakwa IIMISNAJIB BIN RAHWI, terdakwa III ZAINOLLAH BIN MOSLEH, terdakwaIV MUHYIDDIN BIN SALEH, terdakwa V SUKARDI BIN MOKSAR sepakatuntuk menambang pasir di serangkaian pulau Gili Pandan perairan Giliraja,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, selanjutnya menuju tempatdiatas, kemudian sesampainya di tempat diatas terdakwa I,terdakwa II,terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa V secara bergantian menyiapkandan mengoperasikan me sin penyedot pasir yang

  sudah disiapkan dan hasilpasir yang disedot tersebut di simpan diatas perahu PLM Bintang Rahma;Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 18.30WIB saksi Agus Zaini sebagai Komandan Kapal Polisi X1014 bersama saksiAgus Wijaya dan Nicko Dwi A melakukan patroli dan sesampai di diserangkaian pulau Gili Pandan perairan Giliraja, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep dengan kordinat 07 14?

  Agus Zaini dan Nicko Dwi A.selaku petugas Satpolair menangkap PLM Bintang Rahma karenadiduga melakukan tindak pidana penambangan pasir;Bahwa nakhoda PLM Bintang Rahma bernama Sahepni dengan ABKbernama Misnajib, Zainollah, Muhyidin dan Sukardi;Bahwa kejadian penangkapan di serangkaian pulau GilipandanPerairan Giliraja Kec. Giligenting Kab.

  Dari aspek teritorial:penambangan pasir yang berlangsung secaraterus menerus seperti yangterjadi di serangkaian pulau Gilipandan, dapat menenggelamkan pulautersebut sehingga teritorial kepulauan wilayah Sumenep menjadiberkurang;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak menanggapi keterangan ahlitersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Terdakwal Sahepni bin Misturi Bahwa terdakwa bersamatemanteman melakukan penambangan pasirdi Pulau Gilipandan Giliraja

• No.0334/Pdt.G/2016/PA Dgl Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah saksi di Jalan Giliraja, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1orang anak, kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya

  Musdalifah binti Idrus Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Giliraja Nomor 119, RT003, RW 001, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala, Saksi adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Hal. 4 dari 15 halamanPut.

  No.0334/Pdt.G/2016/PA Dgl Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Giliraja, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1orang anak, kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri,namun sekarang, Penggugat dan Tergugat tidak rukun

  Urusan Agama Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala dan oleh karenanya Penggugat telah memiliki Legal Standing(Kapasitas) untuk mengajukan gugatan cerai a quo;Menimbang,bahwa terhadap posita angka 2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Giliraja

  berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada hari Ahad,tanggal 25 Oktober 2009, di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Giliraja

• JaIHariyanto Bin Amsah pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013 bertempat di serangkaian pulauGili Pandan perairan Giliraja Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada sutu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenepyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan penambangan pasir sebagaimanadimaksud dalam

  JaI Hariyanto Bin Amsah sepakatuntuk menambang pasir di serangkaian pulau Gili pandanperairan Giliraja Kecamatan Gi ligenteng KabupatenSumenep, sesampainya ditempat tujuan saksi Akh. BusraIBin Safrawi, saksi Misnadi Bin Safrawi, Saksi JamaludinBin Sahrul dan saksi Moh. JaI Hariyanto Bin Amsah secarabergantian menyiapkan dan mengoperasikan mesin penyedotpasir yang sudah disiapkan dan hasil pasir yang disedottersebut disimpan diatas kapal PLM Sinar Baru.

  ternyata AKH.BUSRAI tidak mempunyaiijin penambangan pasir;AKHBahwa setelah saksi bertanya kepada AKH.BUSRAI,perahu dan mesin serta selang penyedot air tersebutmilik Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada di tempatkejadian;.BUSRAI BIN SAFRAWI Bahwa saksi melakukan penambangan pasir denganmenggunakan perahu PLM SINAR BARU milik Terdakwa;Bahwa saksi adalah Nahkoda perahu PLM SINAR BARU;Bahwa PLM SINAR BARU dipakai untuk mengangkut pasirdi tengah laut bukan di pinggir laut disebelah baratpulau giliraja

  .200.000,00 (dua ratus' riburupiah) ;Bahwa saksi pinjam perahu dan mesin serta alatpenyedotnya bilang untuk mengangkut pasir;MISNADI BIN SAFRAWT ; Bahwa saksi melakukan penambangan pasir denganmenggunakan perahu PLM SINAR BARU milik Terdakwa;Bahwa saksi adalah ABK perahu PLM SINAR BARU;Bahwa hasil penambangan pasir sehari semalam biasmencapai 16 gibik dan harga pasir per gibikRp.75.000,00;Bahwa PLM SINAR BARU dipakai untuk mengangkut pasirdi tengah laut bukan di pinggir laut di sebelahbarat pulau giliraja

  pekerjaTerdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus' riburupiah) ;Bahwa di lokasi penambangan pasir tidak ada tandalarangan;JAIHARIYANTO BIN AMZAH; Bahwa saksi melakukan penambangan pasir denganmenggunakan perahu PLM SINAR BARU milik Terdakwa;Bahwa saksi adalah ABK perahu PLM SINAR BARU;Bahwa hasil penambangan pasir sehari semalam biasmencapai 16 gibik dan harga pasir per gibikRp.75.000,00;Bahwa PLM SINAR BARU dipakai untuk mengangkut pasirdi tengah laut bukan di pinggir laut di sebelahbarat pulau giliraja

• putusan tanggal 12 April 2016 Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Smp, dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum, tanggal 15 Maret 2016 No.Reg.Perk : PDM37/Eul.2/03/2016 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AHMAD JUMALI pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016,bertempat di Perairan Giliraja

  bangunan yang dapat merugikandan / atau membahayakan kelestarian sumber daya tkan dan / ataulingkungannya sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat (1), perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksiBHARATU DEWA MADE S dan saksi SYARIF RABIATUL (keduanyaanggota Baharkam POLRI) beserta tim dari Baharkam POLRI melakukantugas patroli laut, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira pukul22.00 bertempat di perairan Perairan Giliraja

  (S); Bahwa senyawa campuran kalium klorat (KC 103), sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis low explosive;Perbuatan terdakwa sebagaimema diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 84 ayat (I) Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentangperikanan.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa AHMAD JUMALI pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2016 sekira pukul 22.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016,bertempat di Perairan Giliraja

  daya ikandikapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan negararepublik Indonesia, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 252/PID.SUSPRK/2016/PT SBY.berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksiBHARATU DEWA MADE S dan saksi SYARIF RABIATUL (keduanyaanggota Baharkam POLRI) beserta tim dari Baharkam POLRI melakukantugas patroli laut, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira pukul22.00 bertempat di perairan Perairan Giliraja

• Giliraja Kel. Boya Kec. Banawa dansaksi Bahwa ia Terdakwa ARIS Alias BOGER, pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 21.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Jl. Giliraja Kel. Boya Kec. Banawa Kab.

  Giliraja Kel. Boya Kec. Banawa dansaksi Agustiansyah melihat terdakwa ARIS Alias BOGER turun dari sepedamotor kemudian masuk kedalam selokan seperti Sedang mencari sesuatu dantidak lama kemudian terdakwa ARIS Alias BOGER keatas jalan masukmemegang sesuatu ditanganya, kemudian saksi Agustiansyah bersama saksiM.

  Saksi AGUSTIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019 di sekitar jam 10malam di pinggir jalan di Jalan Giliraja Kel. Boya Kec.

  SYAIFUL SYUKUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019 di sekitar jam 10malam di pinggir jalan di Jalan Giliraja Kel. Boya Kec.

  Saksi SUNARLAN Alias ABE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019 di sekitar jam 10malam di pinggir jalan di Jalan Giliraja Kel. Boya Kec.

• Giliraja Kel. Boya Kec. Banawa Kab.

  Giliraja Kel. BoyaKec. Banawa dan saksi Agustiansyah melihat terdakwa Aris Alias Boger(berkas trpisah) turun dari sepeda motor kemudian masuk kedalam selokanseperti sedang mencari sesuatu dan tidak lama kemudian terdakwa ArisAlias Boger (berkas terpisah) keatas jalan smabuk memegang sesuatuditanganya, kemudian saksi Agustiansyah bersama saksi M.

  Saksi AGUSTIANSYAH Alias AGUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019 di sekitar jam 10malam di pinggir jalan di Jalan Giliraja Kel. Boya Kec.

  Saksi ARIS Alias BOGER, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan saksi sudah benar kepada penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019 di sekitarjam 10 malam di pinggir jalan di Jalan Giliraja Kel. Boya Kec. BanawaKab.

• HARIYANTO bin AMSAH pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2013, bertempat di serangkaian pulau Gili Pandan perairan Giliraja, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu. yang dengan sengaja melakukan penambangan pasirsebagaimana dimaksud dalam

  JAl HARIYANTObin AMSAH sepakat untuk mengambil pasir di serangkaian pulau Gili Pandanperairan Giliraja, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, selanjutnyamenuju tempat di atas, Kemudian sesampainya di tempat di atas Terdakwa I,Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV secara bergantian menyiapkan danmengoperasikan mesin penyedot pasir yang sudah disiapkan dan hasil pasiryang disedot tersebut disimpan di atas perahu PLM Sinar Baru;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

  No. 1952 K/Pid.Sus/2014Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 18.30 WIBsaksi Agus Zaini sebagai Komandan Kapal Polisi X1014 bersama saksi AgusWijaya dan Nicko Dwi A melakukan patroli dan sesampainya di serangkaianpulau Gili Pandan perairan Giliraja, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenepdengan kordinat 0714805 LS11340042 BT melihat perahu yang sedangmenyedot pasir, kKemudian menangkap perahu PLM. Sinar Baru bersamadengan nahkoda yaitu Terdakwa . AKH. BUSRA!

  Pid.Sus/2014pantai dan pulaupulau, estuari, teluk, perairan dangkal, rawa payau, danlaguna";Bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang didapat di persidangan yaituketerangan saksi Agus Zaini, saksi Agus Wijaya dan keterangan AhliNurmagas, S.Pi. yaitu bahwa benar : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 18.30WIB saksi Agus Zaini sebagai Komandan Kapal Polisi X1014 bersamasaksi Agus Wijaya dan Nicko Dwi A melakukan patroli dan sesampainyadi serangkaian pulau Gili Pandan perairan Giliraja

  Amin telah melakukan penambangan pasir di tengahlaut di Pulau Gilipandan, perairan Giliraja, Kabupaten Sumenep dengan caramenggunakan alat penyedot tanpa izin dari Pejabat yang berwenang yangdapat menimbulkan kerusakan lingkungan sesuai Pasal 73 ayat (1) huruf dUndangUndang No. 27 Tahun 2007 jo Pasal 55 ayat (1) ke satu KUHP ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa

• No.0334/Pdt.G/2016/PA Dgl Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah saksi di Jalan Giliraja, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1orang anak, kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya

  Musdalifah binti Idrus Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Giliraja Nomor 119, RT003, RW 001, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala, Saksi adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Hal. 4 dari 15 halamanPut.

  No.0334/Pdt.G/2016/PA Dgl Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Giliraja, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1orang anak, kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri,namun sekarang, Penggugat dan Tergugat tidak rukun

  Urusan Agama Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala dan oleh karenanya Penggugat telah memiliki Legal Standing(Kapasitas) untuk mengajukan gugatan cerai a quo;Menimbang,bahwa terhadap posita angka 2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Giliraja

  berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada hari Ahad,tanggal 25 Oktober 2009, di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Giliraja

• Kamar Pidana Nomor 2620/2016/S.649.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 30 Mei 2016, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AHMAD JUMALI pada hari Jumat, tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016,bertempat di Perairan Giliraja

  Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat SaksiBHARATU DEWA MADE S dan Saksi SYARIF RABIATUL (keduanyaAnggota Baharkam POLRI) beserta Tim dari Baharkam POLRI melakukanTugas Patroli Laut, pada hari Jum/at, tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul22.00, bertempat di Perairan Giliraja Kecamatan Gili Genting KabupatenSumenep dengan posisi koordinat 0714'250" LS11344' 790" BT SaksiBHARATU DEWA MADE S$ dan Saksi SYARIF RABIATUL beserta

  ); Bahwa senyawa campuran kalium klorat (KC 103), sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis /ow explosive;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AHMAD JUMALI pada hari Jum/at, tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada bulanFebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016,bertempat di Perairan Giliraja

  Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat SaksiBHARATU DEWA MADE S dan Saksi SYARIF RABIATUL (keduanyaAnggota Baharkam POLRI) beserta Tim dari Baharkam POLRI melakukanTugas Patroli Laut, pada hari Jum/at, tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul22.00, bertempat di Perairan Giliraja Kecarnatan Gili Genting KabupatenSumenep dengan posisi koordinat 07 14' 250" LS 113 44' 790" BT SaksiBHARATU DEWA MADE S dan

• Putusan No. 1997 K/PID.SUS/2014perairan Giliraja, Kecamatan Giligenteng, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada sutu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan penambangan pasir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 huruf ,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari kerjasama antara Terdakwa selaku pemilik kapal PLM SinarBaru dan mesin penyedot pasir yang sudah

  Jai Hariyanto bin Amsah sepakat untuk menambangpasir di serangkaian pulau Gili pandan perairan Giliraja, Kecamatan Giligenteng,Kabupaten Sumenep, sesampainya di tempat tujuan saksi Akh.

• , saya berpendapat bahwa unsur ke-4 telah terbukti ;- bahwa unsur ke-5 Yang dilakukan secara bersama-sama, saya pertimbangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa dalam tahun anggaran 2006 pada Kantor ESDM Pemerintah Kabupaten Sumenep dianggarkan dana dari APBD Pemerintah Kabupaten Sumenep sebesar Rp. 1.450.000.000,- untuk Proyek Pembangunan Rodes Sistem RAPI-SWARO 15 ton per hari atau Desalinasi yang terletak di Desa Ban Baru Pulau Giliraja

  . ;18 bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanya ProyekDesalinasi (Penyulingan air laut menjadi air bersih yang siap untuk diminum) diKabupaten Sumenep ;bahwa Proyek Desalinasi dananya sebesar Rp. 1.400.000, (satu milyard empat ratus jutarupiah) lebih dan bersumber dari Anggaran Belanja Daerah Tahun 2006 KabupatenSumenep ;bahwa Proyek Desalinasi tersebut dilaksanakan untuk Daerah Desa Ban Baru Pulau GiliRaja, Kecamatan Gili Genteng, Kabupaten Sumenep ;bahwa saksi dalam Proyek

  EDY MUSTAFA KasiPertambangan Umum dan ABT selaku Pelaksana Kegiatan Proyek Pembangunan RodesSistem RAPISWARO kapasitas 15 ton per hari atau penyulingan air laut menjadi airbersih atau desalinasi yang terletak di Desa Ban Baru Pulau Giliraja KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep ;bahwa terdakwa Drs. MOH.

  AZIZ, KANDAR, ANSORI pada Proyek Pembangunan Rodes Sistem RAPISWARO kapasitas 15 ton per hari atau penyulingan air laut menjadi air bersih ataudesalinasi yang terletak di Desa Ban Baru Pulau Giliraja Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep tersebut ;bahwa pada tanggal 06 September 2006 Ir.

  RAPI TIRTATREADMINDO berkapasitas 55 KVA dengan kondisi baru ;bahwa untuk pekerjaan Commisioning dan Laboratorium mutu air volumenya 1 (satu)paket dengan harga satuan Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;444545bahwa pemeriksaan mutu air hasil Rodes RAPISWARO 15 yang dikerjakan oleh PT.RAPI TIRTA TREADMINDO yang berlokasi di Desa Ban Baru Pulau Giliraja KecamatanGiligenteng tersebut dilakukan di Jakarta yaitu pada BALAI BESAR LABORATORIUMKESEHATAN Departemen Kesehatan RI ;bahwa berdasarkan surat dari

  pemeriksaan mutu air telah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali ;bahwa untuk pemeriksaan mutu air yang pertama, sample diterima oleh Balai BesarLaboratorium Kesehatan Jakarta tanggal 31 Januari 2007 sedangkan yang kedua tanggal 13Pebruari 2007 ;bahwa biaya untuk dua kali pemeriksaan mutu air tersebut sebesar Rp. 225.000 + Rp.220.000, = Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;bahwa pekerjaan pembangunan RODES SWARO 15 Series Kapasitas 15 ton / hari yangterletak di Desa Ban Baru Pulau Giliraja

• Giliraja RT/RW: 005/011 Desa Pamolokan Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah ).

Giliraja RT/RW:005/011 Desa Pamolokan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanJumaati binti Moarif alias Muarif, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Giliraja RT/RW: 005/011 Desa Pamolokan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Giliraja RT/RW: 005/011 Desa PamolokanKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa Pemohon akan melakukan poligami denganseorang perempuan bernama Raskiya binti Marsuki karena Pemohon khawatirakan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, majelishakim menilail secara yuridis bahwa Permohonan izin poligami yang diajukanoleh Pemohon

• GiliRaja No. 6 Perumnas Giling Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Dagang ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanahberikutbangunannya yang terletak di JI. KH. Wahid Hasyim Gg.

• berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat adalah mantan suami Tergugat yang berceraipada tahun 2016; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Novia Nabila Farayuda, umurkurang lebih 6 tahun, dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhanTergugat di Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; Bahwa, Tergugat telah menikah lagi dengan seorang lakilaki yangberasal dari Desa Giliraja

  Setelah bercerai dengan Tergugat, Penggugat menikah lagi denganseorang wanita bernama Icha Rahmawati binti Basroni, dan Tergugatjuga telah menikah dengan seorang lakilaki berasal dari Desa Giliraja.5. Icha Rahmawati (istri Penggugat) menerima dan menyayangi anakPenggugat seperti anaknya sendiri, bahkan sebelum punya anak sendiriNovia Nabila Farayuda pernah ikut dengan Penggugat dan Icha Rahmawatinamun kemudian diambil kembali oleh Tergugat.6.

• 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, dan seusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/23/VI/2003 yang ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanpa nomor tanggal 13 Maret 2012 ;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah mertua Penggugat di Jalan Giliraja

• HAFIDATUN, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan GiliRaja RT.05 RW.02, Desa Kebunan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, sebagai Terlawan I;2. Drs. H.MOHAMMAD JUNAIDI, Msi, Umur 51. tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KabupatenSumenep), bertempat tinggal di jalan Kerapu' Gg.III/B No. 10 Sumenep, sebagai Terlawan II;3.

• Sayati binti Connel, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanTani, tempat kediaman Desa Giliraja kecamatan Giligenting KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukundirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 tahun 8 bulankemudian pemohon dan termohon bekerja di Jakarta selama kurangHalaman

• bangunanyang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat (3),perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi FEBDEARTASIBURIAN dan saksi PRAMUDIA A (keduanya anggota Baharkam POLRI)beserta tim dari Baharkam POLRI saat tugas patroli laut pada kapal Polisienggang4016, pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 01.30bertempat di perairan Giliraja

  Sbywon Bahwa mereka terdakwa 2 SYAMSUDIN, terdakwa 3 DEDI SUYANTO danterdakwa 4 KATURO secara bersamasama dan bermufakat dengan terdakwa 1JUHARI pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2018, bertempat di perairan Giliraja Kabupaten Sumenep dengan posisikoordinat 07 15 00 S 113 48 00 T atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep

  yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksuddalam pasal 8 ayat (1), perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi FEBDEARTASIBURIAN dan saksi PRAMUDIA A (keduanya anggota Baharkam POLRI)beserta tim dari Baharkam POLRI saat tugas patroli laut pada kapal Polisienggang4016, pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 01.30bertempat di perairan Giliraja

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pekuburan Cina selama kurang lebih 8tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Giliraja selamakurang lebih 2 tahun..