GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BIN MOHAMAD YAKOB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BIN MOHAMAD YAKOB dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MOCH GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN Bin MOHAMAD YAKOB

GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BINMOHAMAD YAKOB telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurianHal 2 dari 19 halaman Put. Nomor 143/Pid.B/2015/PN Skh.sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 362 KUHP jo Pasal 53(1) KUHP ;2. Menghukum Terdakwa MOCH. GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BINMOHAMAD YAKOB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan. Dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BINMOHAMAD YAKOB pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniHal 3 dari 19 halaman Put. Nomor 143/Pid.B/2015/PN Skh.tahun 2015 bertempat di Kp. Bulakrejo RT 03/RW 07, KelurahanBulakrejo, Kec. Sukoharjo, Kab.

GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BIN MOHAMADYAKOB dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Soul denganNopol AD 5638 OH berkeliling mencari rumah yang akan dijadikanSasaran kejahatannya selanjutnya sekitar jam 08,00 WIB terdakwamendatangi rumah saksi korban SRI DARYANTI yang beralamat diKampung Bulak Rejo RT. O3/RW. 07, Kelurahan Bulakrejo, Kec.Sukoharjo, Kab.

GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BINMOHAMAD YAKOB pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di Kp. Bulakrejo RT 03/RW 07, KelurahanBulakrejo, Kec. Sukoharjo, Kab.

GILIS ANDRIYAN YACHOBSEN BINMOHAMAD YAKOB telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. GILIS ANDRIYANYACHOBSEN BIN MOHAMAD YAKOB dengan pidana penjara selama4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Gilis, Desa Macanan, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk. ------------------------------------------------------------

Gilis, Desa Macanan, Kec.

tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya dan tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TOTO PRAYOGA bin PARTO KLIWON pada hariJumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 24.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dijalan Desa Dukuh Gilis

membleyerbleyer gas kendaraanya, selanjutnya saksiAAN SUGIYANTO bersamasama saksi MAIRIANTO dan saksi WAHTUEFENDI, dan saksi TOMY mengejar kearah selatan untuk mengetahuimaksud pengendara sepeda motor tersebut yang membleyerbleyergas kendaraannya, sesampainyadi perempatan Dukuh Gilis ternyatatidak menemukan, selanjutnya melakukan pencarian kearah utaradan terus membelok ketimur kearah Dukuh Kajon dan DukuhNgrongkot terus menuju kearah Dukuh Gilis sesampainya di timurperempatan juga tidak menemukan

ternyata tidakmenemukan, selanjutnya melakukan pencarian kearah utaradan terus membelok ketimur kearah dukuh Kajon dan dukuhNgrongkot terus menuju kearah dukuh Gilis sesampainya ditimur perempatan juga tidak menemukan;Bahwa kemudian terdakwa datang menghadang denganmembawa potongan bambu yang ada rantingnya, setelahSaksi bersamasama saksi AAN SUGIANTO, saksi MAIRIANTO,dan saksi TOMY berhenti terdakwa menghampiri saksiMAIRIANTO memukul menggunakan potongan bambu pertamamengenai kaca spion sebelah

EFENDI, dan saksi AAN SUGIYANTO menegejarkearah selatan untuk mengetahui maksud pengendara sepedamotor tersbut membleyerbleyer gas kendaraanya;Bahwa sesampainya di Perempatan dukuh Gilis ternyata tidakmenemukan, selanjutnya melakukan pencarian kearah utaradan terus membelok ketimur kearah dukuh Kajon dan dukuhNgrongkot terus menuju kearah dukuh Gilis sesampainya ditimur perempatan juga tidak menemukan;Bahwa kemudian terdakwa datang menghadang denganmembawa potongan bambu yang ada rantingnya, setelahSaksi

Unsur melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAHYU EFENDI,saksi MAIRANTO WAHYU HIDAYAT, saksi AAN SUGIYANTO dan saksi15TOMY RIANTO PRADANA serta keterangan terdakwa sendiri sertabarang bukti yang dikaitkan satu sama lain terungkap fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa pada hari pada hariJumat tanggal 30 Desember 2011 sekira jam 24.00 wib di Jl DesaDukuh Gilis tepatnya di timur perempatan Dukuh Gilis DEsaNguntoronadi Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetanterdakwa

PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Gilis, Desa Gilis,Rt.03, Rw.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang 2 Kabupaten Rembang Nomor : 123/20/VII/2010tertanggal 30 Juli 2010 yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan bukti P.2; Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama : 1.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala Dusun, bertempattinggal di Dukuh Gilis

Rt 04 Rw 01 Desa Gilis Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;n nanan nanan nnn nnn nnn ence Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, yang menikah pada bulan Juli 2010 dan keduanya telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama NAMA ANAK, umur 5 tahun, yangsekarang anak tersebut ikut

lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Diyan Prasetiyo bin Parjianto pada hari Selasa, tanggal 14Maret 2017 sekitar pukul 02.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2017 bertempat di dalam warung milik saksi Herni diDusun Jetis dan di warung milik saksi Rusmini Dusun Gilis

Mot.belakang dan mencongkel dengan obeng yang sudah dipersiapkan,selanjutnya Terdakwa masuk ke toko milik saksi Herni dan mengambil 10(sepuluh) bungkus rokok berbagai merk tanopa mendapat ijin dari saksiHerni; Setelah berhasil mengambil barangbarang di warung milik saksi Herni,selanjutnya terdakwa Diyan Prasetiyo pergi dengan menaiki sepedapancal meninggalkan warung tersebut dan melihat warung milik saksiRusmini di Dusun Gilis, Desa Nguntoronadi dalam keadaan sepi, makaterdakwa Diyan Prasetiyo menuju

, Desa Neguntoronadi, Kecamatan N guntoronadi,Kabupaten Magetan ;Y Bahwa saksi berjualan di Dusun Gilis, Desa Nguntoronadi, KecamatanNeguntoronadi, Kabupaten MagetanY Bahwa saksi yang seharihari bekerja berjualan di warung, keesokan harinyapada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 06.00 WIB yang akanmembuka warung melihat tembok bagian belakang dalam keadaan jebol, karenamerasa curiga maka saksi korban mengecek barang yang hilang yaitu 2 (dua)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.B/201

Pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 02.05 WIB melakukanpencurian berupa 2 (dua) bungkus rokok, 12 bungkus sacet Top Kopi danuang tunai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan menjebol tembokbagian belakang warung di warung Dusun Gilis, Desa Neguntoronadi,Kecamatan Nguntoronadi kabupaten Magetan ;v Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa mengakui terusterang segala perbuatan tersebut ;Y Bahwa selain melakukan pencurian tersebut Terdakwa juga pernah melakukanpercobaan

maka saksi korban mengecek barangyang hilang yaitu 10 bungkus rokok berbagai merk dan selanjutnya pada hariJumat tanggal 31 Maret 2017 melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNeguntoronadi ;Y Bahwa berdasarkan informasi dari polisi dan terdakwa menyatakan terdakwasudah sering melakukan pencurian di sekitar wilayah Neguntoronadi ;Y Bahwa saksi tidak pernah memberikan jjin terdakwa untuk mengambil 10bungkus rokok berbagai merk;vY Bahwa selain saksi yang menjadi korban adalah saksi Rusmini di Dusun Gilis

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dengan Nomor : 473/27/1976 tanggal 14 Desember1976 ternyata terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir Pemohon tertulis Gilis, dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis 27 th, serta namaPemohon Il tertulis Pemohon Il, Tempat Lahir Pemohon Il tertulisKlumutan, dan Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 17 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya Tempat

Menetapkan Tempat Lahir Pemohon tertulis Gilis, dan Tanggal LahirPemohon tertulis 27 th, sertanama Pemohon II tertulis Pemohon Il, TempatLahir Pemohon II tertulis Klumutan, dan Tanggal lahir Pemohon II tertulis 17th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/27/1976tanggal 14 Desember 1976 adalah salah, sebenarnya Tempat lahirPemohon adalah Sragen, dan Tanggal lahir Pemohon adalah 01 Januari1949, serta Nama Pemohon II adalah Pemohon II, Tempat lahir Pemohon IIadalah Sragen, dan Tanggal

ANAK 2, Umur 31 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dan telah mendapatkan Buku Nikah serta keduanya tidakpernah bercerai;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir Pemohon tertulis Gilis, dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis 27 th, serta namaPemohon II tertulis Pemohon Il, Tempat Lahir Pemohon II tertulisKlumutan, dan Tanggal lahir Pemohon II tertulis 17 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon

ANAK 2, Umur 31 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dan telah mendapatkan Buku Nikah serta keduanya tidakpernah bercerai; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir Pemohon tertulis Gilis, dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis 27 th, serta namaPemohon II tertulis Pemohon Il, Tempat Lahir Pemohon II tertulisKlumutan, dan Tanggal lahir Pemohon II tertulis 17 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon

Menetapkan tempat lahir Pemohon tertulis Gilis dan tanggal lahirPemohon tertulis 27 th, serta nama Pemohon II tertulis Pemohon Il,tempat lahir Pemohon Il tertulis Klumutan dan tanggal tanggal lahirHal. 9 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama HendraSetiawan bin Suyatno dengan Ananda Gilis Mahardika binti Sugianto;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Kedungkandang KotaMalang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Hendra Setiawan bin Suyatno dengan Ananda GilisMahardika binti Sugianto telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 1 tahun;6.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Hendra Setiawan bin Suyatnodengan Ananda Gilis Mahardika binti Sugianto tersebut segera mungkin dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak PemohonHal. 2 dari 9 hal Put. No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Mlgtersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;9.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Hendra Setiawan bin Suyatno dengan Ananda Gilis Mahardika bintiSugianto;3.

anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangat erat hubungannya dansulit terpisahkan; Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas usia untuk melaksanakanperkawinan ; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan telah siap untuk menjadiseorang suami dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan balk ;Calon istri anak Pemohon bernama: Ananda Gilis Mahardika binti Sugianto,umur 16 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di JI.

Hasyim No.25B RT.05 RW.03 KelurahanKedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman calon istrianak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama HendraSetiawan telah berpacaran dengan Ananda Gilis Mahardika dan hubungankeduanya sudah sangat intim dan sudah sulit untuk dipisahkan,;Hal. 5 dari 9 hal Put.

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Rembang 03 Mei 1969 (umur 51tahun), NIK : 3317060305690002, agama Islam, pendidikan terakhirSD / Sederajat, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh GilisKulon, Desa Gilis RT 004 / RW 001,

Bahwa selama menikah 2 Tahun 7 bulan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Termohon di Dukuh Gepuk DesaGunungmulyo RT 007 / RW 002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembangselama 1 Tahun 6 bulan, kemudian Pemohon pulang kerumah Pemohonsendiri di Dukuh Gilis Kulon, Desa Gilis RT 004 / RW 001, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang sampai sekarang sudah selama 1 Tahun 1bulan.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli Tahun 2019, Pemohon yang sudah selamasatu tahun berusaha menahan tingkah Termohon yang sering marahmarahkarena hal yang sepele, Termohon merasa sudah tidak sanggup lagi, danpada bulan Juli Tahun 2019 Pemohon meninggalkan rumah Termohon danpulang ke rumah saudara Pemohon di Dukuh Gilis Kulon, Desa Gilis RT 004/ RW 001, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang hingga sekarang;5.

Saksi Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.01 Desa Gilis, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung, mengetahui Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2018.

Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSekdes, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.01 Desa Gilis, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Rbg halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon menikah pada tahun 2018.

Gilis Rt.01 Rw. 01, Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, telah mengambil barang sesuatu berupa hand phone merk Oppoyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Sugiyanto, dilakukan pada waktumalam hari pada suatu rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak (yang

Gilis Rt. 01 Rw. 01, Desa Sobo, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan;Bahwa selanjutnya kami melakukan Penyelidikan;Bahwa menurut informasi masyarakat ada yang menawarkan sebuah Handphonemerk Oppo J3 dengan ciriciri orangnya seperti terdakwa dan sering keluar masukwilayah Geyer;Bahwa kemudian kami melakukan Penyelidikan mengarah ke terdakwa;Bahwa kami selanjutnya mengamankan terdakwa yang sedang istirahat di pombensin dan yang bersangkutan memegang 1 Handphone merk Oppo Joy 3;Bahwa kemudian kami melakukan

Gilis Rt. 01 Rw. 01, Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan;Bahwa barang milik saksi korban yang telah hilang diambil terdakwa berupa 1(satu) HP merk Oppo Joy 3 R1011 dengan casing warna putih dengan nomorkartu 082298093777, Imei 867457021 170091, 867457021 170083;Bahwa saat itu HP milik korban ditaruh diruang tamu dan saat itu HP dalamkeadaan di cas;Bahwa setelah kejadian tersebut korban melapor ke Polsek Geyer;Bahwa HP yang ditunjukkan oleh petugas kepolisisan kepada saksi korban adalahHP

Gilis Rt. 01 Rw. 01, Desa Sobo,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan;Bahwa barang milik saksi korban yang telah hilang diambil terdakwa berupa 1(satu) HP merk Oppo Joy 3 R1011 dengan casing warna putih dengan nomorkartu 082298093777, Imei 867457021 170091, 867457021 170083;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka jendelapapan yang tidak terkunci kemudian terdakwa masuk keruang tamu mencaribarangbarang yang berharga, sampai diruang tamu terdakwa melihat 1 (satu)buah HP merk Oppo

Gilis Rt. 01 Rw. 01, DesaSobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Groboganb. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 saat terdakwa SuyotoAls.

PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus/2015/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARJO bin MARUWI ;Tempat lahir : Pati;Umur/Tgl/Lahir : 63 Tahun/ 13 Nopember 1951;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Gilis Desa Sugiharjo Rt 06/III KecamatanKecamatan Kec

Umum secara lisan menyatakan tetap pada SuratTuntutannya tertanggal 1 April 2015, demikian pula terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap pada Pledoi/NotaPembelaannya ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SARJO bin MARUWI pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di dalam rumah terdakwa SARJO binMARUWlturut Dukuh Gilis

Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancamankekerasan , memaksa , melakukan tipu muslihat, serangkaian kata kebohongan,atau membujuk anak, melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekitar pukul13.00 WIB , saksi korban RANIA MAHARDIKA. binti JOKOPRAMONO sedang bermain di depan rumah terdakwa SARJO binMARUWlturut Dukuh Gilis

)KESIMPULAN :Bahwa Liang senggama pernah dimasuki oleh benda tumpul sehingga hymenrusak tidak bisa diidentifikasi , dinding liang senggama merah dan meradangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 82 UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa SARJO bin MARUWI pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di dalam rumah terdakwa SARJO binMARUWI turut Dukuh Gilis

Gilis Ds. Sugiharjo Rt06/II Kec. Pati Kab.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRIYONO Alias KAWOK Bin SURADI ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 5 Juni 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gilis RT.O6 RW.01 Desa Ploso Kec. KendalKab.

pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM08/0.5.33/Ep.2/I/2019, tertanggal 29 Januari 2019 yaitusebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PRIYONO als KAWOK bin SURADI pada hari Senintanggal 22 Oktober 2018 sekitar pukul 07.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2018, bertempat di Dusun Gilis

Ketika melihat kedatangan saksi HERMAWATI,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Ngwkemudian terdakwa yang pada saat itu membawa 1 (satu) bilan pisau besar(bendo) menghentikan saksi HERMAWATI, lalu terdakwa mengatakan : SIKSIK MAU TANYA, KARANG TARUNA DUSUN GILIS MEMBANGUNPUNDEN ITU APA SUDAH IJIN BU LURAH?, kemudian dijawab oleh saksiHERMAWATI "BUKAN IJIN PAK, TAP PEMBERITAHUAN .

Saksi HERMAWATI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;+ Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekitar pukul 07.40 WIB bertempat di Dusun Gilis RT 08 RW 01 DesaPloso Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi terdakwa telah mencemarkannama baik saksi ;** Bahwa berawal ketika saksi yang merupakan Kepala Desa PlosoKecamatan Kendal melewati jalan desa dengan mengendarai sepedamotor.

Ketika melihat kedatangan saksi, kKemudian terdakwa yang padasaat itu membawa 1 (satu) bilah pisau besar (bendo) menghentikan saksiHERMAWATI, lalu. terdakwa mengatakan SIK SIK MAU TANYA,KARANG TARUNA DUSUN GILIS MEMBANGUN PUNDEN ITU APASUDAH IJIN BU LURAH?, kemudian dijawab oleh saksi "BUKAN IJINPAK, TAP!

PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIO AJISANTOSO bin SLAMET.Tempat Lahir : Samarinda.Umutr/Tgl Lahir : 18 Tahun /18 Oktober 1994.Jenis Kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Gilis, Desa Nguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Magetan.Agama

dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula terdakwabersama saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI (dalam berkas perkara terpisah) dansaksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP berkumpul dan minumminuman kerasdi tempat orang yang punya hajatan di Dusun Gilis

memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula terdakwabersama saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDIbin TEKAP berkumpul dan minumminuman keras di tempat orang yang punyahajatan di Dusun Gilis

saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten terdakwatelah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap (satu) unittruk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama dengan saksi dansaksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI berkumpul dan minumminuman kerasdi tempat orang yang punya hajatan di Dusun Gilis

Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdakwa telah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap 1(satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA ;Bahwa seingat saksi, kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersamadengan saksi dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP berkumpuldan minumminuman keras di tempat orang yang punya hajatan di Dusun Gilis

Gugat antara :Solikatul Wakidah binti Sukardji, tempat dan tanggal lahir : Rembang, 05Januari 1998 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhKrajan, RT 002 RW 001, Desa Ukir, Kecamatan Sale, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKhoirurrozikin bin Nur Salam, tempat dan tanggal lahir : Rembang, 11November 1988 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di Dukuh Gilis

RTOO7RW002 Desa Gilis Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Rembang ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Rbg, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai

Akan tetapi atas ajakan dari Penggugat tersebutTergugat tidak mau dan Tergugat memilih tinggal bersama orang tuaTergugat sendiri di Dukuh Gilis Desa Gilis Kecamatan Sarang KabupatenRembang hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gilis Kulon RT.04 RW.01Desa Gilis Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT

Bahwa selama pernikahan 5 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gilis Kecamatan Sarang selama 2 tahun kemudiantinggal di rumah bersama di Desa Gilis Kecamatan Sarang selama 3 tahun 4 bulan danselama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai (satu) orang anakyang bernama: ANAK, umur 6 tahun, ikut Penggugat;3.

O01 Desa Gilis Kecamatan SarangKabupaten Rembang, sebagai PENGGUGAT,; LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempattinggal di Dukuh Nggobreh RT.08 RW. 02 Desa Gilis KecamatanSarang Kabupaten Rembang, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni2014 yang

UrusanAgama Kecamatan Sarang 2 Kabupaten Rembang, sebagaimana yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/13/XI/2005 tertanggal 09 November2005, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPutusan Nomor : 0550/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman dari 8Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat talik talaksebagaiman dalam Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa selama pernikahan 8 tahun 7 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Gilis

Kecamatan Sarang selama bulankemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Gilis Kecamatan Sarangselama 2 tahun 6 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur 7tahun, ikut Penggugat; Bahwa pada bulan Desember 2006, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat suka bermain judisehingga penghasilan Tergugat yang diberikan kepada Penggugat tidak cukupuntuk memenuhi

O1 Desa Gilis Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang;II. SAKSI, umur 59. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04RW.

O1 Desa Gilis Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang;Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, yang keteranganselengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menyatakan tidak akanmengajukan lagi sesuatu tanggapan apapun dan Penggugat dipersidangan telahmenyampaikan

Tempat tinggal : Desa Gilis Rt.01Rw.01 KecamatanSarang Kabupaten Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3September 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2020sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 1 Nopember 2020;4.

tetaptuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonan;Halaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2020/PN RbgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa ZAMRONI Bin DASIM, pada hari Senin tanggal 3Agustus 2020, sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Desa Gilis

Musa bahwa mesin traktormerk Kubota warna merah milik Saksi yang dititipbkan di rumah Sdr.Musa telah hilang; Bahwa mesin traktor tersebut hilang pada hari Senin tanggal 3Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 Wib; Bahwa Saksi memperoleh traktor tersebut yaitu bantuan dariDinas Pertanian Kabupaten Rembang kepada Kelompok Tani SidoMakmur II Desa Gilis Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang yangdiserahkan kepada Sdr.

Mulyani selaku Ketua Kelompok Tani SidoMakmur Il Desa Gilis Kecamatan Sarang Kabupaten RembangKemudian Sdr. Mulyani menyerahkan kepada saksi untukmengelola, lalu Saksi menitipbkannya pada Sdr. Musa; Bahwa traktor tersebut biasa digunakan Sdr. Musa untukbekerja di ladang; Bahwa Sdr.

Samik bin Juli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WIB subuh di belakang rumah Sdr.Musa di Desa Gilis Rt.08 Rw.02 Kecamatan Sarang KabupatenRembang, Saksi telah mengambil traktor merk KUBOTA warnamerah; Bahwa Saksi melakukan perbuatannyatersebut bersama dengan Sdr.

;TERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS, PekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Desa Gilis Wetan RT. 002 RW.001 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; nnn nn nn nnn nnnnnnnnncenonnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;5Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor0982/Pdt.G/

disebabkan pada waktu itu orang tua Termohonberniat memberi rumah untuk tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk didirikan ditanah milik orang tua Pemohon akan tetapi Pemohonbelum siap biaya untuk mendirikan rumah pemberian orang tuaTermohon tersebut dengan alasan biaya untuk mendirikan rumahtersebut sebelumnya sudah Pemohon pergunakan untuk biayapengobatan anak Pemohon dan Termohon yang lagi sakit di rumah sakitKaryadi Semarang dan akhirnya rumah tersebut didirikan oleh orang tuaTermohon di Desa Gilis

Termohon bersedia menunggu mendirikanrumah tersebut sampai uang Pemohon mencukupi untuk membangunrumah tersebut, namun Termohon selalu mengabaikan ajakan danpengertian dari Pemohon sehingga hal tersebut berujung padaperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Juni 2014, dengan permasalahanTermohon tanpa pamit Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri diDesa Gilis

telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Rembang, 05 Januari 1998 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Krajan, RT 002 RW 001, DesaUkir, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Rembang, 11 November 1988 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan,bertempat tinggal di Dukuh Gilis

Akan tetapi atas ajakan dari Penggugat tersebutTergugat tidak mau dan Tergugat memilih tinggal bersama orang tuaTergugat sendiri di Dukuh Gilis Desa Gilis Kecamatan Sarang KabupatenRembang hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ;.

PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Nggobreh Desa Gilis RT.0O7 RW.02Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

,; MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SMP,bertempat tinggal terakhir di Dukuh Nggobreh Desa Gilis RT.07RW.02 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah RI., selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j20 220222 o nn nn nnn ene ncn cece ences encesPengadilan Agama tersebut 52nnnnn nnn nnn ccccncnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi,tempat tinggal di Dusun Gilis RT.06 RW. 01 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah

SAKSI ,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gilis RT 06 RW 01 Desa Macanan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalah ayahkandung Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal.

SAKSI,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Gilis RT 06 RW 01 Desa Macanan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsah pada tahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1orang anak bernama XXXXXXe bahwa, setelah

Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.Ngj.syarat formil dan materiil Kesaksian, karenanya keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;,Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Gilis RT.06 RW. 01Desa Macanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sedang berdasarkanbukti P.3 Termohon semula bertempat tinggal di Dusun Mlandangan RT.02 RW.03 Desa Mlandangan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, maka denganmemperhatikan