Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 151/Pid.B/2005/PN.Smp
Tanggal 29 Juni 2005 — SUGIANTO als. SUGI
16433
  • Giliyang) dengan naik perahu yang disewa sebesar Rp. 600.000, danuangnya diambil dari uang imbalan pembunuhan, sesampainya di pantaiPaembian terdakwa bersama temannya telah dijemput oleh MAHRUWI, lalumereka turun dari perahu dan perahu disandarkan di pinggir pantai, selanjutnyaMAHRUWI berjalan paling dengan dan diikuti oleh mereka dari belakang untukmengantarkan/menunjukkan rumah korban.
    Giliyang) dengan naik perahu yang disewa sebesar Rp. 600.000, danuangnya diambil dari uang imbalan pembunuhan, sesampainya di pantaiPaembian terdakwa bersama temannya telah dijemput oleh MAHRUWI, lalu12mereka turun dari perahu dan perahu disandarkan di pinggir pantai, selanjutnyaMAHRUWI berjalan paling dengan dan diikuti oleh mereka dari belakang untukmengantarkan/menunjukkan rumah korban.
Register : 31-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 156/PID/2017/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2017 — SURAHMAN Bin RASIB,dkk
3913
  • kKewarung menemui terdakwa SURAHMAN, selanjutnya tak lamakemudian SAMSURI datang menemui terdakwa SURAHMAN dan terdakwaUDIN memberitahukan bahwa sapi sudah terkumpul, lalu terdakwaSURAHMAN bersama dengan terdakwa UDIN dan SAMSURI berangkatkesungai batubatu menuju perahu disebelah timur warung tersebut, lainterdakwa SURAHMAN bersama dengan terdakwa UDIN dan SAMSURImenaikkan 7 ekor sapi tersebut ke atas perahu kemudian terdakwaSURAHMAN bersama dengan terdakwa UDIN dan SAMSURI berangkatmenuju pulau Giliyang
    , selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwaSURAHMAN bersama dengan terdakwa UDIN dan SAMSURI sampai disebelah timur pulau Giliyang lalu datang perahu mendekati perahu terdakwaSURAHMAN yang diatas perahu tersebut ada 4 orang, yang sebelumnyaterdakwa SURAHMAN sudah menelpon dan akan rnenjual sapi tersebutkepada SANTOSO (DPO) seharga Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah),kemudian terdakwa SURAHMAN bersama dengan terdakwa UDIN,SAMSURI dan ke 4 orang tersebut memindahkan 7 ekor sapi tersebut keperahu
    Tidak lama kemudian SAMSURI datang memberitahu bahwasapisapinya telah terkumpul, selanjutnya terdakwa SURAHMAN, terdakwaUDIN dan SAMSURI berjalan menuju tempat perahu diparkir lalu terdakwaSURAHMAN, terdakwa UDIN dan SAMSURI menaikkan 7 ekor sapi tersebutke atas perahu yang sudah disiapkan melalu mereka terdakwa danSAMSURI membawa 7 ekor sapi tersebut menuju ke pulau giliyang,selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwa SURAHMAN bersama denganterdakwa UDIN dan SAMSURI sampai di sebelah timur pulau
    Giliyang laludatang sebuah perahu mendekati perahu terdakwa SURAHMAN yang diatasperahu tersebut ada 4 orang, yang sebelumnya terdakwa SURAHMAN sudahmenelepon dan menjual sapi tersebut kepada SANTOSO (DPO) seharga Rp.16.000.000,(enam betas juta rupiah), kemudian terdakwa SURAHMANbersama dengan terdakwa UDIN, SAMSURI dan ke 4 orang tersebutmemindahkan 7 ekor sapi tersebut ke perahu yang dinaiki 4 orang tersebutlalu terdakwa SURAHMAN diberi uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) oleh salah satu
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 155/PID/2017/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2017 — SAMSURI Bin SUNAK
2911
  • warung menemui SURAHMAN, selanjutnyatak lama kemudian terdakwa SAMSURI datang menemui saksi SURAHMANdan saksi UDIN memberitahukan bahwa sapi sudah terkumpul, lalu saksiSURAHMAN bersama dengan saksi UDIN dan terdakwa SAMSURIberangkat kesungai batubatu menuju perahu disebelah timur warungtersebut, lalu saksi SURAHMAN bersama dengan saksi UDIN dan terdakwaSAMSURI menaikkan 7 ekor sapi tersebut ke atas perahu kemudian saksiSURAHMAN bersama dengan saksi UDIN dan terdakwa SAMSURIberangkat menuju pulau Giliyang
    , selanjutnya sekira pukul 04.00 wib saksiSURAHMAN bersama dengan saksi UD1N dan terdakwa SAMSURI sampaidi sebelah timur pulau Giliyang lalu datang perahu mendekati perahu saksiSURAHMAN yang diatas perahu tersebut ada 4 orang, yang sebelumnyasaksi SURAHMAN sudah menelepon dan akan menjual sapi tersebutkepada SANTOSO (DPO) seharga Rp. 16.000.000,(enam belas jutarupiah), kemudian saksi SURAHMAN bersama dengan saksi UDIN,terdakwa SAMSURI dan ke 4 orang tersebut memindahkan 7 ekor sapitersebut ke perahu
    warung menemui SURAHMAN, selanjutnyatak lama kemudian terdakwa SAMSURI datang menemui saksi SURAHMANdan saksi UDIN memberitahukan bahwa sapi sudah terkumpul, lalu saksiSURAHMAN bersama dengan saksi UDIN dan terdakwa SAMSURIberangkat kesungai batubatu menuju perahu disebelah timur warungtersebut, lalu saksi SURAHMAN bersama dengan saksi UDIN dan terdakwaSAMSUR1 menaikican 7 ekor sapi tersebut ke atas perahu kemudian saksiSURAHMAN bersama dengan saksi UD1iN dan terdakwa SAMSURIberangkat menuju pulau Giliyang
Register : 09-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 240 / Pid.B / 2012 / PN.Smp
Tanggal 6 Nopember 2012 — MOH. ABDUL HAFID alias HAFID
708
  • ABDUL HAFID alias HAFIDTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 18 tahun / 20 Pebruari 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun BancamaraDesa Giliyang, Kec.Dungkek, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : Kelas I SMA Suryalaya di KebunanSumenepTerdakwa ditangkap tanggal 02 Agustus 2012 dan ditahan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Agustus 2012 s/d tanggal 22 Agustus 2012 ;2.
    yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;. % .Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH.ABDUL HAFID alias HAFID, pada hari Kamistanggal 02 Agustus tahun 2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Agustus tahun 2012, bertempat di Counter Giliyang
    WIBterdakwa mengantar teman dari pondok bernama JAMHURI untuk membeli HP di counterGiliyang Cell yang dijaga oleh saksi WAHYUDI yang telah di kenal akrab oleh terdakwadan pada saat terdakwa berada didalam counter terdakwa timbul niat untuk memiliki danmengambil HP yang berada didalam etalase counter tidak lama kemudian sekira pukul310.00 WIB terdakwa pergi keluar dengan maksud untuk membeli kunci gembok baru yangakan digunakan untuk sarana mengambil barangbarang berupa HP beserta kelengkapanyadi Counter Giliyang
    bukan milik saksi yang ternyata palsu bukan yang biasa dipakai untukmembuka kunci tersebut ;Bahwa Akibat atas kejadian pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.159.000, ( Dua juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menerima dan tidak menyatakankeberatan ;2 Saksi WAHYUDI, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 diketahui sekitar pukul 08.00 WIBdi Conter Giliyang
    ternyata telah terjadi pencurian 5 buah unit Hand Phone lengkap denganperalatan lainnya ;e Bahwa kebiasaan setiap harinya saksi maupun yang punya conter menyimpangembok dan anak kuncinya disimpan diletakkan dipaku yang ada ditembokdicantolkan didekat pintu keluar sebelah Timur didalam Conter tersebut ;e Bahwa orang yang sering biasa datang ke Konter yang saksi jaga, yaitu teman saksibernama HAFID yang bertempat tinggal rumah Kos di Jalan Mahoni No. 13Pangarangan Sumenep yang berasal dari alamat Desa Giliyang
Register : 01-10-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 312/PID.B/2009/PN.SMP
Tanggal 25 Nopember 2009 — ANIP Bin DAHLAN
2911
  • PUTUSANNomor : 312/PID.B/2009/PN.SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ANIP Bin DAHLANTempat lahir : SumenepUmur/tgl lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bancamara Giliyang, Kec. Dungkek, Kab.
    menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahmmberikan keterangan masingmasing di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi KARSONO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang telah saksi berikan tersebut sudah benar semua;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2009 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Dusun Beneteng, Desa Bancamara Kepulauan Giliyang
    terdakwa) bersama suaminya;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apaapa dengan Nida dan saksijuga tidak pernah menggoda Nida;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan, dan menurutterdakwa ia membacok korban karena korban sering mengganggu anak saksi;2 Saksi RIHWA :Bahwa saksi memberikan keterangan sehunbungan dengan suami saksi(Karsono) dibacok oleh terdakwa, pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2009sekitar pukul 09.00 Wib dihalaman rumah saksi di Dusun Beneteng, DesaBancamara Kepulauan Giliyang
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Termohon sering tidak mau diajak menjenguk orang tua Pemohonyang tinggal di pulau Giliyang;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak 1 (Satu) tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon diusir oleh Termohon sehingga Pemohonpulang kerumah saudara sepupu Pemohon sendiri di Dusun Labilla LaokRt/Rw:001/003 Desa Giring Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;6.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ABDUS SUKKUR bin MARSUKI
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnyaSaksi SAMSURI kembali lagi untuk mengambil 3 (tiga) ekor sapi betina lagi setelahsemuanya terkumpul sebanyak 7 (tujuh) ekor sapi dan ke7 (tujuh) ekor sapi tersebutsemuanya sudah dinaikkan ke perahu kemudian Saksi SAMSURI menemui Saksi UDINdan Saksi SURAHMAN yang berada bersama Terdakwa dan memberitahukan bahwasapisapinya sudah terkumpul semuanya selanjutnya Saksi SAMSURI, Saksi UDIN danSaksi SURAHMAN bertiga berangkat menuju perahu dan ketiganya naik ke atas perahudan berangkat menuju ke pulau Giliyang
    , setelah sampai di pulau Giliyang sekitar pukul04.00 WIB pagi harinya datang sebuah perahu mendekati perahu ketiganya yang diatasperahu itu ada 4 (empat) orang yang sebelumnya sudah di hubungi oleh SaksiSURAHMAN lewat HP dan telah di sepakati tempat bertemunya setelah terjadikesepakatan kemudian 7 (tujuh) ekor sapi yang di bawa oleh ketiga Saksi di pindahkan keperahu yang menjemput tersebut dan setelah sapisapi berhasil dipindahkan laluseseorang dari yang membawa ke/ (tujuh) sapi tersebut memberikan
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi : Misnawa Binti Fathor, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Giliyang Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 07/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 26 Januari 2011 — S U N A K A
605
  • pokoknya tetap pada tuntutapidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNAKA pada hari Sabtu,tanggal 23 Oktober 2010sekira pukul 01.00 Wib dan sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2010, bertempat di di pohon kayu jarandibelakang rumah sdr Matrogi dsn Lembana ,Ds.Bancamara,KepGiliyang ,Kec.Dungkek,Kab.Sumenep dan dikandang ayam milik sdr Atbi DsnLembana Ds.Bancamara,Kep Giliyang
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Santoso bin Dasuki, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bujaan Rt.001 Rw.001 Desa Giliyang Kec.Dungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Dua Sepupu Pemohon II ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:34/Pdt.P/2019/PA.Smp2.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 65/Pid/B/2016/PN.Smp
Tanggal 5 April 2016 — PARDIONO Bin MARSUKI
604
  • Bancamara Giliyang Kec. Dungkek kab. Sumenep yaitusepeda motor Honda Beat warna biru tahun 2015 dengan harga Rp 4.000.000,(empat juta rupiah).
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa tindakan Tergugat yang sudah tidak wajar tersebut sebagaimanadalam point. 6 diatas, dengan congkaknya Tergugat memanggil perempuansimpanannya untuk hidup bersama tinggal di Jakarta yang Penggugat barumengetahuinya setelah ramai dibicarakan se kepulan Giliyang (Bancamara)yaitu bernama Mabruroh ;8.
Register : 26-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) dan (f) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam SayyidSabiq yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 :OC) Ub jong clgbtiad cay Sail algd dre Qube Yo be lg esl) lade) dag sll creat 19CMa) CF Sat y opal) cui 1h) Ati, Aa (pct) Ugly dite 9 ci iil) alll) Ge Giliyang
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 153/PID/2017/PT SBY
Tanggal 17 April 2017 — ABDUS SUKKUR Bin MARSUKI
2317
  • warungnya terdakwa selanjutnya saksi Samsuri kembali lagiuntuk mengambil 3 ekor sapi betina lagi setelah semuanya terkumpul sebanyak7 ekor sapi dan ke 7 ekor sapi tersebut semuanya sudah di naiikan ke perahukemudian saksi Samsuri menemui saksi Udin dan saksi Surahman yang beradabersama terdakwa dan memberitahukan bahwa sapisapinya sudah terkumpulsemuanya selanjutnya saksi Samsuri, saksi Udin dan saksi Surahman bertigaberangkat menuju perahu dan ketiganya naik ke atas perahu dan berangkatmenuju ke pulau Giliyang
Putus : 15-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 15 Desember 2017 — ACHMAD ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
8929
  • ADHER orang Giliyang yang paham tentang pembangunandermaga. Jadi yang mengatur atau menentukan apa yang harusdikerjakan tiap hari adalah Sdr. ADHER ;Hal. 30 Putusan No : 209/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.Sby Bahwa pembangunan dermaga tidak dilakukan dari dermaga belum jadisama sekali, karena sebenarnya telah ada dermaga lama milikSdr.
    ADHER orang Giliyang yang paham tentang pembangunandermaga. Jadi yang mengatur atau menentukan apa yang harusdikerjakan tiap hari adalah Sdr. ADHER ; Bahwa pembangunan dermaga tidak dilakukan dari dermaga belum jadisama sekali, karena sebenarnya telah ada dermaga lama milikSdr. MISDAWI di lokasi tersebut kemudian dari dana yang diperolehPokmas Majapahit digunakan untuk menambah panjang dan lebar nya ; Bahwa setelah pekerjaan selesai kemudian saksi bersama denganSdr. AHMAD dan Sdr.
    Sumenep dan yangsatunya adalah dermaga milik saksi pribadi yang saksi bangun dari uangpribadi saksi sendiri, saat itu saksi bangun waktu saksi jadi Kepala DesaGiliyang ;Bahwa dari dermaga milik saksi pribadi yang awalnya dibangun saat saksimenjadi Kepala Desa Giliyang ada penambahan panjang yang menjorokke laut yang dibangun seingat saksi pada tahun 20142015 ;Bahwa dana yang dipergunakan untuk melakukan pembangunanpenambahan panjang dermaga tersebut adalah dari hibah propinsi JawaTimur TA. 2014 ;
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
2.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
Turut Tergugat:
1.THOMAS TOI MEO
2.LAMBERTUS WALE MEO
3.STEFANUS NGAI DHOU
186116
  • milik PENGGUGAT yang beradadikamping Tiwu, Desa Seso, kecamatan Soa;oleh sebab itu pengangkatan anak atas MARIA ROFINA FOA/TERGUGAT yang tidak patut dan tidak layak serta menyalahi/melanggar hukum adat/norma adat yang terjadi adalah perbuatanmelawan hukum adat/norma adat;Bahwa dengan melawan hukum/norma adat makayang terjadi dikampung Tiwu Desa Seso pada tanggal 05 Pebruari 2014 adalahtelah dilakukan prosesi seremonial adat pengangkatan anak RAAKASA LUA LOGO atas diri TERGUGAT loleh PAULINA MAU GILIyang
    Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam normaatau hukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istriyang disebut keluarga pengangkat anak, akan tetapipengangkatan anak pada TERGUGAT oleh PAULINA MAU GILIyang bertindak untuk dan atas nama kelompok anak suku GebuBae Bele agar TERGUGAT masuk menjadi anggota kelompokanak suku yang disebut Gebu Bae Bele, yang mana diriPAULINA MAU GILI tidak mempunyai suami sebagai salah satusyarat pengangkatan anak secara adat;Maka dengan alasanalasan tersebut
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10_Pdt.G_2017_PN_Bjw
Tanggal 20 Februari 2018 — _Perdata
160126
  • milik PENGGUGAT yang beradadikamping Tiwu, Desa Seso, kecamatan Soa;oleh sebab itu pengangkatan anak atas MARIA ROFINA FOA/TERGUGAT yang tidak patut dan tidak layak serta menyalahi/melanggar hukum adat/norma adat yang terjadi adalah perbuatanmelawan hukum adat/norma adat;Bahwa dengan melawan hukum/norma adat makayang terjadi dikampung Tiwu Desa Seso pada tanggal 05 Pebruari 2014 adalahtelah dilakukan prosesi seremonial adat pengangkatan anak RAAKASA LUA LOGO atas diri TERGUGAT loleh PAULINA MAU GILIyang
    Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam normaatau hukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istriyang disebut keluarga pengangkat anak, akan tetapipengangkatan anak pada TERGUGAT oleh PAULINA MAU GILIyang bertindak untuk dan atas nama kelompok anak suku GebuBae Bele agar TERGUGAT masuk menjadi anggota kelompokanak suku yang disebut Gebu Bae Bele, yang mana diriPAULINA MAU GILI tidak mempunyai suami sebagai salah satusyarat pengangkatan anak secara adat;Maka dengan alasanalasan tersebut
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • No. 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.11.12.13.14.15.Fotokopi surat pernyataan PEMOHON Tanggal 10 Agustus 2014 yang sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (T.2);Fotokopi foto Pemohon bersama WIL nya di Diskotik tahun 2014 yang sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (T.3);Fotokopi foto Pemohon bersama WIL nya nama SELINGKUHAN PEMOHONtahun 2015 yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (T.4);Fotokopi foto Pemohon bersama WIL nya di Giliyang tahun
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN.Smp
Tanggal 18 Desember 2017 — SATLIYA Bin SUIB
3714
  • : SATLIYA Bin SUIBTempat lahir : Sumenep Umur / tanggal lahir : 65 tahun Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal :Dusun Malengen, Desa Bancamara ( Kepulauan Giliyang), Kec. Dungkek, Kab.