Menyatakan Terdakwa Subagus Subali Bin Gimar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- TerdakawaSUBAGUS SUBALI Bin GIMAR- Jaksa Penuntut UmumANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.

Salatiga Nomor 67/Pid.B/2020/PN Sittanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2020/PN Sit tanggal 19 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR

bersalah melakukan tindakpidana "pencunan dengan pemberatan yang melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kari.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukit berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat CW, Nopol : H6684ALC, Tahun 2018,Wama Puth, Nomor Rangka MH1JFZ12XJK513747, Nomor MesinJFZ1E2516366

menyesali perouatannyadan berjanji tidak akan mengulangilagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN SitSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tan ggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR

yang mana identitasnya sama dengan yangterdapat/tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalamperkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh PenuntutUmum ke persidangan yaitu Subagus Subali Bin Gimar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur barang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Subagus Subali Bin Gimar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Sit3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR dan Terdakwa II MUHAMAD FERNANDY Alias KOPLING Bin ARIEF SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR dan Terdakwa II MUHAMAD FERNANDY Alias KOPLING Bin ARIEF SUMARNO pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Memerintahkan Terdakwa I SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR dan Terdakwa II MUHAMAD FERNANDY Alias KOPLING Bin ARIEF SUMARNO agar ditahan;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) buah BPKB nomor

Terdakwa:
1.SUBAGUS SUBALI BIN GIMAR
2.MUHAMMAD FERNANDY ALIAS KOPLING BIN ARIEF SUMARNO

Pid.B/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus/pidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaraPara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Subagus Subali Bin Gimar

Menyatakan TERDAKWA SUBAGUS SUBALI BIN GIMAR danTERDAKWA Il MUHAMMAD FERNANDY ALIAS KOPLING BIN ARIEFSUMARNO,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;2.

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di ajukan ke persidangan karenatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR dan terdakwa IlMUHAMAD FERNANDY Alias KOPLING Bin ARIEF SUMARNO (ditahanperkara lain), bersama LUTFIA HAMAM ARIFIN (dalam pencarian orang ),pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 21.30 WIB ,atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di HalamanHalaman

Terdakwa SUBAGUS SUBALI BIN GIMAR, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 terdakwa SUBAGUSSUBALI Bin GIMAR dan terdakwa II MUHAMAD FERNANDY AliasKOPLING Bin ARIEF SUMARNO bersama LUTFIA HAMAM ARIFIN(belum tertangkap), berboncengan bertiga menggunakan Sepeda MotorHonda Beat warna Hitam Merah tanpa plat nomor terdakwa yangmengendarai;Bahwa berangkat dari rumah Cemeng menuju ke Dusun Kebondowo DesaKebondowo Kecamatan Banyubiru Kabupaten

Berdasarkan faktadi persidangan terdakwa SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR dan terdakwa IlMUHAMAD FERNANDY Alias KOPLING Bin ARIEF SUMARNO dapatdibuktikan sebagai subyek pelaku tindak pidana, dimana tidak terdapat alasanpembenar dan alasan pemaaf yang dapat menghindarkan para terdakwa darituntutan terhadap dirinya. Dengan demikian unsur ini telah terbukti sah danmeyakinkan;Ad.2.

Dipergunakan dalam perkara Nomor 67/Pid.B/2020 PN Slt atas nama Terdakwa Subagus Subali Bin Gimar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat CW No.Pol: H6684ALC wamaputih tahun 2018, Noka: MH1JFZ12XJK513747, Nomor Mesin:JFZ1E2516366,STNK atas nama SIYAMINAH alamat Banjaran Gunung Rt31 Rw.06 CukilanSuruh Kabupaten Semarang; 1 (satu) buah kunci letter "T".Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUBAGUS SUBALIBIN GIMAR.4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 bulan Maret tahun 2020 sekira jam 08.00 Wib,terdakwa MUHAMAD FERNANDY ALIAS KOPLING BIN ARIF SUMARNObertemu dengan saksi SUBAGUS SUBALI BIN GIMAR (dalam berkas perkaraterpisah) di rumah saudara CEMENG (belum tertangkap) yang beralamat di DesaMadyogondo Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, kemudian terdakwamelihat di rumah saudara CEMENG (belum terlangkap) ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat CW

wama putih tanpa plat nomor polisi, lalu saksiSUBAGUS SUBALI BIN GIMAR (dalam berkas perkara terpisah) dan saudaraSAHID ALIAS JEMPES (belum tertangkap) mengatakan bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat CW wama putih tanpa plat nomor polisi tersebutadalah hasil dari tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saudara SAHIDALIAS JEMPES (belum terlangkap) bersama saksi SUBAGUS SUBALI (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 03.00Wib di daerah Banjaran

) hari semenjak dilaporkan, Terdakwaberhasil ditangkap dan sepeda motor yang hilang tersebut berhasilditemukan; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sepeda motor miliknya sudah beralihkepada Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik dari 1 (satu) buah kunci T; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi Samuel Wisnu Handokomengalami kerugian sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Saksi Subagus Subali Bin Gimar

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Sit1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat CW No.Pol: H6684ALC wamaputh tahun 2018, Noka: MH1JFZ12XJK513747, Nomor MesinJFZ1E2516366,STNK atas nama SIYAMINAH alamat Banjaran Gunung Rt31 Rw.06 CukilanSuruh Kabupaten Semarang;1 (Satu) buah kunci letter "T".Dipergunakan dalam perkara Nomor 67/Pid.B/2020 PN Sit atas namaTerdakwa Subagus Subali Bin Gimar;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gimar Prasetyo bin Gimar) terhadap Penggugat (Haryanti binti Tumar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605. 000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bakarudin Bin Gimar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan Susila terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Bakarudin bin Gimar alm

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GIMAR bin SLAMET ) dengan Pemohon II (PASIATI binti REJAD) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

PENETAPANNomor 0363/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GIMAR bin SLAMET , NIK 3507070207690002, tempat/tanggal lahir Malang,02 Juli 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KaranganyarKidul RT. 024 RW. 010 Desa Karanganyar

Bahwa Pemohon (GIMAR bin SLAMET) telah melangsungkanPernikahan pada Hari Kamis tanggal 04 Januari 2001 dengan seorangPerempuan bernama PASIATI binti REJAD menurut Agama Islam di RumahOrang Tua Pemohon II Dusun Karanganyar Kidul RT. 024 RW. 010 DesaKaranganyar Kec. Poncokusumo Kab. Malang ;2.

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (GIMAR bin SLAMET) dengan Pemohon II (PASIATI binti REJAD), yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2001 dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0363/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR1.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (GIMAR bin SLAMET) dan Pemohon II (PASIATI binti REJAD),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GIMAR bin SLAMET )dengan Pemohon II (PASIATI binti REJAD) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;halaman 16 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0363/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Haryanti binti Tumar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Gimar Prasetyo bin Gimar ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAMIM, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama GIMAR dan JUMARI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B923/Kua.15.35.23/PW.01/VI/2020 tanggal O5 Juni 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : GIMAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.012 RW. 003 Desa Jambesari

Penetapan Nomor 0914/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAMIM, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama GIMAR

berstatus perawan dalam usia 26 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama SAMIM,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JUMARI dan GIMAR

ini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak1 tahun 10 bulan = yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan diantar pulang oleh Tergugat kerumah orangtuanya; Setahu saksiselama pisah Tergugat tidak pernah datang; Setahu saksi selama pisah Tergugat tidak pernah kirim nafkah; Saksi tahu karena saksi sebagai saudara ipar saksi sering lewat didepan rumah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat; Setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerjasendiri;Saksi Kedua : Gimar

Penggugat tersebut jawabanTergugat tidak bisa di dengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Suminah binti Sisno dan saksi Il Gimar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gimar Eko Laksono bin Parto) terhadap Penggugat (NOR ANISAH binti SAPRUDIN)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

Fotokopi surat keterangan yang dibuat oleh Lurah SelatUtara, Kabupaten Kapuas tanggal 10 Februari 2017 yang menyatakanbahwa Tergugat (Gimar Eko Laksono) telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gimar Eko Laksono binParto) terhadap Penggugat (Nor Anisah binti Saprudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

GIMAR bin SABAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kajaran, RT.0O1 RW.011 Desa Bades,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon

diubah dengan UndangUndang Nomor 16tahun 2019 yaitu mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindarikebohongankebohogan dalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Pemohon tetap diwajibkanmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaran, untuk membutikan dalil permohonannya, Pemohon dalam hal initelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama DESI RATNA SARIbinti BUSIRI dan GIMAR

Lumajang bersamasamasaksi GIMAR BIN SABAR, selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib terdakwabersamasama saksi GIMAR BIN SABAR menuju lokalisasi Dolok Sumbersukountuk minum kopi dan tidak lama kemudian saksi ISHAK dan saksi AHMADZAINUL HASAN selaku petugas kepolisian Resort Lumajang datang, kemudianmelakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap terdakwa sehinggaterdakwa diketemukan membawa senjata tajam jenis clurit beserta sarung(rangka) warna coklat tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHTAR bin MUHRI) terhadap Penggugat (IKA NURYANTI binti GIMAR YULIANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;