• GIMING Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  GIMING Bin UMAR

  GIMING Bin UMARTempat lahir : Desa Palu (Kab.O)Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 26 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Palu Dusun III KecamatanPemulutanKabupaten Oga IlirAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP Terdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 9Desember 2014 ;Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2014 sampai dengan tanggal

  sejak tanggal 13Maret 2015 sampai dengan 11 Mei 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias GIMING

  agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa memberikantanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 29 Januari 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM38/K/Epp.1/01/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa MUSLIMIN ALIAS GIMING

  GIMING Bin UMAR yangselanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

  GIMING Bin UMAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AGUS SALIM BIN AMAQ SARIF) dan Pemohon II, (MACIH BINTI GIMING) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998 di di Dusun Pogem, desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

  -AGUS SALIM BIN AMAQ SARIF-MACIH BINTI GIMING

• FATIMA BASIR binti GIMING BASIRALFIANTO YUSRA LABIRU bin SALIM LABIRU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Amak Rohimin Als Giming Bin Wahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amak Rohimin Als Giming Bin Wahyu (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah buku rekening BRI atas nama Amak Rohimin;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI Atas nama Amak Rohimin;

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Terdakwa Amak Rohimin Als Giming Bin Wahyu;

• Uang tunai senilai Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah)
• Uang tunai senilai

• La Giming bin La Pani, tempat tanggal lahir, Kudus tahun 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada Tanggal 23 Februari2008; Bahwa

  BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secaraterpisah, masingmasing bernama La Giming bin La Pani dan Udin bin Dg.Lewa, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Februari 2008

• Memberi izin kepada Pemohon (Suryanto bin Giming) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Susiana binti Soekidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suherman Bin Giming) terhadap Penggugat (Siti Badriah Binti M. Natih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

• Maret 2013;2) Anak II, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli tanggal 4 Juni 2016; Bahwa setelah kawin antara Penggugat dengan Tergugat tinggalnya dirumah Tergugat di Dusun Pinggan, Desa Pinggan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering cekcok sejak 2 (dua)tahun lalu dan sekarang sudah tidak tinggal bersama dimana Penggugatsudah meninggalkan Tergugat dan Penggugat sejak bulan Juni 2019 sampaisekarang sudah tinggal bersama Saksi yang beralamat di Banjar Giming

  Maret 2013;2) Anak II, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli tanggal 4 Juni 2016; Bahwa setelan kawin antara Penggugat dengan Tergugat tinggalnya dirumah Tergugat di Dusun Pinggan, Desa Pinggan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering cekcok sejak 2 (dua)tahun lalu dan sekarang sudah tidak tinggal bersama dimana Penggugatsudah meninggalkan Tergugat dan Penggugat sejak bulan Juni 2019 sampaisekarang sudah tinggal bersama Saksi yang beralamat di Banjar Giming

• MisalnyaTermohon tidak mendalami siapa sesungguhnya saudari Lala Feby Cheristina yangtermohon kategorikan sebagai anak padahal saudari Lala Feby Cheristina adalahwanita yang sudah menikah dengan saudara Pardi Fauji alias Giming. Denganmemiliki status pernah menikah maka menurut beberapa perundangundangan22.23.24.25.26.saudari Lala Feby Cheristina tidak dapat dikategorikan sebagai anakanak.

  LALA FEBY CHERISTINA adalah wanita yang sudah menikah dengansaudara PARDI FAUJI Alias GIMING. Dengan demikian status pernah menikahmaka menurut beberapa perundangundangan sdri. LALA FEBY CHERISTINAtidak dapat dikategorikan sebagai anak anak.6. Bahwa didalam surat Penangkapan dan Surat Penahanan yang diterima olehkeluarga Pemohon terlihat jelas adanya kejanggalan yakni pada laman yangbertuliskan :Pada hari ini ................. tanggal ..............

  PARDIFAUJI Alias GIMING, TERMOHON tidak menemukan dokumen atau suratyang menyatakan Sdri. LAELATUL QODARIA Alias LALA sudah terikat taliperkawinan dengan Sdr.

  PARDI FAUJI Alias GIMING ataupun denganseseorang laki laki manapun, dan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang dikatakan dengan perkawinan adalah :Pasal 1Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pasal 21. Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masing masing agamanya dan kepercayaannya itu.2.

  PARDI FAUJI Alias GIMING, dan karena Sdri. LAELATUL QODARIA AliasLALA beragama Budha sehingga jika Sdri. LAELATUL QODARIA Alias LALAterikat perkawinan maka perkawian tersebut akan tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan. Tetapiberdasarkan Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNomor : 472.2 / 725 / KACER tanggal 17 April 2018 yang menerangkan bahwaNama : LAELATUL QODARIA;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat tg!

• atas nama Amak Rohimin;

• 1 (satu) buah ATM Bank BRI Atas nama Amak Rohimin;
• Uang tunai senilai Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);
• Uang tunai senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) bundel buku rekapan angka togel;
• 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Warna Putih;
• 1 (satu) buah Handphone Infinix Warna Biru;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saksi Amak Rohimin Als Giming