AHMAD RAHIM SIMATUPANG, dkk vs GIMMAWATI

Pembanding/Tergugat I : AHMAD RAHIM SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat II : ARNIDA SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat III : ALADIN SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat IV : AMILUDDIN SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat V : JARIAH HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat : GIMMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH TAPIAN NAULI II
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT TAPIAN NAULI

tanah Gimmawati;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 581/Pdt/2021/PT MDN Sebelah timur : berbatas dengan tanah Gimmawati; Sebelah barat : berbatas dengan tanah Gimmawati;3.

Kenapa Penggugat/Terbading tidak melakukan Gugatan pada tahun2013 setelah selesai Jual beli antara Jariah Hutagalung dan Gimmawati?2. Kenapa baru ditahun 2021 Penggugat/Terbanding baru mengajukanGugatan terhadap objek Tanah tersebut?

Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Jariah Hutagalung Sebalah Selatan : berbatas dengan tanah Gimmawati Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Gimmawati Sebaelah Barat : berbatas dengan tanah GimmawatiIsi Gugatan Penggugat/Terbanding Posita dan Petitum Nomor.26/Pdt.G/2021/PN Sbg tanggal 25 Maret 2021 dengan Dasar Suratketerangan Jual Beli Nomor. 334/12.01.07.2002/SKHM/2013 tanggal 5April 2013.

Sebalah Selatan : berbatas dengan Tanah Gimmawati Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Gimmawati Sebaelah Barat : berbatas dengan Tanah GimmawatiBahwa dari Surat keterangan Jual Beli Nomor.334/12.01.07.2002/SKHM/2013 tanggal 5 April 2013 antara JariahHutagalung dengan Gimmawati telah jelas di tuliskan tidak ada bataslain (batas Tambahan), sebagaimana yang di dalilkan olehPenggugat/Terbading didalam Posita dan Petitum Gugatannya, danselanjutnya dilihat dari Bukti Surat P1 dengan Isi Gugatan Posita

Menyatakan sah Surat Jual Beli antara Gimmawati dan Jariah Hutagalungsesuai dengan Surat Keterangan jual beli tanah nomor334/12.01.07.2002/SKHM/2013;3.

tanah Gimmawati;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 581/Pdt/2021/PT MDN Sebelah timur : berbatas dengan tanah Gimmawati; Sebelah barat : berbatas dengan tanah Gimmawati;3.

Kenapa Penggugat/Terbading tidak melakukan Gugatan pada tahun2013 setelah selesai Jual beli antara Jariah Hutagalung dan Gimmawati?2. Kenapa baru ditahun 2021 Penggugat/Terbanding baru mengajukanGugatan terhadap objek Tanah tersebut?

Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Jariah Hutagalung Sebalah Selatan : berbatas dengan tanah Gimmawati Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Gimmawati Sebaelah Barat : berbatas dengan tanah GimmawatiIsi Gugatan Penggugat/Terbanding Posita dan Petitum Nomor.26/Pdt.G/2021/PN Sbg tanggal 25 Maret 2021 dengan Dasar Suratketerangan Jual Beli Nomor. 334/12.01.07.2002/SKHM/2013 tanggal 5April 2013.

Sebalah Selatan : berbatas dengan Tanah Gimmawati Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Gimmawati Sebaelah Barat : berbatas dengan Tanah GimmawatiBahwa dari Surat keterangan Jual Beli Nomor.334/12.01.07.2002/SKHM/2013 tanggal 5 April 2013 antara JariahHutagalung dengan Gimmawati telah jelas di tuliskan tidak ada bataslain (batas Tambahan), sebagaimana yang di dalilkan olehPenggugat/Terbading didalam Posita dan Petitum Gugatannya, danselanjutnya dilihat dari Bukti Surat P1 dengan Isi Gugatan Posita

Menyatakan sah Surat Jual Beli antara Gimmawati dan Jariah Hutagalungsesuai dengan Surat Keterangan jual beli tanah nomor334/12.01.07.2002/SKHM/2013;3.

Penggugat:
GIMMAWATI
Tergugat:
1.AHMAD RAHIM SIMATUPANG
2.ARNIDA SIMATUPANG
Turut Tergugat:
2.ALADIN SIMATUPANG
3.AMILUDDIN SIMATUPANG
4.JARIAH HUTAGALUNG

Penggugat:
GIMMAWATI
Tergugat:
1.AHMAD RAHIM SIMATUPANG
2.ARNIDA SIMATUPANG
3.ALADIN SIMATUPANG
4.AMILUDDIN SIMATUPANG
5.JARIAH HUTAGALUNG
Turut Tergugat:
5.LURAH TAPIAN NAULI II
6.CAMAT TAPIAN NAULI