Menyatakan terdakwa KETUT GINANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa: KETUT GINANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KETUT GINANA;Tempat Lahir : Kayu Putih;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/ 31 Desember 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kayu Putih, Desa Kayu Putih, Kecamatan SukasadaKabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD Kelas

Berkas perkara atas nama terdakwa Ketut Ginana beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa terdakwa KETUT GINANA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo

danpenjualan kupon TSSM tersebut milik penyelenggara;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan togel tersebut bersifat untunguntungan tergantung dan kepintaran pembeli menebak nomor yang akan keluardengan harapan untuk menang;Bahwa terdakwa menyelenggarakan togel TSSM tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;ATAU:Bahwa terdakwa Ketut Ginana

UnsurBarang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara ini adalahKetut Ginana yang oleh Penuntut Umum ia telah diajukan sebagai terdakwadipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang sebagai terdakwa dalam perkara ini yang sewaktu

Majelis Hakim tanyakanidentitasnya ia mengaku bernama Ketut Ginana dengan identitas lengkapnya sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini pun dibenarkanoleh para saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan perkaraini adalah benar Ketut Ginana, dengan demikian menuruthemat Majelis Hakim Penuntut Umum tidak salah menghadapkan orang sebagaiterdakwa dalam perkara ini (non error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan

dulu sampai sekarang punya tempat usaha atau warung dua dialunalun yang didirikan dan dikelola berdua walaupun warung itu bukan daribagian gono gini saya mohon pertimbangan dan kebijaksanaan dari pak hakim sayaminta salah satu warung sosis tempura tuk memenuhi dan mencukupi kebutuhandan mata pencaharian tuk anak saya ketika anak ikut saya pak hakim;e Mobil cerryNo pol AD 1662 VLAtas nama Pujiani tersebut masih dalam tahap angsuran dan posisi mobil tersebutdipakai Pemohon ada baiknya mobil tersebut ginana

SRI HARIYANTI Binti SUWANTO denganucapan Ginana kak lalu terdakwa 2. SRI HARIYANTI Binti SUWANTOmenjawabnya ada tapi tiga ratus ribu ME lalu terdakwa 1. DEDYOKTOPURNAWAN Als AME Bin SALIM WAHAB menjawabnya denganmengatakan kuranglah kak mendengar ucapan terdakwa 1. DEDYOKTOPURNAWAN Als AME Bin SALIM WAHAB, terdakwa 2. SRIHARIYANTI Binti SUWANTO mengatakan lya sebentar kakak Tanya lagisetelah itu. Handphone diputuskan oleh terdakwa 1.

SRIHARIYANTI Binti SUWANTO dengan mengatakan Ginana kak terdakwa 2. SRI HARIYANTI Binti SUWANTO menjawabnya ada tapitiga ratus ribu ME setelah itu terdakwa 1. DEDY OKTOPURNAWAN AlsAME Bin SALIM WAHAB menjawabnya dengan mengatakan kuranglahkak mendengar ucapan terdakwa 1. DEDY OKTOPURNAWAN Als AMEBin SALIM WAHAB, terdakwa 2. SRI HARIYANTI Binti SUWANTOmengatakan lya sebentar kakak Tanya lagi setelan itu Handphonediputuskan oleh terdakwa 1.

SRI HARIYANTI Binti SUWANTO dengan ucapan Ginana kak lalu terdakwa 2. SRI HARIYANTI Binti SUWANTOtemenjawabnya dengan mengatakan ada tapi tiga ratus ribu ME Halaman 16 dari 63 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN. Tpgkemudian terdakwa 1. DEDY OKTOPURNAWAN Als AME Bin SALIMWAHAB menjawabnya dengan mengatakan kuranglah kak mendengarucapan terdakwa 1. DEDY OKTOPURNAWAN Als AME Bin SALIMWAHAB, terdakwa 2.