jalanjalan denganmengatakan "jalanjalan yuh" (jalanjalan yuk) dan Saksi Veronita WijayaBinti Wastar Ginandar menjawab "jalanjalan maring ndi?"

lalu Terdakwa mengatakan "ya mana" (ya kesana) lalu SaksiVeronita Wijaya Binti Wastar Ginandar menjawab "ya wis" (ya sudah)kemudian tangan Terdakwa merangkul pundak Saksi Veronita Wijaya BintiWastar Ginandar dan berjalan bersama menuju ke tempat yang dituju;Bahwa benar setelah tiba di tempat yang dituju, sekitar pukul 17.45 Wib,Terdakwa dan Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandar duduk laluTerdakwa mencium bibir Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandarkemudian tangan kanan Terdakwa memeluk

Binti Wastar Ginandar dengan cara memasukkan tangan kirinya daribawah rok, setelah itu Terdakwa menurunkan celana dalam yang SaksiHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Slw.Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandar gunakan, kemudian Terdakwamemasukkan jari tengah tangan kirinya ke dalam alat kelamin SaksiVeronita Wijaya Binti Wastar Ginandar dan setelah itu) Terdakwamengayunkan tangan kirinya majumundur kurang lebih selama 1 (satu)menit;Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan perbuatan

yakni Terdakwa dan Saksi VeronitaWijaya Binti Wastar Ginandar yang awalnya duduk di tepi pantai tersebut, laluTerdakwa mencium bibir Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandarkemudian tangan kanan Terdakwa memeluk/merangkul Saksi Veronita WijayaBinti Wastar Ginandar dari belakang setelah itu Terdakwa menjatuhkanHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Slw.tubuhnya ke pasir higga tubuh Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandar ikutjatuh di pasir dengan posisi tiduran dalam kondisi

laluTerdakwa mengatakan "ya mana" (ya kesana) lalu Saksi Veronita Wijaya BintiWastar Ginandar menjawab "ya wis" (ya sudah) kemudian tangan Terdakwamerangkul pundak Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandar dan merekaberjalan bersama menuju ke tempat yang dituju dan setelah sampai di tempatyang dituju mereka duduk di tepi pantai tersebut, lalu Terdakwa mencium bibirSaksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandar kemudian tangan kananTerdakwamemeluk/merangkul Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandar

Tanah Bumbu setelah menentukanlokasi pengambilan buah kelapa sawit Sdr.Zainal (DPO) dan Sdr.Sahrir (DPO)sedangkan Terdakwa bersama dengan Sdr.Zainal (DPO) dan Sdr.Sahrir (DPO) bertugasmengambil buah kelapa sawit serta Sdr.Riswan Setiawan Als Iwan bertugas mencaripembeli buah kelapa sawit kemudian sekitar pukul 15.30 Wita Terdakwa, Sdr.Zainal(DPO) dan Sdr.Sahrir (DPO) mengambil buah kelapa sawit dikebun kelapa sawit divisiIf gunung sari estate PT.Ladang Rumpun Subur Abadi tersebut ;Selanjutnya saksi Ginandar

barang buktiberupa :e 61 (enam puluh satu) janjang buah sawit ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan baikkepada saksisaksi maupun Terdakwa dan mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSI GINANDAR

dapat ditemukansuatu penjelasan bahwa yang dimaksudkan dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang, dan yang tidak berwujud akan tetapi dapat dialirkan ataudipindahkan dengan cara sedemikian rupa ;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa berada dalamkeadaan sadar, tidak berada dalam pengaruh dan tekanan dari pihak manapun juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu GINANDAR

Maka untuk itu Majelis Hakim akan meneliti apakah barang yang diambiloleh para Terdakwa adalah miliknya atau milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu GINANDAR PUTRA, AGUS HARIADI BinSYAHARUDDIN, dan RISWAN SETIAWAN hal ini juga dibenarkan oleh KeteranganTerdakwa, didapati fakta 61 (enam puluh satu) janjang sawit tersebut bukanlah milikTerdakwa akan tetapi milik PT.LRS (Ladang Rumpun Subur Abadi) yang diambil

menunggu buruh yang sudah siap di tempattersebut untuk memuat kelapa sawit ke atas truk hingga sebanyak 61 janjang ;e Bahwa oleh karena terdakwa, kelapa sawit tersebut rencana akan dijual kembaliuntuk memperoleh keuntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi GINANDAR

juga menemukan (satu) unit mobil dump truck warna kuningyang berada di tempat tersebut langsung melarikan diri dan kemudian saksi Agushariadi dan saksi Ginandar kejar namun saat dijalan houling bataubara sekitar kebunKKPA 4 mobil truck tersebut mogok dikubangan lumpur yang sopirnya berhasilmelarikan diri sedangkan mobilnya berhasil diamankan saksi, dan mengecek bagianbak mobil truck ternyata di dalamnya terdapat buah kelapa sawit sebanyak 61 janjang/tandan dan dibagian kabin mobil terdapat karcis

timbang angkut buah kelapa sawitdari PKS Angsana Mini factory atas nama sopir Bidin ;e Bahwa benar saksi Agus Hariadi dan saksi Ginandar sebelumnya hanya mengetahuidari karcis timbang saja lalu saksi sdr.Ginandar mendapat kabar dari Polsek Angsanabahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 ada menangkap sopir dump truck yangmengangkut buah kelapa sawit pada malam kejadian atas nama sdr.Sudirman AbidinAls.Bidin ;e Bahwa benar total yang sudah dipanen sebanyak 300 janjang ;e Bahwa benar terdakwa diberitahu

Angsana dengan Kec.Sungai loban Kab.Tanah Bumbu , awalmula kejadiannya adalah pada saat saksi Agus Hariadi dan sdr.Ginandar melakukan patrolimenemukan buah kelapa sawit yang ada di Tempat Pengumpulan Hasil yang harusnya di lokasitersebut tidak ada aktivitas pemanenan buah kelapa sawit ternyata ada buah kelapa sawit yangtelah dipanen dan pada saat patroli saksi Ginandar juga menemukan (satu) unit mobil dumptruck Mitsubishi warna kuning Nopol DA 9852 AJ yang berada di tempat tersebut langsungmelarikan

diri dan kemudian saksi Agus hariadi dan saksi Ginandar kejar namun saat dijalanhouling bataubara sekitar kebun KKPA 4 mobil truck tersebut mogok dikubangan lumpur yangsopirnya berhasil melarikan diri sedangkan mobilnya berhasil diamankan saksi, dan mengecekbagian bak mobil truck ternyata di dalamnya terdapat buah kelapa sawit sebanyak 61 janjang /tandan dan dibagian kabin mobil terdapat karcis timbang angkut buah kelapa sawit dari PKSAngsana Mini factory atas nama sopir Bidin dan oleh saksi Agus

Syarifuddin, diberi tanda bukti P14;Menimbang, bahwa foto copy tersebut telah dibubuhi materai yang cukupdan dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan disamping mengajukanbukti suratsurat juga telah mengajukan saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi GINANDAR Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan sebagai saksi sehubungandengan masalah perwalian; Bahwa perwalian yang saksi maksud adalah perwalian

Pemohon (Pedoman Pelaksanaan Tugas DanAdministrasi Pengadilan Buku Il).Menimbang, bahwa tentang jurisdiksi (kKewenangan mengadili)Permohonan ini maka Pemohon melalui Surat Permohonanannya mendalilkankalau Permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Takalar mengingatkepentingan dari anakanak yang dimohonkan untuk ditempatkan dalamperwalian pemohon termasuk hakhak dan kewajibankewajiban lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis tertanda P1 s/d P14, serta berdasarkan keterangan saksi Ginandar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Willy Hardi Ginandar bin Dachlan Iskandsar) terhadap Penggugat (Mely Candra Melia binti Adang S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)<