Ditemukan 29 data
SENTOSA GINARSO LIONG
32 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon SENTOSA GINARSO LIONG sebagai wali pengampu dari istri Pemohon yang bernama : JULIA OENTARYO (dahulu bernama Oen Yoe Lan), untuk mewakili istri Pemohon dalam mengambil tindakan-tindakan hukum yang diperlukan, antara lain :
- Mewakili kepentingan dan menandatangani Akta Jual Beli dalam penjualan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 230 Desa Trawas Kecamatan Trawas Kabupaten
Pemohon:
SENTOSA GINARSO LIONG
Fekadine Gunawan Putra
Tergugat:
Robert Ginarso Liong
78 — 44
Penggugat:
Fekadine Gunawan Putra
Tergugat:
Robert Ginarso LiongRobert Ginarso Liong;2. Bahwa kemudian Sdr. Robert Ginarso Liong datang menemui Penggugatpada sekitar bulan September 2018 dan menceritakan keinginannyauntuk mengembangkan usaha perusahaan yang dimiliki Tergugat yaituCV.
Robert Ginarso disebut juga Robert Ginarso Liongterletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan Jawa Timur.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq.
Robert Ginarso disebut juga RobertGinarso Liong terletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen,Kab. Pasuruan Jawa Timur;Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan (ConservatoirBeslag) dan/atau sita persamaan yang telah diletakkan atas SHM No.791, Luas 500 M2, a/n. Robert Ginarso disebut juga Robert Ginarso LiongHalaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 664/Pat.G/2020/PN Sbyterletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan Jawa Timur;5.
Robert Ginarso disebut juga RobertGinarso Liong terletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec.
Robert Ginarso disebut juga Robert GinarsoLiong terletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen, Kab.
JOKO SUNTORO
Tergugat:
Robert Ginarso Liong
108 — 50
Robert Ginarso disebut juga Robert Ginarsoliong, terletak di JalanKupang Baru II/26 Rt. 008 Rw.05 Sonokwijenan, Sukomanunggal ,Surabaya; dansah dan berharga sita jaminan atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 129, Luas 360 M2 (tiga ratus enam puluh), a.n. Robert Ginarso disebut juga Robert Ginarsoliong, terletak di JalanSawunggaling C-31, Rt.000 Rw.
Robert Ginarso disebut juga Robert Ginarsoliong, terletak di Jalan Raya Darmo Permai II 06 Rt.002 Rw.07, Pradah Kali Kendal, Dukuh Pakis, Surabaya;
-Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.723. 000,- ( empat juta tuju ratus dua puluh tiga ribu rupiah ).
Penggugat:
JOKO SUNTORO
Tergugat:
Robert Ginarso Liong
Fekadine Gunawan Putra
Tergugat:
Robert Ginarso Liong
71 — 33
Penggugat:
Fekadine Gunawan Putra
Tergugat:
Robert Ginarso LiongRobert Ginarso Liong;2. Bahwa kemudian Sdr. Robert Ginarso Liong datang menemui Penggugatpada sekitar bulan September 2018 dan menceritakan keinginannyauntuk mengembangkan usaha perusahaan yang dimiliki Tergugat yaituCV.
Robert Ginarso disebut juga Robert Ginarso Liongterletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan Jawa Timur.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq.
Robert Ginarso disebut juga RobertGinarso Liong terletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen,Kab. Pasuruan Jawa Timur;Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan (ConservatoirBeslag) dan/atau sita persamaan yang telah diletakkan atas SHM No.791, Luas 500 M2, a/n. Robert Ginarso disebut juga Robert Ginarso LiongHalaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 664/Pat.G/2020/PN Sbyterletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan Jawa Timur;5.
Robert Ginarso disebut juga RobertGinarso Liong terletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec.
Robert Ginarso disebut juga Robert GinarsoLiong terletak JI. Raya Ledug No. 14, Kel. Ledug, Kec. Prigen, Kab.
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
GINARSO ALS YOSO BIN PAIMAN (ALM)
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GINARSO ALS YOSO BIN PAIMAN (ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan gabungan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan gabungan primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa GINARSO ALS YOSO BIN PAIMAN (ALM) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
GINARSO ALS YOSO BIN PAIMAN (ALM)
Tergugat:
PUTUT GINARSO
19 — 18
Bank Perkreditan Rakyat Supra Artapersada
Tergugat:
PUTUT GINARSOPUTUT GINARSO, Tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 28 Juni 1981,bertempat tinggal di Depok Alam Lestari RT 004 RW 014Kelurahan/Desa Harapanjaya Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,Pekerjaan Karyawan Swasta, disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan kesepakatanperdamaian, yang pada pokoknya sebagai berikut:Pasal 1BANK memberikan fasilitas
Felisia Al. Wen Fee, Tan
25 — 0
ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578274105790001 tertanggal09102012 atas nama FELISIAAL WEN FEE, TAN (bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1312/WNI/2003 tertanggal30 September 2002 antara LTONG ROBERT GINARSO
dan TAN FELISIA AL.WEN FEE (untuk istri) (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1312/WNI/2003 tertanggal30 September 2002 antara LTONG ROBERT GINARSO dan TAN FELISIA AL.WEN FEE (untuk suami) (bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1122/WNI/1979 tertanggal 27 Mei 1988atas nama FELISIA al.
WEN FEE (bukti P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270101083753 tertanggal 18022016atas nama kepala keluarga ROBERT GINARSO LIONG (bukti P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokHalaman 3 Penetapan Nomor : 1871/Pdt.P/2019/PN.Sby.dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang
WEN FEE digantimenjadi FELISIA WEN FEE dengan alasan agar nama menjadi ringkas,jelas dan tidak membingungkan untuk keperluan pendataan lainnya ;Saksi ROBERT GINARSO, LIONG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Kota Surabaya, pada tanggal01 Mei 1979 ;Bahwa saksi mengetahui di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan dokumendokumen lainnya milik Pemohontertulis FELISIA al.
24 — 7
Bin Said Rainidan saksi Fendi Supratiyono Bin Ginarso beserta anggota Lokpaikatlainnya yang melakukan operasi pekat didaerah tersebut, kemudianmelihat hal tersebut terdakwa terkejut dan langsung mengambil senjatatajam jenis keris yang sebelumnya diselipkan dipinggang sebelah kiridibalik bajunya tersebut dengan tangan kanan lalu membuangnya kebawah meja warung yang tepat berada dihadapan terdakwa. Hal tersebutsempat dilinat oleh saksi Syapriansyah A. S,Ap.
Bin Said Raini dan saksiFendi Supratiyono Bin Ginarso lalu kKeduanya mengecek dibawah mejatersebut dan menemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris yangterbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu warna cokelat dan hulu pegangan terbuat dari kayu warna cokelatdengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) centimeter, setelahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2014/PN.Rtaditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan senjata tajamtersebut terdakwa mengakui senjata
Saksi Fendi Supratiyono Bin Ginarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 23.00WITA di Desa Binderang Kec.Lokpaikat Kab.
24 — 4
Setelah mendapatkaninformasi tersebut, saksi Fendi Supratiyono, S.H Bin Ginarso dan saksiRusdiyono Bin Marban yang merupakan anggota Polsek Lokpaikat bersamaanggota Polsek Lokpaikat lainnya langsung menuju rumah terdakwa tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.
Rtasesampainya dirumah terdakwa, pada saat itu terdakwa sedang dudukdidepan teras rumahnya, kemudian saksi Fendi Supratiyono, S.H dan saksiRusdiyono Bin Marban bersama anggota Polsek Lokpaikat lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu kemudian saksi FendiSupratiyono, S.H Bin Ginarso dan saksi Rusdiyono Bin Marban bersamaanggota Polsek Lokpaikat lainnya melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dan ditemukan 95 paket kecil yang dalam setiap paket berisi 7 butirpil Dextro sehingga
Setelah mendapatkaninformasi tersebut, saksi Fendi Supratiyono, S.H Bin Ginarso dan saksiRusdiyono Bin Marban yang merupakan anggota Polsek Lokpaikat bersamaanggota Polsek Lokpaikat lainnya langsung menuju rumah terdakwa tersebutsesampainya dirumah terdakwa, pada saat itu terdakwa sedang dudukdidepan teras rumahnya, kemudian saksi Fendi Supratiyono, S.H dan saksiRusdiyono Bin Marban bersama anggota Polsek Lokpaikat lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu kemudian saksi FendiSupratiyono
, S.H Bin Ginarso dan saksi Rusdiyono Bin Marban bersamaanggota Polsek Lokpaikat lainnya melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dan ditemukan 95 paket kecil yang dalam setiap paket berisi 7 butirHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.
378 — 12
Bin GINARSO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Kelik Muji Widodo serta rekansaksi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 05.00 Wita diJl. By Pass Desa Binderang, Kec. Lokpaikat, Kab.
Bin Ginarso serta anggotakepolsian lainnya telah menangkap Terdakwa pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 05.00 Wita di jalan By PassDesa Binderang Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin karenamengangkut kayu olahan jenis ulin tersebut sebanyak 32 potongdengan rincian26 (dua puluh enam potong kayu jenis ulin denganukuran kurang lebih 5 cm x 10 cm dengan panjang kurang lebih1,5 meter dan 6 (enam potong kayu jenis ulin dengan ukurankurang lebih 5 cm x 10 cm dengan panjang kurang lebih 2 metertanpa
Bin Ginarso sertaanggota kepolsian lainnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul05.00 Wita di jalan By Pass Desa Binderang Kecamatan Lokpaikat KabupatenTapin karena mengangkut kayu olahan jenis ulin tersebut sebanyak 32 potongdengan rincian 26 (dua puluh enam potong kayu jenis ulin dengan ukurankurang lebih 5 cm x 10 cm dengan panjang kurang lebih 1,5 meter dan 6(enam potong kayu jenis ulin dengan ukuran kurang lebih 5 cm x 10 cmdengan panjang kurang lebih 2 meter dengan menggunakan
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (APUNGSUTRIYANA PRESISTYANBin ACHMAD SAPUAN) terhadap Penggugat (FERNILA Binti GINARSO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWITO bin SAGIO) kepada Penggugat (DWI ROSITA binti GINARSO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu ).
22 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Efendi bin Dul Rohman ) terhadap Penggugat ( Siti Asifah binti Ginarso )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( GINARSO Bin WITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MUJAYANAH Binti SUPARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Robert Ginarso Liong
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Tbk. KCU Surabaya Coklat
2.CV. Optima Union Sukses
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
51 — 17
Penggugat:
Robert Ginarso Liong
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Tbk. KCU Surabaya Coklat
2.CV. Optima Union Sukses
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
9 — 0
Tergugat telah mengucapkan sighot ta liktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX Tengah KecamatanXXXX Kabupaten Pati selama 2 tahun bulan, namun pada bulan Agustustahun 2011 Tergugat pergi bekerja ke Malaysia dan pulang pada bulan Juli2012;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan oranganak bernama : Maulida Nur Hidayah binti Ginarso
19 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barep Rakhmat Ginarso Bin Mahilan) terhadap Penggugat (Khotirah Binti Kumbadi al Narsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
Robert Ginarso Liong
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Tbk. KCU Surabaya Coklat
2.CV. Optima Union Sukses
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
2.Terence Wibowo Tanumiharja, Drg Sp. Perio
66 — 62
Penggugat:
Robert Ginarso Liong
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Tbk. KCU Surabaya Coklat
2.CV. Optima Union Sukses
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
2.Terence Wibowo Tanumiharja, Drg Sp. Perio
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
97 — 37
untuk pembelian material sebesarRp. 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah), 1 (satu) Nota Abadi Jayatanggal 03 September 2016 diterima Agus Ginarso untuk pembelian materialsebesar Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), 1 (satu) Nota Abadi Jaya tanggal 07September 2014 diterima Agus Ginarso untuk pembelian material sebesar Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) Nota AbadiJaya tanggal 11 September 2014 diterima Agus Ginarso untuk pembelianmaterial sebesar Rp. 345.000,00 (
tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar nota terdiri dari: 1 (satu) Nota Abadi Jaya tanggal 10 September2014 diterima AGUS GINARSO untuk pembelian material sebesar Rp.414.000,00 (empat ratus empat belas ribu rupiah), 1 (satu) Nota Abadi Jayatanggal 16 September 2016 diterima Agus Ginarso untuk pembelian materialsebesar Rp. 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)Nota Abadi Jaya tanggal 23 September 2014 diterima AGUS GINARSO untukpembelian material sebesar
Nota pembelian material bahan bangunan tersebut dari toko saksi(toko Abadi Jaya) dan benar pak Agus Ginarso membeli bahan material di toko sayBahwa benar. Nota pembelian material bahan bangunan tersebut dari toko saksi(toko Abadi Jaya) dan benar pak Agus Ginarso membeli bahan material di toko saksi.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkan.16.
Untuk Praktek dilapangandiserahkan kepada pengelola diwilayah KADUS masingmasing, untukpembangunan KADUS 1 yaitu Pembangunan drainase jalan di Rw 3 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Pembangunan Drenase lokasi diDusun Rt.2 Rw.1, sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dananya dikelola oleh sdr MUHDIN, sedangkan Pembangunan Draenase jalanDusun Il Rt.1 Rw.8 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)danannya dikelola oleh sdr AGUS GINARSO.
Agus Ginarso, sisadana sebesar Rp. 5.000.000, digunakan untuk dana operasional;Pembangunan drainase dari dana APBDes sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) di RT. 01/ 03, RT. 03/ 03, Rt. 03/ 04, dimana saksimendapat uang dari pak Kades Mukhlis sebesar Rp. 12.600.000, untukmelaksanakan pekerjaan di RT. 01/ 03 dan RT. 03/ 03, pekerjaannyadilakukan dengan cara swakelola, pembelian bahanbahan materialberupa pasir pasang dan batu belah kepada Sdr.
17 — 6
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Solikin binti Mayadi dan Supendi bin Ginarso,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa