UPIK Bin GINTHER bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

Terdakwa:
FIKTOR Alias UFIK Bin GINTHER

Pukulan dengan mengunakan 1 (Satu) batang kayu mengenai bagiankepala.Saat terjadi peristiwa penganiayaan terhadap saksi jam 15.00 Wib, yangmenyaksikan mertua lakilaki saksi yaitu saksi GINTHER Als.

UPIK Bin GINTHER.

UPIK Bin GINTHER menganiaya atau melakukan kekerasanfisik terhadap saksi ELIN FITRI NINGSIH Alias ELIN Binti YANTO (Alm)yaitu mengunakan tangan sebelah kanan dan pukulan atau tempeleng yangdilayangkan oleh terdakwa FIKTOR Als. UPIK Bin GINTHER yaitu mengenaibagian muka.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Pps.Saksi menerangkan bahwa yang saksi perhatikan pukulan atau tempelengyang dilayangkan oleh terdakwa FIKTOR Als.

UPIK Bin GINTHER tersebut karena setelah terdakwa FIKTORAls. UPIK Bin GINTHER melayangkan pukulan atau tempeleng kearahmuka saksi ELIN FITRI NINGSIH Alias ELIN Binti YANTO (Alm) kemudiansaksi lalu mendatangi mereka berdua untuk memisahkan dan melerai agarpemukulan tersebut tidak berlanjut.Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa FIKTOR Als.

UPIK Bin GINTHER dan saksi ELIN FITRI NINGSIH Alias ELINBinti YANTO (Alm) saksi juga sempat memarahi serta menegur terdakwaFIKTOR Als. UPIK Bin GINTHER agar jangan memukul istri dan setelahsaksi memisahkan atau melerai mereka berdua kemudian setelah ituterdakwa FIKTOR Als. UPIK Bin GINTHER tidak ada lagi menganiaya saksiELIN FITRI NINGSIH Alias ELIN Binti YANTO (Alm) dan pikir saksi saat itupermasalahan mereka berdua selesai.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Artelyus Junjung alias Toto bin Ginther Tulis, Terdakwa II Donny Iskandar alias Donny bin Muhamad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkoba Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Artelyus Junjung

alias Toto bin Ginther Tulis, Terdakwa II Donny Iskandar alias Donny bin Muhamad dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara masinng-masing selama 1 (satu) bulan penjara;

Terdakwa:
1.ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS
2.DONNY ISKANDAR Alias DONNY Bin MUHAMAD

GINTHER TULIS sendiri; Bahwa sekitar jam 18.00 Wib saksi di Telpon oleh terdakwaARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS untukmengajak membeli dan menggunakan narkotika jenis shabu?

tersebut adalahterdakwa ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULISsendiri dan saksi dan terdakwa DONNY ISKANDAR Alias DONNYBin MUHAMAD menunggu dirumahnya terdakwa ARTELYUSJUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS; Bahwa rencananya akan kami gunakan bersamasamaterdakwa DONNY ISKANDAR Alias DONNY Bin MUHAMAD danHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN PIkterdakwa ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULISdirumahnya terdakwa ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO BinGINTHER TULIS di Jalan.

Pahandut kota Palangka Raya, Provinsi Kalteng; Bahwa saksi tidak mengetahui dari manakah terdakwaARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULISmendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu Cuma terdakwaARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS adamenyebutkan nama Sdr.

SaksiZAKHARIA, S.Hut, Alias ZAKHA Bin DAIS dan terdakwa ARTELYUSJUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS; Bahwa saksi ZAKHARIA, S.Hut, Alias ZAKHA Bin DAIS danterdakwa ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULISditangkap oleh pihak kepolisian karena ingin menggunakan Narkotikajenis shabu bersamasama yang dibeli oleh terdakwa ARTELYUSJUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS; Bahwa jenis Narkotika yang Sdr.

ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS sendiridan untuk saya dan Saksi ZAKHARIA, S.Hut, Alias ZAKHA Bin DAISmenunggu dirumahnya terdakwa ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTOBin GINTHER TULIS; Bahwa rencananya akan kami gunakan bersamasamaSaksi ZAKHARIA, S.Hut, Alias ZAKHA Bin DAIS dan terdakwaARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS dirumahnyaterdakwa ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS diJalan. Akasia VI No.123, Rt. 04 / Rw. VII, Kel.

ARTELYUS JUNJUNGAlias TOTO Bin GINTHER TULIS; Bahwa Sdr. ZAKHARIA, S.Hut, Alias ZAKHA Bin DAIS danSdr. ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULISditangkap oleh pihak kepolisian karena ingin menggunakanNarkotika jenis shabu bersamasama yang dibeli oleh Sdr.ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pik Bahwa jenis Narkotika yang Sdr.

ARTELYUS JUNJUNGAlias TOTO Bin GINTHER TULIS Tanya jadi tidak jawab Sdr.ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS jadikemudian saksi bersama Sdr. ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTOBin GINTHER TULIS dan Sdr. ZAKHARIA, S.Hut, Alias ZAKHA BinDAIS berjanji bertemu di MINI MARKET HUSNA tempat kamibertemu; Bahwa setelah di MIN MARKET HUSNA Sdr.

ARTELYUS JUNJUNG AliasTOTO Bin GINTHER TULIS sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pik Bahwa harga dari Narkotika jenis shabu tersebut sebesarRp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) yang dibeli olehSdr. ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS; Bahwa yang membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahSdr. ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULISsendiri dan untuk saksi dan Sdr.

ARTELYUS JUNJUNG AliasTOTO Bin GINTHER TULIS; Bahwa rencananya akan kami gunakan bersamasama Sdr.ZAKHARIA, S.Hut, Alias ZAKHA Bin DAIS dan Sdr. ARTELYUSJUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS dirumahnya Sadr.ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS di Jalan.Akasia VI No.123, Rt. 04 / Rw. VII, Kel. Penarung, Kec.

ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTO Bin GINTHER TULIS ditangkapoleh pihak kepolisian karena ingin menggunakan Narkotika jenis shabubersamasama yang dibeli oleh Sdr. ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTOBin GINTHER TULIS; Bahwa jenis Narkotika yang Sdr. ARTELYUS JUNJUNG Alias TOTOBin GINTHER TULIS beli pada saat itu adalah Narkotika jenis shabu; Bahwa yang mengajak Terdawa dan Sdr. DONNY ISKANDAR AliasDONNY Bin MUHAMAD untuk menggunakan Narkotika jenis shabutersebut adalah Sdr.

Bahwa sebelum terjadi penghibahan, tanah objek sengketa ini masih dalamsatu kesatuan, yang diperoleh Bapak Sutikno dengan mengganti rugi daripemilik asal yakni Winprid Ginther Dulien alias W.G. Dulien pada tahun1983 yang pada waktu itu hanya dibuatkan kuitansi tanda pembayaranmasingmasing tanggal 1111983 (1 November 1983) dan tanggal 11111983 (11 November 1983) dan penyerahan Surat Keterangan PemilikTanah yaitu Surat Keterangan Kepala Kampung Nomor 792/AGR/ULIIII/Halaman 3 dari 25 Hal. Put.

Adapun warkah/riwayat kepemilikan tanah tersebut, dimiliki haknya olehPelawan sejak tahun 2005 yang diperoleh Pelawan dari jual beli dengan Sar.Winprid Ginther Dulien atau W.G.Dulien (beralamat di Jalan Ratu ZalehaGang H. Asnawi, RT 19, Nomor 45, Banjarbaru) sebagaimana dibuktikandalam Akta Jual Beli PPAT tanggal 16 Agustus 2005 yang dibuat dihadapanPPAT Ranti Sylvia, S.H.;Sehingga dengan demikian menjadi jelas bahwa secara hukum tanahdimaksud adalah tanah milik Pelawan:4.

Winprid Ginther Dulien atau W.G.Dulien, maka beralasan hukum jika gugatan Para Penggugat/ParaTerlawan harus menarik Sdr. Winprid Ginther Dulien atau W.G. Dulien,guna kepentingan hukum menguraikan kebenaran formil dari peralihanhak tersebut. Selain itu kepentingan hukum ditariknya Sdr. WinpridGinther Dulien atau W.G.

Winprid Ginther Dulienatau W.G. Dulien;11.2 Tentang dalildalil posita dan petitum yang menjadi pertimbanganputusan Majelis Hakim yang kabur;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan versteknyatelah menguraikan bahwa dasar kepemilikan hak tanah ParaPenggugat/ Para Terlawan adalah masingmasing bukti pertanda:Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P4 yang didapat dari hibahtanah Sdr. Sutikno dan Sutikno mendapat hak tanah dari jual belidengan Sdr. W.G. Dulien pada tahun 1983.

Tentang keabsahan proses dan prosedur penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 48 tahun 2005 atas nama Winprid Ginther Dulien atauW.G. Dulien juncto atas nama Pemilik terakhir Helfi Halim berdasarkanAkta Jual Beli PPAT Nomor 229/01/SYAM/VIII/2005 vide PutusanBanding Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dalam Perkara Nomor227/B/ 2008/PT.TUN.JKT.;Pengadilan Tata Usaha Negara telah menguji keabsahan prosedurperalinan hak dari Winprid Ginther Dulien atau W.G.

Tanah Adat Penggugatdi Sei Bakambat, Desa Buntoi KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau ini, terpotong oleh Rei 10 yaitudibagian Utara Rei 10 dan dibagian Selatan Rei 10 ;Yang dibagian Utara adalah Sei Bakambat sampai Rei 10 dan dibagiansebelah Selatan adalah Rei 10 sampai ke Tatas Mimping, dan masingmasing potongan Tanah Penggugat digarap oleh 2 (dua) Penggarap liar,baik yang disebelah Utara Rei 10 maupun di sebelah Selatan Rei 10,dengan uraian sebagai berikut :1) Oleh Penggarap liar yaitu Ginther

Ginther (InduYulis) Penggarap liar di sebelah Utara Rei 10, dia mengaku,menggarap tanah Adat orang tua Penggugat (Bapa Pije yaitu namapanggilan beliau) tanpa memohon ijin dan memberitahukan baik lisanmaupun tertulis kepada orang tua Penggugat dan Para Ahli Warisnya,Tanah Adatbagian Utara Rei 10 sampai ke Sei Bakambat digarap danberbagai bersama dengan Sdr.

Ginther memberitahukan dan membenarkanbahwa kebun tersebut juga terletak di atas tanah Penggugat, yangdikerjakan masingmasing oleh mereka, juga telah dibuat SKTnya olehKepala Desa Bunitol ;Bahwa tanah Penggugat dibagian Selatan Rei 10 sampai ke TatasMimping, digarap secara liar dan diambil paksa, oleh Tergugat danTergugat Il, dengan uraian sebagai berikut :Hal 6 dari 25 Hal.Put.No.870 K/ Pdt/ 2009Bahwa tanah Penggugat, yang terletak disebelah Selatan mulaidari pinggir Rei 10 sampai ke Tatas Mimping

Winprid Ginther Dulien.Sebelah kanan/Timur : Sdr. Didik Sudarmadi.Bahwa tanah Tergugat II tersebut diatas lengkap dengan patokbeton sejak Tahun 1985, dan dahulu diperoleh Tergugat II daripihak Sdr Bejo, dan Setahu Tergugat II Sdr Bejo membeli dari M.Darman.