SONGGENG Bin GIREN

SONGGENG Bin GIREN Tempat lahir / umur Mojokerto , 44 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn. Mojogeneng Ds. Mojolebak RT.01 RW.04 Kec. JetisKab.

SONGGENG Bin GIREN dengan maksuduntuk diajak keluar untuk mencari uang , sehingga Terdakwa II. RIYANTO al.SONGGENG Bin GIREN tertarik dan mau ikut ajakan Terdakwa I. ARIFWIDIANTO Bin SANAWI , selanjutnya Terdakwa I. ARIF WIDIANTO BinSANAWI dan Terdakwa II. RIYANTO al. SONGGENG Bin GIREN pergi keluardengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol W6971NB milikRIYAWAN dengan posisi Terdakwa I. ARIF WIDIANTO Bin SANAWI yangmemegang setir dan Terdakwa II. RIYANTO al.

SONGGENG Bin GIREN , sedangkanyang barang yang dicuri berupa (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 2310milik RIRIN MASULAH ditaruh di keranjang sepeda pancal yang sedangdinaiki ; = Bahwa tindak pidana tersebut berawal saat Terdakwa I. ARIF WIDIANTO BinSANAWI bermain ke rumah kakak iparnya yaitu Terdakwa Il. RIYANTO al.SONGGENG Bin GIREN dengan maksud untuk diajak keluar untuk mencari uang, sehingga Terdakwa II. RIYANTO al. SONGGENG Bin GIREN tertarik danmau ikut ajakan Terdakwa I.

RIYANTO al.SONGGENG Bin GIREN pergi keluar dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol W6971NB milik RIYAWAN dengan posisi TerdakwaI. ARIF WIDIANTO Bin SANAWI yang memegang setir dan Terdakwa II.RIYANTO al. SONGGENG Bin GIREN yang dibonceng , menuju arah Pulo ,lalu belok ke arah Jalan Cinde Kel. Prajurit Kulon Kec.

RIYANTO al.SONGGENG Bin GIREN dengan maksud untuk diajak keluar untuk mencari uang, sehingga Terdakwa II. RIYANTO al. SONGGENG Bin GIREN tertarik danmau ikut ajakan Terdakwa I. ARIF WIDIANTO Bin SANAWI , selanjutnyaTerdakwa I. ARIF WIDIANTO Bin SANAWI dan Terdakwa II. RIYANTO al.SONGGENG Bin GIREN pergi keluar dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol W6971NB milik RIYAWAN dengan posisi TerdakwaI. ARIF WIDIANTO Bin SANAWI yang memegang setir dan Terdakwa II.RIYANTO al.

Kabupaten Langkat tepatnya di sebuah warungada orang yang sedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan taruhanuang lengkap dengan ciricirinya, kemudian berdasarkan informasitersebut lalu ketiga saksi berangkat ke lokasi yang dimaksud gunauntuk menindaklanjuti informasi tersebut, sesampainya di lokasi ketigasaksi polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama SUMPENO (berkas terpisah) yang pada saat itu sedang bermainjudi jenis dadu kopyok sedangkan teman terdakwa bernama ASMIJAN,MEK, GIREN

Bakti, Dusun IV Desa Sido MulyoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di belakang kedai kopi milikIyan, saksi bersama rekan saksi Hendrik Saputra dan Nelson Purba,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi jenis kopyokbersama dengan Sumpeno (berkas terpisah), dengan cara temanterdakwa bernama ASMIJAN, MEK, GIREN (DPO), memutar matadadu yang disimpan didalam mangkok dadu dan ditutup piring yangberada dibawah mangkok dadu, setelah mata dadu diputar

Bakti, Dusun IV Desa Sido MulyoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di belakang kedai kopi milikIyan, saksi dan terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap karena sedang bermain judijenis kopyok bersama dengan ASMIJAN, MEK, GIREN (DPO), dengancara memutar mata dadu yang disimpan didalam mangkok dadu danditutup piring yang berada dibawah mangkok dadu, setelah matadadu diputar /digoyang maka para pemain memasang taruhan padaangkaangka yang tertulis dalam lapak dadu, dimana dalam lapakdadu

Bakti, Dusun IV Desa Sido MulyoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di belakang kedai kopi milikIyan, saksi Sumpeno dan terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa dan saksi Sumpeno ditangkap karena sedangbermain judi jenis kopyok bersama dengan ASMIJAN, MEK, GIREN(DPO), dengan cara memutar mata dadu yang disimpan didalammangkok dadu dan ditutup piring yang berada dibawah mangkokdadu, setelah mata dadu diputar /digoyang maka para pemainmemasang taruhan pada angkaangka yang tertulis dalam lapakdadu, dimana

Dedi Saputra bin Giren, Lahir tanggal 23121986;b. Supriadi bin Giren, Lahir tanggal 15081990;c. Nurul hidayah binti Giren, Lahir tanggal 12072002;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN KUA setempat, tidak mendaftarkan ke KUA setempat, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Giren bin Sukiwan)dengan Pemohon II (Supini binti Parto) yang dilaksanakan pada tanggal23 November 1985, di Desa K Rejo;Hal. 2 dari 4 Hal. Put. No. 0267/Pdt.P/2016/PA.Bkls3.

Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 21(dua puluh satu) amp/bungkus koran kecil yang berisikan daun, batang dan bijiyang diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor 33,34 (tiga puluh tigakoma tiga puluh empat) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula Sdr Giren

(belumtertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang)menelepon terdakwa MeydianRizky Jambak als Meti danamengatakan ini udah adalalu terdakwa menjawabnggak berani aku bang laluSdr Giren berkata udah ngakapaapa kemari ajalah dansetelah itu terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/20 15/PNTjbmendatangi Sdr Giren di arealpersawitan kampung ' ReaPlasmen Air Batu KecamatanAir Batu dan setelah bertemuselanjutnya Sdr Girenmenyerahkan 1 (satu)bungkus plastik asoy yangberisikan narkotika jenis

(belumtertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang)menelepon terdakwa MeydianRizky Jambak als Meti danermengatakan ini udah adalalu terdakwa menjawabnggak berana aku bang laluSdr Giren berkata udah ngakHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/20 15/PNTjbapaapa kemari ajalah dansetelah itu terdakwamendatangi Sdr Giren di arealpersawitan kampung reaPlasmen Air Batu KecamatanAir Batu dan setelah bertemuselanjutnya Sdr Girenmemberikan 1 (satu) bungkusplastik asoy yang berisikannarkotika jenis

denganHalaman 13 dari21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/20 15/PNTjb14harga Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak45 (empat puluh lima) amp/ bungkus;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua ) kali membeli narkotikajenis ganja dari saudara Giren;e Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari hasilmenjual narkotika jenis ganja sebesar Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menjual narkotika jenis ganjatersebut;e Bahwa terdakwa sangat

;e Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua ) kali membeli narkotikajenis ganja dari saudara Giren;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari hasil menjual narkotikajenis ganja sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika No.

Kabupaten Langkat tepatnya di sebuah warungada orang yang sedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan taruhanuang lengkap dengan ciricirinya, kemudian berdasarkan informasitersebut lalu ketiga saksi berangkat ke lokasi yang dimaksud gunauntuk menindaklanjuti informasi tersebut, sesampainya di lokasi ketigasaksi polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama SUMPENO (berkas terpisah) yang pada saat itu sedangbermain judi jenis dadu kopyok sedangkan teman terdakwa bernamaASMIJAN, MEK, GIREN

Bakti, Dusun IV Desa Sido MulyoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di belakang kedai kopi milikIyan, saksi bersama rekan saksi Hendrik Saputra dan Nelson Purba,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi jenis kopyokbersama dengan Rusiadi (berkas terpisah), dengan cara temanterdakwa bernama ASMIJAN, MEK, GIREN (DPO), memutar matadadu yang disimpan didalam mangkok dadu dan ditutup piring yangberada dibawah mangkok dadu, setelah mata dadu diputar

Bakti, Dusun IV Desa Sido MulyoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di belakang kedai kopi milikIyan, saksi dan terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap karena sedang bermain judijenis kopyok bersama dengan ASMIJAN, MEK, GIREN (DPO), dengancara memutar mata dadu yang disimpan didalam mangkok dadu danditutup piring yang berada dibawah mangkok dadu, setelah matadadu diputar /digoyang maka para pemain memasang taruhan padaangkaangka yang tertulis dalam lapak dadu, dimana dalam lapakdadu

Bakti, Dusun IV Desa Sido MulyoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di belakang kedai kopi milikIyan, saksi Rusiadi dan terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa dan saksi Rusiadi ditangkap karena sedang bermainjudi jenis kopyok bersama dengan ASMIJAN, MEK, GIREN (DPO),dengan cara memutar mata dadu yang disimpan didalam mangkokdadu dan ditutup piring yang berada dibawah mangkok dadu, setelahmata dadu diputar /digoyang maka para pemain memasang taruhanpada angkaangka yang tertulis dalam lapak dadu, dimana

Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIZAL AGUNG WIBOWO Bin GIREN SISWANTO Diwakili Oleh : Royani Endah Purnami, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.

SISWANTOmengaplikasikan kepada hewan yaitu membunuh tikus dengan cara yang kejihingga akhirnya anak pelaku RIZAL AGUNG WIBOWO Bin GIREN SISWANTOmemiliki ide untuk mengaplikasikan kepada manusia atau orang dengan caramelakukan kekerasan, penganiayaan serta membunuh.

SISWANTOsering melihat konten pembunuhan, tabrakan yang terluka hingga matikemudian anak pelaku RIZAL AGUNG WIBOWO Bin GIREN SISWANTOmengaplikasikan kepada hewan yaitu membunuh tikus dengan cara yang kejihingga akhirnya anak pelaku RIZAL AGUNG WIBOWO Bin GIREN SISWANTOmemiliki ide untuk mengaplikasikan kepada manusia atau orang dengan caramelakukan kekerasan, penganiayaan serta membunuh.

terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD KARYONO BIN SUNGEB pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Areal Parkir Pondok Putri PondokPesantren AtTauhidiyah Giren

setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan QUROATUL AENTI dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdahrva lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa dari Tegal hendak pulang kerumahnya dengan menaiki angkutanumum yang kemudian turun di Pom Bensin Karanganyar Tegal, dan karenatidak ada ongkos kemudian dilanjutkan dengan berjalan kaki, ketikaperjalanan sampai di Pondok Pesantren AtTauhidiyah Giren

pada saat membeli sepeda ontel tersebut harganya Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda ontel milik anak saksi yang diambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;2Saksi QUROTUL AENI Binti ZAMRONI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa di area parkir pondokpesantren AtTauhidiyah Giren

Nomor 96/Pid.B/2014/PN Slw.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda ontel milik korban yang diambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa telah melakukan pencurian di area parkir pondok pesantren AtTauhidiyah Giren

ini, maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan yang termuat dalam berita acara sidang dianggapikut terbaca dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danadanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 16.00Wib, telah melakukan pencurian di area parkir pondok pesantren AtTauhidiyah Giren

PUTUSANNomor 299/Pid.Sus/2019/PNSmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO SUJARWO Als BAGONG Bin SUBARJO(Alm);Tempat ahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/20 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Giren Plebengan RT 002 RWKelurahanSidomulyo Kecamatan Bambanglipuro

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO SUJARWO Als BAGONG bin SUPARJO (alm) pada hariSenin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2019 bertempat di Giren

Saksi SULIS SETYO S, SE di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa dan di BAP oleh penyidik kepolisian danketerangan saksi dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar hari Senin tanggal22 April 2019 kami bersama tim mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah Giren Plebengan Kelurahan Sidomulyo KecamatanBambang Lipuro Kabupaten Bantul Yogyakarta sering terjadipenyalahgunaan psikotropika dan

Bahwa Terdakwaditangkap dan digeledah pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitarpukul 21.30 WIB di Giren Plebengan Rt.002 Rw. Kelurahan SidomulyoKecamatan Bambang Lipuro, Kabupaten Bantul, Yogyakarta;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan :Halaman 7 dari 16 halaman,Putusan Nomor299Pid.

M.Kes, kk dengan hasil pemeriksaan : PositifAlprazolam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekitar jam 21.30 WIB di rumah Terdakwa yangterletak di Giren Plebengan Rt.002 Rw.

Skh.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBatik Keris, bertempat kediaman di Dusun Giren RT.03 RW.04, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut "PPENGGUGAT;MelawanTergugat

Pada tanggal 14 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor517/15/I1/93 tanggal 14 Februari 1993); Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama kontrak di Cemani selama 5 tahun, kemudian pindah kontrak diPajang Surakarta, selama 3 tahun, kemudian pindah di Giren, Makamhaji, Kartasuraselama 8 tahun.

PARMIN bin KARSO PAWIRO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 65 tahun, bertempat tinggal di Dusun NgombakanRT. 02 RW.04, Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1993, kemudian tinggal bersama di rumah sewa di Solo dan terakhir di Giren,Kartasura, selama ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa

TUTIK HANDAYANI binti SULISTTYONO MULYADI, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 45 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pajang RT 03RW 08, Desa Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, mengenalPenggugat dan Tergugat sebagai teman sekerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1993, kemudian tinggal bersama di rumah sewa di Solo dan terakhir di Giren,Kartasura, selama ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kra.AWE 4Kea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara : Sulastri binti Parto Wagiyo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Giren,RT.008 RW.015, Desa Gentungan, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Giren RT.008 RW.015 Desa GentunganKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar kurang lebih 2 tahun,kemudian pada bulan Januari 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dari kediamanan orangtua Penggugat di Giren RT.0O8 RW.015Desa Gentungan Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, danHalaman 2 dari 16 hlm.

Bahwa puncaknya terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, yaitu padabulan Januari 2016 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Giren RT.008 RW.015 Desa GentunganKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Sepokoh RT.005 RW,005 Desa Pereng KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar, Sampai sekarang sudah kurang lebih2 tahun 6 bulan pisah rumah; 10.

Parto Wagiyo bin Padmorejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Giren RT.008 RW.015 Desa GentunganHalaman 5 dari 16 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarso Bin Saim) dengan Pemohon II (Ngatmini Binti Giren) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

4. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sunarso Bin Saim, NIK 3507160701700002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Januari 1970, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun TosariRT.029 RW. 007 Desa Duwet Krajan Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Ngatmini Binti Giren

bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Mashudi bin Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dusun RT.013 RW. 003 Desa Duwet KrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Sunarso Bin Saim danNgatmini Binti Giren

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1990 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Sunarso Bin Saim) dan Pemohon II (Ngatmini Binti Giren), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarso Bin Saim)dengan Pemohon II (Ngatmini Binti Giren) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1692/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.

Terdakwa sedang menunggu Penombok yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel danuang tunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yangtersimpan didalam saku celana depan sebelah kanan ;Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judiTogel dari mbah GIREN

Terdakwa sedang menunggu Penombok yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel danuang tunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yangtersimpan didalam saku celana depan sebelah kanan ;Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judiTogel dari mbah GIREN

Terdakwa sedang menunggu Penombok yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel dan uangtunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yang tersimpandidalam saku celana depan sebelah kanan ; Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judi Togeldari mbah GIREN

Terdakwa sedang menunggu Penombok yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel dan uangtunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yang tersimpandidalam saku celana depan sebelah kanan ;Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judi Togeldari mbah GIREN

Didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipannomor judi Togel dari mbah GIREN, ROKIM, mas BAMBANG, MULYADI SMBR I, MEN880 dan CBR. Saat itu Terdakwa sudah menerima uang tombokan dari mbah GIRENsebesar Rp.35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) dan dari ROKIM sebesar Rp.34.000.,(Tiga puluh empat ribu rupiah). Perjudian jenis nomor Togel tersebut diselenggarakansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.

PENETAPANNomor 308/Pdt.G/ 2016/PA.Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Giren, RT O3/RW. 04 DssaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempattinggal di Giren, RT 03/RW 04 Makamhaji, Kartasura, Sukoharjo.Dan seJamadua tahun pernikahan tersebut Penggugatdengan TergugatSalinan Penetapan Nomor 308/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 5halamantelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdi karuniai satuorang anak bemama Rahmat Ardian Syahputra, lahir pada tanggal bulanJuni tahun 2008. Anak tersebutdalam asuhan Penggugat..

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran berkelanjutan secara terusmenerus sehingga sejak 22 Desember 2011 sampai sekarang selamakurang lebih 5 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama, saat iniPenggugat bertempat tinggal di Giren, RT 03/RW. 04 Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dan Tergugat tempat kediamandi Gajahan, RT 01/RW 01 Kecamatan Colomadu, Kabupten Karanganyar,dan selama itu sudah tidak ada komunikasi;.

secara sah padatanggal 28 Februari 1997 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo,Kabupaten Bogor, sebagaimana kutipan akta nikah No. 550/25/1I/1997, tertanggal 28Februari 1997, vide buti P2; Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus perawandan belum pernah bercerai; Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri (bakdhadhukul), dan tinggal di Jakarta selama 1 tahun, kemudiansetelah itu tinggal di Giren

SUSILO Bin SAHLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Giren RT.14 RW.

ERWIN SOLIHIN Bin SUBENO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Giren RT.014 RW.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 52 tahun/ Blora 07/04/1964, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, Tempat kediaman diDukuh Giren, RT. 0O3/ RW. 04, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTergugat, Umur 52 tahun/ Ska 02/03/1964, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat kediamandi Dukuh Giren, RT. 03/ RW. 04, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDukuh Giren, RT. 03/ RW. 04, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun 5 bulan;4.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Giren Rt.03 Rw.04, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar Desember 1991Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kartasura, saat ini dikaruniai 2 anak; Bahwa Semula rumah tangga

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : MULIADI, dan dihadirihalaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0526/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgsaksi nikah masingmasing bernama : GIREN dan MISDI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda

bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon IT bernama MULIADI, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiri jabkabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah, saat itu berusia 36 tahun, beragama Islam,sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikahsatunya bernama MISDI dan GIREN

perawan dalam usia 16 tahun serta tidak dalam pinangan pria lain,maksud kehendak para Pemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, serta antarakeduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMULIADI, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah GIREN

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :Ayah Pemohon :Nama : Samiyono bin Tomo Wirejo, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani, Tempat kediaman di dukuh Giren RT.009 RW. 002 desaDukuh kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali.Ibu Pemohon :Nama : Suwarti binti Parto Sudarmo, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani, Tempat kediaman di dukuh dukuh Giren RT.009 RW. 002desa Dukuh kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali.2.

DALMONO bin RUMINTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat dukuh Giren RT. 009 RW. 002, desa Dukuh, Kecamatan Banyudono,kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Penetapan No.018/Pdt.P/2014/PA/BiBahwa saksi mengetahui Pemohon telah dilamar calon suamiPemohon bernama Samsuri bin Hardini untuk dijadikan istrinyaBahwa wali Pemohon bernama Samiyono tidak mau menjadi waliPemohon karena merasa status ekonomi calon suami pemohon

Giren RT.03 RW.04,Ds. Makamhaji, Kec. Kartasura, Kab.

Giren RT.03 RW.04, Ds. Makamhaji, Kec. Kartasura,Kab. Sukoharjo. ;. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat telah memiliki 1 anak,yaituANAK , Lakilaki, Lahir 10 Juli 2008, tinggal bersama Penggugat ;.

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh Giren RT.03 RW.04 DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :,~,~o,*Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dikaruniai anak

Tempat : Dusun Giren, Plebengan, RT.002/RW.O0OO,Tinggal Kelurahan/Desa Sidomulyo, KecamatanBambanglipuro, Kabupaten Bantul, Provinsi D.1I.Yogyakarta;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa. ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2020 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor Sp.Kap/48/X/2020/Resnarkoba tanggal 5 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;2.

Giren, Plebengan RT. 002 Rw. 000,Kel/Desa Sidomulyo, Kec. Bambanglipuro, Kab. Bantul, Prop. D.Il.

Giren,Plebengan RT. 002 Rw. 000, Kel/Desa Sidomulyo, Kec. Bambanglipuro, Kab.Bantul, Prop. D.I.

SALINANPUTUSANNomor: 0444/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggalTergugat,di Dusun Giren RT.003 RW.004, Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam dalam hal ini memberikan kuasakepada ; JURIYANTO

Agama Sukoharjo,Nomor Register : 0444/Pdt.G/2010/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikutIsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. 692/69/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001 ; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Giren