- GIRGANI,- SAHBANA,- BEDDU ALI, - JUSNIATI,- DARMANSYAH,- LAMALUDIN, S.E., - M.SIDIK SAID, S.H., - KABID PERUMAHAN DINAS CIPTA KARYA KAB. PASER

S atau Hongkong dibuat berdasarkan datadata yangtidak benar, karena dalam Surat Keterangan Keterangan Penguasaan TanahNegara nomor 123/PPTN/13/VII/2002, tanggal 13 Juli 2002 menyebutkanbahwa sebelah barat berbatas dengan Girgani dan sebelah selatan berbatasdengan Kade, dimana orangorang tersebut tidak pernah memiliki lahangarapan diwilayah itu.6.

Taha;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengeketa tersebut dahulu berbentuksawah, dan banyak di tanami pula pohon kelapa;e Bahwa sekarang tanah sengketa hanya berbentuk rawa;e Bahwa sepengetahuan saksi dahulu H. taha adalah seorang tukang panjatpohon kelapa;e Bahwa sepengetahuan saksi Tanah sengketa berbatasan dengan Cabiahdi sebelah selatan;e Bahwa saksi kenal dengan Girgani dan Kade;e Bahwa tanah yang diakui olen Kade merupakan tanah saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi yang lebih dahulu ada adalah

Taha pernah menebas nebas di lahanSengteka tersebut namun tahunya saksi lupa;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apakah Darema memiliki lahan dirantau Panjang;Bahwa saksi kenal dengan Kade dan Girgani namun tidak mengetahuiapakah mereka memiliki lahan di Rantau Panjang;Bahwa saksi kenal dengan Datto Dollo dan Datto Lunta dansepengetahuan saksi mereka bersaudara;Bahwa sepengetahuan saksi datto Lunta memiliki lahan di sekitar lahansengketa di dekat sungai karena dahulu ada rumah didekat sungai;ksi GIRGANI

, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Sakka dan SaksiBasire yang menyatakan Dato Dollo memang berkebun di tanah sengketa sejak lamasedangkan menurut keterangan saksi Haruna dan saksi Cabiah yang sama samamengakui memiliki lahan yang berbatasan dengan tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi radikah yakni Dato Dollomempunyai hubungan Saudara dengan Dato Lunta yang mana Dato Lunta memilikilahan di rantau Panjang yang Kini telah dijualnya, serta berdasarkan keterangansaksi Girgani

bahwa Dato lunta memiliki menantu yang bernama Ginda dan telahmenjual lahan kepada Tergugat dan lahan tersebut merupakan lahan yang menjadisengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Girgani dan saksi Hadat sertasaksi M.

Saksi GIRGANI, di bawah sumpah di muka persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan dalam gugatan adalah 2(dua) bidang tanah garapan yang terletak di desa Jone Kec. TanahGrogot Kab.Paser KalTim yang sekarang masuk dalam wilayah desaSenaken Kec. Tanah Grogot Kab. Paser;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batas tanah tersebut;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah peninggalan almarhumLahum dan Jamani;e Bahwa setahu saksi anak dari alm.