• Menyatakan terdakwa GIRIS BUDIYONO Bin SUYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa GIRIS BUDIYONO Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka;4.

  Terdakwa : GIRIS BUDIYONO Bin SUYONO, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

  PUTUSANNomor 125/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GIRIS BUDIYONO Bin SUYONO;Lahir di : Wonosobo;Umur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa Giris Budiyono Bin Suyono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orangsehingga mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut.3.

  Menyatakan terdakwa Giris Budiyono Bin Suyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadaporang sehingga mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan subsidiair.4.

  bersalah serta mohonhukuman yang ringan;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari oO halaman Putusan No. 125/Pid.B/2016/EN W sbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM 34/WONOS/Epp.1/09/2016 tertanggal13 September 2016 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Giris

  Menyatakan terdakwa GIRIS BUDIYONO Bin SUYONO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa GIRIS BUDIYONO Bin SUYONDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka;4.

• Memberi izin kepada Pemohon (ZAENURI BIN ROFII ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KASIYATI BINTI GIRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------------------3. Menghukun Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;--------------------a. Mut'ah sebesar Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);--------------------------b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,-( enam ratus ribu rupiah) ;-4.

  ZAENURI BIN ROFII VS KASIYATI BINTI GIRIS

• 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2.Menetapkan nama Pemohon I (Sujino bin San Giris), tempat tanggal lahir Kalibeji, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kalibeji, 19 tahun, yangtertulisdalam Kutipan AKta NIkah Nomor 388/26/VII/233/III/1982 tanggal 28 Juli 1982 yng dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Sempordirubah

  PENETAPANNomor 420/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Sujino bin San Giris, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didukuh Kalibeji Rt. 004 Rw. 004, Desa Kalibeji, KecamatanSempor, Kabupaten

  Bahwa nama Sujino bin San Giris adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Sujino binPenetapan Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 8San Giri diberi nama tua menjadi Aris Margono bin Sanngiris, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tertulis Kalibeji, 23 tahun sedangkan dalam Kartu Tanda PendudukNo. 3305180107590048 tertulis Kebumen

  Bahwa Sujino bin San Giris yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah NoNo. 388/26/VII/233/III/1982 Tanggal 28 Juli 1982 dengan Aris Margono binSanngiris yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak. No.898/2002 dan ljazahanak No.DNDp/06 2606803 adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus Kartu Keluarga Pemohon, karena memerlukan satu nama dantempat tanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.

  Menetapkan nama Pemohon (Sujino bin San Giris), tempat tanggallahir Kalibeji, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kalibeji, 19tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 388/26/VII/233/III/1982Tanggal 28 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (Aris Margono bin Sanngiris) tempat tanggal lahir Kebumen, 01071959dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 01071964;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;4.

• Menyatakan barang bukti berupa: dua batang kayudikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa GIRIS;8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu dipergunakan untukperkara lain atas nama terdakwa GIRIS.6.

  GIRIS tersebut di atas menyebabkan parakorban mengalami luka berat, sesuai dengan hasil Visum et Repertum :Halaman o dari 63 halaman Putusan No. 126/Pid.B/ 2016/EN W sb1. Nomor : VIll / 38 / RSUD / 2016 tanggal 15 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. DIMAS ARYO KUSUMO, Sp.B., dokter padaRSUD KRT Setionegoro Kab. Wonosobo terhadap MANOTO binKARSO DIWIRYO, dengan hasil pemeriksaan:Pada Kepala terdapat :Luka robek pelipis kiri3 x 1 %x 1 %cm.

  GIRIS tersebut di atas menyebabkan parakorban mengalami lukaluka, sesuai dengan hasil Visum et Repertum :1. Nomor : VIll / 38 / RSUD / 2016 tanggal 15 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. DIMAS ARYO KUSUMO, Sp.B., dokter padaRSUD KRT Setionegoro Kab. Wonosobo terhadap MANOTO binKARSO DIWIRYO, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 9 dari 63 halaman Putusan No. 126/Pid.B/ 2016/EN W sbPada Kepala terdapat : Luka robek pelipis kiri3 x 1 x 1 %cm.

  GIRIS tersebut di atas, para korbansesuai dengan hasil Visum et Repertum mengalami :1. Nomor : VIll / 38 / RSUD / 2016 tanggal 15 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. DIMAS ARYO KUSUMO, Sp.B., dokter padaRSUD KRT Setionegoro Kab. Wonosobo terhadap MANOTO binKARSO DIWIRYO, dengan hasil pemeriksaan:Pada Kepalaterdapat: Lukarobek pelipis kiri3 x 1 %x 12cm.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: duabatang kayudikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa GIRIS;8.

• Bahwa pada malaml Selasa tanggalnya lupa bulan Januari2006 Termohon dari kerjaan tidak pulang ke rumah, olehPemohon dicari ketemu di Hotel Candisari, setelah dicekkebenarannya ternyata Termohon lagi berduaan di kamarHotel Candisari dengan seorang sales nama Giris dariPurwokerto ;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohonagar jangan berbuat selingkuh lagi dengan siapa saja danPemohon mengajak Termohon rukun lagi dengan Pemohon,tetapi Termohon tidak mau ;8.

  dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama Xxxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;e Bahwa stelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon lalu mandiri menempati rumah sendiri dan telah mempunyaiseorang anak ;e Bahwa sekrang telah pisah Termohon pulang kerumah orang tuanya sejakJanuari 2006 berselisih karena Termohon menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama Giris

  ;Saksi Kedua4Nama xxxxx, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaXXXXX, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;e Bahwa stelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon lalu mandiri menempati rumah sendiri dan telah mempunyaiseorang anak ;e Bahwa sekrang telah pisah Termohon pulang kerumah orang tuanya sejakJanuari 2006 berselisih karena Termohon menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama Giris;Menimbang, bahwa uraian putusan ini ditunjuk

• Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) yang bernama AriKusnadi, lahir di Pontianak tanggal 13 Juli 1994 danAnggie Giris Fandi, lahir di Pontianak tanggal 15 Mei2002 berada dalam pemeliharaan Penggugat hingga anaktersebut mumayyiz; 4.

  Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya hidup kepada 2(dua) orang anak bernama Ari Kusnadi, lahir di PontianakTanggal 13 Juli 1994 dan Anggie Giris Fandi, lLahir diPontianak Tanggal 15 Mei 2002 sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebutdewasa dan dapat mandiri; 5.

  cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis. diberitanda (P.1 ); eee eee eee2.1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1630/KH/2000,atas nama ARI KUSNADI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 29 Juni 2000.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda(P.2 )3 eee eee eee ee ee eeeFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11895/G/2009,atas nama ANGGIE GIRIS

  OlyArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi ataughaib maka boleh memutuskan perkaranya denganMenimbang, bahwa selain menuntut Perceraian Penggugatjuga meminta agar dua orang anak pada posita yang bernamaAnggie Giris Fandi, lahir di Pontianak tanggal 15 Mei 2002berada dalam pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebutmumayyiz, dan nafkahnya dibebankan kepada Tergugat sebesar RpRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan hingga anaktersebut dewasa dan dapatmandiri; 15Menimbang, gugatan

  Menetapkan anak yang bernama ARI KUSNADI,, lahir padatanggal 13 Juli 1994, dan ANGGIE GIRIS FANDI, lahir padatanggal 15 Mei 2002, berada dibawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Penggugatnafkah anak tersebut dalam diktum 4 ( empat ) sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ); per bulan sejakdijatuhkan putusan hingga anak tersebut dewasa danmandiri; 6.

• Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Hendri Firmanto Umur 33 (tiga puluh tiga) tahun; Ayu Wulandari umur 23 (dua puluh tiga) tahun; Giris Aprianto Umur 19 (Sembilan belas) tahun; Anggun Koirunnisa Umur 18 (delapan belas) tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.

  Sukijandan Basori; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak Hendri Firmanto Ayu Wulandari Giris

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Priyambodo bin Giris Supriyatno) kepada Penggugat (Hilda Yulia Husna binti Mustofa);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

  Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Hilda Yulia Husna binti Mustofa, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (konveksi bordir), pendidikan S1,tempat kediaman di RT.003 RW. 001 No. 16 Desa KaumanKecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAgung Priyambodo bin Giris

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AgungPriyambodo bin Giris Supriyatno) terhadap Penggugat (Hilda YuliaHusna binti Mustofa) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Priyambodobin Giris Supriyatno) terhadap Penggugat (Hilda Yulia Husna bintiMustofa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Barat Banyumas, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;5.

• Saksi GIRIS SUPRIYATNO: lahir di Cilacap, tanggal 15 Nopember 1911, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaLedug RT.05/Rw.010, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas.

  berdasarkan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi saksi GIRIS

• Hal 12 giris datar ketujuh dari bawah) Bahwa Imenceng menguasai obyek sengketa sekarang karena menurutaturan didaerah tersebut adalah digadali; (vide Put. Halaman 12 garismendatar terakhir dari bawah).2. Saksi LAWA menerangkan : Bahwa menurut saksi tanah obyek sengketa milik Cabbo Muhammad;(vide Put. Hal. 14 garis datar keempat dari atas); Bahwa Tanjong menghilangkan emasnya Imenceng lalu tanahnya Cabbodiberikan karena digadaikan. (vide Put.

  Hal 12 giris datar ketujuh dari bawah) Bahwa Imenceng menguasai obyek sengketa sekarang karena menurutaturan didaerah tersebut adalah digadai; (vide Put. Halaman 12 garismendatar terakhir dari bawah).2. Saksi LAWA menerangkan :Hal 12 dari 20 hal No.18/PDT/2018/PT.Mks Bahwa menurut saksi tanah obyek sengketa milik Cabbo Muhammad;(vide Put. Hal. 14 garis datar keempat dari atas); Bahwa Tanjong menghilangkan emasnya Imenceng lalu tanahnya Cabbodiberikan karena digadaikan. (vide Put.

  Hal 12 giris datar ketujuh dari bawah) Bahwa Imenceng menguasai obyek sengketa sekarang karena menurutaturan didaerah tersebut adalah digadai; (vide Put. Halaman 12 garismendatar terakhir dari bawah).2. Saksi LAWA menerangkan : Bahwa menurut saksi tanah obyek sengketa milik Cabbo Muhammad;(vide Put. Hal. 14 garis datar keempat dari atas); Bahwa Tanjong menghilangkan emasnya Imenceng lalu tanahnya Cabbodiberikan karena digadaikan. (vide Put.

• Amin Sudjari pada tanggal 06 Juli2015 telah memeriksa saksi BUDIYANTO bin KASRIdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala pelipis kanan tidak ada luka, ada memar, pipi kiri atasada memar giris tengah 3 cm, luka lecet /2cm;Kedua ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUBahwa terdakwa KARYONO GUNOTO als BOLENG bin SOEBARIbersama MOH SUPARMAN bin SOLEKAN (Dalam berkas lain) pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuni

  Amin Sudjari pada tanggal 06 Juli2015 telah memeriksa saksi BUDIYANTO bin KASRIdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala pelipis kanan tidak ada luka, ada memar, pipi kiri atasada memar giris tengah 3 cm, luka lecet /2cm;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:

  Amin Sudjari pada tanggal 06 Juli 2015 telah memeriksa saksi BUDIYANTObin KASRI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala pelipis kanan tidak ada luka, ada memar, pipi kiri atasada memar giris tengah 3 cm, luka lecet /2cm;Menimbang, bahwa dengan adanya luka tersebut, maka Majelis Hakimmemandang bahwa hal terbut telah menimbulkan atau mengakibatkan korbanlukaluka sehingga tidak nyaman atau berada dalam keadaan sakit/sengsaradalam menjalankan aktifitasnya seharihari, maka dengan demikian unsur

• Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:wo pla ied cur GWbIl plies pMiwVl ,Lisl 255alo Vs mila: lgod giris ane ale zg! obsoY tay pt d)90 Tl iJ!

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Giris Augusta bin Gani Bazar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Virina binti Ruhiat) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giris Riyadi bin Karno) terhadap Penggugat (Indah Susilowati binti Suroto) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon(Dedy Agung Prasetyo bin Iswantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Giris Pandan Wangi binti Heru Prasetyo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Giris, Nomor 642161906120001,tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,bertanda P.3;Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama (Abdul Sani bin Ambo Tang) dan (SAKSIPEMOHON DAN Il bin Abdul Sani) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa,kedua orang saksi adalah ayah dan saudara kandung pemohon Il; Bahwa para pemohon menikah dibawah

• PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :Widi Purwoko Bin Giris Subadri, usia /tanggal lahir: 44 tahun/13 April 1975,jenis kelamin: Lakilaki, warga negara: Indonesia, pekerjaan :Tani, Status kawin: Kawin, agama : Kristen, alamat: Dusun IVTulungagungan, Rt.17 Rw.04, Desa

  Menyatakan Perkawinan antara WIDI PURWOKO Bin Giris Subadri DANSRI WAHYUNING SEJATI Binti Tumijo , yang tercatat dalam AktaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Perdata Nomor 6 /Pdt.G/2019/PN.SdnPerkawinan nomor: 474.2/224/1996, yang dikeluarkan kantor catatan sipilLampung Tengah pada tanggal 22 Maret 1996, Putus Karena Perceraian;3.

• nnensBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahunkemudian samasama merantau ke Serang selama 6 bulan dan terakhir di rumah orangtua Tergugat dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah(ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama Giris

• Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 428/TP/I/Tahun 2007 yang semula tertulis :

  • Bahwa di Blitar pada tanggal 16 Mei 1999 telah lahir LILIK SUWAGIRI,anak ke satu Laki-laki dari suami isteri yang bernama GIRIS dengan CICA WATI

  agar dirubah/dibetulkan menjadi :

  • Bahwa di Blitar pada tanggal 16 Mei 1999 telah lahir LILIK HANDAYANI,anak ke satu Laki-laki dari suami

  isteri yang bernama GIRIS dengan CICA WATI

b.Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505130606060549 yang semula tertulis :

LILIK SUWAGIRI, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 1999 agar dirubah/dibetulkan menjadi :

LILIK HANDAYANI, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 1999;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

• Suardi Atjo bin Puanni Giris, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di LingkunganLipu, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, KebupatenMajene, di persidangan mengaku sebagai tetangga Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, ayah Pemohon bernama Hima bin Mangedda dan IbuPemohon bernama Raoda binti Majeng;Hal. 4 dari 11 Hal.