Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
393
  • SALINANPENETAPANNomor 354/Pdt.P/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Kasno bin Mantawikrama, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Era,Rt.04 Rw.02, Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai
    Pemohon I:Mairah binti Kasmiarso, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Era, Rt.04 Rw.02, Desa Giritirto,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon Il; Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal04 November 2020, dengan menunjuk domisili kuasahukumnya menyatakan memberi kuasa kepada TOHAMASRUR, S.H.!
    Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohonyang bernama Noviasih binti Kasno, tempat tanggal lahir Kebumen, tanggal27 November 2002, yang berarti sekarang berumur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhEra, Rt.04 Rw.02, Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, dengan seorang laki laki yang bernama Arif Andriawan bin TrubusArifin, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 17 Desember 1997 (umur 22 tahun11 bulan), agama Islam
    , Pendidikan , pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Era, Rt.04 Rw.02, Desa Giritirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen;3.
    Fotokopi ljazah an. anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri 2 Giritirto telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.7);h. Surat Keterangan Kesehatan yang dikeluarkan oleh R.B. IBUNDA JI. Kp.Sindangsana Neglasari Tangerang, telan bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.8);Hal 6 dari 13 Pen No 354/Pdt.P/2020/PA.Kbmi.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
ANDRI NOVIAN Als WONRI Bin TOTOK HARYANTO
618
  • Giritirto kec./ Kab.
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 65/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: SURANTO als RANTO bin alm PARSO WIYONO
315
  • Giritirto Kec./Kab.
    Giritirto, Kec/ Kab.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
Andi Maryanto bin Marjab Bintarja
Tergugat:
1.Harjo Suprapto
2.Tugirah
17569
  • .: 3403184107580052,alamat : Gading RT 003 RW 003 Giritirto PurwosariGunung Kidul. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Pengadilan Agama tersebut.Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    /Giritirto/ 2009, Luas 870 m2, tertulis atas nama Harjo Suprapto(21101964).di dalam Pasal 6;e.
    No.772/Pdt.G/2020/PA.Btl01021/Giritirto/2009, Luas 870 m2, tertulis atas nama Harjo Suprapto(21101964).10. Bahwa berdasarkan Pasal 7 angka 3 Perjanjian PembiayaanMurabahah Cash Tempo Nomor 1437/MRB/BMTPAS/VII/2019 tertanggal22 Juli 2019, apabila terjadi sengketa maka para pihak menempuh Jalurhukum setempat yang membidanginya yakni di Pengadilan AgamaKabupaten Bantul;11.
    Menyatakan bahwa :a. sebidang tanah sawah beserta sertipikatnya terletak di DesaGiritirto Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul, denganidentitas hak milik No. 01654, Surat Ukur tanggal 16072009, No01035/Giritirto /2009, Luas 321 m2, tertulis atas nama Harjo Suprapto(21101964).b. sebidang tanah sawah beserta sertipikatnya terletak diDesa Giritirto Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul, denganidentitas hak milik No 01640, Surat Ukur tanggal 16072009, No01021/Giritirto/2009, Luas 870 m2, tertulis
    Melaksanakan eksekusi atas :a. sebidang tanah sawah beserta sertipikatnya terletak diDesa Giritirto Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul, denganidentitas hak milik No 01654, Surat Ukur tanggal 16072009, No01035/Giritirto/2009, Luas 321 m2, tertulis atas nama Harjo Suprapto(21101964).b. sebidang tanah sawah beserta sertipikatnya terletak diDesa Giritirto Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul, denganidentitas hak milik No 01640, Surat Ukur tanggal 16072009, No01021/Giritirto /2009, Luas 870
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2021/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 04 Maret 1974,NIK.3305214403740006, Hp. 081326487005, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTedunan, Rt. 01, Rw. 06, Desa Giritirto, Kecamatan
    XXX, KabupatenKebumen sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 02 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Tedunan, Rt. 01, Rw. 06, Desa Giritirto, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar
    Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 23Halaman 1 dari 5 hal. putusan Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.KbmTahun 7 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tedunan, Rt. 01,Rw. 06, Desa Giritirto, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2019, dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu point 4, akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Tedunan, Rt. 01, Rw. 06, Desa Giritirto, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 11 bulan lamanya, dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat;6.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI SULASTRI
637
  • PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2020/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan dari :SRI SULASTRI Lahir Karanganyar, tanggal 31 Agustus 1983, NIK :3312127108830002, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Islam, Pendidikanterakhir : Tamat SD, Pekerjaan : Perdagangan, Alamat:Cubluk RT.01/04 Kelurahan Giritirto Kecamatan
    Asli Surat Keterangan dari Kelurahan/Pengantar dariKelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Nomor : 474/1586/2020 atas nama SriSulastri yang ditanda tangani oleh Lurah Griritirto, selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti P1 sampai denganP4 tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dan bukti P5 Asli, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai suratbukti yang sah di persidangan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 168/Pat.P/2020/PN.WngMenimbang,
    Saksi WAGIMAN HARSO WIYONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak Pertama saksi dan anak keduasaksi bernama Purwanti ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Cubluk RT.01/04Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri ; Bahwa Pemohon sudah sejak kecil tinggal di Wonogiri bersamasaksi; Bahwa Pemohon sekolah di SD Giritirto, Kemudian kelas 2 SMP,Pemohon keluar ; Bahwa saksi sudah 38 (tiga puluh delapan ) tahun tinggal diWonogiri
    Saksi SUGIYANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Cubluk RT.01/04Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan mengajukanpembetulan tanggal lahir di dokumen kependudukan Pemohon yaituKTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) ; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Pak Wagiman dan ibukandung Pemohon bernama Sumi ; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon;
    Kecamatan Wonogiri Nomor : 474/1586/2020 atas nama SriSulastri yang ditanda tangani oleh Lurah Giritirto yang menjelaskan bahwa SriSulastri memang benar warga kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri yangakan merubah tanggal lahir di KK/KTP yang tertulis 31 Agustus 1983 menjadi24 Oktober 1984 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut bahwa berdasarkan buktibukti danketerangan saksi selama dipersidangan Pemohon dan Kuasanya tidak bisamenunjukkan buktibukti
Register : 22-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 33/Pdt.G/2013/PN Wng
Tanggal 2 April 2014 — KUNDRIYAH lawan KEPALA BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK, UMK CABANG WONOGIRI dan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH SURAKARTA
7516
  • PUTUSANNomor : 33/Pdt.G/2013/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara antara:KUNDRIYAH, bertempat tinggal di Kaloran Rt.02 Rw.06,Giritirto, Wonogiri, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri ;dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN1. Kepala PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
    , KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan bukti hak berupa KITBMenetap dalam pasar No. 503/166/82 atas nama Raudi ;e Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 2897/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah ;e Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 2538/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah ;Ts10.11e Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 1962/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri,
    : SHM No. 2897/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah ;e Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 2538/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah ;e Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 1962/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah ;5.
    Giritirto, Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri ;e Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya tersebut dalam SHM No. 2538 luas 65 m2 atas nama Kundriyahterletak di Ds. Giritirto, Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri ;e Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya tersebut dalam SHM No. 1962 luas 125 m2 atas nama Kundriyahterletak di Ds. Giritirto, Kec. Wonogiri, Kab.
    , KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan bukti hak berupa KITBMenetap Dalam Pasar No. 503/166/82 atas nama Raudi ;Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 2897/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah ;e Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 2538/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Gundriyah ;e Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Nomor SHM No. 1962/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • SALINAN PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kbmpry 235 alll SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTedunan, Desa Giritirto RT. 02/ RW. 06, Kecamatan XXXX,Kabupaten
    Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNurindra Among Nugroho, SH, MH, Advokat yang berkantor diJalan Indrakila No. 50 Kebumen berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tedunan, Desa Giritirto RT.02/ RW. 06, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh Tedunan, Desa Giritirto RT. 02/ RW. 06,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen selama 10 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Wina Wahnesmi Azizah, umur 11 tahun, saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.
    Asli Surat Keterangan Ghoib nomor; XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Giritirto Kecamatan XXXX KabupatenKebumen, bermaterai cukup (bukti P.3);B. Bukti Saksisaksi :1.
    XXX umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dukuh Semanda, Desa Giritirto RT. 02/ RW. 05, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa Suami Penggugat bernama Tarno;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di desa Giritirto
Register : 25-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
SUVIANTY
237
  • li>
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Suvianty untuk bertindak mewakili kedua anaknya yang bernama Frederick Arnold Wibowo, laki-laki, lahir tanggal 15 Februari 2004, berumur 14 (empat belas) tahun dan Cheryl Jocelyn Wibowo, perempuan, lahir tanggal 3 Maret 2007, berumur 11 (sebelas) tahun, dalam hal menandatangani dokumen perikatan hutang piutang dan dokumen lainnya yang diperlukan dengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 3161 yang terletak di Jalan Sudirman, Kelurahan Giritirto
  • PENETAPANNomor 64/PDT.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :SUVIANTY; lahir di Belinyu, tanggal 8 September 1978, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirmanno 207kelurahan Giritirto Kabupaten Wonogiri; Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas
    Bahwa dalam perkawinan tersebut selain memiliki 2 orang anak,perkawinan Pemohon dengan alm. suami Pemohon memiliki sebidangtanah SHM No: 3161luas 1.000 M2 terletak di Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri atas nama pemegang hak almsuami Pemohon TONY WIBOWO5. Bahwa selanjutnya tanah tersebut hendak kami pergunakan sebagaiagunan mengajukan pinjaman ke Bank dengan tujuan untukmengembangkan usaha dan untuk memenuhi kebutuhan keluarga danbiaya pendidikan anakanak.6.
    Bahwa tanah SHM No: 3161 luas 1.000 M2 terletak di Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri atas nama pemegang Hak TONY WIBOWO tersebutyang hendak di pergunakan sebagai agunan perikatan hutang piutangbenarbenar dalam penguasaan Pemohon dan sedang tidak dalamsengketa.8.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon SUVIANTY untuk mewakilitindakan/perbuatan hukum atas nama anak Pemohon yang bernamaFREDERICK ARNOLD WIBOWO (LakiLaki) lahir di Wonogiri, 15 Pebruari2004 ( 14 Tahun,3 Bulan) dan CHERYL JOCELYN WIBOWO (Perempuan)Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Wnglahir di Wonogiri, 03 Maret 2007 (11 Tahun, 2 bulan) khusus untukmenandatangani dokumen perikatan hutang piutang dengan agunansebidang tanah SHM No: 3161luas 1.000 M2 terletak di Kelurahan Giritirto
    Bukti P9 : Foto copy Surat keterangan Nomor 474/754 tertanggal25 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Giritirto;Bahwa bukti surat tersebut, dari bukti P1 sampai dengan P9 berupa foto copyyang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untuk didengarketerangannya di persidangan dan telah bersumpah menurut agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 22 Oktober 2014 — BETTY SETIANI Lawan ENDRO PRASETYO
476
  • PUTUSANNomor 30/Pdt G/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:BETTY SETIANI, lahir di Wonogiri, tanggal lahir 6 Februari 1982, tempattinggal Cubluk RT 03, RW 03, Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, agamaKristen, pekerjaan karyawan swasta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANENDRO
    PRASETYO, lahir di Wonogiri, tanggal lahir 8 April 1981, tempattinggal Cubluk RT 03, RW 03, Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, agamaKristen, pekerjaan satpam, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiritanggal 10 September 2014 dalam register
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat karena faktor ekonomipada tahun 2012 pulang ke Cubluk RT 03/RW 03 Giritirto Wonogiri;6. Bahwa sebagai puncak percekcokan pada tahun 2013 Penggugatmengalami KDRT dan ditolong langsung oleh ayah Penggugatsendiri dan dibawa ke RS Umum Wonogiri;7. Bahwa semenjak Penggugat mengalami KDRT, Penggugat pulangke rumah orang tua di Cubluk RT 03/RW 03 Giritirto Wonogiri;8.
    surat yang asli dan diberimeterai cukup;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312124602820003 atasnama BETTY SETIANI, sesuai dengan surat yang asli dan diberimeterai cukup;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312120804810003 atasnama ENDRO PRASETYO, tidak ditunjukkan surat yang asli, diberimeterai cukup;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3312122504070001, kepalakeluarga atas nama ENDRO PRASETYO, tanggal 5 Februari 2014,sesuai dengan surat yang asli dan diberi meterai cukup;Surat Keterangan dari Kelurahan Giritirto
    , Kecamatan/KabupatenWonogiri Nomor: 474.2/535 tanggal 28 April 2014 yangditandatangani oleh Lurah Giritirto, Sukirno;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, di persidanganPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.SLAMET WIYONO, setelah berjanji menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja Kristen Wonogiri pada tanggal 21 Maret
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Setyo Hariningsih binti Hadi Suwarno, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diCubluk RT 003 RW 004 Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanMohamad
    No.1270/Pdt.G/2020/PA.WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 306/86/IV/2009 tanggal 23 April 2009;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di Cubluk RT 003 RW 004 Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri , Kabupaten Wonogiri Selama 6 Tahun 1 Bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan
    OO04Kelurahan Giritirto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal didahulu di Cubluk RT.003 RW.004 Kelurahan Giritirto Kecamatan WonogirikKabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Ngasinan, RT.001 RW.008KelurahanMlokomanis Kulon, Kecamatan Ngadirojo, KabupatenWonogiriHal. 4 dari 11 Hal. Pen.
    O04Kelurahan Giritirto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal didahulu di Cubluk RT.003 RW.004 Kelurahan Giritirto Kecamatan WonogirikKabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Ngasinan, RT.001 RW.008Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon: WAHYU PUSPO DIPOYO
254
  • PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : WAHYU PUSPO DIPOYO;Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri / 8 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Jl.Menco iil, Kaloran Kidul RT003/RW 007, Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri ;Agama : Islam;Pendidikan Terakhir : SMK;Pekerjaan
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LU030120170022 atas nama ANSEL HAFIZH SAFARAZ (Bukti P5);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga melampirkan Surat Keterangan/Pengantar Nomor :474/1004 atas nama Wahyu Puspo Dipoyo yang dikeluarkan olehKelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat
    Saksi Esthi WahyuningsihBahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Kaloran RI 003 RW 007,Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Esthi Indriastuti;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, dananak kedua seorang lakilaki yang diberi nama ANSEL HAFIZHSAFARAZ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut darisemula bernama ANSEL HAFIZH SAFARAZ menjadi MUHAMMADRAFAN SAFARAZ;halaman 3 dari 8 halaman Penetapan
    Saksi Anindita Rizkia JuniarBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Kaloran RI 003 RW 007,Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Esthi Indriastuti;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, dananak kedua seorang lakilaki yang diberi nama ANSEL HAFIZHSAFARAZ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut darisemula bernama ANSEL HAFIZH SAFARAZ menjadi MUHAMMADRAFAN SAFARAZ;Bahwa Pemohon ingin merubah
    UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P5 sertaketerangan para Saksi bahwa Pemohon adalah benar penduduk KaloranRT 003 RW 007, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri; sehingga Pengadilan Negeri Wonogiri berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaANDRI SASONGKO Bin RIKAT , umur 17 tahun 10 Bulan, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Plipitan, Rt.003, Rw.004Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen. dengan 'seorang Perempuan yang bernama SATIYAH Binti SUMARSO, umur 25tahun 6 bulan, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalDesa Clapar RT 002/ RW 002 Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen.3.
    Membayar biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama ANDRI SASONGKO Bin RIKAT, umur 17tahun 10 Bulan, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DukuhPlipitan, RT.003 RW. 004 Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan SATIYAH Binti SUMARSO namun .ditolak
    Surat keterangan penolakan perkawinan dari KUA KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen Nomor Kk.1105.10/PW.01/74/2015tanggal 4122015 (bukti P.5)SaksiIL.Sumarta bin Wangsa Karya, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Plipitan RT.003 RW.004 Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kaloran RT.003 RW. 006 Kelurahan GiritirtoKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga , bertempat tinggal dahulu di Kaloran RT.003 RW.006 Kelurahan Giritirto
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kaloran, Rt. 003/ Rw. 006, Desa Giritirto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selama 2 tahun (20162018);3. Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.
    Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kaloran lor RT. 03, RW.06, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung sayadan Termohon menantu saya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menjjadi kakak iparnyaHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 150 /Pdt.G/2018 /PA.Wng.sedangkan dengan Termohon sejak menjadi ister!
    ,yang puncaknya terjadi pada bulan Desember tahun 2018, antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal di KaloranRT.003 RW. 006 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dahulu di Kaloran RT.003 RW.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Pemohon tinggal di Kaloran RT.003 RW. 006Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dan Termohontinggal di dahulu di Kaloran RT.003 RW. 006 Kelurahan Giritirto KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Gading, RT.O00O1RW.007 Desa Ngadirojo Lor, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;5.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 76/PID.B/2012/PN.WNG
Tanggal 25 Juni 2012 — DODI RUDIA ATMA Bin GITO
524
  • Perk : PDM 31/WGIRI/05/2012.Epp.2, tanggal 22 Mei 2012,yang berbunyi sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa DODI RUDIA ATMA Bin GITO pada hari Sabtu tanggal 25Pebruari 2012 sekira pukul 13.00 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2012 bertempat di Jalan Manyar Bauresan Rt.03, Rw.01, Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara
    Wonogiri janjian untuk ketemuandengan saksi Eko di depan masjid Gudangseng Wonogiri dan sekitar pukul 10.30 saksiEKO di sms oleh Terdakwa yang mengaku sebagi kakak dari TASYA menanyakanapakah saksi EKO jadi atau tidak akan ketemuan dengan adiknya yang bernama Tasyakalau jadi akan ditunggu di lampu merah Gudangseng dan saksi EKO mengatakan jadi,selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib saksi Eko ditemani saksi Agung Setyawan menungguTasya di toko pakan burung di Jalan Manyar 1 Rt.03, Rw.01 Bauresan Kelurahan Giritirto
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DODI RUDIA ATMA Bin GITO pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari2012 sekira pukul 13.00 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2012 bertempat diJalan Manyar Bauresan Rt.03, rw.01, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja
    saksi EKO di sms oleh seorang lakilaki yang mengakusebagi kakak dari Tasya menanyakan apakah saksi EKO jadi atau tidak akanketemuan dengan adiknya yang bernama Tasya kalau jadi akan ditunggu di lampumerah Gudangseng dan saksi mengatakan jadi;Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib saksi Eko ditemani saksi Agung Setyawanmenunggu Tasya didekat lampu merahgudangseng tetapi Tasya belum adaselanjutnya saksi dan saksi Agung Setiawan menunggu di toko pakan burung diJalan Manyar 1 Rt. 03, Rw.0 1 Bauresan Kelurahan Giritirto
    Manyar 1 Rt.03Rw.01, Bauresan, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa yang mengaku sebagi kakak dariTasya dan mereka kemudian ngoborolngobrol;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion kepadasaksi Feri dan kemudian dipinjami;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor miliks aksi Feri dengan alasan pinjamsebentar untuk menjemput pacar Terdakwa di Pasar Wonogiri yang tidak jauh daritempat mereka menunggu;Bahwa beberapa
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 105/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 7 Oktober 2015 — SARTONO alias TONO Bin SLAMET
496
  • ., yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa SARTONO alias TONO Bin SLAMET pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu tahun 2015, bertempat di Aspol Polres Wonogiri di Desa Sukorejo RT 04/ RW10, Kecamatan Giritirto, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah
    AD 8805 namun Terdakwa tidak dapat mengembalikan mobil tersebutselanjutnya Terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN WngPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SARTONO alias TONO Bin SLAMET pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu tahun 2015, bertempat di Aspol Polres Wonogiri di Desa Sukorejo RT 04/ RW10, Kecamatan Giritirto
    TUTIK TRI ANJARMANI; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenggelapan mobil KBM Ertiga warna putih dengan Nopol AD 8805 milikanak saksi yang bernama Pungkas oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi di Sukerejo, Rt. 04/10,Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, pada hariKamis, tanggal 16 April
    PUNGKAS UTOMO PUTRO ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenggelapan mobil KBM Ertiga warna putin dengan Nopol AD 8805 miliksaksi oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi di Sukerejo, Rt. 04/10,Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, pada hariKamis, tanggal 16 April 2015 sekitar pukul 19.30 Wib dengan
    BANGKIT TRI ASTOMO ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenggelapan mobil KBM Ertiga warna putih dengan Nopol AD 8805 milik adiksaksi, Pungkas oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi di Sukerejo, Rt. 04/10,Kelurahan Giritirto, kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, pada hariKamis, tanggal 16 April 2015 sekitar pukul
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0340/Pdt.P/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MISUN bin TARMUNI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;SURYANTI binti MADSIRAD, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan
    swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhEra Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, selanjutnya sebagai Pemohon Il, dalamhal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaTOHA MASRUR, S.H.I. dan SUBUR TUHARSO, S.H.
    SODIKIN bin MADIKWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto,1.Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa, semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirMISUN
    lahirPemohon II semula tertulis tahun 1985, dan yang benar adalah tahun1987, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon mengajukan perubahan nama ini adalah untukmelamar pekerjaan, serta demi kepastian hukum nama Pemohon ;Bahwa, benar MISUN bin TARMUNI dan RINO KHAERUDIN binTARMUNI adalah nama satu orang, yaitu nama Pemohon ;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;SUWANDI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto
    maksudpermohonannya tersebut;Menimbang, Menimbang, bahwa dalam rangka untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa P.1, P.2, P.3, dan P.4 serta dua orang saksi di persidangan, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (fotokopi KTP Pemohon danPemohon Il) merupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar penduduk Dukuh Era, Rt 03Rw. 02, Desa Giritirto
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 140/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: SLAMET RIYADI bin ATMOREJO
6112
  • PUTUSANNo. 140/ Pid.B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :SLAMET RIYADI;Tempat Lahir Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir 42 tahun/ 28 November 1974;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan BauresanRT.004/RW 002,Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri, Kabupaten
    19 Agustus 2016; 1 (satu) lembar kertas rekap pasangan judi; 1 (satu) bolpoint;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI AEP HIDAYAT Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 saksi bersama Timmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian di PosSatpam Lantai 3 (tiga) Pasar Kota Wonogiri di Giritirto
    , KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 saksi dengan timmelakukan penyelidikan dan ternyata benar ada perjudian jenis togelcap djiki yang dilakukan Terdakwa dengan taruhan uang;halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 140/Pid.B/2016/PN.WngBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 14.30WIB di Pos Satpam Lantai 3 (tiga) Pasar Kota Wonogiri di Giritirto,Kecamatan Wonogirl, Kabupaten Wonogiri saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa
    ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI II SUROTO, S.H.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 saksi bersama Timmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian di PosSatpam Lantai 3 (tiga) Pasar Kota Wonogiri di Giritirto
    , KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 saksi dengan timmelakukan penyelidikan dan ternyata benar ada perjudian jenis togelcap djiki yang dilakukan Terdakwa dengan taruhan uang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 14.30WIB di Pos Satpam Lantai 3 (tiga) Pasar Kota Wonogiri di Giritirto,Kecamatan Wonogirl, Kabupaten Wonogiri saksi bersama timhalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 140/Pid.B/2016/PN.Wngmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 11 Maret 2014 — SUPARMAN als PARMO Bin KARTONOREJO
194
  • Lahir : 42 Tahun / 06 September 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Petoyan RT.O2 RW.01 Desa Giritirto KecamatanPurwosari Kabupaten GunungkidulAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan semenjak1 Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d 01 Desember 2013;Jaksa Penuntut Umum 02 Desember 2013 s/d 10 Januari 2014Penuntut Umum sejak 07 Januari 2014 s/d 26 Januari 2014; WwW NWNHakim Pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 22
    SaksiTRI BUDI UTAMA, Didepan Persidangan dan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa , saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Eko Warnopada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumahTerdakwa di Dusun Petoyan Rt.02 Rw.01 Desa Giritirto Kecamatan PurwosariKabupaten Gunungkidul.e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 18.30 Wib
    Saksi MARYATIN Alias YATIN, Didepan Persidangan dan dibawah sumpah10menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG pada harisenin tanggal 11 Nopember 2013 di rumahnya di Dusun Petoyan Rt.02 Rw.01Desa Giritirto KecamatanPurwosari Kabupaten Gunungkidul.Bahwa permainan judi jenis togel HONGKONG tersebut disediakan olehTerdakwa.Bahwa peranan saksi Eko Warno dalam permainan judi jenis togelHONGKONG adalah sebagai pemasang nomor togel sedangkan Terdakwabertindak
    Giritirto Kec.
    Giritirto Purwosari Gunungkidul.Bahwa Terdakwa sendiri dalam permainan judi jenis togel tersebut berperansebagai pengecer yang dilakukan di rumah Terdakwa sendiri.Cara yang digunakan oleh Terdakwa yaitu pertama dengan menggunakan SMSyang mana pembeli memesan nomor yang telah ditebaknya lewat SMS yangkemudian uang taruhannya diambil oleh Terdakwa selain dari itu Terdakwamenerima pemesanan secara langsung dari pembeli nomor tanpa melalui SMSdengan cara pembeli datang langsung ke rumah Terdakwa.Adapun
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: DIAN PRATAMA PUTRA als KEMIN Bin ARI WINDARTO
19350
  • Giritirto Kec.Wonogiri Kab. Wonogiri.Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2017 :Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2017sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30Agustus 2017;.
    Giritirto Kec.
    Giritirto kec.
    PN WhngKaloran Rt 03/05, Giritirto, Wonogiri sekitar pukul 21.00 Wib, pada saat ituterdakwa menciumi bibirnya, selanjutnya memeluk, kemudian terdakwamembuka celananya , kemudian tangan terdakwa memegangi puyudarakorban dan kemaluan korban, kKemudian korban disuruh terdakwa mengemutkemaluan nya selanjutnya terdakwa menyetubuhi lagi, Bahwa berdasarkanVisum et Repertum nomor : 370 / 1684 tanggal 15 Mei 2017 yangditandatangani oleh dr.