Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakimin bin Sakiyo ) dengan Pemohon II (Jakiyem binti Sonokarto ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1978 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaantidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor : 0185/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 11 halamanDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/146/2017 tanggal 10 Juli 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonogiri segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakimin binSakiyo) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1978 di Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ripno bin Sarju, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Giriyoso RT.002 RW. 006Desa Giriyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri.kemudiansaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor : 0185/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 4 dari 11 halaman Bahwa saksi

Giyato bin Daryono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa tempat kediaman di Pati RT.0O1 RW.003 Desa Giriyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri,Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah; Bahwa selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakimin binSakiyo) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1978 di Desa Giriyoso, Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Jatipurno4. ;5.

Pdt.G/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal dahulu di Gembol KidulRT.003 RW. 007 Desa Nungkulan Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Girtyoso, RT.002RW.006 Desa Giriyoso

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat.Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada bulan Januari tahun 2017,dikarenakan sudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsendiri di Giriyoso RT 002 RW O06 Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah sekitar 2 tahun 6 bulan tidakpernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.Bahwa sudah ada upaya nasehat

, RT.0O2 RW.006Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

, RT.002 RW.006 Desa Giriyoso, KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat di Giriyoso, RT.0O2 RW.006 DesaGiriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atmo Wiyono bin Sonokarto ) dengan Pemohon II (Satiyem binti Sodikromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1967 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Atmo Wiyono bin Sonokarto, umur 66 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTulakan RT.001 RW. 005 Desa Giriyoso KecamatanJatipurno Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Atmo Wiyono binSonokarto) dengan Pemohon II (Satiyem binti Sodikromo) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1967 di Desa Giriyoso,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ripno bin Sarju, umur ; 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Giriyoso RT.002 RW. 006Desa Girtyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri.kemudiansaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Penetapan Nomor : 0185/Pdt.

(Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132)Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan para Pemohonpada tanggal 18 Oktober 1967 di Desa Giriyoso , Kecamatan JatipurnoPenetapan Nomor : 0185/Pdt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atmo Wiyono binSonokarto) dengan Pemohon Il (Satiyem binti Sodikromo) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1967 di Desa Giriyoso,Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Jatipurno4. ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katimin bin Sointono ) dengan Pemohon II (Sakem binti Pokromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1978 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Bahwa pada tanggal 06 Juli 1978, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Giriyoso,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon 1) denganPemohon II ( Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1978 di Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ripno bin Sarju, umur ; 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Giriyoso RT.002 RW. 006Desa Giriyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri.kemudiansaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi

(Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132)Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan para Pemohonpada tanggal 06 Juli 1978 di Desa Giriyoso , Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri tersebut harus dinyatakan sah karena telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Pemohon yang mengajukan Itsbat Nikah untuk kepentingan statusperkawinan orang tuanya tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon II ( Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1978 di Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Jatipurno4. ;5.

(TERDKWA) Nama lengkap : GURITNO Bin SURYANTO, Tempat lahir : Desa Giriyoso (kabupaten Musi Rawas), Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 3 April 1985, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kampung IX, Desa Giriyoso, Kec. Jaya Loka Kab. Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Sopir.

Tempat lahir : Desa Giriyoso (Kabupaten Musi Rawas)3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 3 April 19854.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Kampung IX Desa Giriyoso Kec.Jaya LokaKab.MusiRawasAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2014 sampai dengan tanggal21 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2014sampai dengan tanggal 30 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengantanggal 16 Juli 2014;Hakim sejak tanggal 07 Juli 2014 sampai dengan tanggal05 Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau

pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRsae Terdakwa GURITNO BIN SURYANTO pada hari Kamis, 01 Mei 2014sekira Pukul 19.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Desa Giriyoso

disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SAKIMIN Als PAK MIN Bin Alm SARIYOREJO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan September2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan September tahun 2016 bertempat di rumah saksi TUEM diTulakan Rt 02/05, Giriyoso

:30/Pid.Sus/20 17/PN Wng3539 / 2006 Tanggal 27 April 2006 ) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban SRI DEWI KINASIHAls KINA Binti SUTINO (umur 10 tahun) adalah sebagai anak tirikarena terdakwa telah menikah dengan saksi TUEM (ibu korban )pada 2015 yang sudah mempunyai 2 (dua) anak yaitu SUKATNOdan SRI DEWI KINASIH dan setelah menikah terdakwa tinggal diTulakan Rt 02/05, Giriyoso

Giriyoso Kec. JatipurnoKab. Wonogiri, dengan maksud memberi uang kepada korban untukkeperluan biaya sekolah dan jajan, saat itu saksi bertemu denganSUKATNO kakak korban dan juga merupakan anak tertua saksi sendiridan menceritakan bahwa adiknya bernama SRI DEWI KINASIH telahdisetubuhi oleh SAKIMIN (Pak Min) yang tidak lain adalah ayah tirinyasendiri, dirumah korban yang juga rumah SAKIMIN (Pak Min) denganalamat Tulakan Rt 02/05, Giriyoso, Kec. Jatipurno, Kab.

Giriyoso Kec.

KINASIH Als KINA berumur 10 Tahun, danbertempat tinggal dirumah istri terdakwa bersama 2 orang anaktirinya di Tulakan Rt 02/05, Giriyoso, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gino bin Karmorejo ) dengan Pemohon II (Pani binti Somorejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1973 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Bahwa pada tanggal 21 April 1973, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Somorejo dengan maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 1.500, (Seribulima ratusPenetapan Nomor : 0189/Pdt.P/2017/PA.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon 1)dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 1973 di Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ripno bin Sarju, umur ; 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Giriyoso RT.002 RW. 006Desa Giriyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri.Penetapan Nomor : 0189/Pdt.P/2017/PA.

Giyato bin Daryono, umur; 40 tahun, agam Islam,pekerjaan Perangkat Desa tempat kediaman di Pati RT.001 RW.003 Desa Giriyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten WonogiIri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor : 0189/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1)dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 1973 di Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siman bin Sutodikromo ) dengan Pemohon II (Jaikem binti Kariyorejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1976 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Bahwa pada tanggal 10 April 1976, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Kariyo Rejo bin SonoSemito dengan mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 1.000,Penetapan Nomor : 0188/Pdt.

P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12 halamanDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/147/2017 tanggal 10 Juli 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonogiri segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon 1)dengan Pemohon II (Jaikem binti Kariyo Rejo) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 1976 di Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ripno bin Sarju, umur ; 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Giriyoso RT.002 RW. 006Desa Giriyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri.kemudianPenetapan Nomor : 0188/Pdt. P/2017/PA.Wng hal 4 dari 12 halamansaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1)dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 1976 di Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri ;Penetapan Nomor : 0188/Pdt. P/2017/PA. Wong hal 10 dari 12 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno;4.

PUTUSANNo. 28/Pid.Sus/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATIMIN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur / tanggal lahir : 69 Tahun /31 Desember 1947;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kkewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tulakan RT 02/ RW 05, Desa Giriyoso,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten

yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor :28/Pid.Sus/20 1 7/PN WngMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SATIMIN pada hari, tanggal dan bulan lupa di tahun2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tulakan, RT 02/RW 05, Desa Giriyoso

Giriyoso Kec.Jatipurno Kab. Wonogiri, dengan maksud memberi uang kepadakorban untuk keperluan biaya sekolah dan jajan, saat itu saksibertemu dengan SUKATNO kakak korban dan juga merupakan anaktertua saksi sendiri dan menceritakan bahwa adiknya bernama SRIDEWI KINASH telah disetubuhi oleh SAKIMIN (Pak Min) yang tidaklain adalah ayah tirinya sendiri, dirumah korban yang juga rumahSAKIMIN (Pak Min) dengan alamat Tulakan Rt 02/05, Giriyoso, Kec.Jatipurno, Kab.

Giriyoso Kec.

Jatipurno, Kab.Wonogiri;Bahwa Terdakwa kejadiannya tepatnya kapan terdakwa lupa di rumahterdakwa di Tulakan RT 02/05, Giriyoso, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri, yang pada waktu itu saksi korban sedangbermainmain bersama dengan temantemannya dan terdakwa sendirisedang membuat tusuk bakso di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa memanggil saksi korban dan menyuruh masuk ke dalamrumah, setelah masuk ke dalam rumah terdakwa mengatakan KinKamu Mau Tidak, Saya Ajak Main, Nanti Aku Kasih Uang yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Giriyoso di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 7 bulan, kemudian pindah di Muara Beliti denganmengontrak rumah kurang lebih % bulan, terakhir pindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Giriyoso, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial anak 1 orang yang bernama ANR, perempuan umur 1 % tahun,yang sekarang anak tersebut ikut dengan

Nama saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Giriyoso, Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugat, dan saksikenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Giriyos

Nama saksi II, Uumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Giriyoso, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai paman Tergugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Girlyos; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

Penuntut Umum telahpula memberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Anak tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi tahun 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah Anak diTulakan Rt. 02 Rw.05 Giriyoso

selaput dara arah jam 3 dan arah jam 9 karena luka lamakemungkinan akinbat benda tumpul.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo UURI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi tahun 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah Anak diTulakan Rt. 02 Rw.05 Giriyoso

DewiKinasih alias Kina binti Sutino, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSI1 SRI DEWI KINASIH laias KINA binti SUTINO (Tidak disumpah) Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan Saksimembenarkan keterangan tersebut; Bahwa Anak adalah kakak kandung saksi; Bahwa kejadiannya pada hari, tanggal, dan tahun yang saksi sudah lupapada saat saksi masih duduk di Taman KanakKanak sekitar tahun 2011di dalam kamar Anak di rumah lbu saksi di Dusun Tulakan RT 02/05,Kelurahan/Desa Giriyoso

SONO REJO MINO Bahwa Saksi adalah ibu kandung Anak dan Anak korban; Bahwa saat kejadian Anak korban masih duduk di Taman KanakKanak saat itu Anak korban masih berusia 5 (lima) tahun jadi sekitartahun 2011 di rumah saksi di Dusun Tulakan RI 02/05,Kelurahan/Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi saat kejadian saksi sedang merantau kerja di Jakarta,saksi mengetahui kejadian bahwa Anak menyetubuhi Anak korbanadalah sudah lama saat itu Anak korban bercerita kepada saksibahwa

Hal. 11 dari 16berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada tahun 2011 pada saat Anak korban masih duduk di TamanKanakKanak sedangkan Anak berumur 15 (limabelas) tahun, terjadi didalam kamar Anak di rumah lou Anak di Dusun Tulakan RT 02/05,Kelurahan/Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa saat itu Anak korban dari buang air besarkemudian masuk ke dalam rumah

Pemohondipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 165/Pat.P/2018/PN.WngFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atasnama BAYU ADITYA PUTRA (Bukti Tanda P1);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAYU ADITYAPUTRA (Bukti Tanda P2):Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUMIDI (Bukti Tanda P3):Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Pancasila 6Jatisrono atas nama BAYU ADITYA PUTRA (Bukti P4);Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Giriyoso

(BuktiTanda P5);Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sumidi danGustiani (Bukti Tanda P6);Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama BayuAditya Putra (Bukti Tanda P7);Foto Copy lajazah Sekolah Dasar Negeri III Giriyoso atasnama Bayu Aditya Putra (Bukti Tanda P8);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas Pemohon juga melampirkan Surat Keterangan/Pengantar dariKepala

Desa Ngroto Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsuratbukti juga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.Saksi SutartoBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohonBahwa Pemohon benar penduduk Dusun Giriyoso, DesaGiriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 6 Juli1999 dari pasangan suami istri Sumidi dan Gustini;Bahwa pada saat pengurusan Akta Kelahiran

Saksi Yusup SetyawanBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohonBahwa Pemohon benar penduduk Dusun Giriyoso, DesaGiriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 6 Juli1999 dari pasangan suami istri Sumidi dan Gustini; Bahwa pada saat pengurusan Akta Kelahiran Pemohontersebut terdapat kekeliruan pada tempat lahir, di dalam Aktatertulis Pemohon lahir di Jakarta Selatan sedangkan yang benaradalah di Wonogiri; Bahwa atas. kesalahan tersebut Pemohon inginmembetulkan

dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi Sutarto dan Saksi Yusup Setyawan ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonberkeinginan membetulkan kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon,bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempat lahirPemohon adalah Jakarta Selatan, sedangkan yang benar adalahWonogiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon maka didapat fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon benar penduduk Dusun Giriyoso

Tempat tinggal :Desa Giriyoso Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Harwanto Alias Anto Bin Suharjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2017sampai dengan tanggal 10 September 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26September 20174.

Lubuk kupang, dan hendak pulang kerumahnya diDesa Giriyoso Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawas. Bahwa saat diperlinatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekdan 3 (tiga) butir amunisi. Saksi menerangkan, bahwa benar semuabenda tersebut adalah barang bukti, bahwa terdakwa HARWANTO AlsANTO BIN SUHARJO memang ada memiliki senjata api rakitan tanpaizin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.

Lubuk kupang, dan hendak pulang kerumahnya diDesa Giriyoso Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawas. Bahwa saat diperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekdan 3 (tiga) butir amunisi.

Lubuk Kupang, dengan mengendarai mobil Toyota Inova milik adikdari bapak terdakwa, saat itu terdakwa dari rumah sudah membawasenjata api rakitan milik terdakwa, dan terdakwa selipkan di pinggangsebelah kanan terdakwa, kemudian sekitar pukul 22.15 wib, saatterdakwa sedang dalam perjalanan menuju Desa Giriyoso Kec. JayalokaKab. Musi Rawas, tepatnya di Polsek Muara Beliti, terdakwa melihatbanyak polisi yang melakukan razia di depan polsek Muara Belititersebut.

Lubuk Kupang, dengan mengendarai mobil ToyotaInova milik adik dari bapak terdakwa, saat itu terdakwa dari rumah sudahmembawa senjata api rakitan milik terdakwa, dan terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa, kemudian sekitar pukul 22.15 wib,saat terdakwa sedang dalam perjalanan menuju Desa Giriyoso Kec.Jayaloka Kab. Musi Rawas, tepatnya di Polsek Muara Beliti, terdakwamelihat banyak polisi yang melakukan razia di depan polsek Muara Belititersebut.

mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 04 November 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.12, Dusun Gunung Sari, DesaGirtyoso, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten MusiRawas,, sebagai Penggugat;melawanXX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 20 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.10, Dusun Sukorejo,Desa Giriyoso

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Giriyoso di rumah orang tua Penggugat,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orangyang bernama; XX, perempuan umur 16 tahun; XX, perempuan umur 11 tahun;Yang sekarang anakanak tersebut ikut dengan Penggugat;2.

XX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua penggugat di Desa Giriyoso sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

No 960/Pdt.G/2020/PA.LLG Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua penggugat di desa Giriyoso sampai berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sekitar 12 tahun, namun kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar ketika saksi berkunjungke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat

bersarung kulit warnahitam,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:ween nen nee Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WaktuIndonesia Barat para saksi Erwin Friansyah,saksi Idit Cahyadi dan saksi GhozaliBadaruddin yang merupakan anggota kepolisian polres Musi Rawas mendapatinformasi kalau terdakwa yang merupakan Dpo pihak kepolisian polres MusiRawas dalam perkara pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hariminggu tanggal 28 Oktober 2007 di Desa Giriyoso

Pid.B/2016/PN Llg.* Bahwa terdakwa menerangkan kalau pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Sp 8 Desa Tri Jaya Kec.BTS Ulu Kab.Musi Rawasatas kepemilikan senjata tajam yang saat itu tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa* Bahwa benar para saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa tersebut karena tersangka merupakan dpo dalam kasuspencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari minggu tanggal 28Oktober 2007 di Desa Giriyoso

hukum sebagai berikut:* Bahwa terdakwa menerangkan kalau pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Sp 8 Desa Tri Jaya Kec.BTS Ulu Kab.Musi Rawasatas kepemilikan senjata tajam yang saat itu tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa* Bahwa benar para saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa tersebut karena tersangka merupakan dpo dalam kasuspencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari minggu tanggal 28Oktober 2007 di Desa Giriyoso

barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat diketahuiadanya fakta bahwa Terdakwa INDRA HARYANTO BIN SARKAWI pada hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Waktu Indonesia Barat parasaksi Erwin Friansyah,saksi Idit Cahyadi dan saksi Ghozali Badaruddin yangmerupakan anggota kepolisian polres Musi Rawas mendapat informasi kalauterdakwa yang merupakan Dpo pihak kepolisian polres Musi Rawas dalamperkara pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari minggu tanggal 28Oktober 2007 di Desa Giriyoso

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Midi Marto Wiyono bin Somo Rejo ) dengan Pemohon II (Painem binti Kasanadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1974 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1974, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaantidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/127/2017 tanggal 05 Juli 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonogiri segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bukti Saksi ;1.Ripno bin Sarju, umur ; 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Giriyoso RT.002 RW. 006Desa Girtyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri.kemudiansaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;2.

(Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132)Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan para Pemohonpada tanggal 04 Agustus 1974 di Desa Giriyoso , Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri tersebut harus dinyatakan sah karena telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Pemohon yang mengajukan Itsbat Nikah untuk kepentingan statusperkawinan orang tuanya tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD YUSUFBIN MAT KASIMTempat Lahir ; PendopoUmur/Tg.Lahir ; 65 tahun / 23 Oktober 2015Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat Tinggal : Desa Giriyoso, KecamatanJayaloka, Kabupaten MusiRawas, Sumatera Selatan Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

rupiah).Setelah mendengar pembelaan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no Terdakwa MUHAMMAD YUSUF BIN MAT KASIM pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Desa Giriyoso

benar kemudian terdakwa langsung memeluk saksi RITAdengan erat akan tetapi saksi RITA berhasil melarikan diri danmeminta tolong pada saksi salihan dengan Istrinya, terdakwaberkata:awas kalau ngomong samo uwong.Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, 14 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 WIB saksi RITAASMANA pergi ke rumah terdakwa yang terletak di Desa Giriyoso

kesusilaan dalam masyarakat setempat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)lembar baju ungu merek Hello Kitty, barang bukti tersebut telah disita menurut hukumdan terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, 14 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 WIB saksiRITA ASMANA pergi ke rumah terdakwa yang terletak di Desa Giriyoso

Namun perlu diketahui bahwamelakukan kekerasan bukan hanya dilakukan terhadap orang saja.Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas berdasarkan dengan faktayang terungkap dipersidangan yaitu :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 683/Pid.B/2015/PN.Llge Bahwa pada hari Rabu, 14 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 WIB saksi RITAASMANA pergi ke rumah terdakwa yang terletak di Desa Giriyoso,Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, dengan tujuan hendakmeminjam arit atau sabit guna mencari rumputpakan kambing.e

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusancerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Keplekan RT.002 RW. 008 DesaGirtyoso Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Giriyoso

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri tanggal 16Oktober 2014, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0212/23/X/2014, Tanggal 16 Oktober 2014.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 924 /Pdt.G/2019 /PA WngBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Keplekan RT 002 RW008 Desa Giriyoso

Tergugat seringkali pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri tanpa adaalasan yang jelas bahkan tanpa seijin Penggugat.Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Februari tahun 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Girlyoso RT 002 RW 006 Desa Giriyoso, KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah 4 tahun 5 bulantidak pernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa akibat perbuatan

Giriyoso, Kec.Jatipurno, Kab. Wonogiri, Sampai sekarang Tergugat sudah tidakmemperdulikan Pengugat, tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Wng8.

Supadi bin Mariyadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Pati RT.0O3 RW. 003 Desa Giriyoso KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah

YONGKI ALEXANDER BIN AKINISungai Bonot20 Tahun / 21 Juli 1994Laki-lakiIndonesiaDesa Giriyoso Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas IslamTaniSMA

PUTUSANNomor.516/Pid.B/2014/PN.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;"YONGKI ALEXANDER BIN AKININama Lengkap : Sungai BonotTempat Lahir : 20 Tahun / 21 Juli 1994Umur/Tgl.lahir : LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Desa Giriyoso Kecamatan Jaya LokaTempat Tinggal Kabupaten