SEM KOTAMAYA VS SURYATI GISISI, dkk.;;

M E N G A D I L I: Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian; Menetapkan secara hukum setelah Almarhum SABTU KOTAMAYA dan kedua anaknya, yaitu Almarhumah SARUNI KOTAMAYA dan Almarhumah ADRIANA KOTAMAYA serta Almarhumah TRESYA GISISI, anak dari Almarhumah SARUNI KOTAMAYA meninggal dunia, maka Para Penggugat dan Turut Tergugat tampil sebagai ahli waris dari SABTU KOTAMAYA menggantikan untuk menduduki tempat yang lowong karena kematian orang tuanya; Menyatakan sebidang tanah kebun yang

Patok I 20 m, Patok I ke Patok J 12 m; - Bagian Timur Patok J ke Patok K 24 m, Patok K ke Patok L 13 m, Patok L ke Patok M 57 m; - Bagian Utara Patok M ke Patok N 24 m, Patok N ke Patok O 31 m, Patok O ke Patok P 13 m, Patok P ke Patok Q 34 m, Pato Q ke Patok A 12 m, yang batas-batasnya sebagai berikut: - Utara berbatasan dengan Kebun milik Keluarga Musa atau Ferdi Kotamaya, Melki Sikawi, dan Musa atau Ferdi Kotamaya; - Selatan berbatasan dengan kebun milik Inus Mandarasi, Sungi Gisisi

-SEM KOTAMAYAMELAWAN-SURYATI GISISI,dkk

Pembanding/Tergugat : SEM KOTAMAYA Diwakili Oleh : ROLENTIO LOLOLUAN,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : SURYATI GISISI
Terbanding/Penggugat II : FERMIUS GISISI
Terbanding/Penggugat III : AGUSTINA GISISI
Terbanding/Penggugat IV : BERNAT GISISI
Terbanding/Penggugat V : MELKI SIKAWI
Terbanding/Penggugat VI : WELIENSEN SIKAWI
Terbanding/Penggugat VII : WELTRI SIKAWI
Terbanding/Penggugat VIII : FENI SIKAWI
Terbanding/Penggugat IX : ROSALINA PANGI
Terbanding/Penggugat X : SEM

TOMITHA JOSLINOMAHURA dan ADOLFINA GISISI;2. Bahwa kedua orang tua kandung dari DESMON DANIEL MAHURA tersebut telahmeninggal dunia, yaitu Saudari ADOLFINA GISISI, meninggal di Tobelo padatanggal 25 Mei 2011, dan Saudara TOMITHA JOSLINO MAHURA, meninggal diTobelo, pada tanggal 3 September 2018;3.

Bukti P3 : fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 8203KM141120180003atas nama Adolfina Gisisi tertanggal 14 Nopember 2018;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Tob4. Bukti P4 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8203LU231020150001atas nama Desmon Daniel Mahura tertanggal 14 Nopember2018;5. Bukti P5 : fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 006/CS/HU/UM/2005,antara Peter Matahelumual dengan Joice Betsy Mahuratertanggal 20 April 2005;6.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Lily Chirstina Mahura:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perihal Pemohonmengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan wali;Bahwa Desmon Daniel Mahura lahir di Tobelo pada tanggal 11 Juni2004;Bahwa setahu saksi, orang tua Desmon Daniel Mahura yang bernamaTomitha Joslino Mahura meninggal dunia pada tanggal 3 September 2018 diTobelo dan ibunya Adolfina Gisisi

yakin setelah Pemohon menjadi wali dari Desmon DanielMahura kehidupan Desmon Daniel Mahura akan lebih baik;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak dimana salah seoranganaknya telah menikah;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil, sedangkanpekerjaan suami Pemohon adalah wiraswasta;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian sehubungan dengan keponakan Pemohon yang bernama DesmonDaniel Mahura dimana setelah kedua orang tuanya yaitu Tomitha JoslinoMahura dan Adolfina Gisisi

Saat ini yangbersangkutan sementara duduk di bangku pendidikan dan memerlukanpenetapan perwalian demi menjamin masa depannya;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN TobBahwa Desmon Daniel Mahura lahir di Tobelo pada tanggal 11 Juni2004;Bahwa setahu saksi, orang tua Desmon Daniel Mahura yang bernamaTomitha Joslino Mahura meninggal dunia pada tanggal 03 September 2018 diTobelo dan ibunya Adolfina Gisisi meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2011 diTobelo;Bahwa setahu saksi Desmon Daniel Mahura

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basir Gisisi bin Habu Tinake) dan Pemohon II (Sin Pangandaheng binti Korneles Pangandaheng) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Desa Mandiri PENETAPAN756/Pdt.P/2019/PA.MORTBalah = SSD 4dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Basir Gisisi bin Habu Tinake, Tanggal Lahir 05 Januari 1955 (umur 64 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mandiri Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basir Gisisi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Basir Gisisi) dengan NIK8207011501550001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13 Oktober 2019;b. , karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Basir Gisisi Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir Gisisi bin Habu Tinake) danPemohon II (Sin Pangandaheng binti Korneles Pangandaheng) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Desa Mandiri Kecamatan MortalSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021 Putusan PA TERNATE Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 5 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Armin Gisisi Bin Hasan Gisisi,) terhadap Penggugat (Asnalia Walanda Binti Yadi Walanda,); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00(duaratus limapuluh saturibu rupiah); Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Pencurian Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-04-2014 Putusan PN TOBELO Nomor 91/Pid.B/2013/PN.TBL Tanggal 10 Februari 2014 — PIDANA - DAVITSON HIHIKA ALIAS NIUS 32 — 8 pada saat saksi terbangun dan sudah tidak melihat Tas Leptop diatas tempattidur dan melihat jendela ruang tamu serta pintu belakan terbuka ;Bahwa isi Tas Leptop tersebut adalah Leptop merk MSI, Camera Digital, bukubuku mengajar dan Flasdisk adalah milik Lewi Hamisi ;Bahwa saksi dan Lewi Hamisi meminta tolong kepada temantemannya untukmencari tahu kalau ada yang menjual Leptop merk MSI, tolong diberitahukankarena Leptop Lewi Hamisi hilang ;Bahwa dari keterangan teman saksi yang bernama Dedi Dores Gisisi ;Saksi DEDI DORES GISISI ALIAS DEDI ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 03 Agustus2013 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di rumah LEWI HIMISI ALIAS LEWIDesa leleoto, Kecamatan. Tobelo Selatan, Kabupaten. Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-07-2015 Putusan PN TOBELO Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.TOB Tanggal 11 Maret 2015 — - ANDRIANI DJAENA MELAWAN : - WELLEM PANGANTO 54 — 20 tentang Perkawinan disebutkanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didaati kesimpulan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disertai dengan saling mencaci makiserta perkelahian, dimana pada awal tahun 2014 setelah perkelahian antara ,Penggugat danTergugat di rumah saksi Marlina Gisisi Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018 Putusan PA BLITAR Nomor 3129/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 a ade> 99 3356Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan lva diantara kamu rasadan Tergugatsering terjadi pq empat tinggalselama kurang @ fumah tanggaPenggugat dan k didamaikantidak ada harapan.ur Kt , GISISI lai aA) isftakim maupun parasaksi telah berusaha* ps Ter flO tila berhasil sehinggaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahul bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019 Putusan PA TENGGARONG Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 No : 323/Pdt.P/2019/PA.TgrLe) Jo V dlypol ano JI 69 GISISI : xobil JlsJad yo lim OV 5le lgrgs wir de, La jpol cospSloll p98 pSrollg op SailImam Syafi'i berpendapat bahwa apabila dalam masyarakat terdapatperempuan yang tidak mempunyai wali, lalu ia mewakilkannya kapadaseorang lakilaki untuk menikahkannya, maka hukumnya boleh. Karenahal itu merupaka tindakan yang mengangkat Hakim dan orang yangdiangkat hakim sama kedudukannya dengan hakim itu sendiri. Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian Upload : 14-05-2013 Putusan PA KUDUS Nomor 0282/Pdt.G/2012/PA.Kds Penggugat Tergugat 4 — 0 terbuktipekerjaan Tergugat Rekonpensi sebagai pencari telur crangkang, dengan besarnyapenghasilan tidak menentu, maka dalam hal mutah dan nafkah Tergugat Rekonpensidapat dikategorikan musir (susah), sehingga menurut Majelis besarnya nafkah yangwajib diberikan kepada isterinya ditetapkan menurut kebutuhan minimal setempatsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa mengenai besarnya mutah Majelis merujuk padaketentuan Kitab alAhwal as Syakhshiyah yang berbunyi :ail gISIsI Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019 Putusan PA TENGGARONG Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 8 yang lainberagama kristen menyimpangi tata aturan dan kedudukan wali sebagaimanamaksud Pasal 21 dan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan dalamPasal 1 huruf (b) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 Tentang WaliHakim namun demikian kebolehan menunjuk wali hakim dapat dibenarkan apabilacalon mempelai wanita tersebut tidak memiliki wali, hal ini sesuai pendapat ImamSyafil yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang bunyinyasebagai berikut :Le) do Y dlyol 229 JI 69 GISISI Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian Register : 22-11-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 06-03-2015 Putusan PA KUDUS Nomor 0909/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 27 Februari 2012 — perdata pemohon melawan termohon 18 — 0 gISIsI alJign!) Grad slgisl rx, ainy A2B2s po azio IgArtinya : Bahwasanya apabila talak yang terjadi adalah bada dukhul dan tanpakerelaan isteri, maka isteri berhak untuk mendapatkan mutah yangbesarnya setara dengan nafkah selama satu tahun sesudah berakhirnyamasa iddah;Bahwa, oleh karena itu berdasarkan pasal 41 huruf c Undangundang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan tersebut, Majelis secara eks. Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Register : 08-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-09-2019 Putusan PTA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 23 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 31 — 15 Put.No.54/Pdt.G/2019/PTA.Mkskelayakan dikaitkan dengan kemampuan suami dan lamanya usia perkawinanserta halhal yang melatar belakangi perceraian mereka;Menimbang, bahwa dalam Pasal 160 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami dan pendapat Abu Zahrah dalam kitabnya AhwalusSyahsiah hal. 334 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam perkara ini berbunyi :~O asic lg) ugSi labo, jp Jgo> ou GMb gISIsI ailArtinya Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Harta Bersama Register : 18-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-11-2011 Putusan PA KUDUS Nomor 319/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 18 Juli 2011 — Perkara Perdata Pemohon dan Termohon 78 — 14 .%2 JosoUI a0. gL GISIsI ailSigeiil r2s au 42295 pp axrio lel UgSiaposi! Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-08-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon 13 — 8 sl,Jl .9 ULQUelw VY po caguuls QFlalul ys xsi Loo gil alllegldgl yroluwoll ol cdl alosdl 69 cree yd Igi porLed lg Y alypol aa5 JI 09 GISISI : xo Lil JigJu8 yo be oY jb lergs wi> Wo, Lajol a9eSloll plas pga pSrollg pSaillArtinya : Perempuan tidak punya wali dan tidak bisa kepada hakim, alQuthuby berkata : Jika perempuan yang tinggal di tempat yangtidak ada sultan dan tidak pula mempunyai wali, makapeyelesaiannya dapat ia serahkan kepada tetangga yangdipercayainya untuk mengagadkannya. Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 03-02-2022 Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 77-K/PM.III-18/AU/XI/2021 Tanggal 11 Januari 2022 — Oditur: Magdial, S.H. Terdakwa: PRATU EKO BAGUS SANTOSO 96 — 41 Bahwa pada tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul21.30 Wit datang Terdakwa menemui Saksi2 (Sdr.Yosrisal Gisisi) yang saat itu sedang menonton bolaHal. 4 dari 48 hal. Putusan Nomor : 77K/PM.III18/AU/X//2021didepan rumah kepala Desa Sabatai Barubermaksud mengajak Saksi2 untuk berburubinatang di hutan dekat kampung Sabatai Tuaselanjutnya dengan menggunakan mobil Pickupwarna biru bertuliskan patrol TNIAU Lanud LeoWattimena keduanya menuju ke rumah Saksi1(Sdr. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul21.30 Wit datang Terdakwa menemui Saksi2 (Sdr.Yosrisal Gisisi) yang saat itu sedang menonton boladidepan rumah kepala Desa Sabatai Barubermaksud mengajak Saksi2 untuk berburubinatang di hutan dekat kampung Sabatai Tuaselanjutnya dengan menggunakan mobil Pickupwarna biru bertuliskan patrol TNIAU Lanud LeoWattimena keduanya menuju ke rumah Saksi1(Sdr.