bin AJIM PRIYONO dan saksi GISMA RANDY ADITYAPRADIPMA bin SUMADI lalu mendatangi truk No.Pol.

BENICAROKO bin AJIM PRIYONO dan saksi GISMA RANDY ADITYAPRADIPMA bin SUMADI lalu mendatangi truk No.Pol.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Gisma Randi Aditya Praditma als Momon Bin Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gisma Randi Aditya Praditma als Momon Bin Sumadi oleh karena itu dengan pidana

2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
GISMA RANDI ADITYA PRADITMA Als MOMON Bin SUMADI

Nama lengkap : Gisma Randi Aditya Praditma alsMomon bin Sumadi2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /18 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sembung Rt.02, Rw.01,Desa Tunglur,Kecamatan. Badas, Kabupaten. Kediri.7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Swasta / Serabutanerdakwa Gisma Randi Aditya Praditma als Momon Bin Sumadi ditangkappada tanggal 5 Juni 2018:Terdakwa Gisma Randi Aditya Praditma als Momon Bin Sumadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018sampai dengan tanggal 29 Juli 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18Agustus 20184.

Menyatakan terdakwa GISMA RANDI ADITYA PRADITMA als MOMON Binaim SUMADI terbukti bersalan melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diaturdidalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GISMA RANDI ADITYA PRADITMAals MOMON Bin aim SUMADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terrdakwa berada dalam tahanan Rutan, dan dendasebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) subs 1 (satu) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa Gisma Randi Aditya Praditma als Momon Bin Sumaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu;2.

Gisma Aulia Islahunnisa, perempuan tanggal lahir 26032008;b. Gisella Fahranesti, perempuan tanggal lahir 02062010, keduaanak tersebut ikut Penggugat;Be Bahwa pertengahan tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisihnan terus menerus yang disebabkan karena:;a.

.004 RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai saudaraipar Penggugat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O02 Juli2006;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Ringinanom RT.023 RW.006, Desa Pentur, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai keturunan sebanyak 2orang anak yang bernama:1.Gisma

RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tangga O02 Juli2006; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama di Ringinanom RT.023 RW.006, Desa Pentur,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai keturunansebanyak 2 orang anak, yang bernama :1.Gisma

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhRinginanom RT.023 RW.006, Desa Pentur, Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai 2 anak bernama ;1.Gisma Aulia Islahunnisa, lahir tahun 2008;2. Gisella Fahranesti, lahir tahun 2010;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

Dino (melarikan diri/DPO),menjual pil doubel LL sebanyak 100 butir ke Gisma Randi AditiyaPradigma,menjual 56 butir pil doubel LL ke Kintul harga Rp.120.000,,menjual 14 butir pil doubel LL ke Slank Rp.30.000,,menjual 28butir ke sdr. Dino harga Rp.60.000,,dan terdakwa Amelia Niarta Nabellaals Ami anak dari Pur mengkonsumsi 87 pil doubel LL dan sisa 115 butir pildoubel LL yang disimpan di bawah tempat tidur rumah kontrakkannya;Halaman 3 dari 18 .

Dino (melarikan diri/DPO), menjualpil doubel LL sebanyak 100 butir ke Gisma Randi AditiyaPradigma,menjual 56 butir pil doubel LL ke Kintul hargaRp.120.000,,menjual 14 butir pil doubel LL ke Slank Rp.30.000,,menjual28 butir ke sdr.

Gisma Randi Aditya Praditma als Momon bin Sumadi (alm),dibawahSsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 .

Dino (melarikan diri/DPO), menjual pil doubelLL sebanyak 100 butir ke Gisma Randi Aditiya Pradigma,menjual 56 butir pildoubel LL ke Kintul harga Rp.120.000,,menjual 14 butir pil doubel LL keSlank Rp.30.000,,menjual 28 butir ke sdr.

Dino (melarikan diri/DPO),menjual pil doubel LL sebanyak 100 butir ke Gisma Randi AditiyaPradigma,menjual 56 butir pil doubel LL ke Kintul harga Rp.120.000,,menjual 14butir pil doubel LL ke Slank Rp.30.000,,menjual 28 butir ke sdr.

Gisma binti Tahan, umur 11 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Pwl Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Hasdar bin Tahan dan Gisma binti Tahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

Idris; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Hasdar bin Tahan dan Gisma binti Tahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Gisma Alfaruq Recoba bin Kuba Arisda;6.3. Faniyah Nuri Masfufah binti Kuba Arisda;6.4. ;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2001 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan210.Pegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon ll tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( Refrizal bin Masri Hasan ) terhadap Penggugat ( Gisma Yenti binti Masril) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAHMA DIANTARA Bin MUHAMAD SAID (alm)) terhadap Penggugat (GISMA DWI PANGGA Binti AGUS HARTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Gisma binti ABD Halim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Pon RT.003 RW. 004 DesaMertapadawetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah kontrakan akan tetapi sejak tahun 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Achmad Gisma Apriyana Bin Achmad Syambas) kepadaPenggugat (Dwiyanti Saputra Binti Oman) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Gisma binti Pirman, umur 5tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

hadir;