SAKSI4 : Namalengkap : GISON BUDIANTO Pekerjaan : Wiraswasta 28berikut :Tempat,Tgl.lahir : Makassar, 1 Agustus 1974Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan ~2n nanan nnn nn nenIndonesiaAgama KristenAlamat : JI. Emmi Saelan No. 4 BentengKab. Selayar. Pada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai1.

Muhamad Arisdan Saksi4 Gison Budianto yang dikenalnyamelalui Saksi1 Kopda Syamsul Rahim. 8. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Psikotropika jenisSabusabu) bersama dengan Saksi1 KopdaSyamsul Rahim, Saksi2 Andi Syahruni, Saksi3Drs. Muh. Aris, Saksi4 Gison Budianto adalahdilakukan dengan cara biji kristal sabusabu/ dituangkan...dituangkan diatas kertas aluminium foil, kemudiandibakar dengan korek api gas, setelah meleleh danmengeluarkan asap selanjutnya dihisap secarabergantian.9.

Muhamad Aris, Saksi4 Gison Budiantodan Saksi5 Yesril Taoh diteliti dan dinilai olehMajelis maka diperoleh kesimpulan bahwa padapokoknya keterangan para saksi tersebut telahbersesuaian antara satu dengan yang lain danbersesuaian pula dengan alat bukti lain yaituketerangan Terdakwa dan/alat...alat bukti berupa surat Kakesdam VII/WirabuanaNomor : R/14IV/2005 tanggal 4 April 2005 tentanghasil tes urine An. Letkol Art.

Muhammad Haris,43saksi4 Gison Budianto serta Sdr. Bakri , danSdr. Yusril kepada Terdakwa. Atas sangkalan Terdakwa tersebut diatas,Majelis menanggapi sebagai berikut : Bahwa sangkalan Terdakwa tersebut diatassifatnya hanya penjelasan bahwa Terdakwakenal dengan saksi2 Andi Syahruni, saksi3 Drs.Muhammad Haris, saksi4 Gison Budianto sertaSdr. Bakri , dan Sdr. Yusril melalui Saksi1 KopdaSyamsul Rahim. Untuk itu Majelis berpendapattidak perlu ditanggapi lagi. c.

Bahwa benar pada bulan September 2004Terdakwa bersama Saksi4 Gison Budianto telahmengkonsumsi sabu/sabu...Sabu di meja makan ruangan dapur rumah dinasDandim 1415/Selayar .11. Bahwa benar pada bulan Nopember 2004Terdakwa bersama Saksi3 Drs. Muhamad Aristelah mengkosumsi sabusabu di kamar tidurrumah dinas Dandim 1415/Selayar. 12.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Supriyatna bin Gison) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Atikah binti Acum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh

karena itu perkawinan dimaksud dapat dinyatakan sahmenurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; 5 22 = nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:fee ey =o LIT 2 eh Be 5 ot wae BP gkoe nN i Li Xgl weale Cag Le vor 2 7)Srna Le Sets B53) cil wea te oS TT Gison

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Penggugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak yang pertamabernama Gita Gutawa, umur 10 tahun 11 bulan, Perempuan, anak yang kedua bernama, Ahmat Gison Saputra, umur 6 tahun, Lakilaki, dan Sekarangikut Penggugat;5. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun danharmonis kurang lebih selama 16 tahun kemudian, sejak awal bulan Januari2018 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rachman bin Gison) terhadap Penggugat (Happy Beatrix Marlan binti F. Marlan Musa);

4.

Berutu ukuran : 200 M;= Sebelah Selatan berbatas tanah Nazrah Nasution ukuran : 200 M;= Sebelah Barat berbatas tanah Gison Berutu/Hutan ukuran : 100 M;= Sebelah Timur berbatas tanah G. Berutu ukuran : 100 M;2. OBJEK TANAH TERPERKARA IIYang dikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat II (Latin) berupasebidang tanah seluas 20.000 M2 atau setara + 2 Ha (dua hektar) yangterletak di JI.

Berutu. ukuran: 200 M;=" Sebelah Selatan berbatas tanah Nazrah Nasution ukuran: 200 M;=" Sebelah Barat berbatas tanah Gison Berutu/Hutan ukuran: 100 M;= Sebelah Timur berbatas tanah G. Berutu ukuran: 100 M;3.2. Objek tanah terperkara II berupa sebidang tanah seluas 20.000 M2 atausetara 2 Ha (dua hektar), yang terletak di JI.

Bahwa dari menikah secara adat Kobalima antara Penggugat YANUARIAHALE dengan Tergugat ANTIMUS LUAN melahirkan seorang anak laki lakiyang bernama GEOVANI GISON LUAN.6.

Aster Simbolon, 2.Gison Simbolon, 3. Hendro Simbolon, 4. Robinhot Simbolon;5. Paler Simbolon, memiliki satu orang anak, yaitu : Alpen Simbolon;6. Guntar Simbolon, memiliki satu orang anak, yaitu : Gemsar JanurdinSimbolon (Penggugat);e Bahwa Pada Tahun lebih kurang 1940, HUMALA SIMBOLON (kakekPenggugat) yang merupakan ahli waris O.

Balige telah mengetahui berdasarkanfakta fakta persidangan adanya cacat formil dalam gugatan Pembanding/ Penggugat sehingga sudah patut menurut hukum gugatan Pembandingtersebut Tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Bahwa bedasarkan fakta fakta hukum setelah diadakannya dalam acarapersidangan dalam pemeriksaan setempat oleh Judex Factie PengadilanNegeri Balige ternyata ditemukan fakta hukum didalam objek sengketaditemukan adanya rumah Kakek Pembanding, rumah orang tua dari AsterSimbolon, Gison

Gison Simbolon, 3. Hendro Simbolon, 4. Robinhot Simbolon;5. Paler Simbolon, memiliki satu orang anak, yaitu : Alpen Simbolon;6. Guntar Simbolon, memiliki satu orang anak, yaitu : Gemsar JanurdinSimbolon (Penggugat);e Bahwa Pada Tahun lebih kurang 1940, HUMALA SIMBOLON (kakekPenggugat) yang merupakan ahli waris O.

Mangodor mempunyai satu orang anak yaitu Amani Hottor, Amani Hottormempunyai satu orang keturunan yaitu Humala, Humala mempunyai empatorang anak yaitu Paden, Paler, Guttar dan Saur, Paden mempunyai empatOrang anak yaitu Aster, Gison, Hendro, Robinhot, Paler mempunyai anakyang bernama Oloan Alpen, Guttar mempunyai keturunan yang bernamaGemsar Janurdin, Saur tidak mempunyai keturunan, meninggal lajang.Bahwa alasan kenapa Op.

tersebut nama pembelinya 2 (dua) orang, meskipuntidak ada hubungan keluarga, maka bisa saja BPN menerbitkan sertifikatnya;Bahwa persetujuan istri dalam hal jual beli mutlak, setelah dihadiri para pihak,PPAT baru berhak untuk memprosesnya;Bahwa saksi memperlihatkan AJB No. 108/2002 tanggal 31 Mei 2002 antaraKatmiyem sebagai pihak pertama (penjual) kepada Amrizal dan GibsonSiburian sebagai pihak Kedua (Pembeli), dengan luas obyek tanah 2823 M2kemudian AJB no. 80 tahun 2003, peralihan dari Amrizal ke Gison