la kowe ki sopokarenaemosi lalu terdakwa membenturkan kepalanya ke muka korban dan korbanmembalas dengan memukul terdakwa, tapi pada saat itu mereka terdakwalangsung diamankan dan dibawa ke Pos Polisi Kota Kendal di depan GORdan tidak beberapa lama kemudian terdakwa dilepaskan oleh Polisi, setelahitu lalu terdakwa bertemu dengan saksi Bintang Apride Gisti Bin SigitPurwanto yang bertanya kepada terdakwa Yul kui bocah mu po ra dan padasaat itu terdakwa melihat korban yang berada di parkiran berteriak

teriakmenantang terdakwa dan saksi Bintang Apride Gisti Bin Sigit Purwanto sambilmengacungkan kepalan tangannya dan berkata celeng kowe wani karo akutapi terdakwa diam saja karena waktu itu suasana GOR masih ramai banyakorang, kemudian korban bersama teman temannya pergi.

Beberapa waktukemudian lalu terdakwa bersama saksi Bintang Apride Gisti Bin SigitPurwanto mencari korban di sekitar GOR, tapi mereka tidak menemukankorban, dan saat terdakwa dan saksi Bintang Apride Gisti Bin Sigit Purwantoberada di halte depan GOR mereka melihat korban bersama temannyaberada di alun alun, lalu terdakwa bersama saksi Bintang Apride Gisti BinSigit Purwanto mendatangi korban dengan diikuti oleh beberapa orang yangterdakwa tidak kenal , setelah bertemu dengan korban lalu terdakwa berkatakepada

koroban bangun dan berusaha lari lagi dan pada saat ituada orang yang teriak maling...... maling sehingga korban menabrak sepedamotor yang sedang terparkir dan kembali korban terjatuh, pada saat itu orangorang yang saat itu mengejar terdakwa memukuli korban yang terjatuh,terdakwa lalu menendang tubuh korban dan saksi Bintang Apride Gisti BinSigit Purwanto memukuli korban , lalu terdakwa menarik tangan saksi BintangApride Gisti Bin Sigit Purwanto sementara orang orang yang tidak dikenalterdakwa tersebut

masih memukuli korban, terdakwa bersama saksi BintangApride Gisti Bin Sigit Purwanto pergi menminggalkan tempat kejadian.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Bintang Apride Gisti Bin Sigit Purwantodan beberapa orang yang tidak dikenal tersebut, korban Ryan Afrullohmeninggal dunia, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : R/VER/2012/ DokPol tanggal 21 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Ratna Relawati Sp.KF.Msi.Med. dalam kesimpulan :e Dari fakta fakta yang kami temukan pada pemeriksaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JOKO TRI ANTHON Alias JOKO Bin TRIMO dan Terdakwa II GISTI ANWAR Alias DALIJO Bin ISTIYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 ( enam ) bulan;

Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
1.Joko Tri Anthon Alias Joko Bin Trimo
2.Gisti Anwar Alias Dalijo Bin Istiyono

GISTI ANWAR Alias DALIJO Bin ISTIYONO secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. JOKO TRI ANTHON Alias JOKOBin TRIMO dan Terdakwall. GISTI ANWAR Alias DALIJO Bin ISTIYONOdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahsSupaya para Terdakwa tetap ditahan.3.

GISTI ANWAR Alias DALIJO, dan pada waktu melintas diJalan Dusun Sidengan, Desa Ngadiharjo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang Terdakwall.

GISTI ANWAR Alias DALIJOmengatakan : OPO KUI (apa itu) dan dijawab oleh Terdakwal. JOKO TRIANTHON Alias JOKO dengan mengatakan : MANUK LOVE BIRD (BurungLove Bird), lalu Terdakwall. GIST ANWAR Alias DALIJO mengatakan : MEHPIYE IKI (mau gimana ini).Bahwa setelah itu Terdakwall. GISTI ANWAR Alias DALIJO mengendaraisepeda motornya tersebut dengan pelanpelan, kemudian sekitar jarak 5 (lima)meter dari rumah Saksi SRIYONO Bin SAHSUN tersebut Terdakwall.

Magelang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna hitam No.pol AA4638YK milik Terdakwa GISTI ANWAR alias DALIJO.Bahwa pada waktu melintas di jalan Dusun Sidengan, Desa Ngadiharjo,Kec. Borobudur, Kab.

Magelang Terdakwa GISTI ANWAR alias DALIJOmelihat 2 (dua) ekor burung jenis Love Bird warna Paskun (pastel kuning)dan warna Paskot (pastel kotor/hijau) beserta kurungannya (kandang) yangterbuat dari besi berbentuk oval (kapsul) warna putih hitam berada dihalaman depan rumah Saksi SRIYONO yang beralamat di Dusun SidenganRT.01 RW.06 Desa Ngadiharjo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang yang digantungkan di kayu bambu.Bahwa kemudian Terdakwa GISTI ANWAR Alias DALIJO mengatakan :OPO KUI (apa itu) dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama MIKE GISTI LESTARI binti BUDIONO dengan calon suaminya bernama M. ABDUL HUSEN bin ADIONO;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama MIKE GISTI LESTARI binti BUDIONO dengancalon suaminya bernama M. ABDUL HUSEN bin ADIONO;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508146403020001 tanggal 13062019 atas nama Mike Gisti Lestari bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.4);5. Fotokopi ljazah Nomor DN05 Dd 0397122 tanggal 21 Juni 2014 atasnama Mike Gisti Lestari, yang diterbitkan olen Kepala Sekolah DasarNegeri Kedawung 03 Kecamatan Padang Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3508.AL.2011.023128tanggal 28 Desember 2011 atas nama Mike Gisti Lestari, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508141703140002 tanggal 17032014 atas nama kepala keluarga Budiono, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

Abdul Husenike Gisti Lestari bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508142608054169 tanggal 21062016 atas nama kepala keluarga Adiono, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9);10.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama MIKE GISTI LESTARI binti BUDIONOdengan calon suaminya bernama M. ABDUL HUSEN bin ADIONO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hyjriyah11oleh Drs. H.

Nainggolan, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : BUYA GISTI LUKMANDANA Als BUYA

PUTUSANNomor 303/Pid.Sus/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUYA GISTI LUKMANDANA alias BUYATempat Lahir : SamarindaUmur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 20 Juli 1994 .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perum Loa Jana Indah Blok QQ No.13 Kel.

Tinggi DKI Jakartatanggal 21 Agustus 2019 Nomor 2890/Pen.Pid/2019/PT.DKI, sejaktanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 4 November 2019 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini, telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :hal 2 dari 22 hal Perkara No.303/Pid.Sus/2019/PT.DKIMembaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa BUYA GISTI

saksi AHMAD SUGIANTO, saksi GALANG dan ARY(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2017 sampaidengan tahun 2018, bertempat di Samarinda atau setidaktidaknya ditempat lain berdasarkan ketentuan Pasal 85 KUHAP dan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor: 262/KMA/SK/XII/2018tanggal 10 Desember 2018 tentang Penunjukan Pengadilan NegeriJakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas namaterdakwa BUYA GISTI

Menetapkan agar Terdakwa BUYA GISTI LUKMANDANA Als BUYABin JOKO SUGITO dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Ill. Membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 31 Juli 2019 Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim yang amarnyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa BUYA GISTI LUKMANDANA alias BUYA BinJOKO SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaanatau pembantuan permufakatan jahat tindak pidana Terorisme ;hal 14 dari 22 hal Perkara No.303/Pid.Sus/2019/PT.DKIMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUYA GISTILUKMANDANA alias BUYA Bin JOKO SUGITO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya

Tim, Bahwa anggota pendukung Daulah Khilafah/Daulah lslamiah yangberada di masjid Mujahidin, Sengkotek, Samarinda, seperti saksi sendiri,Joko Sugito (ayah dari Gisti Adam), Anak, Gisti Adam, Andi Baso, Ahmaddani, Rahmat, selain mengikuti Taklim juga belajar membuat bom danmenguji daya ledaknya beberapa kali; Bahwa bom yang saksi ledakan di gereja HKBP Okumene adalah seberat25 kg, yang bahanbahannya saksi buat dan kumpulkan bersamasamadengan Joko Sugito (ayah dari Ridho Pratama), Anak, Gisti Adam,

yang sama pada sekitar akhir bulan Oktober2016, sekitar Jam 24.00 Wita, bersamasama dengan Rahmad, Joko Sugito,dan Gisti Adam berhasil membuat 1 (satu) ember arang yang sudahdihaluskan, yang akan digunakan sebagai campuran bahan bom;Bahwa selain membantu menghaluskan arang bersama dengan Juhanda,Andi Baso, Ahmadani, dan Gisti Adam, Anak bersama Gisti Adam jugamelakukan praktek/percobaan membuat campuranbahan peledak yang terdiri dari, cuka, arang, dan belerang tetapi tidakberhasil baik, dan kegiatan

Tim,Pri menyuruh Anak, Dho lari dari sini kemana saja, jangan bawa apaapaJohanda Amailiah;Bahwa atas saran Pak De Pri tersebut, Anak bersamasama denganAhmadani, berboncengan sepeda motor berlari ke rumah Joko Sugito, namunbelum sampai di rumahnya, Anak bertemu dengan Gisti Adam, dan pada saatitu Anak berbincangbincang dengan Gisti Adam, dimana Gisti Adammemastikan kepada kami (Anak dan Ahmadani) bahwa Juhanda melakukanAmaliah, dan kemudian Gisti Adam menyuruh Anak dan Ahmadani untukpergi kerumahnya

yang beralamat di perumahan haji saleh, Loa Janan llir,Samarinda;Bahwa setiba di rumah Joko Sugito (ayah Gisti Adam), Anak dan Ahmadanidisuruh makan dulu oleh ibunya Gisti Adam;Bahwa tidak lama kemudian Anak bersama Ahmadani dan Gisti Adam pergike depo air isi ulang milik Om Sahrani yang berada di Loa Duri, setiba didepo air tersebut Gisti Adam mengabarkan bahwa Johanda melakukanamaliah, yang dijawab oleh Om Sahrani, lya.

Sealanjutnya Gisti Adammengajak Anak untuk kembali pulang ke rumahnya, sedangkan Ahmadanidisuruh kerja oleh Om Sahrani, khawatir kalau ibu dan adiknya ditangkapoleh aparat, dan sekitar 500 meter dari rumah Gisti Adam, Anak melihatsudah banyak anggota kepolisian, sehingga kami tidak jadi ke rumah GistiAdam melainkan ke rumah Miftah yang berada di jalan Barito;Bahwa di rumah Miftah, Anak menyampaikan kepadanya bahwa Juandamelakukan amaliah, dan dijawab oleh Miftah, lya, sedangkan Gisti Adammenunggu

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (M.Nuzulul An Nur bin Nandang Pratama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fanni Gisti Prasetya binti R.Hendi Juniarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Menetapkan mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4. Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu

Pemohon:
M.Nuzulul An Nur bin Nandang Pratama
Termohon:
Fanni Gisti Prasetya binti R.Hendi Juniarto

MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:M.Nuzulul An Nur Bin Nandang Pratama, tempat dan tanggal lahirPurwakarta, 10 Juli 1993, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Gang Sumba BongasRt.020 Rw. 004, Kelurahan Sindangkasih, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagai Pemohon,melawanFanni Gisti

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBaranangsiang Rt.023 Rw. 005, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sebagai Termohon;M.Nuzulul An Nur bin Nandang Pratama, umur 25 tahun (Purwakarta, 10 Juli1993), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gang Sumba Bongas RT.020 RW. 004,Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon;Mohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap isteri saya bernama:Fanni Gisti

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan pemohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (M.Nuzulul An Nur bin Nandang Pratama)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanni Gisti

ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 37 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusunpontang Utara RT.57 RW. 15 Desa pontang Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak Sri Lestari dan Ayu Gisti

denganmaskawin berupa 5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kosan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Utara RT.57 RW. 15 Desapontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak SriLestari dan Ayu Gisti

Nomor 5367/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Utara RT.57 RW. 15 Desapontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak SriLestari dan Ayu Gisti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan

Aceh Tamiang; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanyang bernama GISTI YANDARI pada tanggal 14 Maret 2009 berdasarkanHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN KspKutipan Akta Nikah No. 358/122/III/2009 Yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dan dari Pernikahantersebut, Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1. REVA RAYVANJA, Laki laki, lahir di Purwodadi, pada tanggal 29 Januari2011;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GISTI YANDARI yang manatelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P2.. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ANDIKA Nomor :1116010207120002 yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan PencapilKabupaten Aceh Tamiang yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3..

Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara ANDIKA dengan GISTI YANDARI yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P4.. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama REVA RAYVANJA, yang manatelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P5..

Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon REVA RAYVANJA adalah anak dari perkawinanantara ANDIKA dengan GISTI YANANDA yang lahir pada tanggal 29012011 di Purwodadi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon.

Tasmifigriarti binti Muclis, istri;

2. Zeora Putri Bathan Binti Zainal Amri, anak perempuan kandung;

3. Zielha Putri Bathan Binti Zainal Amri, anak perempuan kandung;

4. Revi Ramadhonal Bin Zainal Amri, anak laki-laki kandung;

5. Gisti Vilara Binti Zainal Amri, anak perempuan kandung;

4.

Menetapkan ahli waris dari Zainal Amri bin Rivai (alm) sebagai berikut:Mal 2 dari 17 hal, Penetapan Nomar 0029/Pat P2017/P4 KerTasmifigriarti binti Muchlis (istri);Zeora Putri Bathan binti Zainal Amri (Anak KaZielha Putri Bathan binti Zainal Amri (Anak Kand wisRevi Ramadhonal bin Zainal Amri (Anak Kandung);Gisti Vilara binti Zainal Amri (Anak Kandung);f.

Gisti Vilara binti Zainal Amri, perempuan, lahir pada tanggal 25September 1994:@.

antara Pemohon (Tasmifigriarti)dengan Zainal Amri bin Rivai mempunyai hubungan perkawinan dan tidakpemah melakukan perceraian sampai Zainal Amri bin Rivai meninggal duniadan dalam perkawinan tersebut telah pula dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama, Zeora Putri Bathan binti Zainal Amri, perempuan, lahir pada tanggal01 Januari 1989, Zielha Putri Bathan binti Zainal Amri, perempuan, lahir padatanggal 12 November 1990, Revi Ramadhonal bin Zainal Amri, lakilaki, lahirpada tanggal 12 Maret 1992, Gisti

Oleh karenanya Majelis Hakim berke ib AcePermohon alamarhum Zainal Amri mempunyai ahi in PearTasmifigriarti (Pemohon) dan lima orang anak yang bemama, Zedta"PatrBathan binti Zainal Amri, perempuan, lahir pada tanggal 01 Januari1989,Zielha Putri Bathan binti Zainal Amri, perempuan, fahir pada tanggal 12November 1990, Revi Ramadhonal bin Zainal Ami, lakilaki, lahir pada tanggal12 Maret 1992, Gisti Vilara binti Zainal Amri, perempuan, lahir pada tanggal25 September 1994 dan MRizki bin Zainal Amri, lakilaki

Gisti Vilara binti Zainal Amri (anak perempuan kandung);6. M.Rizki bin Zainal Amri (anak lakilaki kandung):4, Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara seyumlah Rp251.000,00, (dua ratus lima puluh satu riby rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan miajelisPengadilan Agama Koto Baru pada hari Selasa tanggal 30 mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh Drs. Ramli, MH,sebagai Ketua Majelis, Dra.

W 6321TRDikembalikan kepada saksi Tyas Coryna Gisti Sastiae 1 unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol W 2323 YIDikembalikan kepada terdakwa . M. Kharisun 1 unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putin Nopol W 6987 YFDikembalikan kepada terdakwa II. Romli Syarife Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000.

dalam bulan Pebruari tahun 2015 bertempat di Jalan Pahlawandepan Indomart Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas awalnya korban ImronMalik sedang membonceng saksi Tyas Coryna Gisti

bulanPebruari tahun 2015 bertempat di Jalan Pahlawan depan Indomart KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan,penganiayaan terhadap korban Imron Malik, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas awalnya korban ImronMalik sedang membonceng saksi Tyas Coryna Gisti

Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaputin Nopol.W6321TR Milik saksi Tyas Coryna dengan membonceng saksiTyas Coryna Gisti bersama dengan Sukardi, Anang dan Jaka sepulang kerja diPempek Farina dengan tujuan kewarung kopi dalam rangka acara perpisahansaksi Jaka dan saat didepan indomart saksi disuruh berhenti oleh terdakwa I.sambil melambaikan tangannya lalu terdakwa . memotong saksi kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Perkara Nomor : 291/Pid.B//2015/PN.Sdasaksi berhenti demikian

Saksi : TYAS CORYNA GISTI SASTIA:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2015 sekira jam 22.30 WibdiJalanPahlawan depan Indomart samping pintu. masuk GiantSidoarjotelahierjadipenganiayaan/pengeroyokan yang dilakukan paraterdakwaterhadapsaksikorbanImron Malik. Bahwa yang melakukan adalah M. Kharisun dan Romi Syarif.e Bahwa terdakwa . adalah suami saksi sedangkan terdakwa Il. adalahadik ipar.

pemukulanterhadap Oji Saputra alias Oji pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di depan rumah Saksi Intan Untari Wulan Fitrianialias Intan yang beralamat di Simpang Jongkong Kelurahan Simpang PerlangKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah;e Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan yang terkepaldan memakai cicin warna silver di jari tengah sebanyak 2 (dua) kali mengenaitelinga sebelah kiri dan dada sebelah kanan Oji Saputra alias Oji, sedangkanSaksi Gustiawan alias Gisti

bertuliskkan VJ JUMP UNLTDINNOVATION )pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul 20.30WIB bertempat di depan rumah Saksi Intan Untari Wulan Fitriani alias Intanyang beralamat di Simpang Jongkong Kelurahan Simpang PerlangKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan yang terkepaldan memakai cicin warna silver di jari tengah sebanyak 2 (dua) kali mengenaitelinga sebelah kiri dan dada sebelah kanan Oji Saputra alias Oji, sedangkanSaksi Gustiawan alias Gisti

Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kanan yang terkepal dan memakai cicin warna silver dijari tengah sebanyak 2 (dua) kali mengenai telinga sebelah kiri dan dada sebelah kananOji Saputra alias Oji, sedangkan Saksi Gustiawan alias Gisti memukul denganmenggunakan tangan kanan yang juga terkepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai tangankanan dan dada sebelah kanan Oji Saputra alias Oji.

Hasan);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Gisti Diana Puitri binti Ermon Dantes) dengan Tergugat ( Hasan Basri bin Harus) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2010 di Batu Basa, Kenagarian III Koto Aur Malintang, Kecamatan

IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan Basri bin Harun ) terhadap Penggugat (Gisti Diana Putri binti Ermon Dantes);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gisti binti Cheprolet, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS.I pekerjaan Guru honor dan tempat tinggal di Jalan Sidodadi, GangKarya, Dusun Madiyo, Desa Sidodadi, Kecamatan Sibirubiru,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Adik sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah pada tahun 2011 yang lalu dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Kusri M Nur dan Gisti binti Cheprolet;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak bulanAgustus tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain, Tergugat sering pulang malam kekediaman hinggajam 2 malam tanpa alasan yang sah dan Tergugat memiliki rasa cemburu yangberlebihan, sehingga Tergugat sering mencurigai

dan Bapak Bisri(Kaka Ipar Pemohon 1)Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il bellum pernahmengurus buku nikahn berdasarkan surat Keterangan NomorKUA.09.02/9/Pw.01/40072019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur tertanggal 13 September2019Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak :4.1 Gisti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Gisti Intan Permatasari binti Prayit) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Suyono bin Kasuwi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Rancabungur RT 03 RW O05 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Gisti Nurjanah, berumur 9 Tahun(Purwakarta, 22 Agustus 2008 ); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Rancabungur RT 02 RW O05 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah

Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga kesaksiankesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasarmempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis dan bukti dua orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di muka persidangan yaitu : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah sejak tanggal 22 November 2009 dan sudah dikaruniai 1 ( Satu) oranganak yang bernama Gisti