GITANING RATRI lawan SIH PRASETYO YUDHO WIBOWO,, S.TH.

PUTUSANNomor 19/Pdt G/2014/PN Wng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya para pihak yang berperkara antara :GITANING RATRI, bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.03/RW. 09, Kel.Giripurwo, Kec.

Dikembalikan kepada saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyas. 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitam beserta chargernya. Dikembalikan kepada saksi korban Valentina Prihatining Tyas. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terhadap barang bukti dikembalikan kepada Euginia Bait Gitaning Tyas. 1 (satu) unit laptop merk Toshiba tipe satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya. 7222222 222 22n eee on eeeTerhadap barang bukti dikembalikan kepada Valentina Prihatinning Tyas4.

SAKSI EUGINIA BAIT GITANING TYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadian pencuriannya terjadi pada hari Minggu tanggal 23November 2014 sekitar pukul 17.30 wib di rumah kontrakan saksi diPerum Pager Indah Rt. 04 Rw. 04 Kel. Bugel Kec.

Tyas kemudian tidak lagi berada padakekuasaannya dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara setelahsituasi begitu aman dimana saat saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksikorban Euguinia Bait Gitaning Tyas berangkat ke Gereja Terdakwa yang diijinkanmenginap di rumah kontrakan saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksikorban Euguinia Bait Gitaning Tyas, ketika terdakwa nonton TV tiba tiba melihatada laptop di kamar saksi korban lalu terdakwa ada pikiran untuk mengambillaptop

keterangan para saksi dan terdakwa, dengan hilangnya barang barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya dan 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 4752Z warnabiru laut milik saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksi korban EuguiniaBait Gitaning Tyas saat kejadian pencurian ketika Valentina dan Euguinia pergi keGereja terdakwa yang dititipi kunci rumah kontrakan dan setelah pulang dariGereja laptop Acer milik Eugunia yang diletakkan

Dikembalikan kepada saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyas. * 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya. 2222222 2222 nnnDikembalikan kepada saksi korban Valentina Prihatining Tyas. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 20 Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSalatiga pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 oleh kami: ANDRI SUFARI,S.H.

Pemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan2Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama AZIZAH GITANING

memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Minggu, tanggal : 27 Februari2011, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AZIZAHGITANING RATRI ; 20222 nnn nn nnn nnn cnn nce nnn ccc nenncnnceewenn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : ERMAWATIdengan LUKITO SUDIARTO telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaAZIZAH GITANING

Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan4pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; manne nen ne nnn nn nnn nnn nnn nes MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AZIZAH GITANING

IMELDA AYU GITANING TIYAS, lahir di Cilacap, 9 Juli 2001; Kedua anak tersebut sekarang diasuh dan ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sekitar bulanAgutus tahun 2006 rumah tangganya mulai goyah dikarenakan Tergugat malas bekerja gunamemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya, karenanya dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa pada bulan Oktober tahun 2008 terjadi perselisihan dan petengkaran

No.79/Pdt.G/2020/PTA.SmgPembanding mengajukan eksepsi sebagaimana tersebut di atas, danmenolak semua alasan dan dalil gugatan Penggugat/Terbanding, danmenjelaskan antara Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbandingbaikbaik saja, tidak terjadi pertengkaran yang berarti;Bahwa, dalam pernikahan Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernamaAlisha Gitaning Palestri binti Heri Saptono, lahir tanggal 02 November2017, saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat