Anak Kedua bernama Givarel Arkana Saloko, lahir di Makassar,pada tanggal 26 April 2016.3. Bahwa dahulu Penggugat bersedia menikah dengan Tergugat yangberlainan agama/ keyakinan karena Tergugat berjanji akan berpindahkeyakinan ikut menganut agama sesuai dengan agama yang dianutPenggugat. Namun janji tersebut hanyalah janji kosong karena sampalsekarang Tergugat tetap teguh pada keyakinannya sehingga seringkallimemicu pertengkaran setiap kali Penggugat mengingatkan janjinyatersebut.4.

, atas namaMegawati S;Bukti P2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7602010106720002, atas namaArsyad;Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 55/CSK/KPP/12/2009yang mencatat perkawinan antara Arsyad Pakasi dengan Megawati;Bukti P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7603030807200002 atas namakepala Keluarga Arsyad;Bukti P5.1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7603LT141020190005,atas nama Vanio Tristan Faustin Saloko;Bukti P5.2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7603LT141020190006,atas nama Givarel

pada tanggal 23 Desember 2009 menurut agamaKristen di Parepare berdasarkan Akta Perkawinan yang telah di catatkanpada Kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Parepare No.55 / CSK/KPP /12/2009, tertanggal 31 Desember 2009; Bahwa keadaan penggugat dan tergugat setelah menikah akur, bahagiadan harmonis seperti layaknya suami isteri; Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu Vanio Tristan Faustin Saloko lahir di Mamuju tanggal 29 Agustus2014 dan Givarel

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Vanio Tristan Faustin Saloko, lahir diMamuju, pada tanggal 29 Agustus 2014 dan Givarel Arkana Saloko, lahir diMakassar, pada tanggal 26 April 2016;3.

/PNPol.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwapenikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oarang anak yaituatas nama Vanio Tristan Faustin Saloko lahir di Mamuju tanggal 29 Agustus2014 dan Givarel Arkana Saloko lahir di Makassar tanggal 26 April 2016;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat iniberada dalam pengasuhan Penggugat, oleh karenanya untuk menjaminperkembangan fisik maupun mental daripada anak tersebut, maka MajelisHakim berpendapat agar anak