Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 23 Februari 2016 — Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : GIVARI Bin ZUPRI FAUZI (Alm)
655
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIVARI Bin ZUPRI FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetapberadadalamtahanan;5.
    Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : GIVARI Bin ZUPRI FAUZI (Alm)
    Menyatakan Terdakwa GIVARI Bin ZUPRI FAUZI (Alm.) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIVARI Bin ZUPRI FAUZI (Alm.)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan Penjara;3.
    Dengan kesimpulan BB2793/2015/NNF berupa ranting, daun, danbiji tersebut diatas adalah GANJA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa GIVARI Bin ZUPRI FAUZI (Alm.) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:ae Bahwa Terdakwa GIVARI Bin ZUPRI FAUZI (Alm.) pada kurun waktuantara hari Selasa tanggal
    Lab. : 1268/NNF/ 2015 tanggal 17 Nopember 2015 dengan hasil :Bahwa barang bukti dengan nomor : BB2793/2015/NNF adalah GanjaPositif.Dengan kesimpulan BB2793/2015/NNF berupa ranting, daun, dan bijitersebut diatas adalah GANJA terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ae Perbuatan Terdakwa GIVARI Bin ZUPRI FAUZI (Alm.) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia
    ARI WIDIYANTO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa GIVARI pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 20.00 WIB di jalan raya masuk Kampung Mlipak KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo;Bahwa saksi melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan1 (satu) paket ganja yang dibungkus koran bekas dan dimasukkan kedalamtas cangklong yang dibawa oleh Terdakwa GIVARI;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, Terdakwamemperoleh/membeli narkotika jenis Ganja dari TEGUH WIBOWO denganharga
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Oktober 2018 — ., MH
Terdakwa:
RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM
2615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rafli Givari Alias Rafli Bin Nanang Kosim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(emapat) bulan.
    ., MH
    Terdakwa:
    RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM
    Cipayung Kec.Cipayung Kota DepokAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Rafli Givari Alias Rafli Bin Nanang Kosim ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2018sampai dengan tanggal 4 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018.
    Menyatakan terdakwa RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIMbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Bahwa Rekomendasi Rehabilitasi an RAFLI GIVARI Alias RAFLI BinNANANG KOSIM dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota JakartaSelatan Nomor: R/221/VII/Ka/rh.00.04/2018/BNNKJAKSEL tanggal 11Juli 2018, yang ditandatangani oleh Tim Asesmen Terpadu BNN KotaJakarta Selatan, dan didapatkan rekomendasi bahwa terdakwa atasnama RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM dapat dilakukanpengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi sambil menunggu proseshukum oleh karena berdasarkan hasil pemeriksaan asesmen medis
    Cipayung Kota Depok terdakwaRAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM telah membeli 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu dari temanterdakwa yang bernama AAT Alias GEMBLONG, dengan cara Terdakwadikabari oleh sdr. AAT Alias GEMBLONG untuk datang kerumahnya,kemudian Terdakwa datang langsung kerumah sdr. AAT Alias GEMBLONGyang beralamat di tempat cuci steam motor JI. Garuda Kel.
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 23 Februari 2016 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : TEGUH WIBOWO bin JOKO SUYITNO (alm.)
607
  • kemudian dijawab oleh terdakwa : ana (ada)sehingga saksi GIVARI langsung pergi ke rumah terdakwa dan membeliganja sebanyak 2 (dua) paket terbungkus kertas koran seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per paketnya sehingga berjumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian saksi GIVARI jadikan satupaket, selanjutnya saksi GIVARI membawa pulang paket ganja yangdibelinya dari terdakwa tersebut dan kemudian pada tanggal 05 November2015 anggota Satnarkoba Polres Wonosobo melakukan penangkapanterhadap
    saksi GIVARI dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadaprumah saksi GIVARI, ditemukan bungkusan kertas koran berisi ganjadalam tas cangklong saksi GIVARI, kemudian saksi GIVARI mengakuitelah membeli ganja dari terdakwa pada tanggal 03 November 2015 sekirapukul 16.30 WIB.Bahwa terdakwa telah menjual ganja kepada saksi GIVARI sebanyak 2(dua) kali, yaitu pada tanggal 25 Oktober 2015 dan tanggal 03 November2015 masingmasing sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per
    terhadap saksi GIVARI dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap rumah saksi GIVARI, ditemukanbungkusan kertas koran berisi ganja dalam tas cangklong saksi GIVARI,kemudian saksi GIVARI mengakui telah membeli ganja dari terdakwapada tanggal 03 November 2015 sekira pukul 16.30 WIB; Bahwa terdakwa telah menjual ganja kepada saksi GIVARI sebanyak 2(dua) kali, yaitu pada tanggal 25 Oktober 2015 dan tanggal 03 November2015 masingmasing sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah
    kertas koran berisi ganjadalam tas cangklong saksi GIVARI, kemudian saksi GIVARI mengakuitelah membeli ganja dari terdakwa pada tanggal 03 November 2015 sekirapukul 16.30 WIB.Bahwa terdakwa telah menjual ganja kepada saksi GIVARI sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari sdr.UCOK (belum tertangkap) di Jakarta;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan pada PT.
    kemudian dijawab oleh terdakwa :ana (ada) sehingga saksi GIVARI langsung pergi ke rumah terdakwa danmembeli ganja sebanyak 1 (satu) paket terbungkus kertas koran seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya saksi GIVARI membawa pulangpaket ganja yang dibelinya dari terdakwa tersebut dan kemudian padatanggal O05 November 2015 anggota Satnarkoba Polres Wonosobomelakukan penangkapan terhadap saksi GIVARI dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap rumah saksi GIVARI, ditemukan bungkusan kertaskoran
Register : 11-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 166/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
AGIL GIVARI FERNANDA Als AGIL Bin P. NASRUL
2312
    1. Menyatakan Terdakwa Agil Givari Fernanda Alias Agil Bin P.

    Terdakwa:
    AGIL GIVARI FERNANDA Als AGIL Bin P. NASRUL
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1007/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
340
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan almarhum Givari Mustika Putra telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 10 Februari 2020 karena sakit, dalam keadaan beragama Islam ;
    3. Menetapkan, ahli waris dari almarhum Givari Mustika Putra adalah :
    1. Hj. Yeti Riyeti binti Syarifudin, sebagai Ibu Kandung ;
    2. Sendi Meilinda Sudjana binti H.
    Ruchiyat Sudjana, sebagai Isteri ;
  • Zimran Arashi Syagiv Putra bin Givari Mustika Putra, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
  • Zulaikha Shaumi Syagiv Putri binti Givari Mustika Putra, sebagai Anak Perempuan Kandung ;
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Dava Givari S., lahir tanggal 09 Desember 2012;4.2. Dirva Givari S., lahir tanggal 27 Maret 2015;4.3. Davira Anandita S., lahir tanggal 20 September 2017;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami / istri lain;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untuk menikah;7.
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan untuk menikah menurut hukum syari maupun menurut peraturanperundangundangan; Bahwa selama terikat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai talak; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II; Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup bersama dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Dava Givari S. binSulwan Dimin, lahir tanggal 09 Desember 2012, Dirva Givari S. bin SulwanDimin, lahir tanggal
    duda danPemohon Il adalah perawan, serta tidak ada pihakpihak yang lainkeberatan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum syari, serta peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II dankeduanya tidak pernah bercerai talak hingga sekarang; Bahwa setelahn menikah keduanya hidup bersama dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Dava Givari
    S.bin Sulwan Dimin, lahir tanggal 09 Desember 2012, Dirva Givari S. binSulwan Dimin, lahir tanggal 27 Maret 2015 dan Davira Anandita S. bintiSulwan Dimin, lahir tanggal 20 September 2017; Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaKendari untuk minta Penetapan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), untukmemperolah kepastian hukum sebagai bukti autentik pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk keperluan Akta Kelahiran Anak; Bahwa pada wakiu itu Para Pemohon ternyata tidak terdaftarperkawinannya
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; FaizanNopain Al Givari, lakilaki, umur 3 bulan (Mataram, 30 juli2019):. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    ketika menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Faizan Nopail Al Givari
    ketika menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Faizan Nopail Al Givari
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Faizan NopailAl Givari, lakilaki, umur 3 bulan;HIm 7 dari 10 hlm Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Mtr.6.
Register : 16-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Wsb
Tanggal 13 Februari 2024 —
Terdakwa:
Givari Bin Jupri Fauzi (alm)
3729
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Givari Bin Jupri Fauzi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Givari Bin Jupri Fauzi (alm) dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    Givari Bin Jupri Fauzi (alm)
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Muhammad givari, umur 9 tahun;Hal. 2 dari 11 Penetapan. No. 0201 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.
    Muhammad givari, umur 9 tahun; Saksi tahu tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan para Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,telah menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita
    Muhammad givari, umur 9 tahun;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Van Al Givari, lakilakiumur 9 tahun;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Van Al Givari
    saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Van Al Givari
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Mario Nicolas, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SEFTIANSAH ALIAS DADUT BIN KUSNADI
2.NOVAL GIVARI ALIAS OPANG BIN SLAMET RIYADI
6017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Irwan Seftiansah Alias Dadut Bin Kusnadi dan Terdakwa II Noval Givari Alias Opang Bin Slamet Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat
      Penuntut Umum:
      Mario Nicolas, SH
      Terdakwa:
      1.IRWAN SEFTIANSAH ALIAS DADUT BIN KUSNADI
      2.NOVAL GIVARI ALIAS OPANG BIN SLAMET RIYADI
    2. Register : 05-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
      Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Pbr
      Tanggal 15 Agustus 2023 — GIVARI SMART TECHNINDO Cq. MUTRI ELGI
      Tergugat:
      1.PT. TABRANI
      2.Dr. MUHAMMAD DANIALA SYUHADA, MBA Selaku Direktur PT. TABRANI
      3316
      • GIVARI SMART TECHNINDO Cq. MUTRI ELGI
        Tergugat:
        1.PT. TABRANI
        2.Dr. MUHAMMAD DANIALA SYUHADA, MBA Selaku Direktur PT. TABRANI
      Register : 06-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
      Putusan PA PALU Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Pal
      Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat Vs. Tergugat
      5919
      • Irham (lakilaki), umur 20 tahun.2.4. dzar Givari (lakilaki), umur 15 tahun ;. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun1990, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.
        Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai kakak kandung saksibernama Masdiana sedang Tergugat adalah ipar saksi bernamaIshak;Bahwa saksi sudah lupa tahun pernikahannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiridi Palu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Imran, umur 31 tahun, Ikbal, umur 28tahun, Irham, umur 20 tahun, Idzar Givari
      Register : 03-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
      Putusan PN PADANG Nomor 131/Pdt.P/2023/PN Pdg
      Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
      ZEFNA
      292
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Menetapkan Pemohon (ZEFNA) adalah orang tua / Ibu kandung dari anaknya yang bernama : ADISTIE VANESA PUTRI dan MUHAMMAD GIVARI yang keduanya hingga sekarang masih berusia di bawah umur, dimana ADISTIE VANESA PUTRI berusia + 17 tahun lahir di Padang Tgl. 01 Februari 2006 dan MUHAMMAD GIVARI berusia + 14 tahun) lahir di Padang Tgl. 12 September 2009,
        yang keduanya lahir atas perkawinan Pemohon dengan suaminya SATRIA EFENDI (Almarhum) ;
      • Menetapkan Pemohon (ZEFNA) sebagai wakil / kuasa dari kedua orang anak kandungnya yang sekarang masih berusia di bawah umur yaitu ADISTIE VANESA PUTRI dan MUHAMMAD GIVARI, khusus dalam hal untuk menjual / mengalihkan hak atas sebidang tanah perumahan Rumah Sangat Sederhana (RSS), yang terletak Kel.
        MUHAMMAD GIVARI ;
      • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Register : 02-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
    Putusan PA BIMA Nomor 109/Pdt.P/2023/PA.Bm
    Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
    202
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
      2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Halimun Rasyad bin Givari (L) lahir di Campa tanggal 13 September 2011, adalah sebagai anak angkat para Pemohon (Saud Anshar, ST bin H. A. Rahman dan Rahmawati, S. Ag binti M. Said);

      3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Register : 03-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
    Putusan PA KENDARI Nomor 631/Pdt.G/2022/PA.Kdi
    Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    167
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Sufi Givari bin Uus Kusman, SH) terhadap Penggugat (Lilis Susilawati. A alias Lilis Susilawati binti Moeh. Arief.
    Register : 20-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
    Putusan PA BOGOR Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    114
      1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( NAOVAL GIVARI Bin SELAMET RIYADI ALM ) terhadap Penggugat ( HERNI KUSMIYARSIH Binti EMAN );
      4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1994/Pdt.G/2021/PA.JB
    Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    90
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Paris Givari bin Said Djawas) terhadap Penggugat (Hernita binti M Yunus);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    112
    • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

      2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

      3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yusup Givari bin Laudin Said) terhadap Penggugat (Prih Mania Reza Aprilia Wijayaputri binti Supriyo);

      4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

    Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
    Putusan PN KUDUS Nomor 1122/Pid.Sus/2020/PN Kds
    Tanggal 12 Nopember 2020 — - Pidana
    15226
    • Kudus tepatnya tanah milik saksi RUSDI;Bahwa salah satu korbannya adalah anak saksi bernama Habib Roihan;Bahwa selain anak saksi ada korban lain yaitu David Aditya anak dariSunaryo, Muhamad Farig dari dari Bintoro dan Jihar Givari anak dari AbdulWahid;Bahwa korbannya ada 6 (enam) anak yang dua selamat yaitu Djas anak dariSofan dan Nurul Alfiah Rizqi anak dari Soleh;Bahwa kubangan tersebut bekas galian tanah dimana tanah tersebut dikerukdengan kedalaman 3 (tiga) meter;Bahwa selanjutnya musim hujan
      Kudus tepatnya tanah milik saksi RUSDI;Bahwa selain anak saksi ada korban lain yaitu David Aditya anak dariSunaryo, Muhamad Farig dari dari Bintoro dan Jihar Givari anak dari AbdulWahid;Bahwa korbannya ada 6 (enam) anak yang dua selamat yaitu Djas anak dariSofan dan Nurul Alfiah Rizqi anak dari Soleh;Bahwa kubangan tersebut bekas galian tanah dimana tanah tersebut dikerukdengan kedalaman 3 (tiga) meter;Bahwa selanjutnya musim hujan terbentuklah kubangan air yang pakai mainoleh anakanak;Bahwa dilokasi
      Kudus tepatnya tanah milik saksi RUSDI;Bahwa selain anak saksi ada korban lain yaitu Habib Roihan anak dariMuhkib, Muhamad Fariq dari dari Bintoro dan Jihar Givari anak dari AbdulWahid;Bahwa korbannya ada 6 (enam) anak yang dua selamat yaitu Djas anak dariSofan dan Nurul Alfiah Rizgi anak dari Soleh;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN KdsBahwa kubangan tersebut bekas galian tanah dimana tanah tersebut dikerukdengan kedalaman 3 (tiga) meter;Bahwa selanjutnya musim hujan terbentuklah
      Kudus tepatnya tanah milik saksi RUSDI;Bahwa selain anak saksi ada korban lain yaitu Habib Roihan anak dariMuhkib, dan Jihar Givari anak dari Abdul Wahid serta David Aditya anak dariSunaryo;Bahwa korbannya ada 6 (enam) anak yang dua selamat yaitu Djas anak dariSofan dan Nurul Alfiah Rizqi anak dari Soleh;Bahwa kubangan tersebut bekas galian tanah dimana tanah tersebut dikerukdengan kedalaman 3 (tiga) meter;Bahwa selanjutnya musim hujan terbentuklah kubangan air yang pakai mainoleh anakanak;Bahwa