Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD JUNAIDI bin GIPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edar" 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurungan selama : 2(dua) bulan;

Muhamad Junaidi Bin Gipari

GIPARI Bin WAFIR Melawan FAUZIYAH Binti FAHRORRAZI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gani Muhamad Gipari Bin Erin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
GANI MUHAMAD GIPARI bin ERIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gani Muhamad Gipari Bin Erin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
GANI MUHAMAD GIPARI bin ERIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lalu Kaisar Gipari alias Ecan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
LALU KAISAR GIPARI Alis ECAN

Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa Lalu Kaisar Gipari Alias Ecan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Bahwa saksi bersama terdakwa Lalu Kaisar Gipari alias Ecan benar telahterjadi penjambretan pada hari Jumat Tanggal 16 Agustus 2019 sekitarPukul 16.00 Wita yang bertempat di jalan Raya Bay pass Bill Il DesaMendagi Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat. Bahwa benar saksi saat melakukan penjambretan membonceng terdakwaLalu Kaisar Gipari alias Ecan.

Bahwa benar saat itu menggunakan sepeda motor merk Suzuki FUdengan wama Hitam sebagaimana photo yang ditunjukkan dipersidanganyang saat itu di bawa oleh terdakwa Lalu Kaisar Gipari alias Ecan.Bahwa benar kemudian terdakwa Lalu Kaisar Gipari alias Ecanmemberikan Hp OPPO tersebut kepada saksi untuk dijual, Kemudian saksimembawa ke seorang temannya untuk dijual secara online dan lakuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Bahwa benar sepeda motor 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk SUZUKI FUDengan Wama Abuabu Hitam Dengan Nomor Polisi DR5525 HE milik saksidipinjam oleh saudara Agus, kemudian oleh saudara Agus menggunakansepeda motor tersebut ke rumah Lalu Kaisar Gipari alias Ecan untukmengambil ayam ke rumah Lalu Kaisar Gipari alias Ecan, selanjutnya saatitu Lalu Kaisar Gipari alias Ecan berpurapura meminjam sepeda motortersebut dari Agus dengan alasan mengambil ayam di rumah orang tuanyadi Kelurahan seganteng Kota Mataram

dimana terdakwa Lalu Kaisar Gipari Alias Ecan melihat1 buah tas milik saksi Baiq Nita Pumamasari yang dipegang oleh temansaksi Baiq ita Pumamasari, selanjutnya terdakwa Lalu Kaisar Gipari AliasEcan memberitahukan hal tersebut kepada saksi Supardi dan saksiSupardi langsung memepet saksi Baiq Nita Pumamasari dan terdakwaLalu Kaisar Gipari Alias Ecan langsung menarik 1 buah tas tersebut yangdi dalamnya terdapat 1 (Satu) buah HP merk OPPO F5 wama Rose Gold,sehingga mengakibatkan saksi Baiq Nita Pumamasari

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 5202-LT-24102016-0004, tanggal 24 Oktober 2016 pada penulisan Nama Anak Para Pemohon dari SIDIK AL GIPARI menjadi nama AMRUL ABDUL ALGAPARUK;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarakan perubahan nama anak Para

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 bertempat di Praya, istri pemohon( pemohon 2) telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaSIDIK AL GIPARI sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 5202LT241020160004, tanggal 24 Oktober 2016.2.

Bahwa untuk mengganti nama anak pemohon di dalam akta kelahirantersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri,untuk itu pemohon memohon penetapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriPraya bahwa anak pemohon yang bernama SIDIK AL GIPARI dirubahmenjadi AMRUL ABDUL ALGAPARUK.Bahwa berdasarkan Posita permohonan diatas, pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadila Negeri Praya Cq.

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa permohonan ini dapat memberikan penetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan nama anak pemohon yang bernama SIDIK AL GIPARI menjadinama AMRUL ABDUL ALGAPARUK I.Memberikan iin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPerubahan/pergantian Nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk di catatkan padaBuku Register yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang

adalah untuk merubahnama anak yang ada di Akta Kelahiran yaitu SIDIK AL GIPARI menjadiAMRUL ABDUL ALGAPARUK; Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir pada tanggal 14 Mei 2016;2.

Saksi HERIAWAN, yang keterangannya sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan permohonan ParaPemohon mengganti nama anak Para Pemohon di akta kelahiran anakPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2014; Bahwa yang akan diperbaiki adalah nama anak Para Pemohon tersebutyaitu semula SIDIK AL GIPARI yang akan diganti menjadi AMRUL ABDULALGAPARUK; Bahwa alasan mengganti nama anak para Pemohon adalah karenaanaknya sering sakitsakitan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 103/Pdt.P

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah Al Gipari) untuk menikah dengan Yurdani bin Paturahman;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Zahra Tul Qalbi bintiMuzapansyah Al Gipari) untuk menikah dengan Yurdani bin Paturahman;3.

Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon yang merupakan orangtuadari Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah Al Gipari; Bahwa Saya punya hubungan khusus dengan Zahra Tul Qalbibinti Muzapansyah Al Gipari dan sudah saling kenal selama kurang lebih6 bulan, sekarang telah bertunangan dan segera akan melaksanakanperkawinan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA. Amt.

2004, yang berartisaat ini anak para Pemohon yang bernama Zahra Tul Qalbi binti MuzapansyahAl Gipari baru berumur 16 tahun 9 bulan, sehingga anak para Pemohon yangbernama Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah Al Gipari tersebut belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) UndangHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.

anak Pemohon bernama Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah AlGipari telah lama menjalin hubungan dengan seorang pria bernamaYurdani bin Paturahman dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwaantara Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah Al Gipari dan Yurdanibin Paturahman tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupunsemenda; Bahwaantara Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah Al Gipari dan Yurdanibin Paturanhman sudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa adapaksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi

yang terkait denganperkawinan; Bahwa Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah Al Gipari telah cukup dewasadan telah akil baligh; Bahwa Zahra Tul Qalbi binti Muzapansyah Al Gipari sudah siap menjadiseorang istri dan Yurdani bin Paturahman sudah siap menjadi kepala rumahtangga; Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama orang tua dari calon suamanak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti Ssudah menikah; Bahwa Pemohon selaku orang tua

Anak Saksi Ahmad Lutfi Gipari, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 pada sore hari di LingkunganPasar Bilah 1 B Desa Kampung Mesjid Kec. Kualuh Hilir Kab.

Gipari berumur 7 (tujuh) tahun dan anak korban berumur 8 (delapan) tahun; Bahwa saksi anak Ahmad Lutfi Gipari dan anak sering menonton film pornomelalui handphone; Terhadap keterangan anak saksi tersebut, Anak memberikan pendapat jikaketerangan Anak saksi tersebut benar.5.

Kualuh Hilir Kab.Labuhanbatu Utara, anak bersama dengan adik kandung nya yaitu Anak saksiPutusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN Rap, halaman 7 dari 16Ahmad Lutfi Gipari telah melakukan persetubuhan terhadap anak korbanKhoirunnisa; Bahwa Anak dan Anak saksi Ahmad Lutfi Gipari merupakan anak kandung darisaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui cara anak melakukan persetubuhanterhadap Anak korban Khairunisa, saksi mengetahui perbuatan anak tersebutpada hari pada hari Minggu, tanggal 14 januari 2018 sekira

Labuhanbatu Utara,Anak dan Anak Saksi Ahmad Lutfi Gipari melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban Khoirunnisa; Bahwa Anak dan Anak korban Khairunisa belajar mengaji di tempat yang sama; Bahwa anak dan Anak Saksi Ahmad Lutfi Gipari melakukan persetubuhandengan cara anak saksi Ahmad Lutfi Gipari membekap mulut dan wajah anak korbanKhoirunnisa lalu Anak mengangkat rok yang dipakai Anak korban kemudianmenurunkan celana dalam yang dipakai anak korban, setelah itu Anak memasukkanbatang kemaluannya yang

oleh Anak saksi Ahmad Lutfi Gafari sehingga anakkorban hanya bisa menangis; Bahwa akibat perbuatan anak dan anak saksi Ahmad Lutfi Gipari, anak korbanKhoirunnisa adalah menjadi kehilangan keperawanannya, menjadi pendiam dan jugatrauma; Bahwa saat kejadian Anak berumur 12 (dua belas) tahun, anak saksi Anmad LutfiGipari berumur 7 (tujuh) tahun dan anak korban berumur 8 (delapan) tahun; Bahwa Anak dan Anak saksi Ahmad Lutfi Gipari telah sering menonton film pornomelalui handphone dan di Warung internet

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun 10 bulan dan belum dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Putra Gilbram Al Gipari umur 4 tahun dan ikut denganPenggugat;5, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena : Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalamrumah tangga Tergugat dan

Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp Curugrendeng RT.031 RW.010 DesaCurugrendeng Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Citra Lestari bintiUdin Sadikin dan Tergugat bernama Saepul Tamim bin lyat Ruhiyat; Bahwa saksi adalah Adik Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama Putra Giloram Al Gipari

Ai Kurnia binti Uje, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp Ciseuti RT.023 RW.004 Desa JalancagakKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama Putra Gilbram Al Gipari; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 8 bulan dan sudah tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 07 Agustus 2014,sudah dikaruniai 1(Satu) anak yang bernama Putra Gilbram Al Gipari

Tartini (P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3127/Ist/BJR/2007 tanggal 18 Desember 2007 atasnama ALI AHMAD AL GIPARI (P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3128/Ist/BJR/2007 tanggal 18 Desember 2007 atasnama SITI SANIA JAROS (P7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3279LU140420110012 tanggal 14 April 2011atas nama MUHAMMAD FAUZAN AL MUBAROK (P$8);Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat bertanda P.1 s/d P.8 tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan

tersebut dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangannya masingmasing :Saksi DIDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Engkus dan Isteri Pemohon bernama E.Tartini;Bahwa Pomohon sendiri telah menikah dengan seorang wanita bernama E Tartini danmemiliki empat orang anak yang masingmasing bernama EUIS ASNI HILMIATI(sudah berkeluarga), ALI AHMAD AL GIPARI

, SITI SANIAJAROH, danMUHAMMAD FAUZAN AL MUBAROK ;Bahwa Pemohon baru menyadari adanya kesalahan kesalahan nama Pemohon dan IsteriPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon ALI AHMAD AL GIPARI, SITISANIAJAROH, dan MUHAMMAD FAUZAN AL MUBAROK yang seharusnyaPemohon bernama Engkus dan ister Pemohon bernama E.

isteriPemohon tersebut yang ada di data yang tercantum di dalam Akte Kelahiran tersebutsewhingga sesuai demgan Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahiran Isteri Pemohon ;Saksi Hasanudin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Engkus dan Isteri Pemohon bernama E.Tartini;Bahwa Pomohon sendiri telah menikah dengan seorang wanita bernama E Tartini danmemiliki empat orang anak yang masingmasing bernama EUIS ASNI HILMIATI(sudah berkeluarga), ALI AHMAD AL GIPARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muammar Gipari Alias Ammar Bin Nasir tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
MUAMMAR GIPARI Alias AMMAR Bin NASIR

R, Sukabumi 08 Agustus 1995; Hendrik Ripal Al Gipari, Sukabumi 09 Desember 2000;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

R, Sukabumi 08 Agustus 1995; Hendrik Ripal Al Gipari, Sukabumi 09 Desember 2000; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 142/Pdt.P/2018/PA.Cbd2.SALINANBahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Juanda bin Jaenudin, umur 44 tahun

R, Sukabumi 08 Agustus 1995; Hendrik Ripal Al Gipari, Sukabumi 09 Desember 2000;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 142/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Hamzah Ghipari bin Prisyal Al Gipari Suherman (laki-laki), tanggal lahir 12 Mei 2019, adalah anak kandung Pemohon I (Prisyal Al Gipari Suherman bin Suherman) dan Pemohon II (Sri Nurhalimah binti Tuslam);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Petugas Registrasi pada Kantor Dinas

Fiqran Al Gipari, lakilaki, umur 10 tahun (07 Maret 2007);b. Alifa Dwi Aprillia, pberempuan, umur 2 tahun (12 April 2015);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Idan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Fiqran Al Gipari, lakilaki, umur 10 tahun (07 Maret 2007);2.

Fiqran Al Gipari, lakilaki, umur 10 tahun (07 Maret 2007);2. Alifa Dwi Aprillia, pberempuan, umur2 tahun (12 April 2015); Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menyatakan menerima dan tidak keberatan;Hal. 5 dari 10 halaman, Penetapan No. 0015/Pdt.P/2017/PA.

EKA ADHI KUNTHARA pada tanggal 02 April 2019 atausetidaktidaknya di waktu lain yang masih dalam bulan April 2019,bertempat di Roti Bakar Rolis Bank Gipari Jalan Masjid Al Anwar Rt.001/Rw. 02 No. 3 Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan

ABUBAKAR SIDDIK SUHERMAN di tempat Roti Bakar RolisBank Gipari Jalan Masjid Al Anwar Rt. 001/Rw. 02 No. 3 KelurahanSukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat dan mengatakanbutuh modal dan mengajak Saksi SENTRA untuk kerjasama usaha dibidang Pendesitrian Gate dan Barrier dengan menjanjikan keuntungandari modal kembali 50%, ditambah lagi Saksi SENTRA dijanjikan olehTerdakwa I.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajid Gipari Muslih alias Ajij Gipari Muslim bin Rosidin) terhadap Penggugat (Cucu Nurjanah binti Kosim);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................

JU alias AMAQ GIPARI, umur + 35 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dasan Buwuh, Desa Pejaring, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, disebut semula sebagaiTURUT TERGUGAT 2; sekarang sebagai TURUTTERBANDING 23. LE MER, umur + 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diEmbung Tiang, Desa Embung Tiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, disebut semula sebagaiTURUT TERGUGAT 3; sekarang sebagai TURUTTERBANDING 34.

JU alias AMAQ GIPARI (anak lakilaki/Turut Tergugat 2);5.2. LEMER (anak perempuan/Turut Tergugat 3);6) JUMAHIR (lakilaki/telah meninggal dunia sekitar tahun 1990) kemudianmeninggalkan anakanak yakni:6.1. UDIN (anak lakilaki/Turut Tergugat 4);6.2. AMAN (anak lakilaki/Turut Tergugat 5);6.3. NURLAELA (anak perempuan/Turut Tergugat 6);7) ADIN alias AMAQ YUL (anak lakilaki/Penggugat 3);8) REMAN alias AMAQ ADI (anak lakilaki/Penggugat 4).

PubuRaREpede:: CanAiMMiAk AME ee mh ay ea WARTILDi0s BAMRULIAY a .halen Lapa: aidikan SMA ig lee ds dary :RT.00+MRW. 005 Gipari Kecamatvata as lay aaggaies2h0 aLien f jel) jell SL ivil eet et 7 (Pal.Tipe iaapea Ge Re OTR epCeigal Keletangan Bena = mer & uletiialhDUDUK PERKARA ernohonannya Janyain 20i aaHoigmaes dor)!

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Bilal AL Gipari, lakilaki umur 6 bulan ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam ;6.

oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama BilalAL Gipari

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lasusua Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Lss tanggal 23 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai lamanya penjatuhan pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Muammar Gipari Alias Ammar Bin Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUAMMAR GIPARI Alias AMMAR Bin NASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTON MARIANO PRIHARTANTO, S.H.,M.H.