Ditemukan 27 data
Terbanding/Tergugat : SA'IDAH Binti Satiri
85 — 26
Pembanding/Penggugat : GIYANTA Bin Atmawiyana Diwakili Oleh : PANDJI NDARU SONATRA
Terbanding/Tergugat : SA'IDAH Binti SatiriSebelah Barat : Sertifikat persil No. 00575 Rumah Bapak Haji Tarsono;Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah melangsungkan pernikahan yangsah pada tanggal 05 Juni 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PancoranKodya Jakarta Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 175/10/V1/1997; Bahwa benar setelah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai dua orang anakperempuan yang pertama bernama Alifia Feby Gita Binti Giyanta
lahir pada 28Pebruari 1998 dan anak kedua bernama Fransiska Aulia Binti Giyanta lahirpada tanggal 23 Januari 2002; Bahwa benar perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telah putus karenaperceraian, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1665/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 20 Juni 2017; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka 4,dengan alasan yaitu:bahwa Tergugat pernah membeli sebidang tanah dan bangunan rumah tinggalyaitu Rumah Pertama yang dibeli oleh Tergugat
Dengan akta cerai Nomor 1809/AC/2017/PA.JS tanggal 27 Juli2017;Oleh karena itu maka alatalat bukti surat yang diberi tanda P.3 berupa fotokopiPutusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2665/Pdt.G/2017/PA JStanggal 20 Juni 2017, alat bukti P4 berupa fotokopian Akta Cerai Nomor :1809/AC/2017/PA/JS. tanggal 27 Juli 2017 dan alat bukti P2 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga, Giyanta, tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa halhal yang masih diperselisinkan kebenarannya
Nomor 147/Pdt.G/2021/PTA.JKtentang Permasalahan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad) dan Provisionil,olehkarena, syarat sebagaimana dimaksud tidak terpenuhi dalam gugatan a quo,maka tuntutan tersebut harus di tolak;Dalam RekonvensiMenimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengajukan rekonvensitentang hadlanah kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu AlifiaFeby Gita Binti Giyanta lahir pada 28 Pebruari 1998 dan anak kedua bernamaFransiska Aulia Binti Giyanta lahir pada tanggal
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhum Giyanta bin Ngadimin telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2019.
- Menyatakan Dian Indriyani Putri binti Rahmat K telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2015.
lahir tanggal 20 Desember 2002(umur 17 tahun 9 bulan) dan Ibrahim Shaleh bin Giyanta lahir tanggal 08 Juni2009 (umur 11 tahun) dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa, Pemohon adalah nenek kandung dari 2 orang anak hasilperkawinan anak kandung Pemohon yang bernama Dian Indriyani Putribinti Rahmat K dengan Giyanta bin Ngadimin;2. Bahwa, Dian Indriyani Putri binti Rahmat K dengan Giyanta binNgadimin menikah pada tanggal 02 September 2001 yang dicatat olehHal. 1 dari 13 Hal. Pen.
Syahwa Mutiara Rengganis binti Giyanta, lahir di Jakarta, 20Desember 2002 (umur 17 tahun 9 bulan);b. Ibrahim Shaleh bin Giyanta, lakilaki, lahir di Bekasi, 08 Juni 2009(umur 11 tahun);4.
Menetapkan Pemohon (Nurhayati binti Ita Rasdia) adalah sebagai waliatas anak dari hasil pernikahan Dian Indriyani Putri binti Rahmat Kdengan Giyanta bin Ngadimin yang bernama Syahwa MutiaraRengganis binti Giyanta, lahir di Jakarta, 20 Desember 2002 (umur 17tahun 9 bulan) dan Ibrahim Shaleh bin Giyanta, lakilaki, lahir di Bekasi,08 Juni 2009 (umur 11 tahun);5.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Giyanta sebagai kepala keluarga danDian Indriyani sebagai istri, Syahwa Mutiara Rengganis binti Giyanta danIbrahim Shaleh bin Giyanta sebagai anak, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang diberi tanda P.3.4.
18 — 3
Saksi GIYANTA ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya serta telah menanda tangani berita acarayang dibuat oleh penyidik;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2009 sekitar jam09.30 WIB bertempat di Makam Gede Dk. Gentak, Ds. Bulu,Kecamatan Polokarta, Kabupaten Sukoharjo telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa Katimin bersamatemannya yang bernama Wahyu tetapi sdr.
Wahyu bertugas melepas papan kayu jati kijingmakam sebanyak 4 buah papan kayu jati dengan ukuran panjang 175cm, tebal 5 cm milik saksi Giyanta dan 2 papan kayu jati denganukuran panjang 153 cm lebar 25 cm dan tebal 4 cm milik saksiSariyem ;Bahwa setelah terdakwa bersama sdr.
Wahyu dihentikanoleh saksi Giyanta lalu terdakwa ditanya bawa apa itu laludijawab oleh terdakwa bawa kayu melihat hal tersebut saksiGiyanta merasa curiga kemudian saksi giyanta menyuruh terdakwauntuk menurukan kayu tersebut ;Bahwa setelah saksi Giyanta mengecek kemakam orang tuanyakemdian terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepedamotornya kemudian saksi mengejar selanjutnya ditengah jalanterdakwa dan sdr Wahyu dihadang oleh masyarakat kemudian16terdakwa tertangkap oleh masyarakat sedangkan
Wahyu bisamelarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukumdimaksud dapat disimpulkan bahwa terdakwa mengambil barang yangmerupakan milik saksi Giyanta dan saksi Sariyem untuk dimilikioleh terdakwa secara tanpa hak ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;Ad. 3. Unsur yang dilakukan oleh Dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2009sekitar jam 09.00 bermula terdakwa diajak sdr.
dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan juga alatyang digunakan untuk ~~ menikmati hasil kejahatannya, dankesemuanya merupakan milik saksi Giyanta dan saksi Sariyem,maka barang bukti dimaksud dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Giyanta dan saksi Sariyem ;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalahsebagai alat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatifbagi diri terdakwa, bukan sebagai alat balas dendam ataskesalahan dan perbuatan terdakwa.
12 — 5
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Giyanta adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (April Liani Ardi Yanti binti Giyanta) dengan calon suaminya bernama (Abdurrahman Hakim bin Muhamad Ansori)) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Anggana
37 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untukmengubahnama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakke-2 yaitu tertulis dan terbaca ANNAR GIYANTA ABISEKA lahir di Medan, pada tanggal 22 Maret 2020,anakke-2 dari pasangan suami istri VITRI OCTAVIANY dengan ANGGANA, sebagaimana akta kelahiran Nomor 3571-LU-11062020-0011yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri pada tanggal
14 Juni 2020 berubah menjadi tertulis dan terbaca bernamaANMAR GIYANTA ABISEKA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kedirisetelah menerima salinan Penetapan ini, agar terhadap perubahan nama tersebut dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran atas nama ANNAR GIYANTA ABISEKA;
- Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Giyanta bin Saiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muji Lastari binti Hadi Giyana) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon (Giyanta bin Saiman) untuk
44 — 4
16 cm, (satu) batang ukuran 480 cm diameter 13 cm dan (satu)batang ukuran 400 cm diameter 13 cm dengan jumlah kubikasi 0,822 M2terkumpul di dusun Pondok Desa Karangrejo Kecamatan Grobogan kabupatenGrobogan kemudian akan dinaikkan diatas mobil Pick Up Jenis Colt T 120 SStanpa plat nomor warna hitam kaca depan bertuliskan LANANGE JAGADbak terbuka samping kanan bertuliskan MANDALA JAYA BETON.e Bahwa ketika terdakwa bersama temantemannya sedang menaikkan kayu jatitersebut keatas mobil Pick Up, saksi Giyanta
16 cm, (satu) batang ukuran 480 cm diameter 13 cm dan (satu)batang ukuran 400 cm diameter 13 cm dengan jumlah kubikasi 0,822 M2terkumpul di dusun Pondok Desa Karangrejo Kecamatan Grobogan kabupatenGrobogan kemudian akan dinaikkan diatas mobil Pick Up Jenis Colt T 120 SStanpa plat nomor warna hitam kaca depan bertuliskan LANANGE JAGADbak terbuka samping kanan bertuliskan MANDALA JAYA BETON.Bahwa ketika terdakwa bersama temantemannya sedang menaikkan kayu jatitersebut keatas mobil Pick Up, saksi Giyanta
pidana sesuai Pasal 78ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf e UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.wenenn Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau tangkisan, sehingga untukmembuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi kePutusan Pidana Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN Pwdpersidangan yang setelah disumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut1 Saksi: GIYANTA
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyanta Gien bin Mariman) terhadap Penggugat (Yuri Miranti binti R Riswan Faizal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 560.000 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 4
PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.KAG7 i ay eSLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Kusparwanto bin Gimin Giyanta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Mesuji Jaya Kecamatan MesujiMakmur Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebutsebaga Pemohon ;Imas Rohmawati
24 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GIYANTA bin HARJANA) terhadap Penggugat (NURYANI binti SARIPUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, (Giyanta
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyanta bin Harjana)terhadap Penggugat, (Nuryani binti Saripuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk mambayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 Hijriah olen Dra. Aisyah,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H, M.H. dan Drs.
20 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GIYANTA BIN SISWO SUGIYONO) terhadapPenggugat (DEWI ARYANI AMBARSARI BINTI SUWARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
30 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Zani Asih binti Marno Wiyadi) sebagai wali dari anak yang bernama Anisa Novi Astuti binti Giyanta (perempuan) lahir tanggal 12 April 2007 ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 9
BAMBANG SRI GIYANTA, SH.Mhum., 2. ANGGARA BENNY K, SH.MH. dan 3. RADEN TRISNATIRTANA, SH. Pegawai Negeri Sipil pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Klaten yang berdomili Hukum di Jl.Pemuda Nomor 294 Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Januari 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 01 Nopember 2013 Nomor 410 / Pdt / 2013 / PT.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Giyanta) terhadap Penggugat (Suratmi binti Yata Suwita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dwi Nofianto Ilham bin Giyanta) kepada Penggugat (Dewi Wulansari binti Sulardi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riqqah Yumna Salamah binti Giyanta untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Okta Armanto bin Apri Suparmanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIYANTA Bin HADI SUTRISNO) kepada Penggugat (RAHAYU LESTARI Binti KUSIDI MUHDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Giyanta bin Iman Dinama ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Tergugat) ;Da Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan
SUSI SUSANTI
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih di bawah umur bernama Estusatrio Hafiizh Mumpuni yang lahir pada tanggal 10 Mei 2007, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1111 seluas 314 m2, yang terletak di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, Kecamatan Sleman, Kelurahan Tridadi, atas nama Giyanta
12 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ANANDYA SORAYA AYU MARSELA BINTI GIYANTA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama KHAERUL ANWAR BIN TARKA RAISAH di wilayah hukum KUA Kecamatan Pangenan
Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaANANDYA SORAYA AYU MARSELA BINTI GIYANTA