Ditemukan 11 data
46 — 8
-SUTAMA GIYARTA -Drs.HONO HADI PRASETYO, dkk
SUTAMA GIYARTA . pekerjaan pensiunan PNS,alamat JI.Sumopuro Lor 21A RT 05 RW 08 Kelurahan Salatiga, Kecamatan SidorejKota Salatiga,selanjutnya sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada IMAM SUPRIYONO,SH.
Tergugat:
1.GIYARTA
2.SUKINI
32 — 11
bunga) kepada Penggugat sebesar Rp48.566.151,00 (empat puluh delapan juta lima ratus enam puluh enam ribu seratus lima puluh satu rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik:
- Nomor 02091/Desa Hargowilis dengan luas tanah 1.167 m2 atas nama Giyarta
: Pekarangan Jeminem
Selatan : Pekarangan Badrun
Barat : Pekarangan Badrun
- Nomor 02654/Desa Hargowilis dengan luas tanah 1.885 m2 atas nama Giyarta
Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.GIYARTA
2.SUKINI
- Nomor 02091/Desa Hargowilis dengan luas tanah 1.167 m2 atas nama Giyarta
59 — 20
Menyatakan batal atau tidak sah Surat14Kqputysan.2pbexepgat Nomor: 888/01/12/09 Rhs,tanggal 21 O1 2009, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat' sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Saudara Giyarta, NIP.131459644, Jabatan Staf Administrasi SMKN 2Klaten, Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Klaten.; 3.
Mei1985 tentang Pengangkatan Calon PNSatas nama Giyarta ; (foto copy sesuaidenganaslinya) proc rr eee eee eee2 P : Peri ken 3 deci Keputusan Surat2 Keputusan Kepala Kanwil DepdikbudPropinsi Jawa Tengah Nomor1164E/103.4/Ca.1.1987 tertanggal 26Januari 1987 tentang Pengangkatan PNSatas nama Giyarta ; (foto copy darifotoCOpy) rer rere ree ere eee eee3 P : Seat Kepringan Kepala Kanwil3 Depdikbud Propinsi Jawa TengahNomor : 19950 E/1.03.d/Ca.3.88tertanggal 29 Pebruari 1988 tentangpemindahan PNS atas nama
Giyarta;:(foto copy dari fotoCOPY)3 77 r rrr rrr rrr ree4 P : Surat Keputusan Kepala Badan21Administrasi Kepegawaian Negara nomorI.13 12/02045/IV/KEP/1992tertanggal 03 Pebruari 1992 tentangkenaikan pangkat Pengatur golonganruang II/c atas nama Giyarta; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Petikan Surat Keputusan Kepala BadanAdministrasi Kepegawaian Negara Nomor1.13 12/00027/ KEP/X/95/Ttertanggal 02 Oktober 1995 tentangkenaikan pangkat Pengatur Tk.Igolongan ruang II/d atas namaGiyarta; (foto copy sesuai
C 0918504 tertanggal 30September 1987 atas nama Giyarta NIP.131359644 (foto copy dari fotocopy) 3Kartu Peserta Taspen atas namaGiyarta tertanggal 25 Januari 1989 ;(foto copy dari fotoCOPY) pues wos woe se aeKartu).
Tanda Anggota Korpri, AnggotaNomor : 12.744 atas nama Giyarta NIP.131459644; (foto copy sesuai denganaslinya) po rere eee 7 Kartu) Anggota Peserta Pralenan PKPNKabupaten Klaten, nomor anggota 23atas nama Giyarto; (foto copy. sesuaidenganaslinya) poor ree eee Kartu Anggota Yayasan Dana SetiaKawan Pensiun PGRI Jawa TengahNo.seri : 140800055 atas nama Giyarto; (foto copy dari fotoCOPY) 35 non rr rrr tre eeKartu) Anggota PGRI nomor seri F, NPAPGRI : 0055 atas nama Giyarta ; (foto1718192017181924copy
20 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Giyarta bin Sugiyapranata) terhadap Penggugat (Sukartinah binti Kardi Wiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.RINDI ATMOKO, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
ZAENAL SUSILO NUGROHO Bin BANDI SUPRAPTO
73 — 7
- 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Colt pick up warna hitam Nomor polisi AB 8447 CD
dikembalikan kepada saksi ZETA DWI SUKMANA Bin (Alm) GIYARTA
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;6.
Pol : AB 8447 CD yang merupakan milik saksi ZETA DWISUKMANA Bin (Alm) GIYARTA pecah sehingga tidak dapat dipergunakankembali dan mengalami kerugian sekira Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Zeta Dwi Sukmana Bin Giyarta Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi adalah 2 (dua) orang karyawan saksi telahmenjadi korban penganiayaan dan juga mobil pick up yang biasa untukHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Wnomengantar mebel kepada pelanggan juga dirusak oleh seseorang yang tidakdikenal;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018sekitar pukul 16.00 WIB saat 2 (dua) orang karyawan saksi yang bernamaSUWANTO
dewasa yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Wnomaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil MitsubisiColt pick up warna hitam Nomor polisi AB 8447 CD yang telah disita dari saksiZETA DWI SUKMANA Bin (Alm) GIYARTAmaka dikembalikan kepada saksiZETA DWI SUKMANA Bin (Alm) GIYARTA
4 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Giyarta bin Narto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Wulandari binti Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Abrianto bin Giyarta) terhadap Penggugat (Irma Jumiati binti Mansur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp224.000,00 ( Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah
20 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supargo Wisnu Pratomo bin Giyarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linah Marlinah binti Mintra alias Mintra Botin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ginanjar Adi Bintoro bin Giyarta) terhadap Penggugat (Nuke Yulinda Septianing binti Harjono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
436 — 1713
bukti Surat nasab dan surat keteranganwaris tersebut (bukti P19 dan bukti P21) yang sudah dipertimbangkan diatas,juga diajukan bukti surat lainnya sebagai bukti tambahan yakni produk buktisurat keterangan No. 483/475/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017 yang seakanakan dikeluarkan oleh kantor kecamatan Temon, kabupaten Kulonprogo, D.I.Yogyakarta, dalam persidangan dengan perkara No. 102/Pdt.G/2017 diPengadilan Negeri Yogyakarta diberi tanda bukti P 25;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Giyarta
, SIP selakuKasie Pelayanan di kantor Kecamatan Temon dan Jaka Prasetya, SH selakuCamat Temon, Kulonprogo, bahwa para saksi tidak pernah menerbitkan surattersebut yang seakan akan dikeluarkan dan ditanda tangani oleh saksi Giyarta,Halaman 211 dari 226 halaman Perkara no.19/Pid.B/2019/PN.
YykSIP selaku Kasie pelayanan, menurut saksi Giyarta setelah melihat formatnyasurat tersebut kemungkinan di scan (foto copy dengan scaner), saksi JakaPrasetya menambahkan, bahwa untuk menerbitkan surat keterangan warisatau yang menyangkut kepemilikan tanah dan ijin nikah , selaku Camat, saksiakan memanggil langsung pemohon untuk menghadap guna dikonfirmasi, saksiJaka juga tidak pernah memberikan delegasi kepada yang lain untukmenerbitkan dan menanda tangani surat jenis tadi;Menimbang, bahwa menurut
246 — 358
wilayahberwarna merah, maksud gambar berwaran merah dalam petaadalah wilayah tersebut milik Kadipaten, bukan milik Desa ;Bahwa peta tersebut produk dari pemerintah kabupaten dan saatitu saksi termasuk dalam tim dari Kabupaten dan BPN ;Bahwa data tentang tanah PAG ada pada desa bukan dikecamatan ;Bahwa mengenai P.26, dapat saksi jelaskan bahwa saat itusaksi ada keperluan maka ketika Kuasa Penggugat BapakPrihananta mau melegalisir bukti surat bertanda P26, urusanlegalisir saksi serahkan kepada saksi Giyarta