Ditemukan 6 data
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWA
25 — 10
Penggugat:
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWAPENETAPAN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN.Bau.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara : I.PENGGUGAT; Glant Trianto Lesmana, tempat/tanggal lahir, Baubau 23 Oktober1985, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, alamat jalan Kapten Tendean Nomor 1 RT 001/RW 003,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWA
55 — 20
Penggugat:
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWAPenggugatNama : Glant Trianto LesmanaTempat/Tanggal Lahir : Baubau/23 Oktober 1985Alamat : Jalan Kapten Tendean Nomor 1, RT 001/RW003, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubauJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaMELAWANll.
10 — 1
Pan@glant sis scccs cs sccccnen Rp. 300.000,4. Redaksi................0065 Rp. 5.000,5. Meterai ................008. Rp. 6.000,Jumlah .................008 Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
15 — 0
perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada Gugatan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi : ale pSAly Aanlly (spell plot jhe oily glant
78 — 8
Great Glant Pineaple(GGP) dengan Surat Keterangan Kematian dari Desa Gunung SariKecamatan Abung Semuli Nomor : 474.3/003/GS.07/II/2020;7. Bahwa, Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai persyaratanperlengkapan mengurus pencairan JAMSOSTEK (Pensiun);Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.
74 — 23
Saksi HERYADI GLANT, setelah bersumpah, di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui yang dipermasalahkan antara PenggugatTergugat dan Turut Tergugat.Bahwa lokasi Toko Tergugat terletak di JI. Daeng Pawindu No. 38 Palu.Bahwa Saksi pernah ke Toko Tergugat karena Saksi dulu bekerja ditoko tersebut.Bahwa Toko Tergugat awalnya milik Sdr. Hi. Sahabuddin Hasan dan Sdri. Zaenabsetelah almarhun Sdr. Hi.