ARNITA SARI lahir di Ponorogo tanggal 21 Maret 2001, Khusus untuk menjual sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 517 atas nama Pemegang Hak PARNO (almarhum) , Surat Ukur tanggal 7 Oktober 1997 Nomor : 27861 luas 972 M2 terletak di Desa Glinggang, kecamatan sampung, Kabupaten Ponorogo

PENETAPANNomor : 1090/Pdt.P/2011/PN.Po.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :SARUNTI, Umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhNglundo RT.1 RW.1 Desa Glinggang , Kecamatan SampungKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan

terlampir ; Bahwa Pemohon adalah isteri PARNO (almarhum) yang telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2005 sebagaimana foto copy surat Kematian dari kepala DesaGlinggang tanggal 31 Juli 2005Nomor : 474.3/07/405.30.07.09/2011 terlampir ; Bahwa selain meninggalkan Pemohon (isteri) dan 2 (dua) orang anak kandungnyaalmarhum juga meninggalkan sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No.517 luas 972 M2 , Surat ukur tanggal 7 Oktober 1997 No.27861 atas namapemegang hak PARNO yang terletak di Desa Glinggang

ARNITA SARI lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Maret 2001 khususuntuk menjual sebidang tanah pekarangan seluas 972 M2 sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak milik No. 517, Surat Ukur tanggal 7 Oktober 1997, No.27861 atas nama pemegang Hak PARNO yang terletak di Desa Glinggang,kecamatan sampung, Kabupaten Ponorogo ;3.

biaya hidup makaPemohon bermaksud untuk menjual tanahnya yang terletak di Desa Glinggang,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo yang sudah bersertifikat Hak MilikNomor : 617 atas nama pemegang Hak Parno, untuk kepentingan anaknya dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya ;Saksi ke II : SUPRAPTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah suami dari almarhum Parno karenamelihat dalam data Desa Glinggang, kecamatan sampung

untuk menjualtanahnya yang terletak di Desa Glinggang, kecamatan Sampung, KabupatenPonorogo yang sudah bersertifikat hak milik No. 517 atas nama pemegang Hak Parnountuk kepentingan anaknya dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapaapa lagi melainkan mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon

ARNITA SARI lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Maret 2001 khususuntuk menjual sebidang tanah pekarangan seluas 972 M2 sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak milik No. 517, Surat Ukur tanggal 7 Oktober 1997, No.27861 atas nama pemegang Hak PARNO yang terletak di Desa Glinggang,kecamatan sampung, Kabupaten Ponorogo ;3.

Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama PARNO (almarhum) Nomor : 517surat ukur tanggal 7 Oktober 1997 Nomor : 27861 luas 972 m2 yang terletakdi Desa Glinggang, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo ( tanda buktiP6); Menimbang, bahwa semua foto copy Surat bukti tersebut telah cocok dengan aslinyadan telah diberi meterei secukupnya sehingga bernilai sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. SUMINI2.

biaya hidup makaPemohon bermaksud untuk menjual tanahnya yang terletak di Desa Glinggang,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo yang sudah bersertifikat Hak MuilikNomor : 617 atas nama pemegang Hak Parno, untuk kepentingan anaknya danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya ;Saksi ke II : SUPRAPTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah suami dari almarhum Parnokarena melihat dalam data Desa Glinggang, kecamatan sampung

ARNITA SARI lahir di Ponorogo tanggal 21 Maret 2001 ;Bahwa benar suami pemohon selain meninggalkan 2 orang anak juga meninggalkansebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 517 atas nama PemegangHak PARNO luas 972 M2 terletak di Desa Glinggang, Kecamatan Sampung,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa mengingat Pemohon telah ditinggal oleh suaminya dan dibebani kewajibanuntuk menghidupi, membesarkan mendidik anaknya dimana saat ini masih dibawahumur / belum dewasa dan memerlukan biaya hidup maka pemohon

ARNITA SARI lahir di Ponorogo tanggal 21 Maret2001, Khusus untuk menjual sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.517 atas nama Pemegang Hak PARNO (almarhum) , Surat Ukur tanggal 7 Oktober1997 Nomor : 27861 luas 972 M2 terletak di Desa Glinggang, kecamatan sampung,Kabupaten Ponorogo ;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :MUTIAH Binti NGATMIN, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Glinggang RT 008/RW 003, KelurahanKendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;MelawanNURIYANTO Bin

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat yang beralamat di Glinggang RT 008/RW 003,Kelurahan Kendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali sejak tahun2005 hingga tahun 2016 (selama 11 tahun);3. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia selama 11 (Sebelas) tahun;4.

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.BiFotokopi Surat Keterangan Nomor : 400/206/VII/2019 tanggal 31 Juli2019, dari Kepala Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, yangmenerangkan dahulu Tergugat tinggal di Glinggang RT 008/ RW003,Kelurahan Kendel, Kecamatan Kemusu, tetapi sejak bulanDesember 2016 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf

Salamun bin Pawiro Rejo, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Glinggang RT 008/RW 003, Kelurahan Kendel,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Glinggang RT O08/RW 003,Kelurahan Kendel

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Glinggang RT008/RW 003, Kelurahan Kendel, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai 2 anak bernama;1. Putri Eva Riyani, umur 12 tahun;2. Rizki Dwi Anggara, umur 5 tahun;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

Sebidang tanah pekaranganseluas lebih kurang 3.000m isikebun pisang dan kelapa siappanen, pemilik asal Bejo Waridiyang terletak di Rt.02 Rw.01Dusun Tekil, Desa Glinggang,Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri denganbatasbatas:Hal. 9 dari 43 Put.

Balong yang terletak di Rt.01 Rw.02 DusunTekil, Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Slamete Sebelah Timur tanah milik Rakitine Sebelah Selatan Jalane Sebelah Barat Jalan3.

yang terletakdi Rt.01 Rw.02 Dusun Tekil, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik SlametSebelah Timur tanah milik RakitinSebelah Selatan JalanHal. 37 dari 43 Put.

Sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 3.000m isipisang siap panen, pemilik asal Kaminah yang terletak di Rt.02Rw.01 Dusun Tekil, Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Kemise Sebelah Timur Jalane Sebelah Selatan Jalane Sebelah Barat tanah milik Kaminah411.3.

No. 0074 /Pdt.G/2015 /PA.Wng.42Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri kepadaPenggugat.4.

PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal dahulu di Dusun Karanglo Wetan RT.001 RW.002 Desa Gebangharjo Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Tekil, RT.0OO1 RW.001Desa Glinggang

Fotokopi Surat Pernyataan Domisili nomor 470/479 tanggal 08 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, (P3)B. Saksisaksi:1.

setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan tempat tinggal,Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2019 Pemohon pamit pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Tekil, RT.0O1 RW.001Desa Glinggang

bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak tahun 2018 telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranterus menerus, disebabkan tempat tinggal, Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Maret tahun2019, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama, Pemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diDusun Tekil, RT.OO1 RW.001 Desa Glinggang

menikahpada tanggal 22 Juli 2007, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkantempat tinggal, Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2019 Pemohon pamit pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Tekil, RT.0O1 RW.001Desa Glinggang

ROBINGAHe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 201 jam 17.30 Wib di jalanumum juruSsan PonorogoBadegan Desa Glinggang Kec.SampungKab.Ponorogo, terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang berboncengan dengan Supriono dengansepeda motor yang dikendarai oleh Kadir yang berboncengan denganSamsuri ;e Bahwa saksi istri dari korban Kadir ;e Bahwa korban Kadir akibat kecelakaan meninggal dunia dan dari keluargaTerdakwa belum ada santunan ;e Bahwa saksi sudah

memaafkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SUPRIONOBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 201 jam 17.30 Wib dijalan umum jurusan PonorogoBadegan Desa Glinggang Kec.SampungKab.Ponorogo, terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang berboncengan dengan saksi dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Kadir yang berboncengan dengan Samsuri ;Bahwa Terdakwa sebelum kejadian dipaksa

tibatiba Terdakwa menabrakkendaraan korban Kadir ;Bahwa saksi terjatuh dan tidak sadarkan diri dan saksi tidak tahu keadaankorban Kadir dan Samsuri ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai SIM ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa sudah memberikan santunan ataubelum ke keluarga korban Kadir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.SAMSURIBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 201 jam 17.30 Wib di jalanumum jurusan PonorogoBadegan Desa Glinggang

Sudah terjatuh ;Bahwa saksi tahu kalo Kadir kakaknya meninggal dunia karena kecelakaanlalu lintas ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Terdakwa memberikansantunan kepada keluarga Kadir atau tidak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 201 jam 17.30 Wib di jalanumum jurusan PonorogoBadegan Desa Glinggang

Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum, berupa :1 (Satu) sepeda motor NoPol AE 3545 S dan 1 (satu) STNK NoPol AE 3545S;1 (Satu) sepeda motor NoPol W 3621 YM dan 1 (satu) STNK NoPol W 3621YM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 201 jam 17.30 Wib di jalanumum jurusan PonorogoBadegan Desa Glinggang

adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, padatanggal 04 Januari 2008, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 041/141/l/2008, tanggal 04 Januari 2008 dalam status dudadan janda;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Duren Lor, RT 012 RW 006,Desa Glinggang

lakilaki bernama KHARIS AROYAN, lahir diWonogiri, 13 April 2009 (dan sekarang ikut dan dalam asuhan Penggugat);Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundamai, akan tetapi sejak sekitar bulan April 2015 Tergugat telahmengingkari janjinya dengan cara: Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat Sejak bulan April 2015 Tergugat pergi pamit untuk bekerja di Sumatera,akan tetapi Tergugat jika pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diDuren Kidul, RT O10 RW 005, Desa Glinggang

Nardi bin Sukiran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Duren Lor RT.012 RW. 006, Desa Glinggang,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di rumah orang

Kristiani binti Wasino Warsono, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Duren Lor RT.012RW. 006, Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama

muka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 04 Januari 2008 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman bersama karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Duren Kidul, RT.010Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.WngRW.005, Desa Glinggang

Glinggang Kec. Pracimantoro Kab. WonogiriDikembalikan kepada saksi Warso bin Yatiman6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Glinggang Kec.Pracimantoro Kab.

Glinggang Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri yangTerdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah milik Sadr.WARSO, alamat Dusun Bercak Rt. 014/007, Desa. Glinggang Kec.Pracimantoro, Kab.

Glinggang Kec. Pracimantoro Kab.

Nomor : 2423/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2423/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; KUSWATI binti SASTRO ROKO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Glinggang RT 04 RW 10 DesaNgrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUNARTO bin YAHYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal terakhir di Dusun Glinggang RT 04 RW 10 DesaNgrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Glinggang RT 04 RW 10Desa Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan selama 2 tahun 7bulan (hingga bulan Januari 2011) ; 4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama OLIVIA ARIANTI MAHARANI ~ umur : 3 tahun,yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ; 5.

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.ALI BUSRO bin MUS THOHIR SARJO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus, tempat kediaman di Dusun Glinggang RT 03 RW 10Desa Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang

PUJIYONO bin SASTRO ROKO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Glinggang RT 01 RW 10 Desa NgranduKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2008 ; 222e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa

Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Oktober tahun 2012 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat selingkuh denganwanita lain, yang puncaknya terjadi pada bulan Januari tahun 2019, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugattinggal di Dusun Genjahan RT.016 RW. 006 Desa Glinggang

KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di dahulu di GenjahanRT.016 RW. 008 Desa Glinggang Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Genjahan, RT.017 RW.008 Desa Glinggang,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluarga Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2019 Penggugat tinggal di DusunGenjahan RT.016 RW. 006 Desa Glinggang Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di dahulu di Genjahan RT.016RW. 008 Desa Glinggang Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Genjahan, RT.017 RW.008 Desa Glinggang,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;4.

Lasemin, NIK. 3502132204880002, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Bangunan/ pedagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai PEMOHON ;melawanMutia Aeni binti Bambang Wiyono, NIK 3502145107930004, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Dukuh Glinggang

Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;Hal. 1 dari 12 hal, putusan no : 1875/Pdt.G/2019/PA.PoDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah Register Perkara Nomor : 1875/Pdt.G/2019/PA.Po pada pokoknyamengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Tunggur RT. 004RW. 004 Desa Karangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogosampai bulan Oktober tahun 2010, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKota Surabaya sampai bulan Januari tahun 2011, kemudian pindah kerumah orangtua Termohon di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW. 001Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo sampai bulanJanuari tahun 2012, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri diDukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 Desa Karangan Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2015 sampai sekarangbulan Nopember tahun 2019, sudah ada 4 tahun 7 bulan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat kediaman di dukuh GlinggangRT.006 RW. 003 desa Kendel Kecamatan Kemusukabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat";melawanT, umur 37 tahun, agama Islam Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di dukuh Glinggang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat dan kadang di rumah orangtuaTergugat yang hanya berbeda RT selama 5 hari, terakhir di rumahorangtua Terggugat di Dukuh Glinggang RT. 003 RW. 003 DesaKendel Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 31 Januari 2016 atau lima hari setelahmenikah, karena Tergugat karena sudah tidak bisa memberikannafkah batin kepada Penggugat akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Glinggang RT. 006 RW. 003Desa Kendel Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;6.

Juli 2014, atas nama NAJWA SHAKILA PUTRI yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti....................0 P9;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:7580/IND/1993, tertanggal22 Desember 1993, atas nama DEVITA KURNIA SARI (Pemohon)dan diberi tanda bukti ....... 0... cece ceeeeeeceeeeeeeseeeeee esse eeeteereeeeene P1003Hal. 4 dari 10, Penetapan Nomor: 83/Pdt.P/2017/PN.Wng.11.Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Glinggang

SLAMET SUBAGYO>3 n no enn nnn nnn nnn nnn cnn cence Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, hubungan Saksi denganPemohon adalah saudara sepupu karena ibu kandung Saksi denganibu kandung Pemohon saudara kandung kakak beradik; Bahwa nama Pemohon adalah Devita Kurniasari, Pemohon sudahmempunyai Akte kelahiran; Bahwa Pemohon menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasarnya diSekolah Dasar Negeri Glinggang, Sekolah menengah Pertama diSMP Negeri Pracimantoro Wonogiri, Sekolah Menengah Atas di SMANegeri Pracimantoro

Penetapan Nomor: 83/Pdt.P/2017/PN.Wng.dimiliki Pemohon tertulis DEVITA KURNIASARI, jadi Pemohonberkeinginan untuk merubah namanya di Akta kelahiran darisebelumnya bernama DEVITA KURNIA SARI menjadi DEVITAMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tante dari Pemohonkarena saksi adalah adik kandung dari iou Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Devita Kurniasari; Bahwa Pemohon dahulu sekolah di Sekolah Dasar Negeri Glinggang

Bahwa tujuaan Pemohon merubah Akta Kelahiran tersebut adalahuntuk keperluan akan melamar pekerjaan sebagai Perangkatdesa/Kepala Desa di Desa Glinggang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagi melainkan mohon Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah dipertimbangkan, dan menjadi

secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut yaitu mohon untuk merubah nama Pemohon yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7580/IND/1993 yang semula tertulis DEVITAKURNIA SARI dirubah menjadi DEVITA KURNIASARI dengan alasan agarsesuai dengan ijazahijazah yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P2, dan P5 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Balong RT.004 RW.002, Desa Glinggang

PENETAPANNomor 618/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Glinggang RT.01 RW.03,Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon ;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Glinggang RT.01RW.03, Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal

XXXXXX;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:;Nama XXXXXX, Umur 16 tahun 6 bulan, Tempat tanggal lahir Boyolali,21 Mei 2004, Agama Islam, Pekerjaan Tidak/belum bekerja, PendidikanSMP/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Glinggang RT.01 RW.03,Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;Dengan calon Suaminya:;Nama XXXXXX, Umur 28 tahun, Tempat tanggal lahir Boyolali, 05November 1992, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP/Sederajat, Tempat tinggal di

Dukuh Glinggang RT.02RW.03, Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon Suaminya sudah kenal satusama lain kurang lebih selama 1 (satu) tahun;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para

S1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalDukuh Glinggang RT.0O1 RW.03, Desa Kendel, Kecamatan Kemusu,Penetapan Nomor 618/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.Kabupaten Boyolali.

P / 2014 / PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perdata Permohonan :Nama : WARDI;Umur : 52 tahun;Tempat Tinggal : Dusun Tekil RT.01/RW.01, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Pekerjaan : PNS;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar

biaya yang timbul dalam permohonan ini kodPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri kemuka persidangan, dan setelah dibacakan suratpermohonan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan surat suratbukti, yaitu sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Nomor : 470/294/2014 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Desa Glinggang

3312010104620001 atas namaWARDI tertanggal 01122012 (Bukti Tanda P2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312014803640002 atas namaPARNI tertanggal 26092012 (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312010108055186 atas nama KepalaKeluarga Wardi tertanggal 30052012 (Bukti Tanda P4);Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 399/84/IX/1955 atas nama Wardi danParni yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri tertanggal 1291985 (Bukti Tanda P5);Foto Copy Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS SD Glinggang

35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi VVVVVVVVVV, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di perksa di kepolisian karena saksi telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan pada hari Kamis tanggal 13Februari 2015 sekitar pukul 01.00 wib di jalan Desa dekat sawah ikutGrumbul Glinggang

dan Sprait;Bahwa tidak lama kemudian Ivan datang membawa makanan danSprite, setelah itu Saksi di tawari minum oleh Terdakwa, mau apa ndadan Saksi diam lalu saksi tetap meminumnya dan saya rasakan sampaipusing;Bahwa selesai minumminum saksi mengajak pergi untuk cari anginlalu sekitar pukul 24.30 wib, saksi berboncengan dengan terdakwa danAAAAAAAAAA ,lvan dan Agus berboncengan sediri sesampainya dilampu Merah Ivan dan Agus membeli bensin di pom bensin , Saksibertiga dengan Terdakwa menuju Grumbul Glinggang

lalu Saksi menyusul Terdakwa,AAAAAAAAAA dan VVVVVVVVVV;Bahwa sesampainya di Menganti, lvan pulang kerumah di MengantiSaksi berempat menuju Grumbul Glinggang;Bahwa sekitar pukul 01.00 wib saksi melihat XXXXXXXXXX sedangmemangku VVVVVVVVVV dalam posisi jongkok celana sudah dilepassetengah lutut lalu AAAAAAAAAA Melakukan persetubuhan denganVVVVVVVVVV dengan posisi VVVVVVVVVV di pangku XXXXXXXXXXlalu bergantian dengan saudara XXXXXXXXXX;Bahwa setelah selesai XXXXXXXXXX mengajak ayuh kerumah Ivansaja

selesai terdakwa memakaikan celana Korban lalu saksimembatunya untuk memakaikan celana korban, lalu pergi menuju kerumahnya Ivan tidak lama di grebeg warga lalu Saksi dan Terdakwa,Agus dan VVVVVVVVVV pulang ke rumah Terdakwa bertiga di rumahTerdakwa sedangkan Agus pulang ke rumah;Bahwa setelah Terdakwa dapat ciu ke warung depan Pom Bensin warungsate pak Mul lalu ke Menganti dekat lapangan berlima minumminum ciuyang baru di beli oleh terdakwa dan Korban;Bahwa setelah minumminum berlima pergi ke Glinggang

Bahwa benar sesampainya di persawahan ikut Grumbul Glinggang DesaBanjarparakan Kec.Rawalo Kab.Banyumas, sekitar jam 01.00, Kamistanggal 12 Februari 2015, saksi korban mengalami pusing dan merasalemas lalu saksi duduk disandarkan atau pangku oleh Terdakwa dansaksi Korban merasa celana pendek saksi dilepas oleh Terdakwa dan didepan Saksi Korban ada teman Terdakwa yang bernama AAAAAAAAAAdengan posisi jongkok membuka celana dan celana dalamnyamemasukan alat kelaminya ke dalam alat kelamin saksi Korban

(P4) ;Surat Keterangan Nomor : 474.1/04/404.30.7.09/2014, tanggal 20 januari2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glinggang,Kecamatansampung,Kabupaten Ponorogo, telah dinazegelen,bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya .(P5) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 orang saksi masingmasing :1.

dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa saat menikah isteri Pemohon bernama NURUL KHOTIMAHBINTI J.WIDODO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P3 dan P4 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Wilis Dukuh Glinggang

RT.02 RW. 01Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, dikaitkandengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, oleh karenanyaPengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini ;7Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5,yang berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan

oleh Kepala Desa Glinggang,Kecamatansampung,Kabupaten Ponorogo, yang menyatakan bahwa nama isteriPemohon sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nikah dan yangtercantum dalam KTP.

PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :BIBIT binti WAKIMAN, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Glinggang RT.003RW. 003 desa Kendel Kecamatan Kemusu kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada bulan Oktober 2014 Tergugat menyuruh Penggugatuntuk bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat karenaTergugat akan pergi bekerja diluar kota sehingga Penggugat sertaanak Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugatdi Dukuh Glinggang RT.003 RW.003, Desa Kendel, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali;Perkara nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanb.

Salamun bin Pawirorejo , umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan , tempat kediaman di Glinggang RT.003 RW. 003desa Kendel Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali , menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat , semula rumah rangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis

, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran ,kemudian pada bulan Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sampaai sekarang ;Perkara nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi kedua bernama : Kabul Budiyono bin Darimin , umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirawasta , tempat kediaman di Glinggang RT.003 RW. 003desa Kendel

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Pt2A ,See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1972, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Glinggang RT.003 RW.004 DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1969, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Glinggang RT.003 RW.004Desa Sinomwidodo Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagaTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan

Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juli 1990sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Provinsi Sumatra Selatan nomor : 149/06/VII/1990 tanggal 05 Juli1990;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Glinggang

PUTUSANNomor 1499/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Rumah Makan, bertempat tinggal di DusunBalong RT. 005 RW. 002, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Salon, bertempat tinggal di Dusun Duren LorRT.012 RW. 006, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri.

Puncaknya setelan cekcok pada bulan Maret 2017, karena sudah tidaktahan dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohon pamit pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Balong, RT. 005/ RW. 002,Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, hinggasekarang sudah sekitar 2 tahun lebih tidak pernah berhubungan lagi..