M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Burhanudin alias Glodog Bin Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Burhanudin alias Glodog Bin Maman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
BURHANUDIN Als GLODOG Bin MAMAN

Raya Bambu No. 22 RT.002 RW.003 Tasikmadu- Kecamatan Palang, Tuban - JawaTimurMELAWANSiti Chusnul Chotimah Dsn Tambakrejo, RT.003, RW.003 Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanM. Nur Halim Dsn. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanSiti Rofiqoh Dsn Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanLIA ZAKIA EL MISKIYYA Dsn Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban

PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ASYARI BIN TAMAN, tanggal lahir 11 Nopember 1970/ umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di Dusun BogoranRT.03 RW. 02, Desa Glodog Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;MUZANAH BINTI

KARBANI, tanggal lahir 07 April 1974/ umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di DusunBogoran RT.03 RW. 02, Desa Glodog Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon danCalon Istri anak Para Pemohon serta orang tua/ wali Calon Istri anak ParaPemohon ;Telah memriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan

ASYARI, Nomor470/865/414.418.18/2020 tanggal 11 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. BuktiPenetapan Nomor 786/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3. Fotokopi Keterangan An.

MUZANAH, Nomor470/934/414.418.18/2020 tanggal 22 September 2020, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A.

NUR SALIM, Nomor470/864/414.418.18/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Glodog,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 11 September 2020, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOCH.

PUTUSANNomor 1997/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :DEWI RAHAYU BINTI RAHMAD, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.03RW. 02 Desa Glodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.SHOLEH,SH.S.Ag.

&SHODIKUN.SH.Advokat & Pengacara beralamat kantor di JalanManalagi No O09 Kelurahan Perbon Kecamatan TubanKabupaten Tuban, sebagai Penggugat,melawanSUPRIADI BIN AMAQ MAHMUD, umur 42tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu diDusun Bogoran RT.03 RW. 02 Desa Glodog Kecamatan PalangKabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Glodog, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban Nomor 470/ /614/414.212.18/2016.Tanggal 06 September 2016, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi :1.

;MAKSUM Bin ABDUL MAJID,, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dusun Glodog, RT.03 RW, 01 Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah orangtuaPenggugat di

Rt.03 Rw.02 Dusun Bogoran Desa Glodog, KecamatanPalang , Kabupaten Tuban. dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama PRETY AYUNI BINTI SUPRIADI umur 12 tahun danIDHOTUN NASYIIN umur 09 tahun.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 November 2013, di rumah PemohonIl yang beralamatkan di Desa Glodog, RT. 02 RW. 03, Kecamatan Palang,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Kabupaten Tuban dengan Wali Ayah Pemohon II bernama MULYONO, danyang menikahkan Bapak ALI (Moden Desa Setempat);.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon II di Desa Glodog, RT. 02 RW. 03,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun dan harmonislayaknya sebagai Suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama NAURAH SHOFIA VERONICA umur 5 tahun 1bulan, yang lahir pada Tanggal 02 April 2014;.

sumpah saksi telah memberikan kesaksian di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon hadir di persidangan ini adalahmemohon penetapan asal usul anak yang bernama NAURAH SHOFIAVERONICA umur 5 tahun 1 bulan, hasil dari perkawinan sirrinyaPemohon I dengan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu pekawinan sirri Pemohon dan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 2013, di Desa Glodog

sumpah saksi telah memberikan kesaksian di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon hadir di persidangan ini adalahmemohon penetapan asal usul anak yang bernama NAURAH SHOFIAVERONICA, umur 5 tahun 1 bulan, hasil dari perkawinan sirrinyaPemohon I dengan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu pekawinan sirri Pemohon dan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 2013, di Desa Glodog

para Pemohon' berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini,berdasarkan atas keterangan para Pemohon, keterangan para saksi sertaSuratsurat bukti lainya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah dibawahtangan (nikah sirri), secara Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2009 di rumah Pemohon II di Desa Glodog

HASAN juga mengemudikan kendaraan Buspariwisata Nopol AA1528BD berjalan di Jalan TubanPalang, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke barat dengan berpenumpangkorban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN, korban M. CHOIRUL ANAM,korban NGASRIPAH dan korban Hj.

HASAN juga mengemudikan kendaraan BusOariwisata Nopol AA1528BD beijalan di Jalan TubanPalang, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke barat dengan berpenumpangkorban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN, korban M. CHOIRUL ANAM,korban NGASRIPAH dan korban Hj.

, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan diJalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah barat ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam pada saat bersamaan korban M.

Koesma Tuban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut5 Unsur Yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabenar pada hari Jumat, tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 04.00 WIB di Jalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban terdakwamengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan di Jalan TubanPalang,Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten

PENETAPANNomor 295/Padt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:HADI SUYONO BIN MUALIB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kontruksi, tempat kediaman di Dusun Bogoran,RT.03, RW.02, Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa SURIYAH BINTI RASIBAN saat ini bekerja di NegaraMalaisya sudah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun Ssesuai dengan SuratKeterangan dari Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanterlampir, dan SURIYAH BINTI RASIBAN tidak bisa pulang karena pademiHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.295/Pdt.P/2021/PA.TbnVirus Covid 19 sehingga pada saat ini Pemohon seorang diri mengajukanDispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama REDA ALBALENABINTI HADI SUYONO;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama REDAALBALENA BINTI HADI SUYONO, umur 15 tahun 10 bulan kelahiranTuban, 02 Juni 2005, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dusun Bogoran, RT.03, RW.02, Desa Glodog, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama LUCKY ARIO ACHMADA SAPUTRABIN SARIDJAN, umur 16 tahun 4 bulan kelahiran Tuban, 22 Februari2004, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Perancangan,alamat di Dusun Krajan, RT.02, RW.07, Desa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUHAMMAD RAJJU WAHID GUSNITanggal lahir : 12 Oktober 2001 tahun (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di :Dusun Bogoran, RT.03, RW. 02, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : NAZILATON NIKMAH BINTI SAMIDIPenetapan, Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10Tanggal lahir :16 tahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Buruh PabrikTempat tinggal di :Dusun Ngimbang

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur, makaPemohon mohon agar anak Pemohon dapat diberi dispensasi untukmenikah dengan calon istrinya, karena mereka sudah sangat akrab, sulitdipisahkan dan supaya tidak terjadi fitnah;Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama MUHAMMAD RAJJU WAHID GUSNI, tanggal lahir 12 Oktober 2001,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di tempat tinggal di DusunBogoran, RT.03, RW. 02, Desa Glodog

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor470/1055/414.418.18/2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Glodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 10 Oktober2019 (P.2).Penetapan, Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10c.

Pemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan sertapihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD RAJJU WAHIDGUSNI, tanggal lahir 12 Oktober 2001, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Bogoran, RT.03 RW.02 Desa Glodog

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I KUSIYADI BIN KANDAM Tanggal Lahir (umur) 25 th tempat lahir Karangagung, dan Pemohon II (NURMIASIH BINTI WAKIRAN),Tanggal Lahir (umur) 17 th, tempat lahir Glodog, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 567/45/XII/85, tanggal 30 Desember 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh:SARMUDJI BIN KANDAM, tempat tanggal lahir: Tuban, 17 April 1963 / umur56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Dusun Tambakrejo,RT.04, RW. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya

disebut PEMOHON I".NURMIASIH BINTI WAKIRAN, tempat tanggal lahir: Tuban, 04 Agustus1967/ umur 52 tahun, Pendidikan Tidak tamat SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di DusunTambakrejo, RT.04, RW. 03, Desa Glodog, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutPEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II, disebut juga sebagai ParaPemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 567/45/XII/85, tanggal 30 Desember 1985,tertulis Nama Pemohon KUSIYADI BIN KANDAM Tanggal Lahir(umur) 25 th tempat lahir Karangagung, dan Pemohon Il TanggalLahir (umur) 17 th tempat lahir Glodog tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon SARMUDJI BINKANDAM Tempat

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon KUSIYADI BIN KANDAM Tanggal Lahir(umur) 25 th tempat lahir Karangagung, dan Pemohon II TanggalLahir (umur) 17 th tempat lahir Glodog, Nama Pemohon dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan, Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 106.

Menetapkan Nama Pemohon I KUSIYADI BIN KANDAM Tanggal Lahir(umur) 25 th tempat lahir Karangagung, dan Pemohon Il TanggalLahir (umur) 17 th tempat lahir Glodog, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 567/45/XII/85, tanggal 30 Desember 1985,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi adalah Nama Pemohon SARMUDJIPenetapan, Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10BIN KANDAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 April 1963 danPemohon II Tempat

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PONIRIN BIN MULYONO, Tempat, tanggal lahir/umur : Kediri, 01051966 / 54tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempat tinggal diDusun Sidorejo RT. 01 RW. 03 Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MUSTIATI BINTI KARYO

O03 Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor226/Pdt.P/2021/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNOVALIA BINTI PONIRIN, umur 16 tahun 9 bulan kelahiran Tuban, 25 Juli2004, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatDusun Sidorejo, RT.01, RW.03, Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama REZA FALERI FADRUDDINSYA BINROHAD!

Pasal 12 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akantetapi usaha penasehatan tersebut tidak berhasil dan Para Pemohon tetappada pendiriannya.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan AnakPemohon bernama NOVALIA BINTI PONIRIN, tempat/tanggal lahir, Tuban, 25Juli 2004 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Sidorejo RT. 01 RW. 03 Desa Glodog

NOVALIA, Nomor470/292/414.418.18/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 24032021, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

NUR HALIM, bertempat tinggal di Dusun TambakrejoRT/RW 003/003 Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku pribadi maupun ahli waris darialmarhum M. Roechan Fagih;SIT ROFIQOH, bertempat tinggal di Dusun TambakrejoRT/RW 003/003 Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku pribadi maupun ahli waris darialmarhum M.

Roechan Fagih;LIA ZAKIA EL MISKIYYA, bertempat tinggal di DusunTambakrejo RT/RW 003/003 Desa/Kelurahan Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selaku pribadi maupunahli waris dari almarhum M. Roechan Fagqih, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada RM. ArmayaMangkunegara, S.H.

Siti Rofiqoh, Perempuan lahir di Tuban, tanggal 23 Mei 1984, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Tambakrejo, RT 003 RW003 Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang Jawa Timur, selakupribadi maupun ahli waris dari almarnum M.

Roechan Faqih yang untukselanjutnya disebut Tergugat III:Lia Zakia El Miskiyya, Perempuan lahir di Tuban tanggal 11 September1996, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun Tambakrejo,RT 003 RW 003 Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang JawaTimur, selaku pribadi maupun ahli waris dari almarhnum M.

Tambakrejo, RT003 RW 003 Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Jawa Timur, selaku pribadi maupun ahli waris dari almarhum M.Roechan Fagih, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;.

PUTUSANNomor 933 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SITI CHUSNUL CHOTIMAH, bertempat tinggal di DusunTambakrejo, RT/RW 003/003, Desa/Kelurahan Glodog, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selaku pribadi maupun ahli waris darialmarhum M. Roechan Fagih;M.

NUR HALIM, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo, RT/RW003/003, Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selaku pribadi maupun ahli waris dari almarhum M.Roechan Fagih;SITI ROFIQOH, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo, RT/RW003/003, Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selaku pribadi maupun ahli waris dari almarhum M.Roechan Faqgih;LIA ZAKIA EL MISKIYYA, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo,RT/RW 003/003, Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban

PENETAPANNomor 818/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :LASTARI bin SAKIJAN, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Nelayan, Dusun Bogoran, RT.03, RW. 02,Desa Glodog, Kecamatan Palang Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;RUMIAH binti KASMIDI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Mengurus Tangga bertempat Tinggal diDusun Bogoran, RT.03, RW. 02, Desa Glodog, KecamatanPalang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon para Termohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2019 telah mengajukan Permohonan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/1099/414.418.18/2019 dariKepala Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban tanggal 13Nopember 2019. Bukti tersebut telah bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Hal. 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 818/Pdt.P/2019/PA.Tbn1.

SUDRAI BIN SAKIJAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Tambakrejo, RT. 05, RW. 03, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dibawah sumpahnya saksi telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenaldengan para Pemohon karena saksi adalah Adikkandung Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II, telah menikah secaraIslam pada tanggal 05 Juli 1969, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ; Bahwa, saksi hadir

akanmengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Darsih binti Marji pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekitar pukul 08.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2012 bertempat di Dusun Tambakrejo, Desa Glodog

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksi :Saksi (Defi Purnama) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang disampaikan dalam BAP kepolisane Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Dusun Tambakrejo, Desa Glodog

yang bilatanpa resep dokter, akan membahayakan kesehatan ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Junaedi) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang disampaikan dalam BAP kepolisane Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Dusun Tambakrejo, Desa Glodog

akan membahayakan kesehatan ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 600 butirpil carnophen di depan persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah disampaikan di dalamBAP Kepolisian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Dusun Tambakrejo, Desa Glodog

dari dokter ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan unsur unsurdakwaan dari Penuntut Umum, maka Majelis Hakim terlebin dahulu memperhatikanfakta fakta yang terungkap dari hasil persesuaian keterangan saksi satu denganHalaman 5 dari 11, Putusan No. 80/Pid.SUS/2012/PN.Tubansaksi lainnya, surat, barang bukti serta keterangan terdakwa, sehingga diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Dusun Tambakrejo, Desa Glodog

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Rt.03Rw.02 XXXDesa Glodog, Kecamatan Palang , Kabupaten Tuban..4. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat terasa tenangdan bahagia, namun sekitar tahun 2007 sering terjadi pertengkarandan perselisinan yang sulit untuk didamaikan antara Penggugatdan Tergugat penyebabnya karena; Tergugat malas bekerja danjarang memberikan nafkah belanja kepada Tergugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Glodog, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban Nomor 470/ /614/414.212.18/2016.Tanggal 06 September 2016, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi :1.

SK,,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, RT. 13 RW, 03 XXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri,Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Rt.03 Rw.02 XXXDesa Glodog, Kecamatan Palang ,Kabupaten

SK,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di XXX, RT. 03 RW, 01 XX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Rt.03 Rw.02 XXXDesa Glodog, Kecamatan Palang

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :NURHADI BIN SUMARTO umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tambakrejo,RT.06 RW. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;RAHAYU NINGSIH BINTI ZULIK umur 22 tahun, agama

Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tambakrejo, RT.0O6 RW. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut.

;Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 471/358/414.418.18/2020,tanggal O05 Mei 2020. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6.

Membatalkan hibah yang dilakukan Penggugat terhaap Tergugat berupa tanah sawah yang terletak di Persil 159,S.II, Blok Glodog , Kohir No.2623, Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu seluas kurang lebih 4.080 M2 (empat ribu delapan puluh meter pesegi), dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Tanah sawah milik H. Samian

- Sebelah Timur : Tanah Sawah milik H.

Bahwa semasa Almarhum XXXXXh masih hidup, Penggugat telah membelitanah sawah yang terletak di Persil 159, S.Il, Blok Glodog, Kohir Nomor2623, Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu seluaskurang lebih 4.080 M2 (empat ribu delapan puluh meter persegi), denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah milik XXXXX; Sebelah Timur : Tanah Sawah milik XXXXX; Sebelah Selatan : Saluran Pembuangan Kali Setu; Sebelah Barat : Tanah sawah milik XXXXX;Dengan Akta Jual Beli Nomor 708/2000, tertanggal

No. 6466/Pdt.G/2019/PA.ImBahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan bantahannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan sidang pemeriksaan setempatatas obyek sengketa pada tanggal 25 Oktober 2019, dengan hasil sebagaiberikut:Tanah sawah yang terletak di Persil 159, S.II, Blok Glodog , Kohir No.2623,Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu seluas kurang lebih4.080 M2 (empat ribu delapan puluh meter persegi), dengan

dapat dilaksanakan (Ssebagaimanapasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syaratmediasi dapat dilaksanakan, kedua belah pihak harus hadir di persidangan);Menimbang, bahwa namun demikian, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar hiban Penggugatkepada Tergugat , berupa tanah sawah AJB Nomor 708 / 2000, atas namaSATIYEM, terletak di Persil 159, S.II, Blok Glodog

No. 6466/Pdt.G/2019/PA.ImMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yangketerangannya saling mendukung dan memperkuat dalildalil gugatanPenggugat, kesaksian mana telah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan172 HIR, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai orangtuakandung; Bahwa Penggugat telah menghibahkan kepada Tergugat berupa tanahsawah terletak di Blok Glodog, Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Indramayu

Membatalkan hibah yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat berupatanah sawah yang terletak di Persil 159, S.II, Blok Glodog , KohirNo.2623, Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayuseluas kurang lebih 4.080 M2 (empat ribu delapan puluh meterpersegi), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik XXXXX Sebelah Timur : Tanah Sawah milik XXXXX Sebelah Selatan : Saluran Pembuangan Kali Setu Sebelah Barat : Tanah sawah milik XXXXX.

O1RW. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Februari2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Tbn tanggal17 Februari 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

No. 134/Pdt.P/2021/PA.TbnSidorejo, RT. 01 RW. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Dengan calon istrinya bernama NOVITA SARI BINTI MUKMIN, umur 17Tahun 3 bulan (Kelahiran Tanggal 23 November 2003), agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat di Dusun Krajan, RT 05RW 02, Desa Tanggir, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban;4.

OL RW. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa ia anak Pemohon;q Bahwa ia baru berumur 15 tahun 7 bulan (Kelahiran tanggal 25 Juli2005) Bahwa ia kenal dengan seorang wanita bernama NOVITA SARIBINTI MUKMIN sejak 3 bulan Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon istri, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon istri sering pergi bersama dan tidak bisaHal 3 dari 14 hal, Pen.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian An ESTRI NUR RAHAYUBINTI SUDONO, Nomor: 472.12/393/414.212.18/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Glodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 08Juni 2015, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3.;4.

No. 134/Pdt.P/2021/PA.TbnPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan pejelasannya, maka perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, Pemohon bertempatkediaman di tempat kediaman Dusun Sidorejo, RT. 01 RW. 03, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, maka perkara ini termasuk dalamkompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;

Bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon bernama Sugiyono telahmeninggal dunia maka Pemohon dengan calon suami Pemohon( Subandono bin Sudji) telah meminta restu untuk menikah kepadasaudara kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama EkoPriyanto bin Sugiyono, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di Dusun Glodog RT.001 RW.002 KelurahanKarangrejo Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan, namun saudarakandung Pemohon tersebut menolak dan enggan menjadi wali nikah

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena saudara kandungPemohon bernama Eko Priyanto bin Sugiyono yang dalam hal ini sebagaiwali nasab Pemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan saya meskipun kami telah datang melamar dan memohonbeliau secara baikbaik;Bahwa Alasan saudara kandung Pemohon menolak menjadi wali nikahPemohon adalah tempat tinggal calon suami yang berada di sebelah timurnyaDusun Glodog Kelurahan Karangrejo Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan,

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Tetangga dariPemohon.Hal. 5Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Subandono bin Sudji, namunsaudara kandung Pemohon bernama Eko Priyanto bin Sugiyono yangbertindak sebagai wali nasab menolak untuk menjadi wali dalam pernikahantersebut;Bahwa Alasannya karena tempat tinggal calon suami yang berada di sebelahtimurnya Dusun Glodog

bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 6Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah Tetangga Calon suami Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol karenaPemohon hendak menikah dengan Subandono bin Sudji namun saudarakandung Pemohon bernama Eko Priyanto bin Sugiyono menolak menjadi waliPemohon;Bahwa Alasan Eko Priyanto bin Sugiyono menolak menjadi wali nikahPemohon adalah tempat tinggal calon suami yang berada di sebelah timurnyaDusun Glodog

DJUDI, Tempat, tanggal lahir/umur : Bojonegoro,03 Nopember 1965 63 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Bogorejo RT. 03RW. 02 Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,Sebagai Pemohon ;SUPRATINAH BINTI SOEKIRAN, Tempat, tanggal lahir/Umur : 60 tahunBojonegoro, 27 Desember 1959 / 60 tahun, Pendidikan SD, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBogorejo RT. 03 RW.

O02 Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Hal. 1 dari 11 hal.beralamatkan di Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan Wali Ayah Pemohon II Bapak Soekirandan yang menikahkan BapakUstad Jayadi;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I, Nomor :471/793/414.418.18/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban tanggal 25 Agustus 2020,bermeterai cukup, setelan bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1)2.

Hal. 4 dari 11 hal.Saksi : SAMIKUN BIN GUNO WARAS, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Bogoran RT. 003 RW.002 Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saya sebagai tetanggaPara Pemohon;Bahwa Saksi mengenal para Pemohon meminta saya untuk menjadisaksi atas keinginan para Pemohon yang mengurus/merubah akta kelahiranoleh karena