• Menyatakan terdakwa I KADEK SUANTARA JAYA Alias GLODOK Alias SALAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  I KADEK SUANTARA JAYA Als GLODOK Als SALAM

• DONY FIKHROZA ALIAS GLODOK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke dua ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  TEDHY WIDODO,SH
  Terdakwa:
  M.DONY FIKHROZA Alias GLODOK

  ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.Dony Fikhroza Alias GlodokTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 21/5 November 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cempaka, RT. 2, RW. 1, Dusun Juwet, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa M.Dony Fikhroza Alias Glodok

  Dony Fikhroza membayar biayaperkara sebesar Rp . 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa Terdakwa M.DONY FIKHROZA Alias GLODOK bersamaADI Alias PETEK (Dalam Daftar Pencarian Orang) baik secara sendiri sendiri ataupun bersama sama pada hari

  Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa M.DONY FIKHROZA Alias GLODOK bersama ADI AliasPETEK (Dalam Daftar Pencarian Orang) baik secara sendiri sendiriataupun bersama sama pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekirajam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempatpada sebuah rumah yang beralamat di Jalan Cempaka Rt.02 Rw.01 DusunJuwet Desa Kedunglosari Kecamatan

  DONY FIKHROZA pada pemeriksaan kesehatan urine dinyatakanDIDAPATKAN kandungan narkotika dengan bahan aktif Methamphetamine.Jenis pemeriksaan : Methampetamine (Positif).Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tanpa hakatau melawan hukum bagi diri sendiri karena tidak dilengkapi izin dariKemenkes atau pihak yang berwenang.oon Perbuatan terdakwa M.DONY FIKHROZA Alias GLODOK tersebutdiatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 127 Ayat (1) huruf aHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN

  Menyatakan terdakwa M.Dony Fikhroza Alias Glodok tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke dua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GIONO Alias GLODOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan

  Penuntut Umum:
  ESTHER HUTAURUK, SH
  Terdakwa:
  GIONO Alias GLODOK

  Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)Setelah membaca Nota Pembelaan/Pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon diringankan hukumanTerdakwa serta Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa GIONO alias GLODOK pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2491/Pid.Sus/2018/PN Mdnsekira pukul

  ) bungkus plastik berisi Kristalputih dengan berat brutto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram di duganarkotika milik tersangka GIONO alias GELODOK mengandung positif ganjaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2491/Pid.Sus/2018/PN Mdndan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa GIONO alias GLODOK

  Menyatakan Terdakwa GIONO Alias GLODOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

• SRI WIDIASTUTl, VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG PEMBANTU GLODOK DK

  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK,KANTOR CABANG PEMBANTU GLODOK, berkedudukan diKomplek Ruko Glodok Plaza Blok B Nomor 18 JalanPinangsia Raya, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Heryani, S.H., dan kawankawan, Group HeadHukum Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Jakarta I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Desember 2012;2.

  Bahwa Penggugat masih mempunyai kewajiban untuk melunasi sisapinjaman hak tanggungan atas sertifikat hak milik yang diagunkannya di PTBank Danamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Minggu, lalu bapak NugrohoAgung Nursongko sebagai suami dari Penggugat meminta kepada ibu Yantiyang baru kenal dan mengaku dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pembantu Glodok untuk mengusahakan pemberianpinjaman uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);4.

• 1. Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD DONY FIKH ROZA Alias GLODOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seabagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ALDI DEMAS AKIRA
  Terdakwa:
  MUCHAMMAD DONY FIKH ROZA Als GLODOK.

• 1. Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD DONY FIKH ROZA Alias GLODOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seabagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ALDI DEMAS AKIRA
  Terdakwa:
  MUCHAMMAD DONY FIKH ROZA Als GLODOK.

• BRI (PERSERO), TBK, CABANG PEMBANTU GLODOK
  Terbanding/Tergugat : KPKNL JAKARTA III

• No.197/B/2012/PT.TUN.JKT30 Nopember 2011 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 1475/Glodok atas nama Drs.

  Dalam Pokok Perkara, bahwa Tergugat II Intervensi/Pembanding adalahsebagai pemilik atas tanah yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 185Kelurahan Glodok (dahulu Krukut) Kecamatan Taman Sari (dahulu Krukut)Jakarta Barat yang mana didalamnya termasuk tanah seluas 79 M2 yang telahditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1475/Glodok atas namaDrs.

  Surat Nomor 21/EH/VI/2012 tertanggal 26 Juni 2012 dari Erwin Hidayat, S.Hdan Rekan yang ditujukan kepada Lurah Glodok di Jalan Keadilan Nomor 1Jakarta Barat; 2.

  Glodok Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat dan diketahui olehLurah Glodok pada tanggal 26 Pebruari 2002 Nomor : 06/1.711/11/2012 ; Bahwa selanjutnya telah terjadi pengoperan hak melalui Akta Jual beli atastanah dan bangunan tersebut dari DEWANTO JAHYA kepada Drs.

  permohonan hakAtas tanah terhadap Surat yang dibuat oleh Lurah Glodok Nomor 46/1.711tanggal 6 Nopember 2002 atas nama Drs Podo Wibowo Wisnu HandojoHal. 13 dari 17 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa : - Seperangakat alat judi dadu (glodok) yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah layar (beberan), 1 (satu) buah penutup dan tempat mengguncang dadu, dirampas untuk dimusnahkan,- Uang sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Lumajang bersama denganBrigadir Uuk Muyono.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasidari mayarakat bahwa telah terjadi perjudianjenis dadu (glodok) di Ds. Sombo Kec. GucialaitKab.

  Lumajang.Bahwa saksi melihat ada arena judi dadu(glodok) yang berada dibelakang rumahpenduduk yang sedang hajatan pernikahan.Bahwa pada saat saksi hendak melakukanpenangkapan saksi melihat terdakwa sedangduduk bersila yang didepannya terdapatseperangkat alat judi dadu (glodok) danbeberapa pemain yang sedang memasangtaruhan berupa uang dan terdakwa sedangmengguncang / menggoyang dadu (glodok).Bahwa setelah saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa para pemain langsung bubardan melarikan diri.Bahwa

  Lumajang.e Bahwa saksi melihat ada arena judi dadu(glodok) yang berada dibelakang rumahpenduduk yang sedang hajatan pernikahan.Bahwa pada saat saksi hendak melakukanpenangkapan saksi melihat terdakwa sedangduduk bersila yang didepannya terdapatseperangkat alat judi dadu (glodok) danbeberapa pemain yang sedang memasangtaruhan berupa uang dan terdakwa sedangmengguncang / menggoyang dadu (glodok).Bahwa setelah saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa para pemain langsung bubardan melarikan diri.Bahwa

  Gucialit Kab.Lumajang.Bahwa terdakwa berperan sebagai Bandardalam perjudian jenis dadu (glodok).Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh petugasPolsek Gucialit terdakwa sedang mengguncangdadu.Bahwa terdakwa menjadi Bandar perjudian tidaksendirian melainkan bersama dengan Sunaryodan Tori (DPO).Bahwa pada saat membuka arena perjudianjenis dadu (glodok) tersebut dengan modal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa seperangkat alat judi dadu (glodok)tersebut adalah milik Sunaryo.e Bahwa terdakwa membuka

  ) dan beberapa pemain yang sedang memasang taruhan berupa uangdan terdakwa sedang mengguncang / menggoyang dadu (glodok).

• Pengajuan pembatalan SHGB No. 1475/Glodok yang diajukan oleh Sdr.

  Bahwa Penggugat beserta pendahulupendahulunya telah menguasai fisik bidang2S;tanah SHGB No. 1475/Glodok selama lebih dari 20 tahun dan SHGB No. 1475/Glodok atas nama Penggugat telah diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat pada tahun 2004. Berarti sampai saat ini SHGB No.1475/Glodok berlaku sudah lebih dari 5 tahun.

  Maulana, S.Sos mantan Lurah Glodok, yang selanjutnyaHalaman 37 dari 48 halaman.

  Maulana S.Sos telah pensiun dan tidak lagimenjabat sebagai Lurah Glodok sehingga tidaklah dapat dibenarkan secarahukum seorang mantan Lurah Glodok yang sudah pensiun dan tidak lagimenjabat sebagai Lurah Glodok dapat membuat pernyataan tanggal 2862010yang membatalkan dan mencabut tandatangannya ketika menjadi Lurah Glodokdalam Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.

  Maulana S.Sos yang telah tidak lagi menjabatsebagai Lurah Glodok, sehingga dilakukan Pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1475/Glodok atas nama Drs. Podo Wibowo Wisnu Handojooleh Termohon Kasasi I karena dianggap terdapat cacat administrasi;3.

• JalanHayam Wuruk 127 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan TamansariJakarta Barat, kemudian setelah terdakwa dan saksi HALIM SUDONOSIOE sampai di Parkiran LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat sekirapukul 12.00 WIB, lalu saksi HALIM SUDONO SIOE turun dari mobiltersebut menuju ke Toko Dwi Perkasa Jaya yang berada di lantai GF 2Blok B20 No. 1 LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127 KelurahanMangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat sedangkanHal. 3 dari 23

  No. 1073/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.berada di lantai GF 2 Blok B20 No. 1 LTC Glodok Jalan HayamWuruk 127 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari JakartaBarat, kemudian setelah terdakwa dan saksi HALIM SUDONO SIOEsampai di Parkiran LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127 KelurahanMangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat sekira pukul12.00 WIB, lalu saksi HALIM SUDONO SIOE turun dari mobiltersebut menuju ke Toko Dwi Perkasa Jaya yang berada di lantai GF2 Blok B20 No. 1 LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127

  Saksi : YUSUF GIDEON Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan dalamjabatan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Parkiran LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127 KelurahanMangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat. Bahwa benar korban penggelapan dalam jabatan tersebut ialahsaksi selaku Pemilik Toko Dwi Perkasa Jaya yang beralamat di lantai GF2 Blok B20 No. 1 LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127 KelurahanMangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat.

  Jalan Hayam Wuruk 127 Kelurahan Mangga BesarKecamatan Tamansari Jakarta Barat. kemudian setelah terdakwa dansaksi HALIM SUDONO SIOE sampai dz Parkiran LTC Glodok JalanHayam Wumk 127 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan TamansariJakarta Barat sekira pukul 12.00 WIB, lalu saksi HALIM SUDONO SIOEturun dari mobil tersebut menuju ke Toko Dwi Perkasa Jaya yang beradadi lantai GF 2 Blok B20 No. 1 LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Baratsedangkan terdakwa tidak

  Bahwa korban penggelapan dalam jabatan tersebut ialah saksiYUSUF GIDEON selaku Pemilik Toko Dwi Perkasa Jaya yang beralamatdi lantai GF 2 Blok B20 No. 1 LTC Glodok Jalan Hayam Wuruk 127Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat. Bahwa terdakwa mengaku telah melakukan penggelapan dalamjabatan selaku Sopir yang bekerja pada Toko Dwi Perkasa Jaya yangberalamat di lantai GF 2 Blok B20 No. 1 LTC Glodok Jalan HayamWuruk 127 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari JakartaBarat.

• 1 (satu) buah glodok tempat burung.
• 1 (satu) buah kojong warna biru merk Fortuna.

Dikembalikan kepada saksi Saptati Puji Setioningsih binti Ahmad Sairin.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol. G-5707-PH, Noka MH1KF1121JK427717, Nosin KF11E2420924.

Dikembalikan kepada Taryono melalui terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa putar balik dan berhenti di depan rumah korban setelahdilihat ekor burung lovebird warna putih dan hijau yang berada di glodok atausarang burung, serta 1 (Satu) ekor burung kenari warna kuning coklat beserta(1) kKe5 KUHPidanasangkarnya dan 1 (satu) potong sarung atau kojong sangkar warna hijau merkFortuna, selanjutnya terdakwa menuju pintu pagar, tetapi pada saat yangbersamaan terdakwa melihat orang berteriak maling maling kemudianterdakwa meletakkan glodok yang berisi burung

Bahwa setelah berada di dalam rumah kemudian terdakwa menuju sangkarburung yang menempel di tembok rumah dan mengambil 1 (satu) buah glodokatau sarang burung, dan saat itu terdakwa melihat ada 2 (dua) ekor burunglovebird berada didalam glodok. Bahwa kemudian glodok tersebut terdakwa ambil dan lubang glodok terdakwatutup menggunakan kojong atau sarung sangkar burung kenari.

Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah glodok yang berisi 2 (dua)ekor burung lovebird tersebut selanjutnya terdakwa menuju ke pintu pagar danpada saat yang bersamaan terdakwa melihat ada orang atau warga yang teriakmaling maling, selanjutnya glodok yang berisi burung tersebut terdakwaletakkan di lantai dan terdakwa berusaha melarikan diri dengan cara memanjatpagar rumah.

Bahwa setelah berada di dalam rumah kemudian terdakwa menuju sangkarburung yang menempel di tembok rumah dan mengambil 1 (satu) buah glodokatau sarang burung, dan saat itu terdaka melihat ada 2 (dua) ekor burunglovebird berada didalam glodok. Bahwa kemudian glodok tersebut terdakwa ambil dan lubang glodok terdakwatutup menggunakan kojong atau sarung sangkar burung kenari.

Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah glodok yang berisi 2 (dua)ekor burung lovebird tersebut selanjutnya terdakwa menuju ke pintu pagar danpada saat yang bersamaan terdakwa melihat ada orang atau warga yang teriakmaling maling, selanjutnya glodok yang berisi burung tersebut terdakwa10letakkan di lantai dan terdakwa berusaha melarikan diri dengan cara memanjatpagar rumah.

• Pasar Jaya; Sementara Tergugat menerbitkan obyek perkara aquo in casu Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1633/Glodok berasal dari bekas Hak Guna BangunanNomor 207/Glodok tercatat atas nana TAN AY NIO yang diterbitkantanggal 15 Januari 1975; Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan pada pengakuan adanyapenguasaan atas tanah a quo berdasarkan daftar inventaris kekayaan PD.Pasar Jaya per 31 Desember 1981 sedangkan tanah aquo telah ditertibkansertipikat HGB No. 1633/Glodok atas nama DJONG TJIN NIE tanggal

  13Agustus 2008 oleh Tergugat yang berasal dari sebagian bekas Hak GunaBangunan Nomor 207/Glodok tercatat atas nama TAN AY NIO diterbitkanHalaman 17 dari 73 halaman.

  Bahwa Tergugat telah menerbitkan obyek perkara aquo in casu sertifikatHGB No. 1633/Glodok atas nama DJONG TJIN NIE tanggal 13 Agustus2008 seluas : 181 M2 sesuai surat ukur tanggal 16072008 No. 03/2008terletak di jalan Kemenangan RT. 005/01 No. 29 B, Kelurahan Glodok,Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi Jakarta Barat;4.

  Bahwa sertifikat HGB No. 1633/Glodok atas nama DJONG TJIN NIEberasal dari sebagian tanah Negara bekas HGB No. 207/Glodok tercatatatas nama TAN AY NIO yang diterbitkan pada tanggal 15 Januari 2008seluas : 905 M2 sesuai gambar situasi tertanggal 13 Mei 1974 No.42/450/1974 yang terletak di Jalan Kemenangan RT. 005/01 No. 29 B,Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi JakartaBarat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat tanggal 11062008 No.774

  Bangunan, di jalanKemenangan No.29 B, Rt.005, Rw.001,Kelurahan Glodok, Kecamatan Tamansari,3.4.

• PUTUSANNo. 787 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ALI SARDJONO alias LIAN SHUN EN, bertempat tinggal diTaman Permata Indah Blok PK No. 5, Jakarta Barat dahuluberalamat di Jalan Kemenangan Ill No. 84, RT. 06 RW. 03,Kelurahan Glodok, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili Kuasanya :HOTMA P.D. SITOMPUL, SH ;ANDI F.

  MERLINA, bertempat tinggal di Jalan Kemenangan III No. 84RT. 06 RW. 03, Kelurahan Glodok, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat ;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 787 K/Pdt/20092. TONY, bertempat tinggal di Jalan Betet Raya No. 59, JakartaBarat ;3. JHONNY, bertempat tinggal di Jalan Jurumudi Duta GardeniaBlok F6 No. 1, Tangerang ;4. BENNY, bertempat tinggal di Sunter Paradise Tahap II No. 14F,Jakarta Utara ;5.

  HAPPY IVANA, bertempat tinggal di Jalan Kemenangan IllNo. 84 RT. 06 RW. 03, Kelurahan Glodok, KecamatanTamansari, Jakarta Barat ;6. MOHAMAD SAID TADJOEDIN, bertempat tinggal di JalanKerajinan 19, Jakarta Barat ;7. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, bertempat tinggaldi Komplek Taman Permata Buana, Jakarta Barat ;para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d VII/Terbanding s/dVII:danLIU NYIOK MOI al.

  (Bukti P1), Penggugatbersama istri masih menempati rumah milik paman Penggugat yang berada diJalan Kemenangan III No. 84 Rt. 06 / Rw. 03, Kelurahan Glodok, KecamatanTamansari Jakarta Barat, dan kemudian Ibu mertua Penggugat, yaitu LiuHal. 2 dari 21 hal.

  No. 787 K/Pdt/2009Nyiok Moi alias Nursiah (turut Tergugat), datang untuk tinggal bersamasamaPenggugat dan Istri ;Bahwa, kemudian pada tanggal 4 Januari 1983 Penggugat telah membelirumah yang ditempatinya yang berada di Jalan Kemenangan Ill No. 84 Rt. 06/Rw.03, Kelurahan Glodok, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, seluas 70 M?

• );e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi DHIMAS AJl Wbersama dengan saksi DODDY SURYADIAWAN yang masing masingmerupakan Anggota Polri pada Polres Lumajang mendatangi TKP dansetelah sampai di TKP para saksi melihat terdakwa sedangmengguncang / menggoyang dadu (glodok);e Bahwa adapun cara terdakwa memainkan perjudian jenis dadu (glodok)tersebut dengan cara terdakwa menanam modal / prejengan kepadaMUKI (belum tertangkap / DPO) yang bertindak sebagai Bandarkemudian para pemain memasang taruhan

  Ranuyoso Kab.Lumajang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa saksi DHIMAS AJl W bersama dengan saksi DODDYSURYADIAWAN yang masing masing merupakan Anggota Polri padaPolres Lumajang melakukan penangkapan terhadap etrdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa ditangkap ketika terdakwa sedang mengguncang /menggoyang dadu (glodok) ;Bahwa adapun cara terdakwa memainkan perjudian jenis dadu (glodok)tersebut dengan cara terdakwa

  Ranuyoso Kab.Lumajang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa saksi DODDY SURYADIAWAN bersama dengan saksi DHIMASAJl W yang masing masing merupakan Anggota Polri pada PolresLumajang melakukan penangkapan terhadap etrdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa ditangkap ketika terdakwa sedang mengguncang /menggoyang dadu (glodok) ;Bahwa adapun cara terdakwa memainkan perjudian jenis dadu (glodok)tersebut dengan cara terdakwa

  Ranuyoso Kab.Lumajang terdakwatelah ditangkap oleh polisi karena telah melakukan permainan judi jenisdadu ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri pada Polres Lumajang ;Bahwa terdakwa ditangkap ketika terdakwa sedang mengguncang /menggoyang dadu (glodok) ;Bahwa adapun cara terdakwa memainkan perjudian jenis dadu (glodok)tersebut dengan cara terdakwa menanam modal / prejengan kepadaMUKI (belum tertangkap/DPO) yang bertindak sebagai Bandar kemudianHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor.102/Pid.B/2015/

  Ranuyoso Kab.Lumajangterdakwa telah ditangkap oleh polisi karena telah melakukan permainanjudi jenis dadu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri pada PolresLumajang ketika terdakwa sedang mengguncang / menggoyang dadu(glodok) ;Bahwa benar adapun cara terdakwa memainkan perjudian jenis dadu(glodok) tersebut dengan cara terdakwa menanam modal / prejengankepada MUKI (belum tertangkap/DPO) yang bertindak sebagai Bandarkemudian para pemain memasang taruhan berupa uang yang ditaruhdiatas layar

• Bahwa yang menjadi objek lelang adalah berupa Gedung Parkir Glodok danbarang bekas lainnya yang beralamat di Jalan Pintu Besar Selatan I/IKelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi JakartaBarat. Bahwa penjualan pembongkaran Gedung Parkir Glodok dilakukan melaluilelang terbuka.

  Bahwa saksi tahu dari staf bahwa gedung parkir Glodok akan dihapusdan gedung parkir Glodok terdaftar di dalam buku inventaris di sub bagianinventarisasi. Bahwa saksi yang menghubungi Terdakwa dan menawarkan pekerjaanpembongkaran gedung parkir Glodok sebelum pengumuman lelang olehPanitia. Bahwa saksi yang menerima uang sebesar Rp. 500.000.000 dariTerdakwa sebagai pembayaran pertama pembelian pembongkarangedung Parkir Glodok dan sebagai tanda terimanya saksi membuatkwitansi dan menandatanganinya.

  Bahwa pendataan terakhir dilakukan di gedung parkir glodok pada bulanNopember 2008. Bahwa saksi tidak tahu pemenang dalam pelelangan pembongkarangedung parkir glodok dan baru mengetahuinya setelah ada pemanggilandari Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta. Bahwa saksi tahu atas hilangnya genset dari saudara Mahdi. Bahwa saksi tahu adanya pekerjaan pembongkaran parkir glodok. Bahwa atas pembongkaran tersebut dilakukan dengan pengawasan daripihak Pemda DKI.

  Daftar Hadir Aanwidzjing/penjelasan pelelangan penjualan barang daerahpenghapusan berupa gedung parkir Glodok tanggal 6 Agustus 2009 ;10.Daftar Hadir Pengukuran SPH pelelangan penjualan barang daerah hasilpenghapusan berupa Gedung Parkir Glodok tanggal 7 Agustus 2009 ;11.

• Barokah pekerjaan pembongkarangedung parkir Glodok dapat dilaksanakan.Selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2008 H. FAUZI TOHASANpergi ke lokasi untuk melaksanakan pembongkaran terhadap 1 (satu)gedung parkir Glodok Jalan Pintu Besar 1/1 Jakarta Pusat danHal. 7 dari 45 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/2013ternyata di gedung parkir Glodok masih ada 1 (satu) unit mesinGenset, 1 (satu) unit panel listrik dan 1 (satu) tangki solar yangmerupakan aset Pemprov.

  Barokah pekerjaan pembongkarangedung parkir Glodok dapat dilaksanakan.Selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2008 H. FAUZI TOHASANpergi ke lokasi untuk melaksanakan pembongkaran terhadap 1 (satu)gedung parkir Glodok Jalan Pintu Besar 1/1 Jakarta Pusat danternyata di gedung parkir Glodok masih ada 1 (satu) unit mesinGenset, 1 (satu) unit panel listrik dan 1 (satu) tangki solar yangmerupakan aset Pemprov.

  No. 210 K/Pid.Sus/201310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Daftar hadir pengukuran SPH pelelanganpenjualan barang daerah hasil penghapusanberupa Gedung Parkir Glodok tanggal 7Agustus 2009.Daftar Hadir Pembukaan SPH pelelanganpenjualan barang daerah hasil penghapusanberupa Gedung Parkir Glodok tanggal 7Agustus 2009.Daftar kelengkapan dokumen SPH bangunanGedung Parkir Glodok tanggal 7 Agustus2009.Berita Acara Penawaran Harga PenjualanBarang Daerah Hasil Penghapusan berupabarang milik/dikuasai Pemerintah

  DKIJakarta, No. 28/BA.PENJ/PSA/VIII/2009.Daftar hadir Aanwijzing/Penjelasan pelelangan penjualan barangdaerah hasil penghapusan berupa Gedung Parkir Glodok tanggal 6Agustus 2009.Daftar hadir pengukuran SPH pelelangan penjualan barang daerahhasil penghapusan berupa Gedung Parkir Glodok tanggal 7 Agustus2009.Daftar Hadir Pembukaan SPH pelelangan penjualan barang daerahhasil penghapusan berupa Gedung Parkir Glodok tanggal 7 Agustus2009.Hal. 25 dari 45 hal. Put.

  No. 210 K/Pid.Sus/201315.16.17.18.19.20.21.gedung parkir Glodok adalah atas inisiatif, perencanaan dan realisasipelaksanaan saksi M.A.

• Glodok Kec.

  Bangunan No. 1475/Glodok atas nama Drs.

  Glodok yangdimohonkan oleh Drs.

  Glodok, Kec.

  /Glodok atas nama Drs.

• Brtyang diduga sebagai penyalahgguna narkotika di sekitar Glodok PlazaTamansari Jakarta Barat, atas informasi tersebut saksi Dian Aksara dantim langsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud,kemudian sekira pukul 21.15 WIB saksi Dian Aksara dan tim menerimainformasi kembali bahwa pelaku yang diduga tersebut sedang berada didepan lift lantai 5 Glodok Plaza Jl.

  BrtSADULANA di depan lift lantai 5 Glodok Plaza Jin.

  langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian sekira jam 21.15 Wibpara saksi menerima informasi kembali bahwa pelaku yang didugatersebut sedang berada di depan lift lantai 5 Glodok Plaza Jin.

  21.15 Wib para saksimenerima informasi kembali bahwa pelaku yang diduga tersebut sedangberada di depan lift lantai 5 Glodok Plaza Jin.

  Saksi WINAS KUSUMA CAHAYA, pada pokoknya memberikan keteranganantara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira jam 21.30wib, saksi telah menangkap terdakwa RYAN SANDY alias ATUK BinSADULANA di depan lift lantai 5 Glodok Plaza Jin.

• Saksi Untung Muladi, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP Penyidik dan tidak adaperubahan, serta tetap pada keterangannya tersebut ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tangal 2 Pebruari 2018 sekitar jam. 21.30wib di Mall Mega Glodok, Kemayoran, Jakarta Pusat, setelah sebelumnya polisimenangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, bertempat di areaLucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) lantai dasar Blok B 15 No

  Saksi Meliyang dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP penyidik dan tidak adaperubahan dan tetap pada keterangan saksi tersebut ;Hal. 6 dari 13 halaman putusan no.789/Pid.B/2018/PN Jkt PstBahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tangal 2 Pebruari 2018 sekitar jam. 21.30wib di Mall Mega Glodok, Kemayoran, Jakarta Pusat, setelah sebelumnya polisimenangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, bertempat diarea Lucky Line Mega Glodok

  Jean Christy Phang, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenar keterangannya pada BAP di penyidik dan tidak adaperubahan dan tetap pada keterangannya tersebut ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tangal 2 Pebruari 2018 sekitar jam. 21.30wib di Mall Mega Glodok, Kemayoran, Jakarta Pusat, setelah sebelumnya polisimenangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, bertempat diarea Lucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) lantai dasar Blok B 15 No. 12,Jalan

  B6 Kota Baru Bandar Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan menurut keterangan saksi dari Kepolisian merekamelakukan penangkapan karena mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di areaLucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGK) lantai dasar Blok B 15 No. 12, JalanAngkasa Kav.

  B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat, saksi SIGIT NUR DWI SAPUTRO, SH. mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa di area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran(MGk) lantai dasar Blok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav. B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat, terdapat kegiatan perjudian berupa permainan tembakikan yang diselenggarakan setiap hari.