EKO WIJAYANTO alias GOMBONG bin SUWONO; SUKARMAN alias MAN GLODAK bin SASTROWIYONO (Alm);

Perouatan dilakukan terdakwa dengan cara : Berawal informasi dari masyarakat yang diterima Polsek Bangorejo bahwaada perjudian dadu (Glodak) dengan taruhan uang dan diikuti sekitar 50 (lima puluh) orang, namun saat penggerebekan hanya berhasil ditangkap 2(dua) orang pelaku yaitu terdakwa GALIH PRAMONO dan KAMBALIsedangkan pelaku lainnya melarikan diri. Menurut terdakwa permainan judidadu Glodak tersebut dengan taruhan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhridu rupiah).

Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal informasi dari masyarakat yang diterima Polsek Bangorejo bahwaada perjudian dadu (Glodak) dengan taruhan uang dan diikuti sekitar 50(lima puluh) orang, namun saat penggerebekan hanya berhasil ditangkap 2(dua) orang pelaku yaitu terdakwa GALIH PRAMONO dan KAMBALIsedangkan pelaku lainnya melarikan diri.

Menurut terdakwa permainan judidadu Glodak tersebut dengan taruhan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhridu rupiah).Awalnya sdr.GITO (DPO) selaku Bandar menata satu lembar karpet yangterdapat tulisan / tanda 1 s/d 6 lingkaran atau pentolan, kKemudian pengocokdadu menata 3 buah mata dadu yang terdapat tanda lingkaran / pentolanberjumlah 1 s/d 6 buah lingkaran/pentolan.

) dengan taruhan uang tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa permainan dadu Glodak dilakukan dengan cara : Awalnya Bandarmenata satu lembar karpet yang terdapat tulisan / tanda 1 s/d 6 lingkaran,lalu pengocok dadu menata 3 buah mata dadu yang terdapat tandalingkaran/pentolan berjumlah 1 s/d 6 buah lingkaran.

Banyuwangi, terdakwa II bersama terdakwa ditangkappetugas Kepolisian karena melakukan perjudian Glodak dengan taruhanuang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa yang melakukan perjudian sebanyak 50 orang, namun berhasilmelarikan diri.Bahwa permainan dadu Glodak dilakukan dengan cara : Awalnya Bandarmenata satu lembar karpet yang terdapat tulisan /tanda 1 s/d 6 lingkaran, lalupengocok dadu menata 3 buah mata dadu yang terdapat tanda lingkaran/pentolan berjumlah 1 s/d 6 buah lingkaran.

Bahwa apabila taruhan /pasangan para pemain sama dengan gambar yang adadi biji dadu pada sisi atas maka pemasang akanmendapat bayaran dari Bandar akan tetapi apabilapasangannya tidak sama dengan gambar yang ada 3(tiga) biji dadu 6 (enam) sisi bagian alas makataruhan uang pemasang ditarik oleh Bandar.Bahwa pada saat para terdakwa sedang bermain judidadu glodak tersebu,' tibatiba petugas polisidari Polres Semarang Selatan yang berpakaianpreman menangkap para penjudi tersebut.Bahwa kemudian barang bukti

denganmenggunakan (satu) buah ember berwarna hitam, 3(tiga) dadu dari kayu dengan 6 (enam) sisi yangmasing masing sisi ada gambar binatang, danmenggunakan ~~ taruhan uang, setelah mendengarketrangan dari keenam orang tersebut bahwa benarmereka telah melakukan = perjudian selanjutnyamembawa keenam orang tersebut dan barang bukti kePolres Semarang Selatan guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa cara bermain judi glodak adalah Bandarmenyusun 3.

Bahwa dalam permainan judi glodak saksi menderitakekalahan sebesar Rp.8000, (delapan ribu rupiah).SUWANDA SETIABUDI Bin MUH SAID menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi bermain judi bersama dengan HENDRO,INDRA, ASEP, TRI PURWANTO, EMUNG, DANANG, tetapisewaktu. diadakan penangkapan tersebut DANANGtelah melarikan dirii serta perjudian yangterdakwa mainkan adalah dadu kopyok.

Secara Tanpa Hak Berman JudiBahwa terdakwa EMUNG PRIHATIN Binti PASIJAN dalamberjudi sebagai bandar judi dadu glodak atau kopyoktidak ada ijin dari aparat yang berwenang."Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi"Ad. 3 Dengan Sengaja Mempergunakan Kesempatan BermainJudi.Bahwa terdakwa EMUNG PRIHATIN Binti PASIJAN telahkesempatan bermain judi dadu glodak atau kopyok disebuah rumah di Kp.Kalilangse Kel.Gajahmungkur Kec.Gajahmungkur Semarang."

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi"Ad. 4 Kemungkinan Menang Tergantung Untung Untungan19Bahwa dalam permainan judi dadu glodak tersebut untukmenentukan kemenangan ditentukan atau tergantunguntung untungan atau nasib."Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi"Ad. 5 Menggunakan Taruhan UangBahwa perjudian dadu glodak atau kopyok yang dimainkanterdakwa EMUNG = PRIHATIN Binti PASIJAN denganmenggunakan taruhan uang."

Umum sebelum titi glodak Dusun Ill DesaPantai Labu Pekan Kec.

Umum sebelum titi glodak Dusun IIIDesa Pantai Labu Pekan Kec.

Umum sebelum titi glodak Dusun III Desa Pantai Labu Pekan Kec.

Umum sebelum titi glodak Dusun II Desa PantaiLabu Pekan Kec.

Saksi tumpangi tetapi KBMtersebut melaju dari Jepara ke Bangsri sedangkan pejalan kaki Saksi tidaktahu dari arah mana karena pada saat menumpang Kbm Minibus MitsubishiL 300 No.Pol : K 8940 JC Saksi tidak memperhatikan tahutahu ada suarabrak; Bahwa kondisi jalan beraspal bagus, kering, jalan lurus, tidak terdapatmarka di tengah badan jalan, cuaca cerah, terang, malam hari, terdapatlampu penerangan jalan, arus lalu lintas dari kedua arah sedang;= Bahwa Saksi tidak tahu suara BRAK lalu disusul suara GLODAK

,GLODAK GLODAK* (bahasa jawa) dari bawah Kbm Minibus MitsubishiL300 NO.

Saksi tumpangi tetapi KBMtersebut melaju dari Jepara ke Bangsri sedangkan pejalan kaki Saksi tidaktahu dari arah mana karena pada saat menumpang Kbm Minibus MitsubishiL 300 No.Pol : K 8940 JC Saksi tidak memperhatikan tahutahu ada suarabrak;Bahwa kondisi jalan beraspal bagus, kering, jalan lurus, tidak terdapatmarka di tengah badan jalan, cuaca cerah, terang, malam hari, terdapatlampu penerangan jalan, arus lalu lintas dari kedua arah sedang;Bahwa Saksi tidak tahu suara BRAK lalu disusul suara GLODAK

1. Menyatakan Terdakwa I Eko Wijayanto Alias Gombong Bin Suwono dan Terdakwa II Sukarman Alias Man Glodak Bin Sastrowiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
1.EKO WIJAYANTO ALIAS GOMBONG BIN SUWONO
2.SUKARMAN ALIAS MAN GLODAK BIN SASTROWIYONO, Alm

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei KuningRt.001 Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten RokanHilir, terdakwa lalu turun dari atas sepeda motor dan Sdr. SUHENDRI Als ANDIBin SABIRIN pergi menjemput Sdr. FIKI ANDIANSYAH Als KUCIR Bin SUTIADIdi Simpang Empat, ditempat tersebut tepatnya dibawah pohon kelapa sawitterdakwa lalu merakit alat hisap shabushabu/bong dan setibanya Sdr. FIKIANDIANSYAH Als KUCIR Bin SUTIADI dan Sdr.

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei Kuning Rt.001Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, penyalahguna Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 13.30Wib, Sdr. FIK!

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei Kuning Rt.001 Rw.001Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir,karena menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya Saksi, Suhendri, dan Terdakwa datang ke lokasipenangkapan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warnabiru dengan No.Polisi BK 4845 QC;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Rhl6.

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI SeiKuning Rt.

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI SeiKuning Rt.001 Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Percobaan atau pemufakatan Jahat melakukantindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KetigaBahwa ia terdakwa FIKI ANDIANSYAH Als KUCIR Bin SUTIADI padahari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di Jl.Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei Kuning Rt.001 Rw.001 Desa SeiTapah Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknyapada

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei KuningRt.001 Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa kegiatan yang dilakukan tersebut, diawali oleh keresahanmasyarakat yang menerangkan di sekitar lokasi penangkapan seringterjadi penyalahgunaan narkotika;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Rhl2.

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei KuningRt.001 Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa kegiatan yang dilakukan tersebut, diawali oleh keresahanmasyarakat yang menerangkan di sekitar lokasi penangkapan seringterjadi penyalahgunaan narkotika; Bahwa sSelanjutnya Saksi dan masyarakat lainnya mendatangi Terdakwadan temantemannya untuk menanyakan kegiatan Terdakwa dan temantemannya di lokasi tersebut; Bahwa awalnya

glodak, sehingga terdakwa langsung pergi meninggalkan kambing tersebutdan berlari menuju ke tempat terdakwa memarkirkan mobilnya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak terlaksana, karena terdakwamendengar suara dari rumah saksi SETYO HADI PURWOKO yang berbunyi glodak,dan atas kejadian tersebut terdakwa belum sempat membawa 1 (satu) ekor kambingbetina warna merah coklat milik saksi SANDO.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi SANDO.Perbuatan terdakwa

kambing tersebut jantan atau betina karena gelap,setelah itu di dalam kandang terdakwa membekap mulut kambing dan padabagian moncongnya terdakwa lakban warna hitam, kemudian terdakwamengeluarkan kambing tersebut dengan cara terdakwa tarik tali yangmelingkar (tali kekang) pada leher kambing dengan menggunakan tangankanan terdakwa hingga berjarak kurang lebih 510 meter, dan pada saatterdakwa sedang membawa kambing tersebut, terdakwa mendengar adasuara dari rumah saksi SETYO HADI PURWOKO yang berbunyi glodak

Bhayaangkara Rt.04 Rw.11 KelirahanTuren Kecamatan Turen Kabupaten Malang ;e Bahwa benar terdakwa tersebut yang melakukan pencurian ;e Bahwa pada saat itu saksi ada di belakang rumah melihat seorang anak yang tidaksaksi kenal masuk kedalam rumah saksi langsung saksi datangi dan saksi tegursiapa kamu mendengan teguran saksi terdakwa tersebut terkejut, pada saat saksitegur terdakwa sepertinya memegang sesuatu kemudian barangtersebutdilemparkan diatas almari / bufet dan terdengan glodak, selanjutnya

Bhayaangkara Rt.04 Rw.11 KelirahanTuren Kecamatan Turen Kabupaten Malang ;Bahwa benar terdakwa tersebut yang melakukan pencurian ;Bahwa pada saat itu saksi ada di belakang rumah melihat seorang anak yang tidaksaksi kenal masuk kedalam rumah saksi langsung saksi datangi dan saksi tegursiapa kamu mendengan teguran saksi terdakwa tersebut terkejut, pada saat saksitegur terdakwa sepertinya memegang sesuatu kemudian barangtersebutdilemparkan diatas almari / bufet dan terdengan glodak, selanjutnya saksi

Bhayaangkara Rt.04 Rw.11 KelirahanTuren Kecamatan Turen Kabupaten Malang ;Bahwa benar terdakwa tersebut yang melakukan pencurian ;Bahwa pada saat itu saksi ada di belakang rumah melihat seorang anak yang tidaksaksi kenal masuk kedalam rumah saksi langsung saksi datangi dan saksi tegursiapa kamu mendengan teguran saksi terdakwa tersebut terkejut, pada saat saksitegur terdakwa sepertinya memegang sesuatu kemudian barang tersebutdilemparkan diatas almari / bufet dan terdengan glodak, selanjutnya saksi

tersebut diatas terdakwa berhenti untuk membeli Aqua di sebuah tokoprancangan dan terdakwa masuk ke dalam toko hendak membeli Aqua terdakwa melihat pemiliktoko sedang tidurtiduran menidurkan anaknya yang masih kecil di lantai ruang tamu kemudianterdakwa melihat laci kotak tempat uang dalam keadaan tidak terkunci maka timbul niat terdakwauntuk mengambil uang yang ada di dalam kotak tanpa iji pemiliknya kemudian denganmenggunakan kedua tangannya terdakwa menarik kotak/laci uang tersebut berbunyi " Glodak"kemudian

Sidoario .saksi telah kehilangan uang yang sebanyak Rp.65.000, yang ada dalam laci/kotak;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumahnya sedang tidurtiduran diruang tamudengan anaknya;e Bahwa karena mendengar suara glodak saksi melihat ketokonya dan melihat terdakwaberdiri ditoko berpurapura beli aqua;e Bahwa setelah melihat kotak/laci tempat uang terbuka maka saya curiga pada terdakwa dansaya kemudian menghitung uang yang ada dilaci temyata uangnya berkurang;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada

bermaksud beli Aqua disebuah toko prancangan;e Bahwa saat terdakwa masuk ke dalam toko hendak membeli Aqua terdakwa melihat pemiliktoko sedang tidurtiduran menidurkan anaknya yang masih kecil di lantai ruang tamu;e Bahwa kemudian terdakwa melihat laci kotak tempat uang dalam keadaan tidak terkunci makatimbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada di dalam kotak tanpa iji pemiliknya;e Bahwa kemudian dengan menggunakan kedua tangannya terdakwa menarik kotak/laci uangtersebut sehingga berbunyi " Glodak

Saksi tumpangi tetapi KBMtersebut melaju dari Jepara ke Bangsri sedangkan pejalan kaki Saksi tidaktahu dari arah mana karena pada saat menumpang Kbm Minibus MitsubishiL 300 No.Pol : K 8940 JC Saksi tidak memperhatikan tahutahu ada suarabrak; Bahwa kondisi jalan beraspal bagus, kering, jalan lurus, tidak terdapatmarka di tengah badan jalan, cuaca cerah, terang, malam hari, terdapatlampu penerangan jalan, arus lalu lintas dari kedua arah sedang;" Bahwa Saksi tidak tahu suara BRAK lalu~ disusul suara GLODAK

,GLODAK GLODAK* (bahasa jawa) dari bawah Kbm Minibus MitsubishiL300 NO.

Saksi tumpangi tetapi KBMtersebut melaju dari Jepara ke Bangsri sedangkan pejalan kaki Saksi tidaktahu dari arah mana karena pada saat menumpang Kbm Minibus MitsubishiL 300 No.Pol : K 8940 JC Saksi tidak memperhatikan tahutahu ada suarabrak;Bahwa kondisi jalan beraspal bagus, kering, jalan lurus, tidak terdapatmarka di tengah badan jalan, cuaca cerah, terang, malam hari, terdapatlampu penerangan jalan, arus lalu lintas dari kedua arah sedang;Bahwa Saksi tidak tahu suara BRAK lalu~ disusul suara GLODAK

Medalem Rt.03 Rw.02 Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo. padasaat saksiWAHYUNINGSIH sedang membelah bambu untuk ikat sayur, dan padasaat itu. saksiWAHYUNINGSIHmendengar suara glodak saksi tengok ternyataadalah Terdakwa SUDIRO Bin SUBUR yang sedang berada didalam mobil, laluTerdakwa SUDIRO Bin SUBUR melihat saksi WAHYUNINGSIHdan berkata kenapamatamu melihat aku muka anjingkemudian saksiWAHYUNINGSIHjawab aku hanyaHal. 2 s/d 13 PUTUSAN perk.Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN.Sda.melihat saja kok kamu bilang kayak begitu

Tulangan Kab.Sidoarjo. padasaat saksiWAHYUNINGSIH sedang membelah bambu untuk ikat sayur, dan padasaat itu. saksiWAHYUNINGSIH mendengar suara glodak saksi tengok ternyataHal. 3 s/d 13 PUTUSAN perk.Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN.Sda.adalah Terdakwa SUDIRO Bin SUBUR yang sedang berada didalam mobil, laluTerdakwa SUDIRO Bin SUBUR melihat saksi WAHYUNINGSIH dan berkatakenapa matamu melihat aku muka anjingkemudian saksiWAHYUNINGSIH jawabaku hanya melihat saja kok kamu bilang kayak begitu lalu Tedakwa SUDIRO

TulanganKab.Sidoarjo. pada saat saksi sedang membelah bambu untuk ikat sayur, saksimendengar suara glodak saksi tengok ternyata adalah Terdakwa SUDIRO BinSUBUR yang sedang berada didalam mobil, lalu Terdakwa SUDIRO Bin SUBURmelihat saksi dan berkata kenapa matamu melihat aku muka anjing terus saksijawab aku hanya melihat saja kok kamu bilang kayak begitu lalu Terdakwa SUDIROBin SUBUR mendatangi saksi dengan ekpresi wajah marahmarah dan tangannyamenggenggam tetapi dipegangi oleh Saksi 3 WIDAYAT dan

Medalem Rt.03 Rw.02 Kec.TulanganKab.Sidoarjo. pada saat saksi sedang membelah bambu untuk ikat sayur, saksimendengar suara glodak saksi tengok ternyata adalah Terdakwa SUDIRO BinSUBUR yang sedang berada didalam mobil, lalu Terdakwa SUDIRO Bin SUBURmelihat saksi dan berkata kenapa matamu melihat aku muka anjing terus saksijawab aku hanya melihat saja kok kamu bilang kayak begitu lalu Terdakwa SUDIROBin SUBUR mendatangi saksi dengan ekpresi wajah marahmarah dan tangannyamenggenggam tetapi dipegangi

Widuri, Kec/Kab.Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN.PmlPemalang terdakwa telah mengambil tabung gas 3 kg di dalam warungmilik saksi Saripah;Bahwa pada hari Jumat tanggal, 10 Juni 2016 sekira jam 07.00 Wib saksidatang ke warung saksi di Sirkuit pantai Widuri Pemalang dimana warungsaksi berdekatan dengan warung Bu Saripah, pada saat saksi sedangmembetulkan kursi mendengar suara Glodak ..glodak...glodak,kemudian saksi mencari asal suara tersebut ternyata di pintu belakangwarungnya

Sudardi menghubungitetangga/orang kampung setelah saksi cek ternyata adajendela ruang kepala sekolah sudah dalam keadaanrusak, setelah saksi amati dari luar saksi mendengarada suara Glodak di dalam ruang Kepala Sekolah;Bahwa kemudian saksi dengan temanteman untuk mengecekke dalam ruang Kepala Sekolah sambil lampu ruangansaksi nyalakan, setelah dicari beramai ramai Terdakwasaksi temukan bersembunyi di bawah meja kerja KepalaSekolah;Bahwa laci serta almarinya sudah dalam keadaanberantakan,kemudian

diberitahu oleh saksi Sudardi(salah seorang tukang bangunan di SD tersebut yangkebetulan tidur di SD tersebut) bahwa ada orang masuk diruang Kepala Sekolah dengan cara menjugil jendela, saudarasaksi Purwanto langsung ambil lampu senter dan kayu untukberjaga jaga, sedangkan saksi Sudardi menghubungitetangga/orang kampung; Bahwa setelah saksi Purwanto mengecek ternyata adajendela ruang Kepala Sekolah sudah dalam keadaan rusak; Bahwa saksi Purwanto selanjutnya mengamati dari luardan mendengar ada suara Glodak

pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 kirakira jam 19.30 Wib saksikehilangan sepeda onthel merk Phoenik warna putih tidak terkunci beradaditeras rumah saksi yang terletak di Lempuyangan DN 3/318 RT.14 RW.04,Bausasran, Danurejan, Yogyakarta;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.YykBahwa pada waktu sepeda saksi hilang saksi ada dalam rumah bersamaisteri saksi Sedangkan sepeda berada diteras rumah;Bahwa pada waktu sepeda saksi hilang saksi mendengar tutup selokandiinjak orang dan bunyi glodak

tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 kirakira jam 19.30 Wib saksikehilangan sepeda onthel merk Phoenik warna putih tidak terkunci beradaditeras rumah saksi yang terletak di Lempuyangan DN 3/318 RT.14 RW.04,Bausasran, Danurejan, Yogyakarta;Bahwa pada waktu sepeda saksi hilang saksi ada dalam rumah bersamadengan suami sedangkan sepeda berada diteras rumah;Bahwa pada waktu sepeda saksi hilang saksi mendengar tutup selokandiinjak orang dan bunyi glodak

Pembanding/Penuntut Umum : Dharmastuti Wahjuni, SH
Terbanding/Terdakwa I : EKO WIJAYANTO ALIAS GOMBONG BIN SUWONO
Terbanding/Terdakwa II : SUKARMAN ALIAS MAN GLODAK BIN SASTROWIYONO, Alm

Bahwa karena Terdakwa terburuburu pada saat mengambil 1 (Satu) buahHP Merk XIAOMI 5A Warna Gold, dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2Prime Warna Silver serta uang tunai sebesar Rp. 312.000,00 (tiga ratus duabelas ribu rupiah), terdengar bunyi suara GLODAK sehingga Saksi korbanHARNO Bin (Alm) RUSDAR bergegas memasuki kamar dan berpapasandengan Terdakwa, kemudian Saksi korban HARNO Bin (Alm) RUSDARmemegang tangan Terdakwa sambil berteriak minta tolong dan warga sekitarberdatangan ikut mengamankan Terdakwa

bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti peristiwa pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 sekira pukul 08.15 WIB di salah satu penghuni panti pijat tuna netraSegar Bugar di Jalan Nusa Indah III No. 92 RT.. 004 RW. 005 KelurahanTambakaji, Ngaliyan, Semarang.Bahwa Terdakwa datang dan berpurapura akan pijat, namun karena anakbuah Saksi sedang berada di kamar maka Terdakwa masuk ke dalamkamar Saksi dan pada saat Saksi akan mengambil sarapan kemudianmendengar bunyi suara glodak

Kec Tulangan Kab Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Yuvi Putri Anggraini yangsedang menjaga toko Modern Elektronik di Jl Raya Ds Kemantren Kec Tulangan KabSidoarjo mendengar ada suara glodak

Kemantren Kec Tulangan Kab Sidoarjo terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana pencurian atas barang berupa satu Laptop merk Toshibatersebut milik saksi Cendy Lesmana Suwiryo ;Bahwa saksi adalah karyawan toko Modern Elektronik tersebut ;Bahwa pada saat saksi sedang menjaga toko Modern Elektronik tersebut saksimendengar ada suara glodak lalu saksi menuju kearah suara tersebut dan ternyata saksimelihat terdakwa masuk kedalam ruangan kantor toko Modern Elektronik danmengambil sebuah laptop yang selanjutnya

Skhe Bahwa benar saksi sedang duduk santai di depan rumah saksi,kemudian saksi mengetahui ada 2 (dua) orang yang mengendaraisepeda motor berhenti di depan rumah saksi Purnomo ;e Bahwa saksi mendengar suara keras GLODAK, selanjutnya saksimenuju rumah saksi Purnomo untuk mencari sumber suaratersebut ; 9s nnn nnn nnn nen nnn nn nn nmnnnnnne Bahwa saksi melihat Terdakwa dengan posisi tepat di depan jendelarumah saksi PurnoMo ; 2292 on enn nee Bahwa saksi mendapati Terdakwa dan Terdakwa Niko als Kowok

Skhmengendarai sepeda motor berhenti di depan rumah saksiPUINOM 5 ~=n nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nen nnn cnn nannnBahwa saksi mendengar suara keras GLODAK, selanjutnyasaksi menuju rumah saksi Purnomo untuk mencari Sumber suaraterSe@DUt 5 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn cccBahwa benar saksi melihat Terdakwa dengan posisi tepat didepan jendela rumah saksi Purnomo ; Bahwa benar saksi mendapati Terdakwa dan Terdakwa Niko alsKowok (DPO) hendak masuk rumah dengan merusak gerendelGEMmiBOK PAT FURR xemenenneennnasmemssnsnnnenensenneeemeseneeeETBahwa