LIEM KING SIEM LAWAN LIEM ARIF JUNAIDHI;GLORA TITIK SURYANI WIBOWO

wassebid4 2: Nbhydngur bahwalM apse YEN Wuneganasaan Rong si a peker) arpexgiaanWiraswasta ,ua Katara an ga ang nilainya disesuaikan dengan harga pasaran emas pada saat Paralfur P57 tahun *Sertempat tingga yPBiauran No'22 Kel/Kec9,3 SautidilsateHlakn Milk No oR4 Zohakas nam: GLORA TITIK SURYANI WIBOWO (TergugatSawahanSurabaya , yang menguasakanB.

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mustofa Bin H.M.Thoat Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Gelora (Glora) Takarina Binti Aminullah Mar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

Arif Mustofa Bin H.M.Thoat Nawawi;Dian Gelora (Glora)Takarina Binti Aminullah Mar;

GLORA TITIK SURYANI WIBOWOVS1. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA, DKK. (TERGUGAT)

PUTUSANNo.05/Pdt.G/2012/PN.SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1LIEM ARIF JUNAIDHI, lakilaki, pekerjaan swasta, umur + 53 tahun,beralamat di Jl.Tanggul Mas Raya III No.237, Kelurahan PanggunglorSemarang ;GLORA TITIK SURYANI WIBOWO, perempuan, pekerjaan swasta,umur + 47 tahun, beralamat di Jl.

menggugat Tergugat asal danTurut Tergugat Asal dengan surat gugatannya bertanggal 03 Januari 2012, yangditerima dan didaftarkan di Kerpaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padatanggal OS Januari 2012 dibawah Register Nomor : 05/Pdt.G/2012/PN.Smg,gugatan mana pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DUDUK PERMASALAHANNYA :1Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah / D@SETtA wee eeeeeeeeeeesbeserta bangunan yang berada di atasnya bersertifikat HGB No. 927 atasnama: LIEM ARIF JUNAIDHI dan GLORA

Sertifikat Hak Milik No.3479/Ngesrep atas nama Glora TitikSuryani Wibowo seluas +467M2 terletak di Jl.

Liem King Siem dilakukan oleh Liem Arief Junaidhidan Glora Titik Suryani Wibowo karena belum membayar/mengembalikan pinjaman emas seberat 5000gr dan pembagian hasilkeuntungannya sehingga Ny. Liem King Siem merasa dirugikan. Dalamgugatannya Ny. Liem King Siem menuntut agar Liem Arief Junaidhi danGlora Titik Suryani Wibowo menyerahkan jaminan berupa sertifikat tanahdan bangunan, diantaranya adalah tanah SHGB No.927/Karangkidul atasnama Liem Arief Junaidhi dan Glora Titik Suryani Wibowo.

Liem King Siem menuntut agarLiem Arief Junaidhi dan Glora Titik Suryani Wibowo menyerahkanjaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan, diantaranya adalah tanahSHGB No.927/Karangkidul atas nama Liem Arief Junaidhi dan Glora TitikSuryani Wibowo.Akan tetapi gugatan yang diajukan oleh Ny.

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO dkk melawan PT. BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tbk. Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Semarang dkk

Sertifikat Hak Milik No. 3886 atas nama Glora Titik Suryani Wibowo(Tergugat II) dengan luas + 794 M2 yang terletak di Jalan Setiabudi No.14 RT.003 RW. 002 Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 148 atas nama: Lem Arief Junaidhidan Glora Titik Suryani Wibowo (Para Tergugat) dengan luas + 342 M? yangterletak di Jalan Gajahmada No. 58 Kelurahan Bangunharjo KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang;3.

Sertifikat Hak Milik No. 852 atas nama: Glora Titik Suryani Wibowo(Tergugat Il) dengan luas + 2.483 M2, terletak di Jalan Gombel Lama, KelurahanTinjomoyo, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;12.

Sertifikat Hak Milik No. 3479 atas nama Glora Titik Suryani Wibowo(Tergagat Il) dengan luas + 467 M? yang terletak di Jalan Bukit Lawu16 RT. 003 RW. 002, Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang;4. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 927 atas nama Liem Arief Junaidhidan Glora Titik Suryani Wibowo (Para Tergugat) dengan luas + 85 M? yangterletak di Jalan MT.

Glora Indonesia tersebut oleh H. Hermawan, RD, S.H.

Glora Indonesia (PT. Glora Indonesia)tersebut Ir. J.P.

Glora Indonesia, dan perbuatanTerdakwa Tony Wong selaku Direktur PT. Glora Indonesiatersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan TerdakwaTony Wong selaku Direktur PT.

Glora Indonesiadengan cara sebagai berikut: Pada tanggal 20 Juli 2002 Terdakwa Tony Wong selakuDirektur PT. Glora Indonesia mengadakan Nota Kesepahaman(Memorandum of Understanding) dengan H.

Glora Indonesia (PT. Glora Indonesia)tersebut Ir. J.P. Setio Harnowo M. Sc., selaku PejabatPenagih PSDH dan DR Dinas Kehutanan Kabupaten KetapangHal. 16 dari 102 hal. Put.

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO, DK VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG, DKK

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO;2. LIEM ARIEF JUNAIDHI, keduanya bertempat tinggal di JalanMT. Haryono Nomor 517 C, RT OO03/RW 02, KelurahanKarangkidul, Kecamatan Semarang Tengah, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Victor BudiRahardjo, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Tambak MasCM. 26, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2018:Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq PTBANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk.

GLORA TITIKSURYANI WIBOWO dan 2. LIEM ARIEF JUNAIDHI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);8 dari 16 hal. Put.

Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat yang telahmenerima hasil penjualan lelang objek sengketa dan tidakmengangkat sita atas objek sengketa tanah dan bangunan besertasegala sesuatu yang melekat diatasnya yang tercatat sebagaisertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 01942 atas nama Glora Titik SuryaniWibowo seluas + 2483 m? yang terletak di Jalan Gombel Lama,Kelurahan Tinjomoyo, Kecamatan Banyumanik, Semarang sampaipada bulan Mei 2013 adalah perbuatan melawan hukum;.

yang terletak di Jalan Gombel Lama,Kelurahan Tinjomoyo, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarangberalih menjadi atas nama Penggugat (Glora Titik Suryani Wibowo)dan Penggugat II (Liem Arif Junaidhi);12 dari 16 hal. Put.

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO dan 2. LIEM ARIEFJUNAIDHI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Ma@jelis,Dr. H.

GLORA KALTIM SURABAYA
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI Perwakilan Surabaya

GLORA KALTIM SURABAYA
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI Perwakilan Surabaya

GLORA KALTIM SURABAYABerkedudukan di JI. Semut Kali No, 12 A Surabayadalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. Nicky als.Sung Cen Chion, SH.MH., 2. Baling Kustriyono,SH.MH., 3. Rommy Hardyansah, SH.MH., dan 4.Putu Adhiyasa Mahendra, SH. para Advokat danKonsukltan Hukum pada Kantor NickyBaling &Partner yang beralamat di JI. Simpang Dukuh No.38 40 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2020;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Cq.

Hal ini dikuatkan SuratKetetapan Dirreskrimum Polda Jatim Nomor:S.TAP/139/VII/RES.1.9/2018/DIRRESKRIMUM Tanggal 16 Agustus 2018Tentang Penghentian Penyidikan atas nama terlapor Wisiang Mahaputraselaku Direktur PT Glora Kaltim (TERGUGAT perkara a quo) saatpembuatan perjanjian, tehitung mulai tanggal 16 Agustus 2018 penyidikantindak pidana pemalsuan surat dan menyuruh memasukkan keteranganpalsu kedalarn akta otentik sebagaimana dalam Pasal 263 KUHP danPasal 266 KUHP tersebut telah dihentikan dengan

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran menjadi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran

mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 4 Maret 2019 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaWIBOWO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 528/49/VI/2005tertanggal 10 Juni 2005 ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang salah satunyabernama NARU BEYITA GLORA

WIBOWO ;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicantumkan didalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3315042007073291tertanggal 30 November 2016;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahiran dengan Nomor : 3315LT081120110023 tertanggal 11November 2014;Bahwa karena anak pemohon sering sakitsakitan maka nama anakPemohon akan diganti menjadi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN;Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti Nama Anak Pemohonyang bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWO pada

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang bernama NARUBEYITA GLORA WIBOWO yang tertulis dalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran menjadi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN;3.

Grobogan, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 528/49/VI/2005, tangggal : 10062005 atasnama: WIBOWO dan YULIANTI yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPurwodadi, diberi tanda P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3315LT081120110023, tangggal : 11112014 atas nama: NARU BEYITA GLORA WIBOWO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWOyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran menjadiMUHAMMAD ABDUL RAHMAN;2.

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO, DKK (PENGGUGAT)MELAWANPT. BANK BANK NEGARA INDONESIA (Persero Tbk. Cabang Magelang Cq BANK NEGARA INDONESIA Cabang MT. Haryono, Semarang) (TERGUGAT)

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO Wiraswasta , alamat di JI. MT. Haryono No.517 C, Rt 003 /Rw 02, Kelurahan Karang Kidul,Kecamatan Semarang Tengah, SemarangII. LIEM ARIEF JUNAIDHI, Wiraswasta , alamat di JI. MT. Haryono No. 517C, Rt 003 /Rw 02, Kelurahan Karang Kidul, Kecamatan Semarang Tengah,Semarang memberi kuasa kepada MUSTAIN , S.Ag, SH.MH dan HARNO,SH. Keduanya Advokat/Pengacara pada kantor ADVOKAT /PENGACARADR .H. SUBYAKTO, SH.MH.MM yang beralamat di Jl.

Sertifikat tanah SHM Nomor : 3886 atas nama PELAWAN GLORA TITIKSURYANI WIBOWO Luas Tanah + 794 m2 yang terletak di Jl.. Setia Budi No.14, Rt.001/Rw.010, Kab. Semarang; ........ eee eeeeeeeteeeeneeeeesb. Sertifikat tanah SHM Nomor : 01942 Dengan Akta Jual Beli No. 39/2007 atasnama PELAWANGLORA TITIK SURYANI WIBOWO Luas Tanah + 2.483m2 yang terletak di Kelurahan Tinjomoyo JI. Gombel Lamayj....... ee .c.

Glora Titik SurjaniWibowo dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 148an. Liem Arief Junaidhi dan Glora Titik Surjani Wibowo.Bahwa dengan demikian segala bentuk gugatan yangmenyangkut mengenai proses pelelangan dalam rangkapemberesan harta pailit PT. King Flower diantaranya SHM No.3886, SHM No. 1942 dan SHGB No. 148 harus diajukan kepadaKurator.f Bahwa Pelawan di dalam Positanya mendalilkan bahwaTerlawan Penyita melakukan pelelangan jaminanjaminan milikPT.

Liem King Siem, ArifJunaidhi dan Glora Titik Suryani Wibowo, (Bukti P2).Copy Surat Pemberitahuan Sita Eksekusi No. 46/RSL.EKS/2013/PN.Smgtertanggal 21 Januari 2014, (Bukti P3);Copy Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 46/RSL.EKS/2013/PN.

Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 148 tanggal 02/10/1990atas nama Liem Arief Junaidhi dahulu Liem King Tje dan Glora Titik SurjaniWibowo dahulu Tan Siok Tjin terletak di Kelurahan Bangunharjo, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, (Bukti TP4a) ;45b.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Glora Kel.35 llirKec.IB Il tepatnya didekat SMP 43 Palembang sering terjadi transaksi Narkoba,kemudian Tim dari Direktorat Reserse Narkoba melakukan penyelidikan tentangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Pigkebenaran informasi tersebut setelah mengetahui informasi tersebut benar danmengetahui

cirriciri dari terdakwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 09Nopember 2016 sekira pukul 19.00 wib Tim dari Direktorat Reserse Narkoba yaitusaksi BENY KURNIAWAN, Saksi AGUNG NALA FARHAN, saksi MULKANHARIYAS melihat terdakwa yang sedang berdiri di Jalan Glora tersebut, kemudianSaksi langsung mendekati terdakwa dan langsung menggeledah terdakwa, laluditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu digengaman tangan kananterdakwa , 1 (satu) unit Hp merk Sony Sony warna putih, 1 (satu) lembar uangpecahan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Glora Kel.35 llirKec.IB Il tepatnya didekat SMP 43 Palembang sering terjadi transaksi Narkoba,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Pigkemudian Tim dari Direktorat Reserse Narkoba melakukan penyelidikan tentangkebenaran informasi tersebut setelah mengetahui informasi tersebut benar danmengetahui cirriciri dari terdakwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 09Nopember

Saleh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar; Bahwa saksi bertugas di Direktorat Reserse Narkoba Polda SumateraSelatan dan pernah ditugaskan untuk menangkap terdakwa;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN PigBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2016 sekiraJam.19.00 Wib, bertempat di pinggir jalan Glora kelurahan 35 llir Kecamatanlir Barat Il Palembang atau tepatnya di dekat

Darmadimelihat terdakwa sedang berdiri dijalan Glora, dekat SMP 43 Palembang;Menimbang, bahwa kemudian saksi Beny Kurniawan. SH, saksi Agung NalaFarhan Bin H.

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO,dkkPT. BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tbk. Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Semarang dkk

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO2. LIEM ARIEF JUNAIDHIKeduanya wiraswasta, beralamat di JI. MT.Haryono No. 517 C Rt 003 Rw 02Kel.Karangkidul, Kec.Semarang Tengah, Kab.SemarangBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September 2015 telahmemberikan kuasa kepada ZAINAL ABIDIN . SH.MH ; BUDI MARGONURCAHYO . SH ; MAHESA JATI KUSUMA.SH.MH, Advokat dan Advokatmagang berkantor di Law Office ZAP ( Zainal Abidin and Partners ) jl.

Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 3886 atas nama Glora Titik SuryaniWibowo seluas + 794 M2 yang terletak di JI. Setia Budi No. 14 Rt 001Rw 010 ,Kel. Ngesrep, Kec. Banyumanik ,Kota Semarang ;1.2. Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.148 atas nama (1) Liem ArifJunaidhi, (2) Glora Titik Suryani Wibowo seluas + 342 M2 yang terletakdi kelurahan bangunharjo, Jl. Gajahmada No.58 ,KelurahanBangunharjo,Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang;1.3.

atas nama Glora Titik Suryani Wibowo yang terletak diJl.Gombel Lama, Kel.Tinjomoyo, Kec.Banyumanik.

Sudirman Kav 78 Jakarta Pusat 10220 sebagai Tergugat llyang adalah merupakan Kurator dari Turut Tergugat ;Sedangkan Penggugat dan Penggugat II sendiri selaku Direktur dan Komisaris dariTurut Tergugat yang merupakan Debitur Pailit .Dan obyek sengketa yang berupa :1.Sertifikat Hak Milik No. 3886 atas nama Glora Titik Suryani Wibowo seluas +794 M2 yang terletak di Jl. Setia Budi No. 14 Rt 001 Rw 010, Kel.Ngesrep,Kec.Banyumanik,Kota Semarang ;.

Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 148 atas nama (1) Liem ArifJunaidhi,(2) Glora Titik Suryani Wibowo seluas + 342 M2 yang terletak diKelurahan Bangunharjo, Jl.Gajan Mada No.58 Kelurahan Bangunharjo, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang ;Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 01942 atas nama Glora Titik Suryani Wibowoseluas + 2483 M2 yang terletak di Jl. Gombel Lama, Keluarahan Tinjomoyo,Kec. Banyumanik Semarang ;Adalah harta pailit dari PT.

Glora Indonesia dari PangkalanTeluk ke Log Pon PT. Glora Indonesia di Tembelok adalah disebabkan suatukeadaan memaksa karena akan merugikan PT. Glora Indonesia apabila airsungai kering dan hal ini telah diberitahukan kepada Dinas KehutananKabupaten Ketapang dengan suratnya tanggal 14 Mei 2003 adanya operasiTeam Wanalaga pada tanggal pada tanggal 31 Mei 2003 adalah di luarkemampuan Terdakwa sebagai pimpinan PT. Glora Indonesia.

Glora Indonesia denganmenggunakan motor tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah (SKSHH)adalah merupakan tindak pidana.

GLORA TITIK SURYANI WIBOWO; LIEM ARIEF JUNAIDHI, vs. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk cq. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk KantorCabang Semarang, dkk.

PUTUSANNomor 883 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.GLORA TITIK SURYANI WIBOWO;2. LIEM ARIEF JUNAIDHI, keduanya bertempat tinggal diJalan M.T.

Lama, KelurahanTinjomoyo, Kecamatan Banyumanik, Semarang;Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat II melalui Tergugat Illmelakukan penjualan objek sengketa tidak sah dan batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat yang telah menerimahasil penjualan lelang objek sengketa dan tidak mengangkat sita atasobjek sengketa tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yangmelekat diatasnya yang tercatat sebagai Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 01942 atas nama Glora

* yang terletak di Jalan Gombel Lama, KelurahanTinjomoyo, Kecamatan Banyumanik, Semarang beralih menjadi atasnama Penggugat (Glora Titik Suryani Wibowo) dan Penggugat II (LiemArif Junaidhi);Menyatakan menurut hukum perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI danTergugat VII adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Para Penggugat telah mengalami kerugian secara materilsejumlah Rp60.000.000.000,00 (enam puluh miliar rupiah) (senilai

II bersama Tergugat melalui Tergugat III menjual objeksengketa budel pailit;Bahwa dalam hal keberatan atas perbuatan kurator, debitur dankreditur pailit harus diperiksa oleh Pengadilan Niaga sehingga PengadilanNegeri Semarang tidak berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi GLORA

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira jam 23.00Wib saksi TAUFIK Bin SAHABUDDIN dan saksi DEDI KURNIADI Bin AMRINSAHRONI UDIN (keduanya dari Petugas Kepolisian) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Perumahan Glora JIn.H.Komarudin Kel.RajabasaKec.Rajabasa Bandar Lampung sering terjadi tindak pidana narkoba,kemudian sekira jam 23.15 Wib saksi TAUFIK Bin SAHABUDDIN dan saksiDEDI KURNIADI Bin AMRIN SAHRONI UDIN mendatangi ketempat tersebutdan pada saat itu didapati terdakwa yang

Setelah Sdr.FIRLImemberikan 4 (empat) butir pil extacy kepada terdakwa, lalu terdakwa pulangkerumah kontrakannya di Perumahan Glora JIn.H.Komarudin Kel.RajabasaKec.Rajabasa Bandar Lampung, sekira jam 22.30 Wib terdakwa mengambilpil extacy tersebut sebanyak 1 (satu) butir lalu@ terdakwamenggunakannya/mengkonsumsinya dengan cara ditelan menggunakan airmineral sambil mendengarkan music dan yang terdakwa rasakan setelahterdakwa menggunakan pil extacy tersebut adalah terdakwa enak berjogeddan perasaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira jam 23.00Wib saksi TAUFIK Bin SAHABUDDIN dan saksi DEDI KURNIADI Bin AMRINSAHRONI UDIN (keduanya dari Petugas Kepolisian) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Perumahan Glora Jln.H.Komarudin Kel.RajabasaKec.Rajabasa Bandar Lampung sering terjadi tindak pidana narkoba,kemudian sekira jam 23.15 Wib saksi TAUFIK Bin SAHABUDDIN dan saksiDEDI KURNIADI Bin AMRIN SAHRONI UDIN mendatangi ketempat tersebutdan pada saat itu didapati terdakwa yang

Hak TanggunganAtas sebidang tanah, bangunan dan sarana pelengkap terletak di Jl.Setiabudi No. 14 Semarang, dengan luas tanah sebesar 794 m2 dan luasbangunan sebesar 1038 m2, yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak MilikNo. 3886 Ngesrep tanggal 18 Mei 2002 atas nama Glora Titik SurjaniWibowo, berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (1) No. 8433.2008tanggal 4 Agustus 2008, dengan pengikatan piutang sebesar Rp15.031.140.000, (lima belas milyar tiga puluh satu juta seratus empatpuluh ribu rupiah), dan Akte

Gombel Lama Semarang, dengan luastanah sebesar 2483 m2, yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik No.1942 Tinjomoyo tanggal 29 Mei 2006 atas nama Glora Titik SurjaniWibowo, berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (1) No. 7564.2008tanggal 16 Juli 2008, dengan pengikatan piutang sebesar Rp5.897.130.000, (lima milyar delapan ratus sembilan puluh tujuh jutaseratus tiga puluh ribu rupiah), dan Akte Pemberian Hak Tanggungan No.222/2008 tanggal 4 Juni 2008;b.

SetiabudiNo. 14 Semarang, dengan luas tanah sebesar 794 m2 dan luasbangunan sebesar 1038 m2, yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak MilikNo. 3886 Ngesrep tanggal 18 Mei 2002 atas nama Glora Titik SurjaniWibowo,Sebidang tanah, bangunan dan sarana pelengkap terletak di JI.

Gombel Lama Semarang, dengan luastanah sebesar 2483 m2, yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik No.1942 Tinjomoyo tanggal 29 Mei 2006 atas nama Glora Titik SurjaniWibowo;Bahwa Pasal 15 ayat (1) UU Kepailitan mengatur sebagai berikut:"Dalam putusan pernyataan pailit harus diangkat Kurator dan seorangHakim Pengawas yang ditunjuk dari Hakim Pengadilan,Jo.

haruslah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum dan dikembalikan dalamkeadaan seperti semula ke atas nama Benny Rustam (Oeij Tong Bang)";Bahwa demikian juga dalam petitum gugatan a quo Penggugatmenuntut agar menyatakan pendaftaran Sertifikat Hak Guna BangunanNo.157/ Glora yang semula atas nama Benny Rustam beralin kepadaOey Sugianto Widjaya (Tergugat I) berdasarkan akte jual beli No. 297/Tanah Abang/1993 tertanggal 8 September 1993 yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akte Tanah

Trisnawati MuliaSSH yang telah menjadinama Oey Sugianto Widjaja (Tergugat ) batal atau tidak mempunyai kekuatanhukum lagi dan dikembalikan dalam keadaan seperti semula atas namaBenny Rustam (Oeij Tong Beng) (vide point 5 Petitum Gugatan), bahkandalam point 7 Petitum Gugatan, Penggugat menuntut agar "Menyatakantidak mempunyai kekuatan hukum, mengikat Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 157/Glora atas nama Oey Sugianto Widjaja (Tergugat ) ;Bahwa Posita maupun petitum gugatan Penggugat tersebut di atas

No. 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Undangundang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UndangUndang No.9 Tahun 2004) ;Bahwa oleh karena Sertifikat HGB No. 157/Glora adalah merupakanKTUN, maka apabila Penggugat merasa dirugikan atas Pengalihnnamaan/Peralihan nama Sertifikat HGB No. 157/Glora dari Benny Rustam kepadaOey Sugianto Widjaja (Tergugat !)

yang dilakukan oleh Turut Tergugatselaku Badan/Pejabat Tata Usaha Negara serta menuntut agarPengalihanamaan/Peralihan nama atas Sertifikat HGB No. 157/Glora dariBenny Rustam kepada Oey Sugianto Widjaja (Tergugat I) tersebut batal atautidak mempunyai kekuatan hukum atau setidaktidaknya Penggugat merasadirugikan atas Penerbitan Sertifikat HGB No. 157/Glora atas Oey SugiantoWidjaja (Tergugat ) yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Turut Tergugat selakuBadan/Pejabat Tata Usaha Negara serta menuntut agar

Sertifikat HGB No.157/Glora atas Oey Sugianto Widjaja (Tergugat ) tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat, maka yang berkompetensi mengadili perkara aquo adalahPengadilan Tata Usaha Negara sebagaimana di atur dalam Pasal 50 joPasal 53 ayat (1) UU No. 5/1986 jo UU No. 9/2004 yang dikutipselengkapnya sebagai berikut :Pasal 50 UU No. 5/1986 jo UU No. 9/2004 berbunyi :"Pengadilan Tata Usaha Negara bertugas dan berwenang, memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkatpertama"

Pinrang Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.PrgPw.01/09/2019 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang, Kabupateng Pinrang, tertanggal 18 September2019;ahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama + 4 (empat) tahunlamanya, di rumah kediaman bersama orang Pemohon selama + 3 (tiga) tahunlamanya di Glora Mandiri Parepare, kemudian pindah tempat tinggal di rumahkediaman bersama antara Pemohon dengan Termohon

selama + 4 (empat)bulan di Glora Mandiri Parepare;ahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikarunialketurunan masingmasing bernama:nak Pemohon dan Termohon, umur 6 tahun; Anak Il Pemohon dan Termohon, umur 2 bulan; .dan saat ini kedua anak tersebut dalam pemeliharaan dan penguasaanTermohon;A.

Pinrang Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Prgperselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama di Glora Mandiri Parepare;6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal telahberlangsung + 1 (satu) tahun lamanya dan sejak perpisahan tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah lagi saling menghiraukan dan tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban;7.

Pemohon tanpa alasan yangjelas dan Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon serta Termohonmemiliki sikap egois dan tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;ahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanOktober 2018, disebabkan karena Termohon tidak menghiraukan nasehatPemohon agar meninggalkan kebiasaan buruknya yang memiliki sikap egoisdan cemburuan tanpa alasan, akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama di Glora

Pinrang Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Prgmemiliki sikap egois dan tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;ahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanOktober 2018, disebabkan karena Termohon tidak menghiraukan nasehatPemohon agar meninggalkan kebiasaan buruknya yang memiliki sikap egoisdan cemburuan tanpa alasan, akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama di Glora MandiriParepare;wenn ene ee eee eee ene ne eee een ene

MIDA BINTI TJIA TEK, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : .ar pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira pukul 08.00pat di Jalan Akmal Pasar atas Baturaja terdakwa telah mengambilbenar terdakwa mengambil uang milik saksi tersebut dengan cara padaksi berjalan didepan toko Glora lalu tibatiba terdakwa menarik kantongyang dibawa saksi secara paksa, tetapi terjadi tarik menarik kantonngyang berisi uang milik saksi tersebut dan saksi berteriak memintaoawa benar atas perbuatan terdakwa saksi

berhasil menangkap terdakwa yang melarikan diri dan n terdakwa dan kantong plastik milik saksi Lan Mida yang berisi50.000,atas perbuatan terdakwa saksi Lan Mida menderita kerugian +bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pula memberikanenar pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira pukul 08.00rtempat di Jalam Akmal Pasar Atas Baturaja terdakwa telahil uang milik saksi Lan Mida.enar terdakwa mengambil uang milik saksi Lan Mida tersebut denganla saat saksi Lan Mida berjalan di depan toko Glora

terdakwa sendiri ; engetahui kejadian tersebut yaitu pada saat saksi ikutberhasil menangkap terdakwa yang melarikan diri dana dan kantong plastik milik saksi Lan Mida yang berisierbuatan terdakwa saksi Lan Mida menderita kerugian +di muka persidangan Terdakwa telah pula memberikanari Senin tanggal 11 September 2006 sekira pukul 08.00di Jalam Akmal Pasar Atas Baturaja terdakwa telahmilik saksi Lan Mida.Jakwa mengambil uang milik saksi Lan Mida tersebut dengant saksi Lan Mida berjalan di depan toko Glora

(wa mengambil uang milik saksi Lan Mida tersebut dengansa si Lan Mida berjalan didepan toko Glora lalu tibatibak kantong plastik yang dibawa saksi Lan Mida secara paksa,ik menarik kantong plastik yang berisi uang milik saksi Lansaksi Lan Mida berteriak meminta tolong.s perbuatan terdakwa saksi Lan Mida menderita kerugian +va Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntutgeal ;ya Majelis akan mempertimbangkan Pasal 362 KUHP , yangil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaann maksud