WARYONO melawan KEPALA DESA KEDUNG GLUGU

Nomor : 188/27/411.518.2006/2014 tentang pemberhentian dengan tidak hormat dari jabatan Jogo Boyo IIDesa Kedung Glugu Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk tertanggal 19Februari 2014 .ALASAN PENGGUGAT1.

Bahwa Penggugat adalah JOGO BOYO II,Desa Kedung Glugu berdasarkansurat Kepala Desa Kedung Glugu nomor :12 tahun 2007 Tentang penetapandan pengangkatan dalam jabatan Jogo Boyo II Desa Kedung GluguKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk tertanggal 15 Desember 2007.dankepada yang bersangkutan di berikan penghasilan tanah bengkok seluas 1Ha.2.

Menindaklanjuti surat keputusan Kepala Desa Kedung GluguTanggal 9 Oktober Nomor : 188/X/411.518.2006/2013Tentang Pemberhentian Sementara Perangkat Desa / JogoBoyo Il Desa Kedung Glugu Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk.2.

M.Si &Partners tanggal 5 Maret 2014 Perihal: Nota Keberatan atasterbitnya Keputusan Kepala Desa Kedung Glugu No.188/27/411.518.2006/2014 kepada Kepala Desa Kedung Glugu Kes.Gondang, Kab. Nganjuk (Kopi sesuai dengan aslinya);. Bukti P7 : Kopi Surat dari Kepolisian Resort Pelabuhan TanjungPerak Tanggal 29 Juni 2013 Nomor: B/206A/VI/2013/ReskrimPerihal Pemberitahuan Penangkapan; (kopi sesuai dengan aslinya);8. Bukti P8.......

Nomor :188/27/411.518.2006/2014 tentang Pemberhentiandengan tidak hormat dari jabatan Jogo Boyo II Desa Kedung Glugu, Kecamatan3031Gondang, Kabupaten Nganjuk, tertanggal 19 Februari 2014 untuk selanjutnyadisebut objek sengketa vide bukti P4, T14;Menimbang, bahwa dasar dan alasan permohonan pembatalan atas objeksengketa di atas di dasarkan pada alasan adanya kepentingan Penggugat selakuJoyo Boyo II Desa Kedung Glugu yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Kedung Glugu Nomor 12 Tahun

W A R Y O N O vs KEPALA DESA KEDUNG GLUGU

W A R Y O N O vs KEPALA DESA KEDUNG GLUGU

W A R Y O N O vs KEPALA DESA KEDUNG GLUGU

Menetapkan barang bukti berupa :23 batang kayu glugu, dengan rincian :- Kayu glugu bentuk usuk ukuran 5 X 7 Cm, panjang 200-350 cm, jumlah 18 (delapan belas) batang;- Kayu glugu bentuk balok ukuran 7 X 12 Cm, panjang 310 cm, jumlah 1 (satu) batang;- Kayu glugu bentuk balok ukuran 8 X 12 Cm, panjang 225 dan 270 cm, jumlah 2 (dua) batang;- Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 12 Cm, panjang 240 cm, jumlah 1 (satu) batang;- Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 10 Cm panjang 210 cm, jumlah 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa :e 23 (dua puluh tiga) kayu glugu dengan rincian :2Kayu glugu bentuk usuk ukuran 5 X 7 Cm, panjang 200350 cm, jumlah18 (delapan belas) batang;b Kayu glugu bentuk balok ukuran 7 X 12 Cm, panjang 310 cm, jumlah (satu) batang;c Kayu glugu bentuk balok ukuran 8 X 12 Cm, panjang 225 dan 270 cm,jumlah 2 (dua) batang;d Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 12 Cm, panjang 240 cm, jumlah 1(satu) batang;e Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 10 Cm panjang 210 cm, jumlah 1(satu) batang

ke mobilcarry di proyek bangunan bersama saksi JIRAN, tidak ijin saksi.Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan berupaKayu glugu bentuk usuk ukuran 5 X 7 Cm, panjang 200350 cm, jumlah18 (delapan belas) batang;Kayu glugu bentuk balok ukuran 7 X 12 Cm, panjang 310 cm, jumlah (satu) batang;Kayu glugu bentuk balok ukuran 8 X 12 Cm, panjang 225 dan 270 cm,jumlah 2 (dua) batang;Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 12 Cm, panjang 240 cm, jumlah (satu) batang;Kayu glugu

Kayu glugu bentuk usuk ukuran5 X 7 Cm, panjang 200350 cm, jumlah 18(delapan belas) batang;b. Kayu glugu bentuk balok ukuran 7 X 12 Cm, panjang 310 cm, jumlah 1(satu) batang;c. Kayu glugu bentuk balok ukuran 8 X 12 Cm, panjang 225 dan 270 cm,jumlah 2 (dua) batang;d. Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 12 Cm, panjang 240 cm, jumlah 1(satu) batang;e. Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 10 Cm panjang 210 cm, jumlah 1(satu) batang;f. 1 (satu) unit KBM Suzuki Super Carry st 100 pick up No.

Kayu glugu bentuk usuk ukuran 5 X 7 Cm, panjang 200350 cm, jumlah 18(delapan belas) batang;b. Kayu glugu bentuk balok ukuran 7 X 12 Cm, panjang 310 cm, jumlah 1(satu) batang;c. Kayu glugu bentuk balok ukuran 8 X 12 Cm, panjang 225 dan 270 cm,jumlah 2 (dua) batang;d. Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 12 Cm, panjang 240 cm, jumlah 1(satu) batang;e. Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 10 Cm panjang 210 cm, jumlah 1(satu) batang;f. 1 (satu) unit KBM Suzuki Super Carry st 100 pick up No.

, dengan rincian :e Kayu glugu bentuk usuk ukuran5 X 7 Cm, panjang 200350cm, jumlah 18 (delapan belas) batang;e Kayu glugu bentuk balok ukuran 7 X 12 Cm, panjang 310cm, jumlah (satu) batang;e Kayu glugu bentuk balok ukuran 8 X 12 Cm, panjang 225dan 270 cm, jumlah 2 (dua) batang;Halaman 2) dari 23 halaman Putusan Nomor : 17/Pid.B/2016/PN Kine Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 12 Cm, panjang 240cm, jumlah (satu) batang;e Kayu glugu bentuk balok ukuran 6 X 10 Cm panjang 210 cm,jumlah 1 (satu) batang

Menyatakan barang bukti berupa :50 ( lima puluh ) batang kayu usuk glugu dan 2 lonjor besi dikembalikan kepadaYayasan Panti Asuhan NU AN NUR Cq.Drs.H.Moch.Salim Mpd ;4.

Bahwa barang yang hilang di Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR beruapa 50(lima puluh) batang kayu usuk glugu dan besi eser. Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa mengambil kayu tetapi ada yang memberitahu kepada Ketua Yayasan NU AN NUR.3.

Bahwa barang yang dikembalikan berupa 50 (lima puluh) batang kayu usuk glugu Bahwa saksi disuruh terdakwa untuk mengembalikan barang bukti tersebut karenaterdakwa sedang sakit , maksud dan tujuannya agar supaya Yayasan mau memaafkanterdakwa .

Bahwa barang yang dikembalikan berupa 50 (lima puluh) batang kayu usuk glugu.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 50 ( lima puluh ) batang kayu usuk glugu dan 2lonjor besi dikembalikan kepada Yayasan Panti Asuhan NU AN NURCq.Drs.H.Moch.Salim Mpd ;6.

Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor 69, Kelas I seluas sekitar 500 RU , yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas:- Utara : Tanah Milik Sikun;- Timur : Tanah Ganjaran;- Selatan : Tanah Milik EMOK;- Barat : Tanah Milik WAJIR; b.

Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor 25 b seluas sekitar 48 m2 x 92 m2, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas:- Utara : Hutan;- Timur : SURATI;- Selatan : Tanah Milik SUPAN / WAJIR;- Barat : Jalan;Adalah tanah harta asal milik SALAMAH Binti MANGUN, harta peninggalan dari WARSITI dan MANGUN;5. Menetapkan:a.

Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor 25 a seluas sekitar 1250 m2, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas:- Utara : Tanah Milik IMAH;- Timur : Jalan;- Selatan : Tanah Milik KASBAN;- Barat : Waduk;b.

Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor 119 Kelas I seluas sekitar 7210 m2, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas:- Utara : Tanah Milik EKRAN;- Timur : Tanah Milik DARDAN;- Selatan : Tanah Milik KARJI;- Barat : Tanah Milik DUWARI;c.

Sebidang tanah tegalan dengan Letter C Desa Nomor 909 Persil Nomor 56 seluas sekitar 3940 m2, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas:- Utara : Tanah Milik SARDI;- Timur : Tanah Milik SAPARI/SUMADI;- Selatan : Jalan Raya;- Barat : Tanah Milik LEGIMAN; Adalah tanah harta bersama milik SALAMAH Binti MANGUN dan almarhum SAMPAN;6. Menetapkan

MINAH;Bahwa saksi tahu selanjutnya SAREAHmenikah untuk yang kedua kalinya denganSUMADI, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu tanah tegalan yangterletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, denganbatas batas:Utara : tidak tahu;Timur : Tanah milik Kasban;Selatan : tidak tahu;Barat : waduk;tegalan tersebut dikuasai oleh WARSITI,sekarang digarap oleh SALAMAH dan bu SAREAH denganditanami tembakau;Bahwa saksi tahu tanah sawah yangterletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,

Sebidang tanah kebun, yang terletak di Dusun Glugu,Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, yangtercatat pada Persil Nomor 73, seluas 0,049 Da atau490 m2 atas nama SAMPAN P.

Sebidang tanah tegal, yang terletak di Dusun Glugu,Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, yangtercatat pada Buku C Desa Nomor 609, Persil Nomor 59Kelas II seluas 0,394 Da atau 3940 m2 atas nama SAMPANP.

SUPII bin TALAM tetangga Penggugat dan ParaTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun~ Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;2. SUWATIK Binti STHIM, tetangga Penggugat dan ParaTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun~ Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,3.

SUBARKAH bin KADAR tetangga Penggugat dan ParaTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 01 RW Ol Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;4.

ALFIATUN binti KASEMUN, No. 1 sampai dengan 4bertempat tinggal di Dusun Glugu Desa Katemas, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Mohammad Siswoyo, S.H., M.H. dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Merdeka KawasanPertokoan Simpang Tiga Blok E16 (atas) Jombang, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat , Ill, IV, V/Pembanding;melawan:SALAMAH binti MANGUN, bertempat tinggal di Dusun Glugu,Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dalamhal ini memberi kuasa

tangga dengan Sampan juga mendapatkan hartabersama barang tidak bergerak berupa 4 (empat) bidang tanah masingmasingsebagai berikut:a.Sebidang tanah sawah, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, yang tercatat pada 25 a Kelas seluas 0,125 Da atau 1250 m?

Sebidang tanah tegal, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, yang tercatat pada Buku C DesaNomor 609, Persil Nomor 59 Kelas II seluas 0,394 Da atau 3940 m? atasnama Sampan P.

, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Utara : Tanah Milik Imah; Timur : Jalan; Selatan: Tanah Milik Kasban; Barat : Waduk;Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor 119 Kelas seluas sekitar 7210 m?

, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas:11 Utara : Tanah Milik Siram/Trimo; Timur : Tanah Milik Sareah; Selatan : Jalan Kampung; Barat : Tanah Milik Kasban;Di atas tanah tersebut berdiri 3 (tiga) bangunan rumah masingmasing:c.1.

SENEN Alias GLUGU Bin (Alm) JOYO SIMIS, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khlayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ BIN ALM KUSUDIE
2.SENEN ALIAS GLUGU BIN ALM JOYO SIMIS

Wonogini ;: Islam;: Swasta;: SENEN Alias GLUGU Bin (Alm) JOYO SIMIS;: Wonogiri;: 69 Tahun / 06 Oktober 1951;: Lakilaki;: Indonesia;Rt.03/08, KecamatanKismantoro, Kab. Wonogiri ;Desa Gesing,: Islam;: Petani;Para Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 18 Agustus 2020;Terhadap Para Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal07 September 2020 ;2.

Menyatakan terdakwa terdakwa ABDUL AZIZ Bin (Alm)KUSUDIE dan terdakwa SENEN Alias GLUGU Bin (Alm) JOYO SIMIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhlayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 BisAyat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ Bin (Alm)KUSUDIE dan terdakwa SENEN Alias GLUGU Bin (Alm) JOYO SIMIS,berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangkan seluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah). Uang Tunai sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah) Dirampas untuk negara ;4.

perbuatan ini lagi;Terdakwa II SENEN Alias GLUGU Bin (Alm) JOYO SIMIS; Bahwa Terdakwa Il mengerti diperiksa karena telah melakukanperjudian jenis dadu Gajah Beri pada hari selasa 18 Agustus 2020, mulaiikut pasang taruhan judi pukul 15.00 wib kemudian ditangkap kepolisiansekitar pukul 15.30 Wib dan perjudian tersebut diselenggarakan di rumahwarga yang tidak terdakwa tidak kenal alamat : Dsn Mijil 2/5 Desa/Kel.Kismantoro, Kab. Wonogiri.

SENEN Alias GLUGU Bin (Alm) JOYO SIMIS,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khlayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2.

SAREAH binti SAMPAN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, semulaTERGUGAT I sekarang PEMBANDINGI ;2. MINAH binti SUTIYAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tintggal di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, semulaTERGUGAT III sekarang PEMBANDING IT ;3.

ALIPAH binti SADI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, semulaTERGUGAT IV sekarang PEMBANDING III ;4.

., para Advokat, beralamatkantor di Jalan Merdeka Kawasan Pertokoan Simpang Tiga,Blok E16 (atas), Jombang ;MELAWANSALAMAH binti MANGUN, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dalam halini dikuasakan kepada EDY YUSUF, SH., MH., Advokat,berkantor di Jalan Andan Sari nomor 61 Lamongan, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;DanSULIAH binti SUTTYAR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Glugu

Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa PersilNomor 25 a, seluas sekitar 1250 nf, yang terletak diDusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, dengan batas batas Utara : Tanah Milik IMAH ; Timur : Jalan ; Selatan : Tanah Milik KASBAN ; Barat : Waduk ;b.

Sebidang tanah sawah dengan Letter CDesa Persil Nomor 25 a, seluas sekitar1250 nf, yang terletak di Dusun Glugu,Desa Katemas, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, dengan batas batas Utara : Tanah Milik IMAH ; Timur : Jalan ; Selatan : Tanah Milik KASBAN ; Barat : Waduk ;b.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar nota pembelian kayu bakar/sebitan glugu tertanggal 09 September 2014 senilai Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan dua batang contoh kayu glugu yang dibeli oleh saksi Slamet Santoso dikembalikan kepada saksi Slamet Santoso ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti :e (satu) lembar nota pembelian kayu bakar/sebitan glugu tertanggal 09 September 2014senilai Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan dua batang contoh kayu glugu yang dibeli olehsaksi Slamet Santoso dikembalikan kepada saksi Slamet Santoso ;4.

SLAMET SANTOSO: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga namun ada hubungankerja karena Terdakwa membantu saksi usaha jual beli kayu kulit glugu dengankeuntungan 30% dari keuntungan jual beli kayu tersebut ;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekitar pukul 08.00 wib diToko/penggergajian kayu glugu milk Sdr. YULIANTO di Dk. Morangan Ds.Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.

WAHYUBUDI HARTANTO mengecek kayu sebitan glugu bersama terdakwa dan mau dibeli dantanya saksi kayu sebitan glugu tersebut milik siapa dan saksi jawab milk AGUSRIYANTO (terdakwa) dan sudah dibayar lunas ; Bahwa kemudian sebitan kayu glugu tersebut diambil satu rit oleh pembelinya dan soreharinya saksi SLAMET SANTOSO datang dan mengatakan bahwa kayu tersebutmiliknya bukan milik terdakwa ; Bahwa saat itu saksi baru tahu kalau terdakwa bukan anak saksi SLAMET SANTOSOhanya kerja ditempat saksi SLAMET

oleh terdakwa dan dijawab terdakwa kayuku dewe yen ora kayuku dewemasak tak tawake ; Bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa ;1(satu) lembar nota pembelian kayu bakar/sebitan glugu tertanggal 09 September 2014senilai Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan dua batang contoh kayu glugu yang dibeli oleh saksiSlamet Santoso ;Menimbang, bahwa

Dalam perkara iniberdasarkan fakta fakta dipersidangan dan menurut keterangan dari SaksiSaksi yangdibenarkan oleh Terdakwa maupun keterangan dari Terdakwa sendiri, awalnya saksi SLAMETSANTOSO menyuruh terdakwa mencari sebitan kayu glugu dan setelah mendapatkannya daritempat penggergajian kayu milik saksi YURIANTO maka sebitan kayu glugu sebanyak 1 1/2 rittruk tersebut dibeli oleh saksi SELAMET SANTOSO sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dansudah dibayar lunas ;Bahwa kemudian sebitan kayu glugu

Awalnya saksi YATI SUAIDI yang mempunyai usaha di bidang jual beli kayuSulawesi pada sekitar bulan Desember 2010 ditepon oleh terdakwa, saat ituterdakwa minta dipekerjakan sebagai Gridder atau Kir Master Kayu glugu, ataspermintaan terdakwa tersebut kemudian saksi YATI SUAIDI menerimanya denganperjanjian bahwa terdakwa tidak akan menerima gaji atau upah melainkan menerimakomisi sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) per 1(Satu) Kubik Kayu glugu;

I SUAIDIkemudian sejak bulan Desember 2010 terdakwa mulai berkerja mencari kayu glugudi Depo dan membeli kayu kelapa di wilayah Gorontalo dan Palu Sulawesi, ketikaterdakwa mendapatkan kayu glugu dan melakukan pemilihan kayu glugu yangberkualitas maka kemudian terdakwa menghubungi saksi YATI SUAIDI untukmentrasfer uang kerekening terdakwa di Bank Mandiri dengan No.Rekening.151 000Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 255 917 03 dan Bank BRI No.Rek. 006001048194508 atas nama terdakwa,selanjutnya

Ribu Rupiah) per 1(Satu) Kubik Kayu glugu;2.

Setalah terdakwa diterima sebagai Gridder atau Kir Master oleh saksi YATI SUAIDIkemudian sejak bulan Desember 2010 terdakwa mulai berkerja mencari kayu glugudi Depo dan membeli kayu kelapa di wilayah Gorontalo dan Palu Sulawesi, ketikaterdakwa mendapatkan kayu glugu dan melakukan pemilihan kayu glugu yangberkualitas maka kemudian terdakwa menghubungi saksi YATI SUAIDI untukmentrasfer uang kerekening terdakwa di Bank Mandiri dengan No.Rekening.151 00055 917 03 dan Bank BRI No.Rek. 006001048194508

SUPRIYADIS.KOM bin SUAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa bener saksi YATI SUAIDI merupakan suplater kayu glugu di toko GluguSulawesi milik saksi di JI.Bandungrejo Raya No.14 Mranggen Demak;Bahwa benar saksi YATI SUAIDI menjadi suplayer kayu glugu sejak akhir tahun2009;Bahwa setahu saksi kayu glugu milik saksi YATI SUAIDI diperoleh dari wilayahPalu dan Gorontalo;Bahwa benar terdakwa setahu saksi merrupakan gridder dari saksi YATI SUAIDIyang bertugas untuk membeli

Ternyang Kec.Sumberpucung Kab.Malang atau setidaknya1pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen telah mengambil sesuatu barang berupa kayu kelapa ( glugu ), kayu sono dankayu waru sebanyak 21 batang, barangmana sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain yakni milik saksi DJEMAIN atau setidaknya milik orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Pagelaran Kab.Malang yang mengaku sebagai calon penebangdan pembeli pohon kayu yang ditawarkan oleh terdakwa Endang Kartini yangterdiri dari 9 ( Sembilan ) batang pohon kayu kelapa ( glugu ), 10 ( sepuluh )batang pohon kayu sono dan 2 ( dua ) batang pohon kayu waru tanpamemberitahukan status kepemilikan tanah tempat berdirinya pohon pohon kayudimaksud kepada sdr.

Sutardi langsungmenyuruh dua orang kuli tebang bernama Bombat dan Antok untuk menebangpohonpohon kayu yang baru saja dibelinya dari terdakwa Endang Kartini denganmenggunakan gergaji mesin (chainsaw) sampai mendapatkan potongan potongan kayu sebanyak 21 batang pohon kayu dengan perincian sebagai berikut :kayu glugu / kelapa sebanyak 9 (sembilan ) batang, kayu sono sebanyak 10( sepuluh ) batang dan kayu waru sebanyak 2 ( dua ) batang ;Kemudian potongan potongan kayu tersebut sdr.

;e Bahwa kayu sono, waru dan glugu dirusak dengan cara ditebang kemudian diangkutdengan menggunakan truk dan kemudian dijual ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu saksi Suhartono dansaksi Takim ;e Bahwa tanah tersebut semula milik saksi kemudian saksi memberikan tanah tersebutkepada ayah terdakwa yang bernama Kamin ;e Bahwa saksi memberikan tanah tersebut kepada ayah terdakwa pada tahun 2009 ;e Bahwa saksi yang menanam kayu sono, kayu waru dan kayu glugu yang ditebang ;e

termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau. orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, denganitipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau sSupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa sering lewat didepanrumah saksi Sutiman dan melihat banyak kayu kelapa(glugu

Surat Perintah KerjaPembuatan Kayu Glugu No. SPK 169 dan Surat PerintahKerja Pembuatan Kayu Jati No. SPK 71 dibuat olehterdakwa dengan meminta bantuan pengetikan di jasapengetikan di daerah Klego, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat perintah untukmelaksanakan pembuatan kusen kayu glugu supersebanyak 10 unit ; 2 (dua) lembar surat perintah untukmelaksanakan pembuatan kusen kayu jati Supersebanyak 10 unit dari PTI Mitra Usaha KerawangJawa Barat, 9 (sembilan) lembar foto copi gambar rancangankusen pintu dan jendela 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayarantertanggal 12 September 2011 ~ senilai Rp.1.500.000, 1 (satu) buah stempel PT.

Menetapkan barang bukti berupa21 2 (dua) lembar surat perintah untukmelaksanakan pembuatan kusen kayu glugu supersebanyak 10 unit ; 2 (dua) lembar surat perintah untukmelaksanakan pembuatan kusen kayu jati Supersebanyak 10 unit dari PTI Mitra Usaha KerawangJawa Barat, 9 (sembilan) lembar foto copi gambar rancangankusen pintu dan jendela 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayarantertanggal 12 September 2011 ~ senilai Rp.1.500.000, 1 (satu) buah stempel PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) lembar tindasan surat jalan nomor 309/brg/013 tanggal 25 Oktober 2013 berupa penerimaan kayu glugu ( kayu kelapa ) sebanyak 340 ( tiga rartus empat puluh ) batang dengan total harga sebesar Rp. 17.080.000 ( tujuh belas juta delapan puluh ribu rupiah ) dari UD MBAHE GLUGU dan diterima oleh UD PUTRA BORNEO di Caruban dikembalikan kepada saksi ARIF BUDI PURWONO.- 1 (satu ) lembar cek No.074020 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Blitar senilai Rp. 12.500.000

Madiun dan dalam pertemuan tersebut terjadilahkesepakatan lisan antara terdakwa dengan saksi Arif Budi Purwono pembayaranpembelian kayu glugu ( batang puhon kelapa ) yang terdakwa pesan tersebutyakni setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa ) datang di gudang milik saksiHariyanto yang terdakwa kontrak tersebut harus dibayar Rp. 10.000.000 ( sepuluhjuta rupiah ) sisanya sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )bisaditempo satu minggu setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa pesanan

Madiun dan dalam pertemuan tersebut terjadilahkesepakatan lisan antara terdakwa dengan saksi Arif Budi Purwono pembayaranpembelian kayu glugu ( batang puhon kelapa ) yang terdakwa pesan tersebutyakni setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa ) datang di gudang milik saksiHariyanto yang terdakwa kontrak tersebut harus dibayar Rp. 10.000.000 ( sepuluhjuta rupiah ) sisanya sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )bisa ditempo satu minggu setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa pesananterdakwa

Bahwa saksi bersama saksi Arif Budi Purwono datang membicarakan transaksijual beli kayu glugu, saksi Arif Budi Purwono sebagai pemilik kayu glugu danterdakwa sebagai pembelinya. Bahwa kayu glugu yang dibeli terdakwa sebanyak 1 truk dan sudah dikirim kegudang terdakwa. Bahwa tentang pembayarannya yang saksi tahu saksi Arif Budi Purwono barudibayar Rp. 4.600.000 ( empat juta enam rarus ribu rupiah dan sisanya masih Rp.12.500.000 ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah ).

kayu glugu dengan cek Bank BNIyang tidak bisa diuangkan karena ternyata rekeningnya sudah ditutup sejak tahun 2003tersebut, terdakwa bermaksud menguntungkan diri sendiri, karena terdakwa tidak dibayaratau mengeluarkan uang sejumlah Rp. 12.500.000 ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah )atas pembelian kayu glugu tersebut.

satu. minggu, menggerakkan hati saksi ArifBudi Purwono, sehingga mengirim 340 barang kayu glugu kepada terdakwa.Menimbang bahwa ternyata setelah kayu glugu dikirim, terdakwa hanyamembayar sejumlah Rp. 2.600.000 ( dua juta enam ratus ribu rupiah ) bukan seperti yangdijanjikan sebesar Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ).Menimbang bahwa ketika terdakwa ditagih pelunasan pembayaran pembelianglugu tersebut oleh saksi Arif Budi Purwono, pada tanggal 27 Oktober terdakwamembayar pembelian kayu glugu tersebut

SLAMET WIDODO, S.H. danRIDHI YANTORO, SH Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Sutomo Nomor 24 Bangunsari, Sragen, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Glugu RT. 011, DesaSono, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'da dhukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Glugu RT. 011, Desa Sono, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen dan kadang di rumah orang tua Pemohondi Dukuh Glugu RT. 011, Desa Sono, Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen (wirawiri) selama kurang lebih 1 tahun, adapun sejak bulanOktober 2018 Termohon pergi pulang sendiri kerumah orang tua Termohonhingga sekarang yang sudah pisah rumah 2 tahun

Saksi pertama, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Glugu RT. 012, Desa Sono, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai sepupuPemohon;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 12 Februari2017 , telah dikaruniai Seorang anak;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Glugu RT. 011, DesaSono, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen;" Bahwa setahu saksi rumah

Saksi Kedua, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Glugu RT. 011, Desa Sono, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai sepupu Pemohon;Halaman 5 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1985/Pdt.G/2020/PA.

Sr.7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 12 Februari2017 , telah dikaruniai Seorang anak;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Glugu RT. 011, DesaSono, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen;7 Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon,dan masalahtempat

Menyatakan barang bukti berupa :50 ( lima puluh ) batang kayu usuk glugu dan 2 lonjor besi dikembalikan kepadaYayasan Panti Asuhan NU AN NUR Cq.Drs.H.Moch.Salim Mpd ;4.

Bahwa barang yang hilang di Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR beruapa 50(lima puluh) batang kayu usuk glugu dan besi eser. Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa mengambil kayu tetapi ada yang memberitahu kepada Ketua Yayasan NU AN NUR.3.

Bahwa barang yang dikembalikan berupa 50 (lima puluh) batang kayu usuk glugu Bahwa saksi disuruh terdakwa untuk mengembalikan barang bukti tersebut karenaterdakwa sedang sakit , maksud dan tujuannya agar supaya Yayasan mau memaafkanterdakwa .

Bahwa barang yang dikembalikan berupa 50 (lima puluh) batang kayu usuk glugu.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 50 ( lima puluh ) batang kayu usuk glugu dan 2lonjor besi dikembalikan kepada Yayasan Panti Asuhan NU AN NURCq.Drs.H.Moch.Salim Mpd ;6.

Nama lengkap : SAPUAN Bin BARuJI;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir :39 tahun/ 10 September 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun/ Desa Glugu Kecamatan DeketKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan 73ll.

Nama lengkap : SUPARDI Bin KASNAWI;Tempat lahir : Lamongan;Umur/ tanggal lahir :37 tahun/ 01 Januari 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun/ Desa Glugu Kecamatan DeketKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan Leilll.

Nama lengkap : AHMAD ZAHRONI Bin ATRUP;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 10 Juni 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun / Desa Glugu Kecamatan DeketKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan iPara terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan:1.2.Penyidik sejak tanggal 05 Pebruari 2014 s/d tanggal 24 Pebruari 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2014 s/dtanggal 01 April 2014;Penuntut Umum

SUBIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkara judi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasatanggal 4 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 Wib di dalam warung milikRokhim di Dusun Glugu, DesaDlanggu, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan;e Bahwa saksi tahu pada waktumelakukan patroli saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau ditempat tersebut ada orang yangmelakukan permainan judi;e Bahwa saksi kemudian bersamadengan anggota yang lain

HADI GUNARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkara judi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasatanggal 4 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 Wib di dalam warung milikRokhim di Dusun Glugu, DesaDlanggu, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi tahu pada waktumelakukan patroli saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau ditempat tersebut ada orang yangmelakukan permainan judi;Bahwa saksi kemudian bersamadengan anggota yang lain

DIMAS (DPO) yang isinya pembicaraannya Sadr.DIMAS memesan ganja kepada terdakwa, tempat dan waktu penyerahanditentukan di depan toko kayu glugu Jl. Ahmad yani Kel. GembonganKec. Kartasura, Kab Sukoharjo, sekitar pukul 17.30 WIB Sdr. DIMASmenelphon terdakwa yang memberitahukan kalau sudah sampai PomBensin Pabelan dan terdakwa disuruh maju lagi didepan toko kayuglugu Jl. Ahmad Yani Kel. Gembongan Kec.

Saksi ARIS BUDI WIBOWO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menagkapterdakwa ada hari kamis tanggal 26 Nopember 2009sekitar jam 18.00 WIB, karena terdakwa melakukantransaksi daun ganja di depan toko kayu glugu JI.

SaksiSUKARNO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menagkapterdakwa ada hari kamis' tanggal 26 Nopember 2009sekitar jam 18.00 WIB, karena terdakwa melakukantransaksi daun ganja di depan toko kayu glugu JI.

ROY SIMBOLONpada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 sekira jam 18.00WIB bertempat di depan toko kayu glugu Jl.

Glugu Ds. Sumber Agung Kec. PeteronganKab.

Glugu Ds. Sumber Agung Kec.Peterongan Kab. Jombang, terdakwa M. NURUL KHUSAINI alias TOYIB,duduk ngobrol bersama DANANG ARI PURDIANSYAH, SUDARNO,KECRUK (DPO) dan RONY (DPO). Terdakwa melihat DIAN KURNIAWANdan SONI HARIANTO datang naik sepeda motor berhenti didepan warungSUMADI alias NGATIPAN. SONI HARIANTO masuk warung membelirokok, sementara DIAN KURNIAWAN menunggu diatas sepeda motor.Terdakwa mendatangi DIAN KURNIAWAN untuk minta sebatang rokoknamun tidak diberi.

Glugu Ds. SumberAgung Kec. Peterongan Kab. Jombang, terdakwa M. NURUL KHUSAINIalias TOYIB, duduk ngobrol bersama DANANG ARI PURDIANSYAH,SUDARNO, KECRUK (DPO) dan RONY (DPO). Terdakwa melihat DIANKURNIAWAN dan SONI HARIANTO datang naik sepeda motor berhentididepan warung SUMADI alias NGATIPAN. SONI HARIANTO masukwarung membeli rokok, sementara DIAN KURNIAWAN menunggu diatassepeda motor. Terdakwa mendatangi DIAN KURNIAWAN untuk mintasebatang rokok namun tidak diberi.

Glugu Ds. SumberAgung Kec. Peterongan Kab. Jombang, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad. 5. Unsur Yang dilakukan oleh 2 orang bersamasama atau lebih :Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan bersamatemannya yaitu DANANG ARI PURDIANSYAH, SUDARNO, KECRUK(DPO) dan RONY (DPO).