EKO RAHMANTO Alias GLUNDUNG

dalamberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil Nomor: PDM129/BANGIL/EP.I/V/2012 tanggal 07 Mei 2012Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil Norno Reg 129 /Bangil/EP.1A//2012 tanggai 30 Mei 2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EKO RAHMANTO Alias GLUNDUNG

Yunus bin Tahab di Pangkalan ojek PasarBurung Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan kemudian kemudian terdakwaeko Rahmanto alias Glundung dan skasi M. Yunus bin Tahab sepakat untukmencari sasaran yang akan diambil barangnya dengan berkendaraan sepeda motor;Bahwa benar setelah sampai disasaran tersebut terdakwa berhenti Ialu masukkedaiarn lokasi proyek pembangunan rumah milik iskakh maulana tanpa seijin daripemiliknya dan seteiah saksi M.

Yunus bin Tahab di Pangkalan ojek PasarBurung Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan kemudian terdakwa EkoRahmanto alias Glundung dan saksi M. Yunus bin Tahab sepakat untuk mencarisasaran yang akan diambil barangnya dengan berkendaraan sepeda motor;e Bahwa benar setelah terdakwa bersama dengan saksi M. Yunus telah menemuisasarannya kemudian terdakwa bersama M.

GLUNDUNG Bin UNTUNG, dan terdakwa II. ATIM Bin SANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;----- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EKO RAHMANTO Als. GLUNDUNG Bin UNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dan terdakwa II.

GLUNDUNG Bin UNTUNGATIM Bin SANDRI

GLUNDUNG BinUNTUNG, terdakwa II. ATIM Bin SANDRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, dan ke4KUHP, sesuai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EKO RAHMANTO Als.GLUNDUNG Bin UNTUNG, berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,terdakwa II.

GLUNDUNG Bin UNTUNG,bersamasama dengan terdakwa II.

GLUNDUNG Bin UNTUNG, dan terdakwa IT. ATIM BinSANDRI pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Para terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Pandaandan membenarkan semua keterangannya;e Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan paraterdakwa akan mengambil seekor kambing milik saksi Tiyongso;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekirajam 01.00 wib di Dusun Patebon RT.05 RW.09 Desa TebonwarisKecamatan Pandaan Kab.

Glundung Bin Untung sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan :e Para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Terdakwa Atim Bin Sandri belum pernah dihukum;e Para terdakwa merupakan tulang punggung kelarga untuk mecari nafkah;e Para terakwa belum sempat menikmati hasilnya;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke 4 KUHP jo. Pasal 53 ayat(1) KUHP, beserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa I.

GLUNDUNG Bin UNTUNG, danterdakwa II. ATIM Bin SANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EKO RAHMANTO Als. GLUNDUNG BinUNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, danterdakwa I.

Glundung alias Wirjo; Komsatun; Kasmito; Suparti; Kasmidi; Pujiono; Moh. Iman; Sutami; Sumaroh; Karti; Maslikah; Munip

tersebut ;Bahwa setelah peralatan linggis dan karung plastik dibawa oleh Terdakwa danGLUNDUNG lalu Terdakwa bersama GLUNDUNG bersama sama naik sepedamotor dan berhenti ditepi jalan Raya Desa Sumber Rejo Kecamatan Pandaanmelewati persawahan ;Bahwa setelah mencapai sasaran Terdakwa menunggu diatas sepeda motorsedangkan GLUNDUNG bertugas mengambil kambing dan setelah berhasil laluTerdakwa bersama GLUNDUNG pergi meninggalkan lokasi kejadian;Bahwa ditengah perjalanan saat Terdakwa bersama GLUNDUNG membawakambing

tersebut ; Bahwa setelah peralatan linggis dan karung plastik dibawa oleh Terdakwa danGLUNDUNG lalu Terdakwa bersama GLUNDUNG bersama sama naik sepedamotor dan berhenti ditepi jalan Raya Desa Sumber Rejo Kecamatan Pandaanmelewati persawahan ; Bahwa setelah mencapai sasaran Terdakwa menunggu diatas sepeda motorsedangkan GLUNDUNG bertugas mengambil kambing dan setelah berhasil laluTerdakwa bersama GLUNDUNG pergi meninggalkan lokasi kejadian; Bahwa sebelumnya pintu kandang kambing tersebut sudah dikunci

telah mengambil 1(satu) ekor kambing warna putih ;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada hari Jum/at tanggal 28 Agustus2015 sekira pukul 22.00 Wib saat Terdakwa sedang tidur tiduran dirumah kost laludidatangi oleh GLUNDUNG mengajak Terdakwa untuk mengambil kambing dan olehTerdakwa menyetujui ajakan GLUNDUNG tersebut dan setelah mempersiapkanperalatan linggis dan karung plastik dibawa oleh Terdakwa dan GLUNDUNG laluTerdakwa bersama GLUNDUNG bersama sama naik sepeda motor dan berhentiditepi jalan

Raya Desa Sumber Rejo Kecamatan Pandaan melewati persawahan ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum setelah mencapai sasaran Terdakwamenunggu diatas sepeda motor sedangkan GLUNDUNG bertugas mengambilkambing dengan cara menjebol dan merusak pintu kandang dan kuncinya hanyadicungkil dan setelah berhasil lalu Terdakwa bersama GLUNDUNG pergimeninggalkan lokasi kejadianMenimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa ditengah perjalanan saatTerdakwa bersama GLUNDUNG membawa kambing tersebut lalu diketahui olehwarga

mengambil 1(satu) ekor kambing warna putih ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum setelah mencapai sasaran Terdakwamenunggu diatas sepeda motor sedangkan GLUNDUNG bertugas mengambilkambing dengan cara menjebol dan merusak pintu kandang dan kuncinya hanya10dicungkil dan setelah berhasil lalu Terdakwa bersama GLUNDUNG pergimeninggalkan lokasi kejadian ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa ditengah perjalanan saatTerdakwa bersama GLUNDUNG membawa kambing tersebut lalu diketahui olehwarga sehingga

TOPLEK bin KASTARI. bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMAD YUSUF SALONG BUYA dan Sdr.MATALI alias UPYUK, BAGAS IRAWAN alias UNTHUK bin KASTARI, RONI aliasBADUR bin NGARIJAN, DIDIK alias GLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Tambakromo) pulang dan menunggu kedatangansekelompok pemuda dari Dukuh Grasak yang hendak pulang ke Dukuh Grasak disebelah Utara jembatan Dukuh Bulu, Desa Mojomulyo, Kec.Tambakromo, Kab.Patipada sekira pukul 17.00 Wib rombongan sekelompok

alias UNTHUK bin KASTARI, RONI aliasBADUR bin NGARIJAN, DIDIK alias GLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Tambakromo) menonton pertunjukan orkes dangdut diDesa Sinomwidodo, Kec.Tambakromo, Kabupaten Pati, pada saat itu Para Terdakwadan teman temanya melihat sekelompok pemuda dari Dukuh Grasak, Desa Brati,Kec.Kayen, Kab.Pati karena para pemuda dari kelompok Para Terdakwa dari DukuhGendol, Desa Mojomulyo, Kec.Tambakromo, Kab.Pati sering bermasalah dengan parapemuda dari Dukuh

bin GLUNDUNG(Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Tambakromo), selanjutnya Terdakwa ISUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI bertanya kepada saksi korbanTEGUH PURWANTO Kowe wong endi ?

bin GLUNDUNG (Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Tambakromo) menonton pertunjukan orkesdangdut di Desa Sinomwidodo Kec.Tambakromo, Kabupaten Pati, pada saatitu Terdakwa I SUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI dan TerdakwaI!

bin GLUNDUNG (Masuk dalam DaftarPencarian Orang Polsek Tambakromo), selanjutnya Terdakwa I SUHARTONO aliasTOPLEK bin KASTARI bertanya kepada saksi korban TEGUH PURWANTO Kowewong endi ?

Glundung meninggalkan 4 (empat)orang anak dan dua orang istri, namun yang dimohonkan oleh parapenggugat untuk ditetapkan sebagai ahli waris P. Glundung hanyalahpenggugat , penggugat II dan tergugat saja, sehingga dengan demikianterdapat ahli waris P.

Glundung, namun sebelumnya harus dipertimbangkanapakah obyek sengketa tersebut termasuk harta warisan P.

Glundung dengan istri kedua bernama Minari, sementara obyeksengketa waris Ill dan obyek sengketa waris IV sebagaimana positapoint 8.3 adalah harta gono gini antara P. Glundung dengan istri pertamabernama Sukanti, sehingga dalam menentukan obyek sengketa perkaraini sebagai harta warisan P. Glundung, maka terlebih dahulu harta gonogini yang disekutui dengan istri pertama dan harta gono gini yang disekutuidengan istri yang kedua dibagi antara P.

Glundung;Menimbang, bahwa meskipun kedua orang istri P. Glundung yangbernama Sukanti dan Minari dan seorang anak P. Glundung yangbernama Sukirno telah meninggal dunia, namun tidak serta merta semuaobyek sengketa baik harta gono gini maupun harta bawaan P. Glundunglangsung dibagi kepada para pihak yang berperkara tanpa memperhatikanbagian kedua orang istri dan bagian seorang anak almarhum P.

Glundung) begitu pulatergugat bukan ahli waris dan tidak berhak mewarisi bagian Sukanti (istripertama P.

serta dalam dalam peusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 saksi WAHYU BUDIHERMAWANTO, S.H. ( Petugas Kepolisian Polres Bojonegoro )mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikebun mangga diDesa Tejo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, dipergunakansebagai tempat permainan perjudian dengan jenis bola glundung

sekira Jam 23.00WIB mereka datang ke tempat perjudian , kemudian melakukanpenangkapan terhadap saksi SUJOKO PAKE LIS BIN SANIMANsebagai bandar (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa EKOMARDIANTO BIN KASNAWI yang sedang bermain judi jenis bolaglundung dengan taruhan uang, sedangkan penombok lainnyaberhasil melarikan diri serta berhasil menyita barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 1.723.000, (satu juta tujuh ratus dua puluhtiga ribu rupiah), 1 (satu) kKantong warna putih, 2 (dua) bola glundung

,1 (satu) dolangan bertluliskan angka 1 (satu) samapai 12 (dua belas),1 (satu) beberan, 1 (satu) sak terpal untuk kasus saksi SUJOKOPAKE LIS BIN SANIMAN sedangkan untuk kasus terdakwa disitauang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai sisauang taruhan, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa keKantor Polres Bojonegoro ;Pada waktu sebelum tertangkap terdakwa melakukan perjudian jenisbola glundung sebagi penombok (pemasang taruhan), dengan carasebagai berikut: memasang taruhan

SujokoPake Lis bin Saniman sebagai bandar (dalam berkas perkara terpisah)ya7ng sedang bermain judi jenis bola glundung dengan taruhan uang,sedangkan penombok lainnya berhasil melarikan diri dan dalampenangkapan terdakwa dan sdr.

SujokoPake Lis bin Saniman sebagai bandar (dalam berkas perkara terpisah) yangsedang bermain judi jenis bola glundung dengan taruhan uang, sedangkanpenombok lainnya berhasil melarikan diri dan dalam penangkapan terdakwadan sdr.

Sali (Pemohon) ; Ayah saksi bernama Karnadi dan ibu bernama Saodah, sedangkan nenek saksi(ibu dari Karnadi) bernama Darsinah yang telah menikah dengan kakek saksiyaitu Glundung ; Irama Yanto menikah dengan Eni Budiarti serta mempunyai dua orang anak :Della Haifa Putri dan Dea Ananda Putri, sekarang Dea Ananda Putri baru kelasIl SMP Negeri Krian ; Darsinah juga pernah menikah dengan Sampan dan mempunyai dua oranganak bernama Kaswan dan Sutarlik ; Darsinah, Glundung, Sampan, Irama Yanto dan istrinya

Sali (Pemohon) ; Darsinah juga pernah menikah dengan suami keduanya bernama Sampan danmempunyai dua orang anak bernama Kaswan dan Sutarlik ;Irama Yanto telah menikah, saksi lupa nama istrinya, dalam pernikahannyatersebut Irama Yanto mempunyai dua orang anak yaitu Della Haifa Putri danDea Ananda Putri ; Darsinah, Glundung, Sampan, Irama Yanto dan istrinya serta Della Haifa Putritelah meninggal dunia, Dea Ananda Putri setelah meninggal orang tuanyadiasuh dan tinggal bersama Pemohon sampai sekarang

, Sampan maupun IramaYanto, Kaswan dan Sutarlik, mereka adalah penduduk bertempat tinggal diwilayah Dusun saksi ; Sepengetahuan saksi, Darsinah pernah menikah dengan Glundung danmempunyai satu orang anak bernama Karnadi, kemudian Karnadi menikahdengan Saodah dikaruniai tiga orang anak yaitu : Senimah, Irama Yanto danMoch.

Sali(Pemohon) ; Irama Yanto menikah dengan Eni Budiarti dan dikaruniai dua orang anak yaituDella Haifa Putri dan Dea Ananda Putri ; Darsinah, Glundung, Sampan, Irama Yanto, Eni Budiarti dan Della Haifa Putritelah meninggal dunia, setelah meninggal orang tuanya, Dea Ananda Putridiasuh dan dibesarkan oleh Pemohon sampai sekarang, segala biayakebutuhannya ditanggung oleh Pemohon ; halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2015/PN.Sda.12e Darsinah mempunyai harta warisan berupa tanah Sawah terletak

Setelah menjadi janda, Darsinahmenikah lagi dengan Sampan dikaruniai dua orang anak yaitu Kaswan dan Sutarlik(saksi), dan Darsinah, Glundung, Sampan, Irama Yanto, Eni Budiarti serta Della HaifaPutri semuanya telah meninggal dunia ; Dengan demikian ahli waris almarhumah Darsinah terdiri dari : 1 Senimah (cucu) ;2 Moch.

Sulimselanjutnya disebut obyek sengketa waris VI;7.7 Sebidang tanah berdiri rumah dan dikuasai oleh Sunaryo bin Glundung(tergugat ) sebagaimana persil 138, Kohir Nomor 1230, Blok D.II.

Karlikselanjutnya disebut obyek sengketa waris X;Bahwa yang menjadi penyebab harta peninggalan almarhum Pak Glundungtersebut menjadi sengketa antara para penggugat (anak anak istri pertama)dengan tergugat (ana istri kedua) adalah karena harta penggalan tersebutsebagian besar dikuasai oleh tergugat dan dahulu Sukirno bin Pak Glundung jugatidak mau membagi kepada para penggugat, dengan berbagai cara membuatdokumen kepemilikan atas namanya sendiri;Bahwa sebagaimana harta penggalan Pak Glundung tanah

SiwikDahulu dikuasai oleh Sukir alias Sukirno bin Pak Glundung (keturunan istrikedua), sekarang dikuasai Tergugat ;11.3 Obyek sengketa waris III telah terbit Akta Hibah Nomor 423/6/1988 padatanggal 30 Juni 1988 di hadapan PPAT Kecamatan Rambipuji, hibah dariSarfiah/Glundung kepada Sukir sebidang tanah hak yasan persil 138, KohirNomor 1238, Blok D.IIIl, Luas 350 m2 terletak di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Pak Sukir SunaryoTimur :

SakriSelatan : Pak SukirBarat : Pak SunaryoDahulu dikuasai oleh Sukir alias Sukirno bin Pak Glundung (keturunan istrikedua), sekarang dikuasai T ergugat;11.5 Obyek sengketa waris V telah terbit Akta Hibah Nomor 416/6/1988 pada hariKamai 30 Juni 1988 di hadapan PPAT Kecamatan Rambipuji, hibah dariGlundung kepada Sunaryo (tergugat !)

Glundung dari pernikahannya dengan almarhumah Minari;Menetapkan ahli waris almarhum Pak Glundung yang meninggal dunia padatanggal 17 Juli 1997 (dalam usia 65 tahun) adalah penggugat , penggugat II, dantergugat dan berhak mewarisi harta peninggalan dari pewaris dalam obyeksengketa waris s/d obyek sengketa IX dalam perkara ini;Menyatakan obyek sengketa waris s/d obyek sengketa waris IX adalah hartapeninggalan waris alamarhum Pak Glundung belum dibagi waris dan harus dibagiterhadap ahli warisnya, yaitu

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

(PetugasKepolisian Polres Bojonegoro) melakukan penyelidikan, kemudiansekira Jam 23.00 WIB mereka datang ke tempat perjudian , kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUJOKO PAKE LIS BINSANIMAN sebagai bandar dan saksi EKO MARDIANTO BINKASNAWI (dalam berkas perkara terpisah) yang sedang bermain judijenis bola glundung dengan taruhan uang, sedangkan penomboklainnya berhasil melarikan diri serta berhasil menyita barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 1.723.000, (satu juta tujuh ratus duapuluh

rupiah), 1 (satu) kantong warna putih, 2 (dua) bolaglundung, 1 (satu) dolangan bertluliskan angka 1 (satu) samapai 12(dua belas), 1 (satu) beberan, 1 (Satu) sak terpal untuk kasus terdakwaSUJOKO PAKE LIS BIN SANIMAN sedangkan untuk kasus saksiEKO MARDIANTO BIN KASNAWI disita uang tunai Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai sisa uang taruhan, kemudianterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor Polres Bojonegoro ;Pada waktu sebelum tertangkap terdakwa melakukan perjudian jenisbola glundung

sebagi bandar (orang yang memberi kesempatan mainjudi bola glundung kepada umum atau khalayak umum), dengan carasebagai berikut: penombok memasang taruhan dengan memilih angkaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 132 /Pid.B/2015/PN.Bjn1 (satu) sampai 12 (du a belas) yang berada di beberan (lembaran),kemudian terdakwa SUJOKO PAKE LIS BIN SANIMAN sebagaibandar menggelindingkan bola kecil berwarna putih diatas dolanganyang berisi angka 1 (satu) sampai dengan 12 (dua belas), selanjutnyabola tersebut berhenti

warna putih, 2 (dua) buah bola glundung, 1 (satu) buah dolanganbertuliskan angka satu sampai dengan dua belas, 1 (satu) buah beberan, 1(satu) buah sak terpal;Menimbang, bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Ad.3 Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwacara permainan judi jenis bola glundung tersebut dengan cara sebagaiberikut

Menetapkan barang bukti berupa :Uang taruhan jumlah Rp.1.723.000, (satu juta tujuh ratus dua puluhtiga ribu rupiah),dirampas untuk negara .1 (satu) buah kantong warna putih, 2 (dua) buah bola glundung, 1(satu) buah dolangan bertuliskan angka satu sampai dengan duabelas, 1 (satu) buah beberan dan 1 (satu) buah sak terpal,dirampas untuk dimusnahkan.

Saksi SUNARYO Bin SAMIDI dan saksi SANIMAN ALIASSONDONG Bin JUWAHIR telah melakukan permainan perjudian jenis dolangan/bola glundung/glundungan dengan menggunakan taruhan uang yang dilakukandengan cara : pertamatama bola dilemparkan diatas dolangan/glundungan dankemudian bola berputarputar diatas dolangan/glundungan tersebut dan disaatbola berputarputar diatas dolangan/glundungan tersebut penombok/terdakwamenaruhkan uang taruhannya diatas beberan yang terbuat dari perlak yang adatulisan angka 1 sampai

dalam setiap putarannya, secarauntunguntungan penombok yang mempertaruhkan uangnya didalam angkabeberan tersebut cocok dengan berhentinya bola pada dolangan/glundunganmaka penombok / terdakwa mendapatkan 10 kali lipat (Rp. 1.000 menjadi Rp.10.000), tetapi jika tidak cocok maka uang penombok / terdakwa akan menjadimilik Bandar (saksi SUNARYO Bin SAMIDI), selanjutnya keuntungansaksiSUNARYO Bin SAMIDI dan saksi SANIMAN ALIAS SONDONG Bin JUWAHIRyang diperoleh dari permainan judi jenis dolangan/bola glundung

Pada saatpermainan judi jenis dolangan/bola glundung/glundungan dimulai saksiSUNARYO Bin SAMIDI memiliki modal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan pada waktu saksi SUNARYO Bin SAMIDI dan saksi SANIMAN ALIASSONDONG Bin JUWAHIR ditangkap oleh petugas Kepolisian saksi SUNARYOBin SAMIDI dan terdakwa dalam posisi kalah, sehingga modal yang semula Rp.200.000, (dua ratus ribu) tinggal sisa Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang petugas Kepolisianmengamankan

putarannya, secarauntunguntungan penombok /terdakwa yang mempertaruhkan uangnya didalamangka beberan tersebut cocok dengan berhentinya bola pada dolangan/glundungan maka penombok / terdakwa mendapatkan 10 kali lipat (Rp. 1.000menjadi Rp. 10.000), tetapi jika tidak cocok maka uang penombok / terdakwa akanmenjadi milik Bandar (saksi SUNARYO Bin SAMIDI). selanjutnya keuntungansaksi SUNARYO Bin SAMIDI dan saksi SANIMAN ALIAS SONDONG BinJUWAHIR yang diperoleh dari permainan judi jenis dolangan/bola glundung

Namun belum sampai keluar Pasar Karangketug,Saksi GLUNDUNG SUDARMADJI selaku penjaga pasar yang curiga dengangelagat terdakwa kemudian menghadang terdakwa di Pos Penjagaan PasarKarangketug dan Saksi Glundung Sudarmadji bertanya kepada terdakwa "kamumembeli buah jeruk dengan menggunakan uang apa?"

sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)disita dari pedagang jeruk Pasar Karangketug; Bahwauang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut palsu dan saksi sudahmemeriksa dan membedakannya dengan 3D yaitu dilihat, diraba dan diterawang dandilinat diruang tidak ada pita mas warna kuning; Bahwa saksi juga mengembangkan dengan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti, Bahwa pelaku yang pernah melakukan transaksi dengan uang palsu menurutketerangan saksi glundung

dan kemudianPak Glundung bertanya "membeli dengan menggunakan uang apa?

Dan saksimenjawab "dengan menggunakan uang kertas Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) "kemudian saksi Glundung meminta saksi untuk menunjukkan uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut;Bahwa di tempat menyimpan saksi hanya ada uang kertas sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari terdakwa saja dan tidak ada uang kertasRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang lain sehingga saksi yakin kalau uangtersebut adalah uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli jeruk;Bahwa saksi kemudian

ke pos pasar Karangketug untuk memastikanapakah benar terdakwa yang telah membeli bush jeruk, dan ternyatabenar setelah ditunjukkan jeruk dan uang kembalian sebesar Rp. 76.000,saksi yakin kalau terdakwa adalah pelakunya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatanSaksi 3 : Glundung SudarmadjiBahwa saksi bekerja sebagai penjaga di Pasar Karangketug Kota Pasuruan

bersama dengan bandar danpenombok lainnya yang terdakwa tidak mengenalnya yang berhasil melarikan diri / belumtertangkap, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di lokasi Sendang diDs.Bendonglateng Kec.Kenduruan Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi jenis Glundungan / bola glundung

kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah melakukan perjudian jenisGlundungan / bola glundung dengan cara terdakwa dan penombok lainnya meletakkanuang taruhan di atas beberan yang ada angkanya sesuai dengan yang diinginkan dari 1(satu) sampai dengan 12 (dua belas

terdakwa MAMAN SUBAGI Bin MARSUDI bersama dengan bandar danpenombok lainnya yang terdakwa tidak mengenalnya yang berhasil melarikan diri / belumtertangkap, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di lokasi Sendang diDs.Bendonglateng Kec.Kenduruan Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, turut main judi jenisjenis Glundungan / bola glundung

di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah melakukan perjudian jenisGlundungan / bola glundung dengan cara terdakwa dan penombok lainnya meletakkanuang taruhan di atas beberan yang ada angkanya sesuai dengan yang diinginkan dari 1(satu) sampai dengan 12 (dua

perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)berada diatas beberan sedang uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)berada digenggaman terdakwa ;Bahwa Terdakwa hingga ikut judi glundungan berawal pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014, terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan melihat hiburan langentayup, setelah sampai dilokasi terdakwa melihat banyak orang yang berkerumunlalu terdakwa mendekati ternyata orangorang tersebut melakukan perjudianglundungan (bola glundung

Pamekasansaksi melihat ada permainan judi bola glundung yang dibuka oleh terdakwa ;e Bahwa tahunya saksi karena saksi mau menukarkan uang kepada terdakwa ;e Bahwa cara permainannya pembeli / penombok membeli bola / kelerengkepada terdakwa, bola / kelereng digelundungkan oleh pembeli dipapan yangada rintangannya berupa pakupaku dan beberapa lubang yang telahdisediakan oleh terdakwa / penyelenggara, apabila bola masuk lubangpembeli / penombok mendapat hadiah yang sudah disediakan terdakwa danbila tidak

Pamekasansaksi melihat ada permainan judi bola glundung yang dibuka oleh terdakwa ;Bahwa cara permainannya pembeli / penombok membeli bola / kelerengkepada terdakwa, bola / kelereng digelundungkan oleh pembeli dipapan yangada rintangannya berupa pakupaku dan beberapa lubang yang telahdisediakan oleh terdakwa / penyelenggara, apabila bola masuk lubangpembeli / penombok mendapat hadiah yang sudah disediakan terdakwa danbila tidak masuk pembeli / penombok tidak mendapat apaBahwa sifat dari permainan

Pamekasansaksi melihat ada permainan judi bola glundung yang dibuka oleh terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa ;Bahwa cara permainannya pembeli / penombok membeli bola / kelerengkepada terdakwa, bola / kelereng digelundungkan oleh pembeli dipapan yangada rintangannya berupa pakupaku dan beberapa lubang yang telahdisediakan oleh terdakwa / penyelenggara, apabila bola masuk lubangpembeli / penombok mendapat hadiah yang sudah disediakan terdakwa danbila tidak masuk pembeli / penombok tidak mendapat

Pamekasanterdakwa membuka permainan judi bola glundung ;Bahwa cara permainannya terdakwa menjual kepada pembeli / penombokmembeli bola / kelereng kepada terdakwa, bola / kelereng digelundungkanoleh pembeli dipapan yang ada rintangannya berupa pakupaku dan beberapalubang yang telah disediakan oleh terdakwa / penyelenggara, apabila bolamasuk lubang pembeli / penombok mendapat hadiah yang sudah disediakanterdakwa dan bila tidak masuk pembeli / penombok tidak mendapat apaapa ;Bahwa sifat dari permainan

Pamekasan terdakwa membukapermainan judi bola glundung ;Menimbang, bahwa cara permainannya terdakwa menjual kepada pembeli /penombok membeli bola / kelereng kepada terdakwa, bola / kelereng digelundungkanoleh pembeli dipapan yang ada rintangannya berupa pakupaku dan beberapa lubangyang telah disediakan oleh terdakwa / penyelenggara, apabila bola masuk lubangpembeli / penombok mendapat hadiah yang sudah disediakan terdakwa dan bila tidakmasuk pembeli / penombok tidak mendapat apaapa ;Menimbang, bahwa

SALI) adalah Cucu Ketiga dariPerkawinan Pertama DARSINAH (Almarhumah)dengan GLUNDUNG (Almarhum).2 Bahwa dalam Perkawinan Pertama antara DARSINAH(Almarhumah) dengan GLUNDUNG (Almarhum) telahdikarunia 1 (satu) orang anak = yaitu KARNADI(Almarhum), semasa hidupnya KARNADI pernah kawinsah dengan SAODAH (Almarhumah) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :SENIMAH, Perempuan, Umur: 46 Tahun;IRAMA YANTO, lakilaki, telah meninggal dunia yang mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu

Rembang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi jenis dolangan/bola glundung/glundungan dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan main judi,perbuatan mana yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1.

SANIMAN ALIAS SONDONG Bin JUWAHIR yang diperoleh daripermainan judi jenis dolangan/bola glundung/glundungan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap kali putaran. Pada saat permainan judi jenis dolangan/bola glundung/glundungan dimulai terdakwa 1. SUNARYO Bin SAMIDI memiliki modal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada waktu terdakwa 1. SUNARYO Bin SAMIDI danterdakwa 2. SANIMAN ALIAS SONDONG Bin JUWAHIR ditangkap oleh petugasKepolisian terdakwa 1.

patroli rutin di wilayah Kecamatan Sarang KabupatenRembang namun sesampainya di tempat kejadian saksi dan temanteman saksimelihat ada gerombolan orang sedang berkumpul, setelah saksi mendekatternyata orangorang tersebut sedang bermain judi jenis bola setan (Glundungan)dengan menggunakan taruhan berupa uang sehingga saksi bersama temantemansaksi langsung melakukan penggerebekan dan langsung dilakukan penangkapanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/ PN Rbg Halaman 7 dari 27Bahwa adapun cara permainan bola glundung

patroli rutin di wilayah Kecamatan Sarang KabupatenRembang namun sesampainya di tempat kejadian saksi dan temanteman saksimelihat ada gerombolan orang sedang berkumpul, setelah saksi mendekatternyata orangorang tersebut sedang bermain judi jenis bola setan (Glundungan)dengan menggunakan taruhan berupa uang sehingga saksi bersama temantemansaksi langsung melakukan penggerebekan dan langsung dilakukan penangkapanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/ PN Rbg Halaman 9 dari 27Bahwa adapun cara permainan bola glundung

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

PENETAPANNomor 1154/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HARIYANTO Bin SURNAM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Glundung RT. 02 RW. 07Kelurahan Kepuharjo Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;SUNIATI Binti

SENETRO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Glundung RT. 02 RW.07 Kelurahan Kepuharjo Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Desember 2020 telah

Penetapan No.1154/Padt.P/2020/PA.LmjTempat kediaman : di Dusun Glundung RT. 02 RW. 07 Kelurahan KepuharjoKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ZAINUDDIN Bin ANASUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman : Dusun Kuwung RT. 02 RW. 04 Desa Boreng KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;.

Bukti Saksi1.EDI LASMONO Bin SAKIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Glundung RT. 02 RW. 07 Kel.Kepuharjo Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, di bawahSsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahsaudara ipar Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 17 tahun 2bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan