Ditemukan 825 data
162 — 96
Menyatakan Tergugat II sebagai Penjamin yang sah atas uang/dana yang digunakan/diambil Tergugat I dari Organisasi Karyawan GMP;3. Menyatakan Tergugat I terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan uang/dana milik Organisasi Karyawan GMP sebesar Rp. 15.000.000.000,- (lima belas miliar Rupiah);5.
PT Gunung Madu Plantations PT GMPlawan1.Muhammad Jimmy Goh Mahshun2.Mansur
Factory Committee.Untuk selanjutnya disebut (Organisasi Karyawan GMP)Bahwa Organisasi Karyawan GMP berdiri didalam lingkup Penggugat danmaksud serta tujuan dibentuknya Organisasi Karyawan GMP adalah untukkepentingan karyawan Penggugat, sehingga pengelolaan OrganisasiKaryawan GMP termasuk pengelolaan keuangan menyatu dan dikelola olehPenggugat;Bahwa pengelolaan Organisasi Karyawan GMP secara khususdipercayakan kepada karyawan Penggugat, dimana pengelolaanPaguyuban Kelapa Sawit dikelola oleh Manajer
telah menguasai uang/danahasil kegiatan usaha Organisasi Karyawan GMP secara tanpa hak danmelawan hukum;B.
membuat Organisasi Karyawan GMP(Paguyugan Sawit dan Factory Committee) memberikan uang/danamilik Organisasi Karyawan GMP kepada Tergugat dalam bentukpinjaman sementara yang sampai dengan diajukannya gugatan a quobelum dikembalikan kepada Penggugat;18.Bahwa permintaan Tergugat!
Factory Committee, memiliki kegiatan usaha penjualan besi dan/ataubaja pabrik Penggugat yang sudah tidak terpakai.Untuk selanjutnya disebut (Organisasi Karyawan GMP) dimana OrganisasiKaryawan GMP berdiri didalam lingkup Penggugat dan maksud serta tujuandibentuknya Organisasi Karyawan GMP adalah untuk kepentingan karyawanPenggugat, sehingga pengelolaan Organisasi Karyawan GMP termasukpengelolaan keuangan menyatu dan dikelola oleh Penggugat yang ;dipercayakankepada karyawan Penggugat, dimana pengelolaan
Organisasi Karyawan GMP(Yayasan Gunung Madu): yaitu: a.
69 — 135
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar cek nomor CAA754315 Bank BJB Cabang Karawang senilai Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;- 1 (satu) lembar Surat Penolakan Bank No.1240/Sub-Ops/2012 tanggal 16 September 2013 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No. 027/GMP-TJ/SK/XII/2012 tanggal 07 Desember 2012 dari PT.
Gala Mega Perkasa ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja Nomor : 028/GMP-TJ/SPK/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012 ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 013/GMP-TJ/SK/V/2013 tentang penggantian Surat Perintah Kerja Nomor : 028/GMP-TJ/SPK/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dinyatakan hilang ;- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Noomor : 002/GMP-TJ/SK/III/2013 tanggal 27 Maret 2013 ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan No. 003/GMP-TJ/SK/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 ;- 1 (satu) lembar Surat
Pernyataan tanggal 07 Agustus 2013 ;Dikembalikan kepada saksi UJANG GUNAWAN alias TANU WIJAYA- 1 (satu) bundel RAB pembangunan renovasi kantor BPP ;- 1 (satu) bundel perjanjian kerjasama pendanaan proyek Nomor : 010/GMP-YB/PKPP/XI/2012 ;Dikembalikan kepada Terdakwa WARYADI bin NADI ;6.
115 — 55
Memerintahkan barang bukti berupa:- 472 (empat ratus tujuh puluh dua) sak @ 50 kilogram gula merek GMP Lampung Indonesia yang diduga sudah dilakukan penggantian karung dari gula merek TRR group produk Thailand ; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar karung gula merek GMP;- 1 (satu) lembar karung gula Thailand;- 1 (satu) lembar karung gula merek TRR group produk Thailand;- 1 (satu) unit unit handphone Nokia 2323c-2 type RM-543 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) kilogram
gula putih GMP asli produk PT.
GMP Lampung - Indonesia;- 1 (satu) lembar karung gula putih merek GMP asli yang digunakan oleh PT. Gunung Madu Plantations Lampung;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Gunung Madu Plantations Lampung;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna putih transparan, keypad warna ungu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUANTO Als AI;- 1 (satu) unit handphone Nokia model 6030 b, type RM-225 warna silver;Dikembalikan kepada pemilknya yaitu saksi SUTOMO Als ATAN;6.
GMP Lampung Indonesia;Bahwa, gula putih merek GMP dipasarkan berdasarkan permintaandistributor/konsumen di Propinsi DKI Jakarta (Jabodetabek), Propinsi BandarLampung, Propinsi Sumatera Selatan, Propinsi Jambi, Propinsi Jawa Timur,namun pada dasarnya PT.
GMP Lampung tidak pernah menunjuk terdakwaselaku pemilik UD.
GMP LampungIndonesia;e 1 (satu) lembar karung gula putin merek GMP asli yang digunakan oleh PT.Gunung Madu Plantations Lampung;Dikembalikan kepada PT.
GMP Lampung di Pekanbaru akan menurun, apalagi jika konsumenmenemukan kualitas gula yang berbeda padahal seolaholah berasal dari PT.GMP Lampung karena kemasannya telah direkayasa maka kepercayaankonsumen terhadap gula produk PT. GMP Lampung akan berkurang. ApakahPT. GMP Lampung akan menuntut haknya tersebut secara hukum ataukahtidak merupakan pilihan bagi PT.
GMP LampungIndonesia;e 1 (satu) lembar karung gula putin merek GMP asli yang digunakan olehPT. Gunung Madu Plantations Lampung;karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut merupakan milik pihak lain,maka terhadap barang bukti tersebut selayaknya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT.
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, S.H.
Terdakwa:
RIZAL UMAMI
25 — 1
GMP Sukses Makmur Indonesia Jakarta ke PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Sidoarjo alamat pergudangan Golden Blok A-20 Kel. Tambak Sawah Kec. Waru Kab.
GMP Sukses Makmur Indonesia Sidoarjo).
- 1 (satu) lembar Surat Jalan pengiriman bahan baku dari PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Jakarta ke PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Sidoarjo alamat pergudangan Golden Blok A-20 Kel. Tambak Sawah Kec. Waru Kab.
GMP Sukses Makmur Indonesia Sidoarjo);
- 1 (satu) lembar Surat Jalan pengiriman bahan baku dari PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Jakarta ke PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Sidoarjo alamat pergudangan Golden Blok A-20 Kel. Tambak Sawah Kec. Waru Kab.
GMP Sukses Makmur Indonesia Jakarta ke PT. GMP Sukses MakmurIndonesia Sidoarjo alamat pergudangan Golden Blok A-20 Kel. Tambak Sawah Kec. Waru Kab.
1.LIA HAYATI MEGASARI, SH.
2.LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
1.TAKLIM BIN HARNO
2.DAMIRI BIN SUTAN INDERPATI
77 — 23
.; Akibat perbuatan para terdakwa PT GMP mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah).
GMP, dan pada sore harinyasaksi bertemu dengan Terdakwa Damiri dan saksi Riza Tamzil di Pos Satpampada saat akan pindah sif; Putusan.
Damirimembakar lahan perkebunan tebu milik PT GMP kemudian Terdakwa pergiuntuk melaksanakan perintah Terdakwa Damiri, dengan berbekal korek api gas Putusan.
GMP tersebut selain Terdakwa juga sakit hati karena dipindahkan tugas ditower Bagasan agar Terdakwa di kembalikan di menara Atet; Putusan.
GMP dan kejadian tersebut dilakukan ParaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira Jam 14.30 WIBbertempat di Lahan Perkebunan Tebu milik PT GMP (Gunung MaduPlantations) yang beralamat di Kampung Terbanggi Mulya Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa Para Terdakwa melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebudengan cara dibakar; Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa Damiri menyuruh Terdakwa Taklimmembakar lahan perkebunan tebu milik PT GMP kemudian Terdakwa Taklimpergi
26 — 15
GMP yang dipergunakan untuk menyiram perkebunan tebu;Bahwa selanjutnya pada malam hari itu juga terdakwa didatangi oleh Security /Satpam PT. GMP (Gunung Madu Plantation) yakni saksi PUTU AGUSARTAYASA dan pada saat itu saksi PUTU AGUS ARTAYASA mengatakankepada terdakwa Pipa yang berada di halaman rumah terdakwa tersebut adalahpipa milik PT. GMP yang telah hilang dan pada saat itu terdakwa mengatakanbahwa dirinya tidak tahu kalau pipa tersebut milik PT.
GMP, Kampung Terbanggi Ilir, Kec. BandarMataram, Kab. Lampung Tengah;e Bahwa saksi tidak mengetahui nama pelaku yang didugamengambil barang milik PT. GMP tanpa izin tersebut ;e Bahwa adapun barang yang diambil adalah berupa pipairigasi almunium ukuran 5 (lima) inch dengan panjang 6(enam) meter sebanyak 12 (dua belas) batang;Putusan.
GMP, Kampung Terbanggi Ilir, Kec.Bandar Mataram, Kab. Lampung Tengah;e Bahwa saksi tidak mengetahui nama pelaku yang didugamengambil barang milik PT.
GMP, dan Sdr. SYAH dan Sdr. HAMDAN bukanpekerja PT.
22 — 10
saksi bahwa di KantorPolisi ada seeda motor hasil tangkapan dari Satpam PT GMP yangidentitasnya mirip dengan identitas sepeda motor saksi yang hilang di begal diDivisi VI PT GMP sehingga saksi datang untuk mengecek kebenaran informasitersebut dan ternyata benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi ;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Merah denganNomor Polisi BE 8685 Gl, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
No. 467/Pid.B/2014/PN Gns. hal 7Saksi Ketiga JUANDA BiN AZIZ : Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Selasatanggal 21 September 2012 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Second RoadDivisi VI PT GMP Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa bersama dengan 4 (empat) orang temannya mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No. Pol BE 8685 GlSTNK an.
No. 467/Pid.B/2014/PN Gns. hal 10kemudian Rahmadi juga datang ke rumah Yunus, lalu Rahmadi berkata sayaada bisnis/lokak lalu Yunus bertanya lokak apa Andi Wijaya menjawabtenang aja kita nyebrang ke PT GMP kemudian tanpa berpikir panjangakhirnya Yunus menuruti ajakan kami, lalu ditengah perjalanan Yunus kembalibertanya kita kesini mau mencari apa ?
lalu bergesermenuju perbatasan antara PT GPM dan Divisi VI PT GMP kurang lebihsetengah jam kemudian ada sepeda motor melintasi kami lalu kamibersembunyi lalu keluar dan langsung menghadang korban yang sedangmengendarai sepeda motor, lalu Andi Wijaya dan Rahmadi langsungmenodong korban dengan menggunakan senjata tajam sambil berkata turunkamu sembari merebut sepeda motor korban dari tangan korban sementara Putusan.
lalu bergesermenuju perbatasan antara PT GPM dan Divisi VI PT GMP kurang lebihsetengah jam kemudian ada sepeda motor melintasi kami lalu kamibersembunyi lalu keluar dan langsung menghadang korban yang sedangmengendarai sepeda motor, lalu Andi Wijaya dan Rahmadi langsung Putusan.
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HERWANSYAH Als SAKAR Bin SUDIRMAN
49 — 11
) telah mengambil 250 (dua ratus limapuluh) meter Kabel Arde milik PT GMP; Bahwa saksi mengetahui 250 (dua ratus lima puluh) meter Kabel Arde milikPT GMP tersebut diambil tanpa ijin pada saat kejadian saya berada Putusan.
dan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SaudaraWawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO) telah mengambil 250 (dua ratus limapuluh) meter Kabel Arde milik PT GMP; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Wawan (DPO) danSaudara Heri (DPO) mengambil 250 (dua ratus lima puluh) meter Kabel Ardemilik PT GMP dengan
pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT GMP tanpa seijin PT GMP sebagai pemilik kabel tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Wawan(DPO) dan Saudara Heri (DPO) mengambil 250 (dua ratus lima puluh) meterKabel Arde milik PT GMP dengan cara berawal pada hari Kamis tanggal 9April 2020 sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa dijalan
di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT GMP tanpa seijin PT GMP sebagai pemilik kabel tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraSaudara Heri (DPO) langsung memotong kabel tembaga anti petir yangdiatas dengan menggunakan tang kawat, setelah kabel tembaga terpotongdan terjatuh kebawah Terdakwa langsung menggulung dan membereskankabel tersebut kemudian ditiang kedua Saudara Wawan (DPO) naik tianglistrik
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa, telah mengambil 250 (dua ratus lima puluh) meter KabelArde milik PT GMP pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Putusan.
102 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau bukti pembayaran aksi ke DindikPandeglang oleh GMP yang diserahkan oleh Bendahara SMK Alllya danditerima oleh Sdr.JUANTA alias BULE serta ditandatangani diatas materai6000;Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam model 105 type RM908,No Imei 359988/05/795289/0Dirampas untuk dimusnahkan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.
MUHAMAD YUSUF bin (Alm) MADRAIS dan mengaku bernamaROBET selaku Korlap Organisasi GMP (Gerakan Mahasiswa Pandeglang) tidaklain adalah terdakwa, hal tersebut dilakukan terdakwa dengan tujuan untukmenutupi identitas terdakwa yang sebenarnya dan mendapatkan keuntunganberupa uang, kemudian berdasarkan keterangan Sdr.
nama tersebut adalahFiktif, karena setiap salah satu organisasi yang akan melaksanakan aksiselalu berkoordinasi dengan Saksi, maka dari itu Saksi pun pastimengetahui salah satu Korlap di GMP, dan tidak ada nama SaudaraRobet di GMP(Gerakan Mahasiswa Pandeglang) selanjutnya tidak adapemberitahuan aksi yang dilayangkan oleh GMP (Gerakan MahasiswaPandeglang) kepada pihak Kepolisian Polres Pandeglang yangmengarah kepada pihak sekolah SMK Allhya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau bukti pembayaran aksi ke DindikPandeglang oleh GMP yang diserahkan oleh Bendahara SMK AI lhyadan diterima oleh Sdr.Juanta Alias Bule serta ditandatangani diatasmaterai 6000,Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu ) unit handphone merk Nokia warna hitam model 105 type RM908, No Imei 359988/05/795289/0;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
33 — 14
GERSINDO MINANG PLANTATION (GMP) Jorong Tanjung PangkalKenagarian Lingkuang Aua Kecamtan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.
GERSINDO MINANGPLANTATION (GMP) Jorong Tanjung Pangkal Kenagarian LingkuangAua Kecamtan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.
Gersindo Minang Plantation (GMP) Jr. Tanjung PangkalKenagarian Lingkung Aua Kec. Pasaman Kab.
Gresindo Minang Plantation (GMP) Jr. Tanjung PangkalKenagarian Lingkung Aua Kec. Pasaman Kab.
Gersindo Minang Plantation(GMP) Jr. Tanjung Pangkal Kenagarian Lingkung Aua Kec. Pasaman Kab.
A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD AMMARZAKY BIN MISRIYANTO
39 — 6
GMP untuk pesan paket sabu untuk Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan paket sabu dengan cara membelidari Sdr. GMP yaitu berawal pada hari Selasa tanggal 24 November2020 sekitar pukul 18.00 WIB, sesaat setelah Terdakwa menerimapesanan sabu paket pahe dari Sdri. Riska kemudian Terdakwamenghubungi Sdr. Gundul agar menghubungi Sdr. GMP untuk pesanpaket sabu buat teman Terdakwa dengan bahasa Cak wonten ta koncokulo njaluk tulung (Mas ada ta sabunya teman Terdakwa minta tolong)kemudian Sdr.
Gundul menjawab piro nomor telponmu* (berapa nomortelpon kamu) kemudian Terdakwa jawab 082142038116 kemudian Sdr.Gundul memberikan nomor telpon Terdakwa ke GMP dan sesaatkemudian Sdr. GMP melalui panggilan seluler menghubungi Terdakwaare golek awake (katanya pean pesan sabu) kemudian Terdakwa jawaiyo" (iya) kKemudian Sdr. GMP menjawab yo wis engkok ae (iya nantisaja) kemudian sekitar pukul 18.30 WIB, Sdr.
Gundul menjawab piro nomor telponmu* (berapa nomorHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Gsktelpon kamu) kemudian Terdakwa jawab 082142038116 kemudian Sdr.Gundul memberikan nomor telpon Terdakwa ke GMP dan sesaatkemudian Sdr. GMP melalui panggilan seluler menghubungi Terdakwaare golek awake (katanya pean pesan sabu) kemudian Terdakwa jawaryo" (tya) kKemudian Sdr. GMP menjawab yo wis engkok ae (iya nantisaja) kemudian sekitar pukul 18.30 WIB, Sdr.
GMP menjawab yo wis engkok ae (iya nanti saja) kKemudian sekitarpukul 18.30 Wib Sdr. GMP menghubungi Terdakwa untuk datang kedepanWihara Dukuh Kupang pukul 19.00 WIB barang Terdakwa taruh didepantiang ada 1 (satu) bungkus bekas Rokok Dunhil dan sesaat kemudianTerdakwa mencari paket sabu tersebut dan setelah paket sabu Terdakwabawa sesaat kemudian Sdr. GMP bertanya sudah ketemu ta* (Sudah ketemuya paket sabunya) kemudian Terdakwa menjawab iya (Sudah), kKemudianTerdakwa bilang ke Sdr.
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.HERI Bin DAMIRI
2.WAWAN SAPUTRA Bin SUDIRMAN
47 — 17
GMP Kampung Gunung BatinKec. Terusan Nunyai Kab.
GMP sekitar pukul 16.30 Terdakwa dan Terdakwa II dan sdr.Herwansyah als Askar duduk dan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 wib,kemudian Terdakwa berkata kepada sdr.
Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki Secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Para Terdakwa, telah mengambil 250 (dua ratus limapuluh) meter Kabel Arde milik PT GMP pada hari Kamis tanggal 09 April2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, danyang menjadi korbannya adalah PT GMP tanpa seijin
di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, danyang menjadi korbannya adalah PT GMP tanpa seijin PT GMP sebagaipemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk melakukankejahatan dengan menggunakan tang kawat yang digunakan untukmemotong kabel tersebut, sepeda motor warna hitam merk revo, karungwarna putih sebagai alat transportasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan menujukan bahwa perbuatan materiil
GMP, dengan demikian unsur keempat dari pasal initelah terpenuhi;Ad.4.
118 — 20
GMP bentuk huruf V.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. Gersindo Minang Plantation (PT.GMP) melalui saksi SURYATNO pgl BUYUNG. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Coldt Diesel warna kuning dengan bak kayu warna kuning merah, tanpa nomor polisi, dengan Nomor Mesin 4D31C089216, Nomor Rangka tidak kelihatan (kropos).Dirampas untuk Negara.
GMP. Setelah itu Sdr. SUYITNO PglSUYIT mengendarai mobil tersebut ke luar areal PT. GMP dan disampingnyaduduk terdakwa DAFLIWAN Pgl UYUNG. Ketika mobil truck tersebut berjalanmenuju keluar arel PT. GMP, mobil truck tersebut dilinat oleh saksiSYAWALUDDIN LUBIS Pgl SYAWAL melewati samping kantor PT. GMP,kemudian saksi SYAWAL langsung mengejar dan memberhentikan mobiltruck tersebut.
GMP yang berbentuk huruf V,sehingga terdakwa mengetahui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.GMP. Setelah itu Sdr. SUYITNO Pgl SUYIT mengendarai mobil tersebut ke luarareal PT. GMP dan disampingnya duduk terdakwa DAFLIWAN Pgl UYUNG;Menimbang, bahwa ketika mobil truck tersebut berjalan menuju keluar arelPT. GMP, mobil truck tersebut dilihat oleh saksi SYAWALUDDIN LUBIS PglSYAWAL melewati samping kantor PT.
GMP, kemudian saksi SYAWAL langsungmengejar dan memberhentikan mobil truck tersebut.
GMP bentuk huruf V adalah merupakan barangbarang milik PT.Gersindo Minang Plantation (GMP), maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada PT.
GMP bentuk huruf V.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.
17 — 11
Menetapkan barnag bukti berupa :- 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki carry warna hitam Nopol BE 9956 GI ;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatzu Grand Max Nopol BE 9814 TD ;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu ;- 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Buah sawit kurang lebih 1 (satu) Ton ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT GMP ;6.
ARDIANSYAH, AMAI, DESMI, USMAN dan YUS berkumpuldiwarung milik AMAI, dan pada saat itu pula USMAN langsung berkatabesok pagipagi kita jalan ngambil sawit di GMP, biar ga kesianganARDI dan YUS tidur dirumah saya (USMAN) kemudian setelahsemuanya sepakat / setuju selanjutnya keesokan harinya yakni sekirajam 05.30 Wib terdakwa YAKMAL BIN MUHAMAD SYARIP bersamasamadengan ARDIANSYAH, AMAI, DESMI, USMAN dan YUS berangkat menujuAreal Divisi Il PT GMP Kampung Batin Baru Kabupaten Lampung Tengahdengan menggunakan
GMP Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit kuranglebih sebanyak 1 (satu) ton milik PT GMP ;e Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan Saksi,Saudara Usman (DPO), Saudara Desmi (DPO), SaudaraYus (DPO) dan Saudara Amai (DPO) ;e Bahwa yang mepunyai ide awal mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah Saudara Usman (DPO)e Bahwa alat bantu yang di gunakan untuk mengambilserta mengangkut buah kelapa sawit tersebut berupa 2(dua
biru Nomor Polisi BE 9814TD dan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BE 9956 GI serta 1 (satu) bilah senjata tajamjenis golok bergagang kayu diikat dengan karet warnahitam dan 2 (dua) buah alat pemetik buah sawit(dodos) bergagang kayu panjang kurang lebih 1 (satu)meter berikut buah sawit sebanyak kurang lebih 1(satu) ton ;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebutdiatas telah terjadi pencurian buah sawit dia ArealDivisi Il PT GMP tersebut perusahaan PT GMP yangdiwakili oleh saksi
biru Nomor Polisi BE 9814TD dan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BE 9956 GI serta 1 (satu) bilah senjata tajamjenis golok bergagang kayu diikat dengan karet warnahitam dan 2 (dua) buah alat pemetik buah sawit(dodos) bergagang kayu panjang kurang lebih 1 (satu)meter berikut buah sawit sebanyak kurang lebih 1(satu) ton ;e Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebutdiatas telah terjadi pencurian buah sawit dia ArealDivisi Il PT GMP tersebut perusahaan PT GMP yangdiwakili oleh
GMP Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit kuranglebih sebanyak 1 (satu) ton milik PT GMP ;Bahwa terdakwa melakukannya bersama denganSaudara Ardiansyah, Saudara Usman (DPO), SaudaraDesmi (DPO), Saudara Yus (DPO) dan Saudara Amai(DPO) ;Bahwa yang mepunyai ide awal mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah Saudara Usman (DPO)Bahwa alat bantu yang di gunakan untuk mengambilserta mengangkut buah kelapa sawit tersebut berupa 2(
20 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah besi pintu mobil damp truck dengan berat kurang lebih 350 Kg ;Dikembalikan kepada PT GMP ;6.
untuk mengambilpintu besi dam truck milik PT GMP tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pintu besi dam truck denganberat kurang lebih 350 ( tiga ratus lima puluh) kilogram tersebut adalahyang diambil oleh terdakwa bersama dengan teman terdakwa ; Bahwa apabila di hitung jumlah materil PT GMP mengalami kerugiankurang lebih sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi II.
dan jarak tempat terdakwa ditangkap sekitar 1(satu) Kilometer dari tempat semula ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT GMP untuk mengambilpintu besi dam truck milik PT GMP tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pintu besi dam truck denganberat kurang lebih 350 ( tiga ratus lima puluh) kilogram tersebut adalahyang diambil oleh terdakwa bersama dengan teman terdakwa ; Bahwa apabila di hitung jumlah materil PT GMP mengalami kerugiankurang lebih sebanyak Rp. 2.000.000, (dua
GMP sedangkan ketigarekan terdakwa yaitu Malik (DPO), Joni (DPO) dan Rudi (DPO) bertugasuntuk mengambil dan mengangkat pintu besi tersebut keatas sepedamotor ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnyadari PT GMP untuk mengambilpintu besi dump truck tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pintu besi dam truck denganberat kurang lebih 350 ( tiga ratus lima puluh) kilogram tersebut adalahmilik PT.
GMP; Bahwa benar pada awalnya terdakwa mengambil pintu besi dam trucktersebut Malik (DPO), Joni (DPO) dan Rudi (DPO) datang kerumahterdakwa untuk mengambil besi di areal PT GMP selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smas milik Malik (DPO)berboncengan dengan Rudi dan 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR milikJoni (DPO) berboncengan dengan terdakwa menuju areal PT GMP ; Bahwa benar setelah tiba di depan gudang melihat pintu besi dump truckselanjutnya Joni (DPO) dan Malik (DPO
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi pintu mobil damp truck dengan berat kurang lebih350 Kg ;Dikembalikan kepada PT GMP ;6.
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
1.NENGAH SARKE Anak Dari WAYAN TARI
2.NENGAH SENENG Anak Dari WAYAN MADE
70 — 26
GMP;
- 1 (satu) unit sepeda motor Hnda Karisma warna hitam tanpa No.Pol No.Ka :1JB11124K100164, No.Sin: JB11E109931;
Dikembalikan kepada Terdakwa Nengah Sarke Anak Dari Wayan Tari;
- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
GMP kemudian anggota security turun dan menemui Terdakwalalu meminta Terdakwa untuk ikut ke kantor security central PT.
GMP anak buahPelaksana Irigasi PT. GMP saksi Saiman bersama dengan Terdakwa NengahSarke dan solar tersebut adalah milik perusahaan PT.
GMP saksi Saiman bersama denganTerdakwa Nengah Sarke dan solar tersebut adalah milik perusahaan PT.
GMP dan Para Terdakwa mengakui perbuatan yang telahmenggelapkan solar milik perusahaan PT.
GMP, maka terhadap barangbukti tersebut Dikembalikan kepada PT.
121 — 70
Factory Committee.Untuk selanjutnya disebut (Organisasi Karyawan GMP)3. Bahwa Organisasi Karyawan GMP berdiri didalam lingkup Penggugat danmaksud serta tujuan dibentuknya Organisasi Karyawan GMP adalah untukkepentingan karyawan Penggugat, sehingga pengelolaan OrganisasiKaryawan GMP termasuk pengelolaan keuangan menyatu dan dikelola olehPenggugat;4.
Tergugat diangkat sebagai GeneralManager oleh Penggugat sehingga secara struktural Tergugat selakuGeneral Manager membawahi langsung Manajer Divisi/Division Managerdan Manajer Pabrik/Factory Manager (pengelola Organisasi Kryawan GMP), dan Tergugat memiliki tanggung jawab serta kontrol terhadapOrganisi Karyawan GMP, bahkan saat itu Tergugat juga memilikikedudukan yang cukup penting dalam Organisasi Karyawan GMP;9. Bahwa berdasarkan Akta Nomor.: 1 tertanggal 03072013 yang dibuat olehH.
TERGUGAT DENGAN SEGALA CARA DAN KESEWENANG WENANGANNYA TELAH MEMBUAT ORGANISASI GMP MEMBERIKANSEJUMLAH UANG/DANA DALAM BENTUK PINJAMAN SEMENTARAKEPADA TERGUGAT 17.Bahwa pada bulan Oktober 2015 dan bulan Desember tahun 2015 padasaat Tergugat masih menjabat sebagai Direktur Perseroan Penggugat,dimana Tergugat juga selaku orang yang memiliki Kedudukan pentingpada Organisasi Karyawan GMP, Tergugat dengan segala cara dankesewenangwenangannya telah membuat Organisasi Karyawan GMP(Paguyugan Sawit dan Factory
Committee) memberikan uang/danamilik Organisasi Karyawan GMP kepada Tergugat dalam bentukpinjaman sementara yang sampai dengan diajukannya gugatan a quobelum dikembalikan kepada Penggugat;18.Bahwa permintaan Tergugat untuk diberikan uang dalam bentuk pinjamansementara dari Organisasi Karyawan GMP dilakukan dengan carapengajuan permohonan peminjaman sementara yang disampaikan secaratertulis melalui surat tertanggal 18 Oktober 2015 yang ditujukan kepadaKetua Organisasi Karyawan GMP (Paguyuban Sawit
Bahwa terpenuhinya unsur kerugian terbukti dari adanya kerugianmateriil maupun immateriil yang diderita Penggugat akibat daritindakan Tergugat yang tidak mengembalikan uang/dana milikOrganisasi Karyawan GMP sekaligus bunga 11% atas uang yangdiminta Tergugat dalam bentuk pinjaman sementara dari OrganisasiDana/uang milik Organisasi Karyawan GMP: Rp. 1.358.041.724.91Padtiyuban Sawit)Uang milik Organisasi Karyawan GMP yang : Rp. 15.000.000.000,minta Tergugat dalam bentuk pinjamansemntaraa Total : Rp.
23 — 5
Saksi GILBERT SILITONGA Bin SILITONGA; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara ini sehubungan saya selaku saksi dalam perkara Penyalah gunaan Narkotikajenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa (Deni Apriansyah Bin Sunoto); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Tomansimpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
oleh orang yang tidak dikenal,setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya beberapa Anggota PolisiPolsek Sekayu langsung melakukan penyisiran disekitar perumahan GMPdan ketika saya sedang melakukan penyisiran dan Patroli tersebut, sayamelihat terdakwa dan kedua temannya sedang dudukduduk ataunongkrong dipinggir jalan komplek perumahan GMP dan karena merasacuriga selanjutnya saya mendekati terdakwa dan temanteman terdakwa,benar ketika diperiksa di badan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah paketsisa
Saksi RAMOS PRAMEDI Bin INDRA YENI; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara Penyalah gunaan Narkotikajenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa (Deni Apriansyah Bin Sunoto); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Tomansimpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh atau turut melakukanperbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 28 Juli 2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Toman simpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
Muba, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa bersama dengan kedua temannya Eka Saputra danMalk Bin Sulaiman (keduanya berkas terpisah), awal mula kejadian ketika PolsekSekayu mendapat informasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa diKomplek GMP telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukan oleh orang yang tidakdikenal, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya beberapa Anggota PolisiPolsek Sekayu langsung melakukan penyisiran disekitar perumahan GMP dan ketikasaksi Gilbert Siltonga sedang
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
164 — 134
GMP dengan PT.
GMP;Bahwa untuk pembayaran ke PT.
GMP tanggal 22 Februari 2019, PT.
GMP kepada PT.
26 — 17
yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/ permohonannya ; wonn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:wn Bahwa Terdakwa Ardiansyah bin Junaidi bersamasama dengan Yakmal(dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitsing), Amai (DPO), Desmi (DPO),Usman (DPO), dan Yus (DPO) pada Jumat, tanggal 15 Juni 2012 sekira jam10.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 bertempat di areaDivisi I1 PT GMP
Sugih, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara :wonnnnane Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira jam 20.00WIB Terdakwa Ardiansyah bin Junaidi bersamasama dengan Yakmal, Amai,Desmi, Usman, dan Yus berkumpul di warung milik Amai dan pada saat itu pula5Usman langsung berkata Besok pagipagi kita jalan mengambil sawit di GMP
,biar ga kesingan Ardi dan Yus tidur di rumah saya (Usman), kemudian setelahsemuanya sepakat/ setuju selanjutnya keesokan harinya yakni sekira jam 05.30WIB Terdakwa Ardiansyah bin Junaidi bersamasama dengan Yakmal, Amai,Desmi, Usman dan Yus berangkat menuju Areal Divisi Il PT GMP KampungBatin Baru, Kabupaten Lampung Tengah dengan menggunakan 2 (dua) unitkendaraan roda empat/ mobil merk Suzuki pick up Carry warna hitam denganNopol BE 9956 GI dan mobil Daihatzu Grand Max warna biru dengan Nopol9814
saksi Paimindan saksi Firman melihat Terdakwa dan kawankawannya mengambil buahkelapa sawit ; Bahwa sebelumnya PT GMP sering kehilangan buah kelapa sawait namun selama ini belum ada yang tertangkap tangan ;Bahwa pada saat kejadian buah kelapa sawit tersebut memang sudahwaktunya untuk dipanen namun belum sempat dipanen oleh perusahaan ;Bahwa saksi Riyadi bersama saksi Paimin dan saksi Firman melihatTerdakwa dan para pelaku lainnya memanen buah kelapa Sawit ;Bahwa saksi Riyadi bersama saksi Paimin
di areal perkebunan PT GMP yang beralamat di AreaDivisi I, Kampung Gunung Batin, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah dan kerugian yang dialami oleh PT GMP yaitu sebesarkerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan Terdakwa dan parapelaku lainnya sekitar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;won Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini telah terpenuhi