Menyatakan Terdakwa PARMAN alias GOCIR bin WARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PARMAN alias GOCIR bin WARYA

Bin WARYAdengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 09.30 Wib, terdakwaPARMAN Alias GOCIR Bin WARYA datang menemui saksi H.

TAJUDIN percaya dan yakin terhadapterdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA serta mau menyerahkan kendaraanmiliknya, terdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA berpura pura meminjamkendaraan tersebut dengan alasan untuk mengantar anaknya terdakwa PARMANAlias GOCIR Bin WARYA ke daerah Garut dalam waktu selama 1 ( satu ) hari, danterdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA berjanji akan mengembalikanHal 2 dari 13 Putusan no.232/Pid.B/2016/PNPwkFORM 01/SOP/01.7/2016kendaraan merek Toyota Avanza, warna abu abu metalik

TAJUDIN percaya dan yakin terhadap terdakwa PARMAN Alias GOCIR BinWARYA, sehingga saksi H. WAHYU Bin H.

Segala perkataan perkataanyang dijanjikan terdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA terhadap saksi H.WAHYU Bin H. TAJUDIN hanya bohong belaka tidak ada kenyataannya, tiada lainterdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA berpura pura untuk mengelabuhiagar saksi H. WAHYU Bin H. TAJUDIN percaya dan yakin terhadap terdakwaPARMAN Alias GOCIR Bin WARYA serta mau menyerahkan kendaraan miliknyakepada terdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA.

TAJUDIN tersebutberada dalam kekuasaan terdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA, kemudiantanopa sepengetahuan dan seijin dari saksi H. WAHYU Bin H. TAJUDIN,kendaraan merek Toyota Avanza, warna abu abu metalik, Nomor Polisi B 1761KFJ tersebut oleh terdakwa PARMAN Alias GOCIR Bin WARYA dibawa keDaerah Cirebon, lalu melalui Sdr.

GOCIR bin SUTEJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

GOCIR bin SUTEJO

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sobarna Alias Gocir Bin Elin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Komulasi Kesatu melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP dan Kedua melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP atau dakwaan Alternatif Kedua Primair melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP Subsidair melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP.

Membebaskan Terdakwa Sobarna Alias Gocir Bin Elin tersebut diatas dari segala tuntutan hukum; Memulihkankan hak terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 ( satu ) lembar surat keterangan dokter an Tn Sobarna yang dikeluarkan oleh Klinik Faris Medika, tanggal 10 Desember 2018.b. 1 ( satu ) lembar slip gaji bulan Desember 2018 an SOBARNA bin ELIN.

SOBARNA als GOCIR bin ELIN alm

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: SOBARNA alias GOCIR bin ELIN (alm)

Alias Gocir
Termohon:
Kejaksaan Negeri Karawang

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Angga Irawan als Gocir bin Uding terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

   Penuntut Umum:
   RINA MARIANA, SH
   Terdakwa:
   ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING

   Nama lengkap : Angga Irawan Alias Gocir Bin Uding2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/5 Maret 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Kober Jalan Kartini, Ganng Anggrek Rt04/02, Kelurahan Buaran Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Angga Irawan Alias Gocir Bin Uding ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

   Menyatakan terdakwa ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" melanggar PasaJ 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA IRAWAN Alias GOCIR BinUDING dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.

   Bin UDING dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tanpa jjin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN TngAtauKedua:Bahwa terdakwa ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018

   Menyatakan terdakwa Angga Irawan als Gocir bin Uding terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) kepada saudara GOCIR(belum tertangkap) sampai saat ini dengan cara transaksi langsung dibelakang rumah terdakwa yang beralamat di kapung Cariu Rt.02/Rw 01 DesaTelagasari Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Banten, namunsaudara GOCIR masih menghutang uang pembelian shabunya tersebut.Sehingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian hari Selasatanggal 26 Desember 2017 sekira jam 16.30 Wib.

Saat sedang makan dirumah saudara IKS AN DWIRUBIANTO Bin DARMAN, (berkas terpisah) kemudian terdakwa disuruhsaudara IKSAN DWI RUBIANTO Bin DARMAN, mengantarkan atau menjualshabu kepada saudara CIEM dan GOCIR (DPO) dengan masingmasingterdakwa akan serahkan 1 (satu) bungkus shabu dengan harga Rp.700.000.

(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) kepada saudara GOCIR(belum tertangkap) sampai saat ini dengan cara transaksi langsung dibelakang rumah terdakwa yang beralamat di kapung Cariu Rt.02/Rw 01 DesaTelagasari Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Banten, namunsaudara GOCIR masing menghutang uang pembelian shabunya tersebut.Sehingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian hari Selasatanggal 26 Desember 2017 sekira jam 16.30 Wib.

(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) bertemu diKampung Cirau Rt.02 Rw.Ol Desa Telagasari Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang; Bahwa benar saksi IKSAN DWI RUBIANTO Bin DARMANmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan atau menjual shabu kepadasaudara CIEM dan GOCIR (DPO); Bahwa benar sebelum terdakwa antarkan kepada saudaraCIEM dan GOCIR (DPO), 1 (Satu) bungkus shabu dengan hargaRp.700.000.

(DPO) di kampung Cariu Rt.02/Rw.01 DesaTelagasari Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Banten; Bahwa benar sebelum terkwa antarkan kepada saudara CIEMdan GOCIR (DPO), 1 (satu) bungkus shabu dengan hargaRp.700.000.

Ckr.saksi nikah yaitu Gocir (Sepupu dari suami Pemohon) dan Kamin(Sepupu dari Pemohon);. Bahwa antara Pemohon dan Xxx tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah berceral maupun pindah dari agama Islam;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Xxx berstatusperjaka;.

kenal dengan Pemohon, sebagai saudara sepupu Pemohon;Bawa saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama Masin yangmenikah pada bulan Januari 1976 di Wilayanh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun, sekarang Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yaitu bapakSamin,Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Gocir

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yaitu bapakSamin, Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Gocir (Sepupusuami Pemohon) dan Kamin (Sepupu Pemohon), amilnya bernama Saindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon adalah Perawan sedangkan suami PemohonPerjaka dan tidak ada yang komplen dan keberatan pada saat pernikahantersebut dilaksanakan; Bahwa antara Pemon (Pemohon) dan suaminya (almarhum Masin) tidk adahubungan

menghadap diPersidangan telah menyampaikan jawaban atas dailildalil permohonanPemohon yang pada pokoknya Termohon tidak membantah dan membenarkanseluruh dalil /alasanalasan Pemohon; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mendalilkan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Xxx dilaksanakan pada tanggal 17Januari 1976, sesuai dengan syari'at Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Samin, dengan maskawin berupa uang Rp.500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh : Gocir

Ckr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P17 dan jugasaksisaksi bernama Gocir dan dan Kamin yang diajukan oleh Pemohon makaMajlis Hakim berkeyakinan bahwa benar Pemohon dan almarhum Xxx adalahsebagai suamiisteri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,selanjutnya

Gocir (DPO) dan dari setiap titipan atau setiap transaksi terdakwamendapatkan upah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr. Bang Hen dan sdr.

Gocir (DPO) dan dari setiap titipan atau setiap transaksi terdakwamendapatkan upah berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr. Bang Hen dan sdr.

Gocir (DPO) dan dari setiap titipan atausetiap transaksi terdakwa mendapatkan upah berupa uang sebesarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan narkotika jenissabu dari sdr. Bang Hen dan sdr. Gocir.

Gocir (DPO) dan dari setiap titipan atau setiap transaksiTerdakwa mendapatkan upah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan mendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr. Bang Hen dansdr. Gocir, GINUDUNGAN ......... ce eeee cece16sdr.

Gocir (DPO) dandari setiap titipan atau setiap transaksi Terdakwa mendapatkan upah berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan narkotikajenis sabu dari sdr. Bang Hen dan sdr.

Menyatakan Terdakwa NANDANG Alias GOCIR Bin KAIN, SALI Bin AMUD, SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU, JAMA Bin JAAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ribu rupiah) dalam bentukpecahan 1 (satu) lembar uang nominal dua pulu ribuan, 1(satu) lembar uang PBsepuluh ribuan serta 4 (empat) lembar uang nominal lima ribuan.Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:Hal. 15 dari 17 Halaman Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.Krw.Menyatakan Terdakwa NANDANG Alias GOCIR

marmer yangdiangkut dengan menggunakan sepeda motor terdakwa berboncengandengan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak bilang milik siapa barangbarang yang diangkuttersebut namun sepengetahuan saksi barangbarang tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa selain meja marmer, saksi juga mengangkut barang pecah belahyanng kemudian dimasukkan tas;Bahwa saksi tidak diberi imbalan oleh terdakwa;Bahwa setelah diangkut ke rumah yang berada di jalan Lesti makabarangbarang tersebut digunakan oleh terdakwa.RUDI HARTONO Alias GOCIR

Tanggal 22 Maret 2016 ;Tanggal 23 Maret 2016 ;Tanggal 24 Maret 2016 ;bill nomor 5964 pada room 09 atas nama tamu SRI S nilai pembayaranRp.189.000, ; bill nomor 5961 pada room 12 atas nama tamu ANO nilai pembayaranRp.62.000, ; bill nomor 5984 pada room 13 atas nama tamu ABH nilai pembayaranRp.184.000,; bill nomor 6007 pada room 03 atas nama tamu RIKA nilai pembayaranRp.102.000, ; bill nomor 6016 pada room 04 atas nama tamu IBAN nilai pembayaranRp.169.000, ; bill nomor 6025 pada room 10 atas nama tamu GOCIR

dari 103 HalamanPutusan No.: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 19 Maret 2016 ;Tanggal 22 Maret 2016 ;Tanggal 23 Maret 2016 ;Tanggal 24 Maret 2016 ;bill nomor 5961 pada room 12 atas nama tamu ANO nilai pembayaranRp.62.000, ; bill nomor 5984 pada room 13 atas nama tamu ABH nilai pembayaranRp.184.000,; bill nomor 6007 pada room 03 atas nama tamu RIKA nilai pembayaranRp.102.000, ; bill nomor 6016 pada room 04 atas nama tamu IBAN nilai pembayaranRp.169.000, ; bill nomor 6025 pada room 10 atas nama tamu GOCIR