Ditemukan 9 data
76 — 11
Menyatakan terdakwa GODFRIDUS SUGIHARSO alias DUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan. .3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.
GODFRIDUS SUGIHARSO Alias DUS
Menyatakan terdakwa GODFRIDUS SUGIHARSO Alias DUS terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan kami.2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa GODFRIDUS SUGIHARSO Alias DUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
pokoknya tetap padaTuntutannya dan Duplik dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padaDeEMbelaannya ; nne on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee nn enn nnn nnn nee nen ene n nen n ne nnewonae Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM 12/ L.BAJO/Ep.2/03/2014, tanggal 11 April 2014,sebagai berikut : 222022 2e nnn nen cence nnn cence nnn nnn nen nne=DAKWAAN :Kesatun Bahwa terdakwa GODFRIDUS
judi kupon putih sebagai mata pencahariannya Bahwa di tempat kejadian perkara saksi MARIANUS DEMON HADA dansaksi SYAFRUDIN telah melakukan penyitaan barang bukti dari terdakwaberupa:a. 12 (duabelas) Lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)b. 4 (empat) Lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)c. 1 (satu) Buah HP (Handphone) merek CROSS warna ungu beserta 2 (dua)buah kartu sim Simpati dengan nomor seri : 621002367255054900 dan621008372503699704.Keduaaa Bahwa terdakwa GODFRIDUS
Bahwa di tempat kejadian perkara saksi MARIANUS DEMON HADA dansaksi SYAFRUDIN telah melakukan penyitaan barang bukti dari terdakwaberupa:a. 12 (duabelas) Lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)b. 4 (empat) Lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)c. 1 (satu) Buah HP (Handphone) merek CROSS warna ungu beserta 2 (dua)buah kartu sim Simpati dengan nomor seri : 621002367255054900 dan621008372503699704.an Bahwa terdakwa GODFRIDUS SUGIHARSO Alias DUS pada hari Jumattanggal
barang bukti dari terdakwa berupa:a. 12 (duabelas) Lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)b. 4 (empat) Lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)c. 1 (satu) Buah HP (Handphone) merek CROSS warna ungu beserta 2 (dua)buah kartu sim Simpati dengan nomor seri : 621002367255054900 dan621008372503699704.Haeeeaee Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) K61 KUHIP)n0nonnsennacnsanneennsnnnnnncensKeempat;a Bahwa terdakwa GODFRIDUS
YOEL FANGIDAE
Tergugat:
GODFRIDUS GREGORIUS KLAU, SH.
65 — 16
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak YOEL FANGIDAE sebagai Penggugat, dan GODFRIDUS GREGORIUS KLAU, SH.
Penggugat:
YOEL FANGIDAE
Tergugat:
GODFRIDUS GREGORIUS KLAU, SH.GODFRIDUS GREGORIUS KLAU, S.H.,NIK: 5371040101610001,Tempat/Tanggal Lahir: Leunklot, 01 Januari 1961, Jenis Kelamin: Lakilaki,Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Agama: Katholik, Alamat: RT.021/RW.008,kel. FointeinKecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur. Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUADengan ini telah mengadakan kesepakatan perdamaian untuk menyelesaianperkara perdata Nomor: 13/Pdt.G/2019/PN Olm, Dengan pointpointkesepakatan sebagai berikut:1.
Oelamasi menjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 3 dari 5 Putusan 13/Pdt G/2019/PN OlmPUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Akta Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 sertaketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak YOEL FANGIDAE sebagai Penggugat,dan GODFRIDUS
72 — 38
Bili Dolu selaku KPA dan saksi Godfridus Faustinus selakuBendahara Bantuan Keuangan Dinas PPKAD Kabupaten Sikka;Pts.No:20/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 37 dari 168 halaman38bahwa saksi Godfridus Faustinus dan saksi Drs.
EduardusDesapante selaku Pengguna Anggaran membubuhkan disposisiinstruktif agar dilayani setelah diterima SP) dari Bagian Kesra;30. bahwa Saksi Godfridus Faustinus dan Drs.
Bendahara Bantuan Keuangan, dilayani sesuaiketersediaan dana dan SP yang sudah masuk;62. bahwa pada tanggal 2 Oktober 2009 Saksi Godfridus Faustinusdan Saksi Drs.
dan kemudian dibayarkan oleh Saksi Godfridus Faustinus selakuBendahara Bantuan Keuangan dan oleh Saksi Drs.
Servasius Kabu yang bersamasama denganSaksi Godfridus Faustinus dan Saksi Drs.
58 — 23
Cek BP 248762 tanggal 16 Nopember 2009 sebesarRp. 180.000.000,Dengan total dana sebesar Rp. 13.395.000.000, dan terdapat danasebesar Rp. 180.000.000, dibayar tunai oleh Godfridus Faustinuskepada Terdakwa II YOSEF OTU, S.Sos dan Rp. 10.000.000,kepada Susteran Kewapante ;Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal45 ayat (1) menyatakan Belanja bantuan sosial sebagaimanadimaksud dalam pasal 37 huruf e digunakan untuk menganggarkanpemberian
Godfridus Faustinus sebesar Rp. 2.500.000,. Firmina Sedo sebesar Rp. 230.000.000,. Stefanus Lengkong sebesar Rp. 1.000.000.000,.
pejabat yang berwenang danbertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul daripenggunaan bukti dimaksud.e Bahwa perbuatan mereka terdakwa yang menggunakan Dana bantuanSosial kemasyarakatan tidak sesuai ketentuan atau peruntukannyasebesar Rp. 10.756.434.500,sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya :e Sosimus Mitang sebesar Rp. 3.600.000.000,e Maria Goreti sebesar Rp. 1.323.934.500,Suibertus Amandus sebesar Rp. 3.750.000.000,17e Untuk Terdakwa II YOSEF OTU, S.Sos sebesar Rp.300.000.000,e Godfridus
Godfridus Faustinus sebesar Rp. 2.500.000,6. Firmina Sedo sebesar Rp. 230.000.000,7. Stefanus Lengkong sebesar Rp. 1.000.000.000,8.
oleh pejabat yang berwenang danbertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul daripenggunaan bukti dimaksud.e Bahwa perbuatan mereka terdakwa yang menggunakan Dana bantuanSosial kemasyarakatan tidak sesuai ketentuan atau peruntukannyasebesar Rp. 10.756.434.500,sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya :Sosimus Mitang sebesar Rp. 3.600.000.000,Maria Goreti sebesar Rp. 1.323.934.500,Suibertus Amandus sebesar Rp. 3.750.000.000,Untuk Terdakwa II YOSEF OTU, S.Sos sebesarRp. 300.000.000,29e Godfridus
97 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Godfridus Fun Alias Otis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Anak Godfridus Fun Alias Otis tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dan Pidana Denda diganti dengan Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tim auditor BPK Perwakilan Jayapura, Fun Godfridus,S.Sos membenarkan bahwa barang meubelair yang ada di Bakal JemaatRayon Marur adalah bantuan meubelair dari Pemerintah Kabupaten BiakNumfor yang dikerjakan dan diserahkan oleh Terdakwa Herry HansSanti/CV Anugerah Jaya pada tanggal 9 Oktober 2006 dan yang jugadimaksudkan dalam Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) No03/SPP/PPKBSB/PRP/V1V2007 tanggal 24 Juli 2007.
Put No. 1390 K/Pid.Sus/201014.15.16.17.18.Bahwa berdasarkan Hasil Audit BPK RI Perwakilan Jayapura Tahunanggaran 2007 pada BP3D Kabupaten Biak Numfor tanggal 01 Desember2008 dan Laporan Tim Tindak lanjut Hasil Audit BPK RI PerwakilanJayapura tanggal 23 April 2009, saksi Fun Godfridus, S.Sos dan saksiSaipan, ST, bahwa Pengadaan Meubelair untuk Jemaat GKI Paulus Dwardan Jemaat GKI Samau tidak ada masalah dan tidak ada kerugianNegara.
1.AGUSTINA MEDAK MENDEZ
2.EMANUEL TUHALA MENDEZ
3.SERVASIUS BEREK MENDEZ
4.AGUSTINUS BESIN MENDEZ
5.EFREM NYONGKY BESSIE MENDEZ
6.JULITA BEREK
7.AGUSTINUS BEREK
8.PAULUS BEREK
9.GAUDENTIA IMMACULATA BEREK
10.YOSEF BEREK
11.MARIA GORETI BEREK
12.MARSELINA SHERLY BEREK
13.GODFRIDUS BEREK
14.KAROLUS RIFNALDI ATOK BEREK
Tergugat:
1.YOSEP MAU TUHALA
2.ERWIN BANUNAEK
133 — 36
Penggugat:
1.AGUSTINA MEDAK MENDEZ
2.EMANUEL TUHALA MENDEZ
3.SERVASIUS BEREK MENDEZ
4.AGUSTINUS BESIN MENDEZ
5.EFREM NYONGKY BESSIE MENDEZ
6.JULITA BEREK
7.AGUSTINUS BEREK
8.PAULUS BEREK
9.GAUDENTIA IMMACULATA BEREK
10.YOSEF BEREK
11.MARIA GORETI BEREK
12.MARSELINA SHERLY BEREK
13.GODFRIDUS BEREK
14.KAROLUS RIFNALDI ATOK BEREK
Tergugat:
1.YOSEP MAU TUHALA
2.ERWIN BANUNAEKGodfridus Berek, berkedudukan di Tenukiik RT.003 / RW.001 Keluranhan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat Helio Moniz De Araujo, S.H., beralamat di Jin.Merdeka No. 40 Pasar Lama RT.011 / RW.004 Kelurahan Atambua Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu berdasarkan surat kuasa khusus No.09/TORONDO/2021 tanggal 28 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriAtambua Klas 1 B pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 dibawah register
1.Agustina Medak Mendez
2.Godfridus Berek
3.Marselina Sherly Berek
4.Maria Goreti Berek
5.Paulus Berek
6.Yulita Berek
7.Servasius Berek Mendez
Tergugat:
7.Maria Diana
8.Abdul Nain
9.Maria Yosefina Tuhala
10.Tobias De Araujo
11.Siprianus Mauk
12.Anton Klau
13.Yuliana Tan
14.Yosep Mau Tuhala
15.Kepala BPN cq. Kepala BPN Provinsi NTT cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belu
75 — 16
Penggugat:
1.Agustina Medak Mendez
2.Godfridus Berek
3.Marselina Sherly Berek
4.Maria Goreti Berek
5.Paulus Berek
6.Yulita Berek
7.Servasius Berek Mendez
Tergugat:
7.Maria Diana
8.Abdul Nain
9.Maria Yosefina Tuhala
10.Tobias De Araujo
11.Siprianus Mauk
12.Anton Klau
13.Yuliana Tan
14.Yosep Mau Tuhala
15.Kepala BPN cq. Kepala BPN Provinsi NTT cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belu
Pembanding/Penggugat II : Godfridus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Marselina Sherly Berek Diwakili Oleh : Marselina Sherly Berek
Pembanding/Penggugat IV : Maria Goreti Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Paulus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Yulita Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
107 — 12
Pembanding/Penggugat II : Godfridus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Marselina Sherly Berek Diwakili Oleh : Marselina Sherly Berek
Pembanding/Penggugat IV : Maria Goreti Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Paulus Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Yulita Berek Diwakili Oleh : Helio Moniz De Araujo, S.H.