Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 760/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Devi Anggreta, SH.
Terdakwa:
SUJIRAN Bin MARMIN
6414
  • Di samping Gerbang KompekPerumahan Ramayana Kelurahan Batu Ampat Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan anggota Thamrin ; Bahwa peran terdakwa sebagai penjual / pengencer togel ; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy J3 warna Godl No. S/N.
    Di samping Gerbang KompekPerumahan Ramayana Kelurahan Batu Ampat Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan ; Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal terdakwa ; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ; Bahwa peran terdakwa sebagai penjual / pengencer togel ; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy J3 warna Godl No. S/N.
    Di samping Gerbang KompekPerumahan Ramayana Kelurahan Batu Ampat Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan ; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Galaxy J3 warna Godl No. S/N.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 25 September 2014 — YAKUB MUJIONO dan SULISTIANI
115
  • Saksi WASITO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak lama karena saksiadalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi bertetangga dengan Para Pemohon sudah kurang lebih3 (tiga) tahunan ; Bahwa, Para Pemohon (YAKUB MUJIONO dan SULISTIANI) adalahadalah suami isteri, yang telah melakukan pernikahan secara AgamaKristen di Godl Kromengan; Bahwa, Para Pemohon setelah melakukan perkawinan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu bernama YESRAMARRIKO dan anak perempuan yang bernama AULIA KINTANMEIRINA
Register : 18-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0316/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 5 Mei 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • nnn n neMenimbang, bahwa atas alasan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana dijelaskan di atas, Tergugat pada pokoknya membenarkansemua dalil yang disampaikan Penggugat dan menyatakan tidak keberatan berceraidari Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah mengakui/membenarkan semuadalil Penggugat, maka berdasarkan Pasal 174 HIR pengakuan tersebut telah menjadialat bukti yang kuat dan mengikat, hal ini sesuai pula dengan dalil kitab TanatutTholibin IV/258 yang berbunyi :godl
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Tmg
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon
120
  • telah cukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorangistri dan/atau ibu ;Menimbang, Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya terbuktitidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan menurut agama Islam ;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama RUbinti S memang belum memenuhi usia perkawinan sebagaimana yangdisyaratkan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Hadits Nabi Muhammad SAW yangberbunyi :Isl 65 Godl
Register : 18-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • Pengakuan tersebut menjadi alat bukti yang kuat,sehingga majelis memandang telah cukup pembuktian tersebut, hal mana sesuai puladengan dalildalil dari kitab Panatut Tholibin 'V/258 :godl cad ale nerd 551 IIArtinya : Apabila Termohon mengakui atas kebenaran dakwaan Pemohon, makatetaplah kebenaran dakwaanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang sah, yang pernikahannya telah dilaksanakan padatanggal 7 Desember 2008 menurut hukum Islam
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 3 Maret 2015 —
90
  • sedemikianrupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankanMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi: Ilo CE godl
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5 (giles godl
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2517/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tanpa alasan selama kurang lebih 5(lima) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 5 (lima) tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5 (giles godl
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Wb gins godl
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2535/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • yr ojleai sb> yraslls ol =aless woigV aho 9 o> qwoi dle JI Urs sll e592 Uo + Toglpoiwl olixe yl LSou We wl yea I QouJL we godl o lan eusktay alasArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Vlg Igo5s GWIl uls a grow eileArtinya : Dan jika kamu berazam
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanpa alasan selama kurang lebih 5tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5 (giles godl
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tanpa alasan selama kurang lebih 7(tujuh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5 (giles godl
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • cle iJaio Br ply Iadvio sl, UWS s9 clo J cud vied ,gdlall Waa clely 5a silile JT ui cud atom sll cll Mew ood uw O92 oleVol gus SL godl .Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 18 Maret 2019 — Eva Dinawati binti Jamaludin MHD. Kalik bin Hibo
235
  • PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.Prma e 7 goDl ep alongDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Dinawati binti Jamaludin, lahir di Basung, 25 Oktober 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir DIIl, pekerjaan KaryawanWarung Nasi, tempat kediaman di Basung, Korong BungoTanjuang, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
116
  • yo vllgio edly yallCuasiig SEI isl gill . pil ol) Login godl US ri7!
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0928/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON CALON ISTRI
223
  • Pengakuan tersebut menjadi alat bukti yang kuat, sehingga majelismemandang telah cukup pembuktian tersebut, hal mana sesuai pula dengan dalildalil dari kitabTanatut Tholibin IV/258 :godl cng ale incall ps!
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7421
  • oly, )5SI oe Ae Godl Artinya :Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaorangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan). (HR.
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • oly, )5SI oe Ae Godl Artinya :Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaorangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan). (HR.
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:adle Sally Aiud co godl
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • pada meraih manfaat.Dan juga sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Malikdalam kitab A/Muwaththa:Le godl 29 Le olgy) jlji0 V5 55 V)Artinya : Tidak dibenarkan mendatangkan mudharat bagi dirisenadiri dan mendatangkan mudharat bagi orang lain.