Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1525/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 25 September 2012 — SINGGIH GOETOMO
226
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kedua Pemohon yang semula bernama FELICIA dengan penambahan nama belakang GOETOMO sehingga menjadi FELICIA GOETOMO ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang bernama FELICIA menjadi FELICIA GOETOMO , dan menerbitkan Akta Kelahiran baru atas nama FELICIA GOETOMO serta mencatatnya di buku Register Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Surabaya . 4.
    SINGGIH GOETOMO
    Bahwa, namun di dalam Akta Kelahiran anak kedua tersebut diatas, ternyata terdapat kekurangan tidak diikut sertakannya nama"GOETOMO", sebagaimana nama anak Pertama Pemohon,sehingga seharusnya nama anak kedua Pemohon harus tertulisFELICIA GOETOMO? ; Bahwa, perubahan atau penambahan nama GOETOMO dibelakangnama FELICIA, sehingga menjadi "FELICIA GOETOMO", sangatdiperlukan oleh Pemohon untuk keperluan sekolah / melamar pekerjaan, keluar Negeri, dan lain sebagainya.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakkedua Pemohon yang bernama FELICIA dengan penambahannama belakang Pemohon sehingga menjadi FELICIA GOETOMO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mengganti nama anak keduaPemohonyang bernama FELICIA menjadi FELICIA GOETOMO , danmenerbitkan Akta Kelahiran baru atas nama FELICIA GOETOMO sertamencatatnya di buku Register Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.4.
    tersebut karena namaFelicia belum ada nama Goetomo, dan nama Goetomo adalah namaayahnya, hal itu menurut Pemohon, karena saksi sendiri tidak tahu; Bahwa, mengenai nama orang tua Pemohon, saksi tidak tahu ; Bahwa, penambahan nama Goetomo tersebut, menurut Pemohonadalah untuk keperluan sekolah / melamar pekerjaan, keluarNegeri ; Bahwa, terhadap bukti surat berupa KTP Pemohon dan istri Pemohonserta bukti surat berupa Kartu Keluarga atas nama Pemohontersebut adalah benar saksi tahu, sedang bukti surat
    Bahwa, anak pertama Pemohon yang bernama ROBERT GOETOMOtersebut sekarang sudah kuliah semester sedang anaknya yangkedua yaitu FELICIA masih SMP klas III ; Bahwa, benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk menambah nama pada anaknya yang kedua FELICIA, yang semula hanyabernama FELICIA, menjadi FELICIA GOETOMO ; Bahwa, penambahan nama pada Felicia tersebut karena namaFelicia belum ada nama Goetomo, dan nama Goetomo adalah namaayahnya, hal itu menurut Pemohon, karena saksi sendiri tidak tahu; Bahwa,
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakkedua Pemohon yang semula bernama FELICIA denganpenambahan nama belakang GOETOMO sehingga menjadi FELICIAGOETOMO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mengganti nama anak kedua Pemohonyang bernama FELICIA menjadi FELICIA GOETOMO , danmenerbitkan Akta Kelahiran baru atas nama FELICIA GOETOMO sertamencatatnya di buku Register Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMadya Surabaya .4.
Register : 11-10-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 478/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
Susilo Goetomo
Tergugat:
Lady Berliantina
1222
  • Penggugat:
    Susilo Goetomo
    Tergugat:
    Lady Berliantina
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 312/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : Susilo Goetomo Diwakili Oleh : Mangalaban Silaban, S.H.
Terbanding/Tergugat : Lady Berliantina
270
  • Pembanding/Penggugat : Susilo Goetomo Diwakili Oleh : Mangalaban Silaban, S.H.
    Terbanding/Tergugat : Lady Berliantina
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — BENNY GOETOMO; PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG UTAMA SURABAYA (PT. BANK JATIM)
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNY GOETOMO; PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG UTAMA SURABAYA (PT. BANK JATIM)
    BENNY GOETOMO bertempat tinggal di DusunBanjarjo RT.04/RW.02 Desa BanjaragungKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, atau diWisma Permai Surabaya atau Jalan Lebak ArumVII/9 Surabaya atau Jalan Darma Husada UtaraNomor 9 Surabaya;2. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANGUTAMA SURABAYA (PT.
    YURLASWENI dan sekarang atas nama BENNYGOETOVO, yang di Desa Jatinganggong, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang, yang perolehannya oleh Tergugat dilandasi etikat yang tidak baik, maka para Penggugatmohon agar Sertifikat hak milik No.243 tertanggal 16September 1996 atas nama BENNY GOETOMO tersebut,dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum.13.
    YURLASWENI dan sekarangatas nama BENNY GOETOMO, yang terletak di DesaHal. 4 dari 9 hal. Put.
    YURLASWENI(Penggugat 1) menjadi atas nama BENNY GOETOMO,( Tergugat I), tidak mempunyai kekuatan hukum.7. Menghukum para Tergugat baik bersamasama maupunsendiri sendiri menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.243 tertanggal 16 September 1996, luas + 700 M GambarSituasi No. 2458/1996, semula tertulis atas namaNy.SUKIRAH B. YURLASWENI dan sekarang atas nama BENNYGOETOMO, yang terletak di Desa Jatinganggong,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, kepada Penggugatdalam keadaan baik.8.
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 394/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 249/4/I/1979, tertanggal 11 Januari 1979 tertulis nama Pemohon I Goetomo bin Katiran lahir di Ds. Ngunut 25 tahun dan Pemohon II lahir di Ds. Kutukulon 16 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Gutomo bin Katiran lahir di Ponorogo 30 Juni 1954 dan Pemohon II lahir di Ponorogo 10 Januari 1962 ;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Gutomobin Katiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954 dan Pemohon Il lahirdi Ponorogo, 10 Januari 1962, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Goetomo bin Katiran lahirdi Ds. Ngunut, 25 tahun dan Pemohon Il lahir di Ds. Kutukulon,16 tahun ;5.
    pernikahan anak, sehingga Pemohon danPemohon ll sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atauHakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Goetomo
    Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Gutomo bin Katiran lahir di Ponorogo, 30 Juni1954 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 10 Januari 1962,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Goetomo bin Katiran lahir di Ds. Ngunut 25tahun dan Pemohon Il lahir di Ds. Kutukulon, 16 tahun ;e.
    Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Gutomo bin Katiran lahir di Ponorogo 30 Juni1954 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo 10 Januari 1962,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bbadan, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Goetomo bin Katiran lahir di Desa. Ngunut 25tahun dan Pemohon Il lahir di Desa. Kutukulon, 16 tahun ;e.
    Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 249/4/V1979, tertanggal 11 Januari 1979 tertulis nama10Pemohon Goetomo bin Katiran lahir di Ds. Ngunut 25 tahun danPemohon Il lahir di Ds. Kutukulon 16 tahun, dirubah menjadi namaPemohon Gutomo bin Katiran lahir di Ponorogo 30 Juni 1954dan Pemohon Il lahir di Ponorogo 10 Januari 1962 ;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1605/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari GOETOMO alias H. AFFANDI GOETOMO bin SASTRODIRJO, yang telah meninggal dunia pada 12 Januari 2009 adalah :

    2.1. LITA MIRANDA BINTI H. AFFANDI GOETOMO, sebagai anak kandung;

    2.2. FENY MULIA BINTI H. AFFANDI GOETOMO sebagai anak kandung;

    2.3. DONNA ERIKA BINTI H. AFFANDI GOETOMO, sebagai anak kandung;

    3.

Register : 04-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2507/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Gutomo Wasito alias Goetomo Wasito bin Wasito, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2022 adalah :

    2.1 Himawan Harijo bin Gutomo Wasito alias Goetomo Wasito, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.2 Kurniasari Anindita binti Gutomo Wasito alias Goetomo Wasito, sebagai anak kandung perempuan;

Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rudi Afri Sandi bin Suntana Jasmin ) terhadap Penggugat( Rieski Sesaria Ananda Goetomo binti IR. H Joko Goetomo );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 29 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.Ajib Mustajib Bin Goetomo
2.Fitra Rizky Bin Indra Aminullah
3.Ahmad Zainudi Bin Mahmudi
8533
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ajib Mustajib Bin Goetomo, Terdakwa II Fitra Rizky Bin Indra Aminullah, dan Terdakwa III Ahmad Zainudi Bin Mahmudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    Terdakwa:
    1.Ajib Mustajib Bin Goetomo
    2.Fitra Rizky Bin Indra Aminullah
    3.Ahmad Zainudi Bin Mahmudi
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1391/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOFYAN bin MUGENI) kepada Penggugat (ENDANG RINI binti GOETOMO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 747/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon I Wimpy Bambang Y P bin Goetomo Banjarmasin, 03 April 1962 dan nama Pemohon II Susi Hanifah binti Matho'is yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/80/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 17 Juli 1999 diubah menjadi nama dan tahun lahir Pemohon I Wimpy Bambang Yuda Prayogo
    bin Goetomo, Banjarmasin, 03 April 1960 dan nama Pemohon II Susi Hanifah binti Moch.
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Joeda Goetomo bin R. Abdoel Said Suwarno) terhadap Penggugat (Sutiani binti P. Djumi-Kaseri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU DWI CAHYONO bin SAELAN) terhadap Penggugat (YULI NURWINDASARI binti GOETOMO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 434.000,- ( epat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;
    5. <
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (R Goetomo Trisyanto Wibowo Bin Rm Mochamad Soejono) terhadap Penggugat (Siti Ngatriyah Binti Sukar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hendro Wasono bin Wasi Goetomo,) kepada Penggugat (Indra Yuningsih binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanuar Yudhi Astanto bin Goetomo) terhadap Penggugat (Dian Nita Puspitasari binti Sumber);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,- ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-07-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1450/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Dimyati) kepada Penggugat (Citra Fitria Damayanti binti Bimurwoto Belo Abu Goetomo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 223/Pdt.P/2022/PA.Ngw
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon Sri Widayati Binti Sumarno sebagai wali dari anak pasangan suami (Kusmantoro bin Serujo) dan isteri (Sri Widayati Binti Sumarno) yang bernama Muhammad Goffaru Goetomo Widhyangtoro, Laki-laki, Tanggal Lahir 09 Februari 2011, untuk mengurus administrasi di Badan Pertanahan Nasional (BPN) atas sebuah tanah dan bangunan di atasnya dengan Surat Hak Milik nomor 152 yang terletak di Desa Jatirejo Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi;
3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4825
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edio Goetomo bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Rochana binti Supono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:
      1. Mut'ah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
      2. Nafkah iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Edio Goetomo, NIK:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.Btl3.6171011909900007, tanggal 31052012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XxXXxxxxxxx, ProvinsiKalimantan Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokop!
Register : 16-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 September 2017 — Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat I : Susilo Goetomo
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Pemerintah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
13163
  • Nasar Paul Ginting
    Terbanding/Tergugat I : Susilo Goetomo
    Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Pemerintah Kota Bekasi
    Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
    SUSILO GOETOMO, Pengusaha, beralamat di Kantor Pemasaran GRAND GALAXYCITY, Taman Galaxy Raya Blok A Nomor 1, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. NASAR PAUL GINTING Almahum, yang diganti kedudukannya oleh ahli warisnyayang bernama:1. Ny. DEVI HERAWATI NASUTION ;2. ADE PERMANA GINTING ;3. SOULTHON PERMANA GINTING ;4.
    Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat Sertifkat Hak Milik Nomor 8072 Kelurahan Jakasetia,Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, Atas nama SUSILO GOETOMOdengan segala akibat hukumnya:Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum SURAT IZIN PELAKSANAANMENDIRIKAN BANGUNAN Nomor: 0541/IB/BPPT.2 tanggal 30 Juli 2015 atasnama SUSILO GOETOMO;Menyatakan TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV,TERGUGAT V dan TERGUGAT VI telah melakukan Perbuatan MelawanHukum
    memutuskan :DALAM KONVENSIMengenai EKSEPSI:dls2.Menerima dan mengabulkan seluruh Eksepsi TERGUGAT Menyatakan Gugatan PENGGUGAT ditolak setidaktidaknya tidak dapat diterima.Mengenai POKOK PERKARA:1.2.3.Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT tidak terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sebidang tanah berikut segala sesuatu yang terdapat diatasnya sesualdengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 8072, Kelurahan Jakasetia, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, Atas nama SUSILO GOETOMO
    PT.BDG.DALAM EKSEPSI;1.2.3.Menerima Eksepsi TERGUGAT IIMenyatakan gugatan PENGGUGAT ditolak dan atau tidak dapat diterima;Membebankan biaya pekerkara kepada Penggugat.DALAM POKOK PERKARA:1.2.3.Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT II tidak terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sebidang tanah berikut segala sesuatu yang terdapat diatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8072, Kelurahan Jakasetia, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, Atas nama SUSILO GOETOMO
    atas nama : SUSILO GOETOMO, terletak diKelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat. danterhadap Sertifikat tersebutbelum ada putusanbadanPeradilan yang telahberkekuatan hukum tetap menyatakan bahwa Sertifikat tersebut Batal atautidaksah.