Ditemukan 8 data
1.GOEWANTO KAHUNI
2.KIANTO KAHUNI
Tergugat:
1.Maybank KC Banjarmasin
2.HOELIANTO KAHUNI
8 — 0
Penggugat:
1.GOEWANTO KAHUNI
2.KIANTO KAHUNI
Tergugat:
1.Maybank KC Banjarmasin
2.HOELIANTO KAHUNI
1.GOEWANTO KAHUNI,
2.ENDANG SURIJATI
Tergugat:
2.PT. BANK PERMATA, Tbk.
3.HOELIANTO KAHUNI,
63 — 0
Penggugat:
1.GOEWANTO KAHUNI,
2.ENDANG SURIJATI
Tergugat:
2.PT. BANK PERMATA, Tbk.
3.HOELIANTO KAHUNI,
SUDARTO, SH
Terdakwa:
HASANUDIN alias UTUH Bin BURHAN
141 — 13
.- ( seratus ribu rupiah );
Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi FONNY GOEWANTO alias FONNY Anak Dari CHRISTIAN GOEWANTO;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
GOEWANTO KAHUNI
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG SURABAYA
Turut Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
115 — 28
Penggugat:
GOEWANTO KAHUNI
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG SURABAYA
Turut Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
GOEWANTO KAHUNI
Tergugat:
Tuan HOELIANTO KAHUNI
Turut Tergugat:
1.Perseroan terbatas PT. BANK PERMATA, Tbk. Kantor Cabang SURABAYA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) SURABAYA
224 — 20
Penggugat:
GOEWANTO KAHUNI
Tergugat:
Tuan HOELIANTO KAHUNI
Turut Tergugat:
1.Perseroan terbatas PT. BANK PERMATA, Tbk. Kantor Cabang SURABAYA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) SURABAYA
Pembanding/Penggugat II : ENDANG SURIJATI Diwakili Oleh : Hanif Zahron S.H
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERMATA, Tbk.
Terbanding/Tergugat III : HOELIANTO KAHUNI,
49 — 42
Pembanding/Penggugat I : GOEWANTO KAHUNI, Diwakili Oleh : Hanif Zahron S.H
Pembanding/Penggugat II : ENDANG SURIJATI Diwakili Oleh : Hanif Zahron S.H
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERMATA, Tbk.
Terbanding/Tergugat III : HOELIANTO KAHUNI,
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih aneh lagi Tergugat malah sama sekali tidak mendatangkan saksiyang membuat pernyataan bukti T9 yaitu Goewanto Kahuni. Makin anehlagi Pengadilan Negeri Pangkalan Bun membenarkan isinya, seakanakan Para Pembanding mengakui kebenaran bukti T8 fotokopi sertipikathak milik Nomor 24 tersebut. Bukti T9 yang hanya ditunjukkanfotokopinya saja kemudian dijadikan dasar dalam memutus perkara inipadahal bukti T9 bukan merupakan sertipikat tanan atas obyeksengketa.
Lebih aneh lagi Tergugat malah sama sekali tidak mendatangkan saksiyang membuat pernyataan bukti T9 yaitu Goewanto Kahuni. Makin anehlagi Pengadilan Negeri Pangkalan Bun membenarkan isinya, seakanakan Para Pembanding mengakui kebenaran bukti T8 fotokopi sertipikathak milik Nomor 24 tersebut. Bukti T9 yang hanya ditunjukkanfotokopinya saja kemudian dijadikan dasar dalam memutus perkara inipadahal bukti T9 bukan merupakan sertipikat tanah atas obyeksengketa.
65 — 6
Bumidan Bangunan tahun 2015 atas nama wajib pajak BILYARD(SUHARDIMAN);Fotocopy Surat Pernjataan ganti nama berdasarkan keputusanpresidium kabinet No. 127/U/KEP/12/1966 tanggal 5September 1967 atas nama OEY JONG TJOEY;Fotocopy Surat Kematian No : 474.3/44/KHR/VII/2013tertanggal 23 Juli 2013 atas nama SUHARDIMAN;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS);Fotocopy dari Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 24 DesaKumai Hulu, Kecamatan Kumai atas nama pemegang hak OEYJONG DJOE;Fotocopy Surat Pernyataan dari GOEWANTO