Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
1.Joko Susilo
2.Riswandi Als Iwan Golang

dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa JOKO SUSILO bersamasama dengan Terdakwa II RISWANDIAls IWAN GOLANG berangkat ke rumah Sdr.

BEMBENG (DPO), setelah itu Terdakwa JOKO SUSILO menyerahkan 20 (dua puluh) pil ekstasi yang di kemasdengan plastik klip transparan tersebut kepada Terdakwa II RISWANDI AlsIWAN GOLANG dan Terdakwa II RISWANDI Als IWAN GOLANG memegangsambil mengamati 20 (dua puluh) pil ekstasi yang di kKemas dengan plastikklip transparan tersebut kemudian menyerahkan kembali 20 (dua puluh) pilekstasi yang di kemas dengan plastik klip transparan tersebut kepadaTerdakwa JOKO SUSILO, setelah itu Sdr.

Pangkat InspekturPolisi Satu NRP 92020450, masingmasing selaku pemeriksa, atas perintahKabid Labfor Polda Sumatera Utara, telah selesai melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik Terdakwa JOKO SUSILO dan Terdakwa IlRISWANDI Als IWAN GOLANG berupa 10 (sepuluh) butir tablet berwarnahijau berlogo HELLOKITTY dengan berat netto 3,46 gram (tiga koma empatenam) gram.

dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa JOKO SUSILO bersamasama dengan Terdakwa II RISWANDIAls IWAN GOLANG berangkat ke rumah Sdr.

BEMBENG (DPO), setelah itu Terdakwa JOKO SUSILO menyerahkan 20 (dua puluh) pil ekstasi yang di kemasdengan plastik klip transparan tersebut kepada Terdakwa II RISWANDI AlsIWAN GOLANG dan Terdakwa II RISWANDI Als IWAN GOLANG memegangsambil mengamati 20 (dua puluh) pil ekstasi yang di kemas dengan plastikklip transparan tersebut kemudian menyerahkan kembali 20 (dua puluh) pilekstasi yang di kemas dengan plastik klip transparan tersebut kepadaTerdakwa JOKO SUSILO, setelah itu Sdr.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SRIWULAN GOLANG OPEN Alias LOLA .7.

tidak sayapotong kamu, dan saksi SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA disuruhterdakwa sembunyi supaya nenek dan om tidak datang cari.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 4 (empat) keping CDyang ditunjukkan di depan persidangan adalah CD yang diputar sampai habissebelum terdakwa menyetubuhi saksi SRIWULAN GOLANG OPEN aliasLOLA, dan selanjutnya saksi SRTIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA adatidur bersama terdakwa di kamar dan terdakwa main lagi (menyetubuhi saksi30SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA)

kali dan terdakwa mengatakan kepada saksi SRIWULANGOLANG OPEN alias LOLA jangan kasih tahu orang lain.Bahwa pertama kali terdakwa ada buat atau menyetubuhi saksi SRIWULANGOLANG OPEN alias LOLA sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa terdakwa maupun keluarga terdakwa tidak ada minta maaf kepadasaksi SRTIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA maupun keluarga saksiSRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA.Bahwa saksi SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA tinggal dengannenek sedangkan bapak dan ibu saksi SRIWULAN GOLANG OPEN aliasLOLA

dan selain itu juga terdakwa memberikan uangkepada saksi SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa yang punya inisiatif untuk nonton film porno adalah terdakwa.Bahwa terdakwa mengajak saksi SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLAnonton film porno sebelum terdakwa menyetubuhi saksi SRIWULANGOLANG OPEN alias LOLA supaya saksi SRIWULAN GOLANG OPENalias LOLA terangsang.Bahwa setelah MATHEUS dapat intip saksi SRIWULAN GOLANG OPENalias LOLA dan terdakwa nonton film

bersamasama nonton film porno supaya saksi SRTIWULAN GOLANG OPEN aliasLOLA terangsang sehingga memudahkan bagi terdakwa untuk menyetubuhi saksiSRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA selanjutnya begitu terdakwa yang saat itu jugadalam keadaan terangsang melihat saksi SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLAterangsang maka selanjutnya terdakwa mengajak saksi SRIWULAN GOLANG OPEN aliasLOLA masuk ke dalam kamar tidur setelah terdakwa dan saksi SRIWULAN GOLANGOPEN alias LOLA berada di dalam kamar tidur maka terdakwa

membuka pakaian saksiSRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA, selanjutnya terdakwa membuka pakaiannya laluterdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam lubangkemaluan saksi SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA, dan setelah selesai menyetubuhisaksi SRIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA maka terdakwa memberikan uang kepadasaksi SRTIWULAN GOLANG OPEN alias LOLA. yang besarnya masingmasing Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ketika terdakwa menyetubuhi saksi SRIWULAN GOLANG OPEN aliasLOLA untuk pertama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon berupa nama, tempat, bulan, dan tahun lahir pemohon pada Paspor Pemohon tertera nama Muhammad Sukur Golang, lahir di Botong 27 Oktober 1972 adalah keliru dan kemudian diperbaiki menjadi nama Sukur, lahir di Sapaya 27 Februari 1964 sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon yang bernamaSukur terdapat kesalahan pada Paspor yakni penulisan nama, tempatlahir, bulan dan tahun kelahiran yang tertera pada Paspor yakniMuhammad Sukur Golang, Botong 27 Oktober 1972 adalah salah/ kelirudan yang benar adalah Sukur, Sapaya 27 Februari 1964 sesuai denganAkte kelahiran, Kartu keluarga (KK) dan kartu tanda Penduduk (KTP)milik Pemohon3.

Fotocopy Paspor Pemohon atas nama Muhammad Sukur Golang, NomorAT/27727 dikeluarkan pada tanggal 24 Juni 2016, diberi tanda P1;2. Fotocopy Paspor Pemohon atas nama Muhammad Sukur Golang, NomorAT/27727 dikeluarkan pada tanggal 24 Juni 2016 yang digunakan olehPemohon saat masuk ke Malaysia, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Sukur, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Sukur, diberi tanda P4;5.

Minne, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan dengan adanya permohonan dari Pemohonyang ingin memperbaiki kekeliruan identitasnya dalam Paspornya;e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dalam Paspor Pemohon yakni tertulis namaMuhammad Sukur Golang, lahir di Botong 27 Oktober 1972;e Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah

Ramma, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan dengan adanya permohonan dari Pemohonyang ingin memperbaiki kekeliruan identitasnya dalam Paspornya;e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dalam Paspor Pemohon yakni tertulis namaMuhammad Sukur Golang, lahir di Botong 27 Oktober 1972;e Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon berupa nama,tempat, bulan, dan tahun lahir pemohon pada Paspor Pemohon terteranama Muhammad Sukur Golang, lahir di Botong 27 Oktober 1972 adalahkeliru dan kemudian diperbaiki menjadi nama Sukur, lahir di Sapaya 27Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PN SgmFebruari 1964 sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk KartuKeluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.

Tempat tinggal : Desa Sungai Golang Kec. Kelayang Kab.Indragiri Hulu;;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa II;1. Nama lengkap : DASRI HAMZAH ALIAS IDES BIN M. NASIR(ALM),2. Tempat lahir : Kota Medan.;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 05 Juli 1990;;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai golang Kec. Kelayang Kab.Indragiri Hulu;7. Agama : Islam;8.

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan JumlahDenda dalam KUHP telah ada penyesuaian nilai barang yang disebutkan dalamPasal 482 KUHP yaitu nilai barang sebagai objek tindak pidana ringan tidaklebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 Sekira pukul 06.00 Wibdi Hamparan V Kebun Benio Afdeling VIl AMO 1 Desa Sungai Golang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat KADAFI HASIBUAN BIN MUHAMMAD DAUD HASIBUANterhadap Penggugat GOLANG HARTATI HARAHAP ALIAS GOLANG ARTATI HARAHAP BINTI PALAR SYAH HARAHAP ALIAS PALARSYAH HARAHAP;
4. Menetapkan Penggugat (Golang Hartati

Harahap Alias Golang Artati Harahap Binti Palar Syah Harahap Alias Palarsyah Harahap) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Zahra Syaputri Hasibuan, lahir di Pasar Purbabangun pada tanggal empat Januari 2014, umur 9 tahun; Dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:ASMIRUDIN, Tempat Tanggal Lahir Kota Medan, 01 Januari 1986, Umur 34tahun, Pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Nomor Handphone (081365667770), Beralamat di Sungai Golang RT.003 RW. 001, Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri

terpisahkan denganpenetapan iniMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti lagidan selanjutnya memohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebutdi atas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini padapokoknya adalah mengenai penggantian nama dan pergantian tanggal lahirPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisili diSungai Golang

RT. 003 RW. 001, Desa Sungai Golang, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perubahan nama Pemohonpada dokumen kependudukan Pemohon berupa Kartu) TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang semula bernamaAsmirudin menjadi Pernando Lalu Ripon Saputra Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perbaikan tanggal lahirPemohon pada dokumen kependudukan Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang semulatertulis 01

PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Semeru RT. 002 RW. 001Dusun Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten IndragiriHulu

Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan Semeru RT.002 RW. 001 Dusun Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

persidanganperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya adamengalami penambahan keterangan yaitu status pernikahan Pemohon danPemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.2.3.Asli surat keterangan penduduk sementara Pemohon Nomor:180/SKPS/2027/X1I/2017 tanggal 21 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sunai Golang

, surat tersebut difarap oleh Ketua Majelis Hakimdan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Asli surat keterangan penduduk sementara Pemohon Il Nomor:186/SKPS/2027/X1I/2017 tanggal 21 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sunai Golang, surat tersebut difarap oleh Ketua Majelis Hakimdan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Asli surat keterangan belum pernah tercatatat Nomor:B.300/Kua.04.01/7/PW.01/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kelud, Rt. 004,Rw. 002, Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon,melawanSanti Ardila Binti Samin, tempat dan tanggal lahir Belantaraya, 06November 1995, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Jl.

Kelud, Rt. 004, Rw. 002,Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu, Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaSecara Jelas Dan Pasti Diseluruh Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Maret 2019telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari 2013, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelayang, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/1/2013 tanggal5 Januari 2013; 2.Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan; 3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Sungai Golang, hingga pisah; 4.

Saksi:Ajisman bin Nurdin umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 008 RW 008, Desa Sungai Golang, Desa Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Abdul Rohman bin M.

Nasir umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 008 RW 008, Desa Sungai Golang, Desa Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA.............ccceeccceeesseeeeeeeeeeeeeesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#Halaman 4 dari 15 putusan NomorB.

Pada saat itu Terdakwa menyanggupipermintaan Saksi Korban untuk memperbaikinya dengan berkata iya saya akanbagusin, soalnya itu tanggung jawabku;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa menemui Saksi Korban yang saat itu sedang berada di RSUD Sipirokbersama dengan saksi HILDA PAULINA HUTASUHUTdan saksi NURHALIMAHNASUTION, kemudianTerdakwa berkata kepada Saksi Korban dia ma golang i(manalah gelangnya) lalu Saksi Korban menjawab don ma golangi kak (inilahHalaman

Pada saat itu Terdakwa menyanggupipermintaan Saksi Korban untuk memperbaikinya dengan berkata iya saya akanbagusin, soalnya itu tanggung jawabku;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN PspBahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa menemui Saksi Korban yang saat itu sedang berada di RSUD Sipirokbersama dengan saksi HILDA PAULINA HUTASUHUTdan saksi NURHALIMAHNASUTION, Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Korban dia ma golang i(manalah gelangnya) lalu

1 (manalahgelangnya), lalu Saksi Korban menjawab don ma golang i kak (inilahgelangnya kak).

cincin di dalam dompetmilik Saksi Korban kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi KorbanMak Rido ikkon so hugadis tintin mi adong marhagiot, najegesmata nion, ta gonti tokkin nai najeges matana (Mak Rido sini biarcincin mu itu ada yang berminat, kurang bagus matanya ini kita gantiyang lebih bagus matanya);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN PspBahwa benar pada tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa datang menemui Saksi Korban, setelah ketemu lalu Terdakwaberkata dia ma golang

1 (manalah gelangnya), lalu dijawab oleh SaksiKorban don ma golang i kak (inilah gelangnya kak) sembari SaksiKorban mengambil dompet dari dalam tasnya dan membukamemperlihatkan isinya ternyata gelang berlian yang dibeli sebelumnyadari Terdakwa lalu menyerahkannya kepada Terdakwa.

OO1Dusun , Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXxXxX, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan Semeru RT.001 RW. 001 Dusun I, Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

ini Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya adamengalami penambahan keterangan yaitu status pernikahan Pemohon danPemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.3.Asli surat keterangan penduduk sementara Pemohon Nomor:XXXXXXX/SKPS/2027/X1/2017 tanggal 21 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sungai Golang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Golang Kabupaten Pemalang selambat-lambatnya 30 hari setelah ikrar talak diucapkan, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 11 Januari 2016 yangdidaftarkan pada tanggal 12 Januari 2016 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.JB, Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal XXXX, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Golang

dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Golang

telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) dalam persidangan Pengadilan Agama JakartaBarat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantar Golang

Gorat Jaya milik saksi korban GOLANG HARIANJAyang terletak di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Huta Bayu Kecamatan HutaBayu Raja Kabupaten Simalungun, kemudian terdakwa NASIB mengakusebagai tukang bangunan di timbangan kelapa sawit Nagojor dan mengaku disuruh oleh pemilik timbangan kelapa sawit untuk memesan bahan ?

MAS (mitra agung swadaya) DesaSungai Golang Kecamatan Kelayang Kabupaten IndragiriHulu;Agama > Islam;Pekerjaan : Helper Press (Karyawan PT.

MAS (mitra agung swadaya)Desa Sungai Golang Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Saksi mengerti diperiksa karena terkait kasusS penganiayaantersebut terhadap Saksi yang melibatkan Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut bermula padahari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira jam 22.00 wib Sdr Abdur Rahmanselaku operator tipler tidak masuk kerja dikarenakan lagi sakit dan kemudianmandor saksi yakni Sdr Ismail Abdul Hamid memerintahkan Terdakwa untukdiperbantukan stasiun

MAS (mitra agungswadaya) Desa Sungai Golang Kecamatan Kelayang Kabupaten IndragiriHuluu; Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang telah melakukan tindak pidana terhadap Saksi Jhan Rici HariyantoSiahaan alias Jhan bin T. Siahaan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2020/PN Rgt Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebutadalah Saksi Jhan Rici Hariyanto Siahaan alias Jhan bin T.

MAS (mitra agung swadaya) DesaSungai Golang Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu terhadapSaksi Jhan Rici Hariyanto Siahaan alias Jhan bin T.

Sibayak Dusun Tiga RT.08 RW.03Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang Kabupaten Indara Giri Hulu,Propinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ponakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2005, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Bekasi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di JI.

Kawi Dusun Dua RT.06RW.02 Desa Sungai Golang, Kecamatan Kelayang Kabupaten Indra GiriHulu, Propinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2005, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Bekasi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di JI.

Menyatkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA) dengan Pemohon II (NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1979 di Desa Sungai Golang Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Indragiri Hulu, Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor0220/Pdt.P/2015/PA.Rgt. tanggal 04 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada tanggal 17 April 1979 diDesa Sungai Golang

persesuaiandengan keterangan saksi yang lain dan antara keterangan saksisaksi tersebut adapersesuaian dengan dalildalil Pemohon maka keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima untuk mendukung dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, dan buktibukti suratmaupun saksisaksi, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti adanya faktafakta tetap/fakta hukum sebagai berikut;1 Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 17 April 1979 di Desa Sungai Golang

Nomor 1114 K/Pdt/2016YAKOBUS BEDA LETOR, bertempat tinggal di KelurahanWaibalun, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;THERESIA GALA TUKAN, bertempat tinggal di KelurahanWaibalun, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;MARIA ANTONELA LETOR, bertempat tinggal di KelurahanWaibalun, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;HERMINA GOLANG LETOR, bertempat tinggal di KelurahanWaibalun, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;FRANSISKUS KENA LETOR, bertempat tinggal di KelurahanWaibalun

Alfonsius Leto Letor kawin dengan anak dari Oke Dawanadalah saudari dari Maran Dawan datang meminta kepada bapak MaranDawan untuk berkebun menanam padi dan jagung untuk kebutuhan hidupsehari hari serta menjaga dan merawat pohonpohon kelapa dan tanaman tanaman yang ada di dalam tanah Mawai milik bapak Maran Dawanbersamasama dengan Oke Dawan hasil tanaman pohon kelapa dibagi tigayakni: Nenek Maran Dawan (pemilik Newa Mawai); Oke Dawan/Tadon Kedang (penggarap/saudarinyanenek Maran Dawan); Golang Kedang

danketika Rome Dawan meninggal dunia maka tanah sengketa tersebut jatuhkepada Para Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menjadi tanahwarisan, sedangkan pihak di luar Suku Dawan yaitu pihak suku Letor dalamhal ini Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak mempunyai hakmilik untuk membuka hutan atas tanah ulayat di Desa Lamawalang darisuku Dawan, sedangkan keberadaan Para Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi di atas tanah sengketa hanya untuk mengikuti istrinya Alfonsus LetoLetor karena kawin dengan Golang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Riszky Sibarani als Riszky Bin Dahlan Sibarani dan Terdakwa II Kenny Zulfani als Kenny Bin Golang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
2.JIMMY FAJRI ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.RISZKY SIBARANI Als RISZKY Bin DAHLAN SIBARANI
2.KENNY ZULFANI Als KENNY Bin GOLANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Golang bin Sanur dengan
Pemohon II Mulisah binti Kasih yang dilaksanakan pada tanggal 30 Februari 1996 Dusun Pengeleng Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkwinanny pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;
4.

HERMINA GOLANG LETOR (TERGUGAT IV)5. FRANSISKUS KENA LETOR(TERGUGAT V)6. MARIA NOGO LETOR (TERGUGAT VI)7. ALFONSUS LETO LETOR (TERGUGAT VII)

HERMINA GOLANG LETOR, Perempuan, umur 44 thn, Agama Katholik,Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat KelurahanWaibalun, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur;Selanjutnya disebut sebagai........ TERGUGAT IV;5. FRANSISKUS KENA LETOR, Lakilaki, umur 25 thn, Agama Katholik,Pekerjaan mahasiswa, alamat Kelurahan Waibalun,Kecamatan Larantuka, Kabupaten flores timur;Selanjutnya disebut sebagdi........ TERGUGAT V;6.

ALFONSIUS LETO LETOR kawindengan anak dari OKE DAWAN adalah saudari dari MARANDAWAN datang meminta kepada bapak Maran Dawan untukberkebun menanam padi dan jagung untuk kebutuhan hidupsehari hari serta menjaga dan merawat pohonpohon kelapadan tanaman tanaman yang ada di dalam tanah MAWAI milikbapak Maran Dawan bersamasama dengan Oke Dawan hasiltanaman pohon kelapa dibagi tiga yakni:e Nenek Maran Dawan (pemilik Newa Mawai);e Oke Dawan/Tadon Kedang (penggarap/saudarinyanenek Maran Dawan);e Golang Kedang

berbatasan dengan PLN dan Yohanes Brechmans Kerans;e Bahwa saksi mendengar cerita dari orang tua saksi bahwa tanahsengketa adalah milik Petrus Wedong Dawan yang dia wariskankepada anakanaknya dimana Petrus Wedong Dawan mendapat dariMarang Dawan dan Marang Dawan mendapat tanah dari orangtuanya yaitu Rome Dawan;e Bahwa Rome Dawan memperoleh tanah sengketa tersebut denganmembuka hutan pertama tahun 1925;e Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada hubungan keluargadimana istri Alfonsus Leto Letor yaitu Golang

Lamawalang dikuasai oleh SukuDawan, sedangkan suku Letor tidak memiliki tanahulayat di Lamawalang karena suku Letor di Waibalundan yang membuat seremonial adat di Lamawalangadalah suku Dawan;e Bahwa suku Letor masuk untuk mengerjakan tanahMawai atas ijin suku Lama Dawwan dan Lama Dawanatas ijin Maran Dawan;e Bahwa saksi tahu masalah tanag Mawai tersebut daricerita Suban Dawan pada tahun 2002 saat saksi maubei tanah untuk bangun rumah;e Bahwa hubungan antara Letor dan Dawan karenaperkawinan yaitu Golang

Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi bulan Febuari 2014 mengakibatkan Tergugat berpamitan pulangkerumah kediaman orang tuanya sendiri di Dukuh Golang PLTA DesaKuwiran Kecamatan Kare Kabupaten Madiun sampai sekarang sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun. Oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimembina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;.