Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gold golden gollu goris galus golda goldi goldy goldã golos goods
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 17 Januari 2022 — Sitanggang
Tergugat:
Direksi Perseroan Terbatas PT Fit and Health Indonesia Golds Gym
108 — 24
  • Sitanggang
    Tergugat:
    Direksi Perseroan Terbatas PT Fit and Health Indonesia Golds Gym
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1324/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1.ARDILA CEZA DYTA PUTRA 2.MUHAMAD REZA
32 — 5
  • Muhamad Reza, masing masing selama 1 ( satu )tahun, dikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) potong jaket merk NHK warna hitam kombinasi merah putih ;1 (satu ) pasang sepatu olah raga merk TOMKINS warna hitamr ;Dekembalikan kepada saksi Yudhi Harli Paelong ;1 ( satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM warna hitam / kuning ;1 (satu ) pasang sepatu olah raga Merk ADIDAS warna Abu abu ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor:1324
    No.120 Rt. 13 / 03 kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa Ardila Xeza Dyta Putra dan terdakwa Il Muhamad Reza ;Bahwa barang bukti yang berhasil dista oleh Kepolisian adalah berupa : 1 ( satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1( satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor:1324/ Pid.B/ 2016/ PN.JKT.PST. 1( satu ) buah tas bertuliskan GOLDS
    Bahwa barang bukti yang berhasil dista olen Kepolisian adalah berupa : 1 ( satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1( satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;1 (satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM warna hitam / kuning ; 1 (satu ) pasang sepatu olah raga merek ADIDAS warna abu abu ; 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merek NIKE warna hijau nuda ; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya terdakwa bersama terdakwa Il berkeliling
    diketahui oleh saksi Yudhi harli Paelongan dan berterial maling .......maling ....... sehingga para terdakwa berhasil ditangkap olehwarga sekitar, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II berikut barangbuktidibawa ke Polsek Metro Tanah Abang guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 ( satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;1 ( satu ) buah tas bertuliskan GOLDS
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1(satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Yudhi harli Paelong ; 1(satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM warna hitam / kuning ; 1(satu ) pasang sepatu olah raga merek ADIDAS warna abu abu ; 1(satu ) pasang sepatu olah raga merek NIKE warna hijau muda ;Dikembalikan kepada saksi Steven R Pelombe ;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terdakwa:
ASWADI Bin H. TAMRIN
40 — 17
  • Menyatakan Barang bukti berupa :> 11 (sebelas) botol plastik warna putin bertuliskanMERCURY/HG SPECIAL FOR GOLDS 99,999 % yang berisi cairanmercury masingmasing seberat + 1 Kg (Satu kilogram).Dirampas untuk dimusnahkan> Uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak16 (enam belas) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Dirampas untuk Negara4.
    Sus/2019/PN PikBahwa benar saksi membeli merkuri tersebut dengan harga Rp.850.000,/kg.Bahwa benar ciriciri merkuri yang saksi beli yaitu cairan yang beradadidalam 2 (dua) botol dari plastik dengan tutup putih Kondisi segel masingmasing seberat + 1 (Satu) Kilogram yang bertuliskan MERCURY /HG SpecialFor GOLDS 99,999 %. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.
    Ahli dapat menjelaskan sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pik1) Kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa termasuk kegiatan perdaganganberupa pendistribusian merkuri, namun illegal karena tidak mempunyai IzinUsaha Perdagangan, baik sebagai Distributor Terdaftar maupun PengecerTerdaftar Bahan Berbahaya.2) Bahwa cairan sebanyak 11 (sebelas) botol plastik dengan tutup putihKondisi segel yang bertuliskan MERCURY / HG Special For GOLDS 99,999% masingmasing seberat + 1 (satu
    ekonomi Terdakwa sehingga bentuk pidana yang akandijatuhnkan bisa memenuhi rasa keadilan hukum, keadilan sosial, dan keadilanmoral bagi Terdakwa dan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> 11 (sebelas) botol plastik warna putin bertuliskanMERCURY/HG SPECIAL FOR GOLDS
    Memerintahkan barang bukti berupa:11 (sebelas) botol plastik warna putin bertuliskan MERCURY/HGSPECIAL FOR GOLDS 99,999 % yang berisi cairan mercury masingmasing seberat + 1 Kg (satu kilogram). Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) denganuang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar. Dirampas untuk Negara4.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
SUJONO Als JONO Bin ARJOSWITO Alm
87 — 37
  • Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikanCairan mercury masingmasing seberat 1004,29 (seriou empat komadua puluh sembilan) gram dan 1004,55 (seribu empat koma lima puluhlima) gram;b. 1 (Satu) unit timbangan warna oranye;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN TubC. 2 (dua) buah plastik bening berisikan cairan mercury masingmasing 100,54 (seratus koma lima puluh empat) gram dan 102,41(seratus dua koma empat puluh satu) gram yang sudah
    Lab : 60 / KKF / 2018 tanggal18 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh NYOMAN SUKENA,S.Ik selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang diPalembang pada hasilnya menyebutkan hasil pengujian terhadap barang buktiBB s/d BB III tersebut adalah benar mengandung bahan berbahaya jenisMerkuri (Hg);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikan cairanmercury masingmasing seberat 1004,29 (Seribu
    sebagai berikut yaitu Uang tunai sebesar 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan total Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertaspecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan Merkuryyang dilakukan terdakwa maka uang tersebut dinyatakan dirampas untuknegara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah botolplastik merk Mercury / HG GOLDS
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikanCairan mercury masingmasing seberat 1004,29 (seribu empat koma duaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tubpuluh sembilan) gram dan 1004,55 (seribu empat koma lima puluh lima)gram;b. 1 (Satu) unit timbangan warna oranye;Ge 2 (dua) buah plastik bening berisikan cairan mercury masingmasing 100,54 (seratus koma lima puluh empat) gram dan 102,41(seratus dua koma empat puluh satu) gram yang sudah
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
1.SIMON AMOTI DOOM Alias AMOTI
2.ROBERTH PAUL WORABAI Alias ROBBY
79 — 30
  • ROBERTH PAUL WORABAI Alias ROBBY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Warna putih Golds
      • kembalikan kepada saksi korban SURYANI
        Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone Merk VIVO Warna putih Golds;(Dikembalikan kepada pemilik SURYANI SAMBER Alias ANI).1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO Warna Hitam;(Dikembalikan kepada pemilik YOPI BATIEMUTA ALlas YOPI.1 lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);1 lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);1 lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah);(Dirampas untuk negara).4.
        dengan pembagian uang yang diberikanAlmarhum ALIMUS SERI karena Terdakwa hanya mengetahui saja kalauHalaman 20 Putusan Perkara Nomor : 23/Pid.B/2019/PN.SruAlmarhum ALIMUS SERI dan Terdakwa SIMON AMOS DOOM Alias AMOTIyang mencuri Handphone milik korban;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pencurian lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan pula barang buktiberupa :1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO Warna putih Golds
        Terdakwa meresahkan masyarakat; Para Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan, mengaku terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Para Terdakwa masih berusia muda sehingga masih bisa dibina tingkah laku danperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Warna putih Golds
        ; 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Warna Hitam;ditemukan fakta dalam persidangan bahwa barang bukti Handphone Merk VIVOWarna putin Golds tersebut merupakan milik saksi korban SURYANI SAMBER,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban SURYANISAMBER dan barang bukti Handphone Merk VIVO Warna Hitam tersebutmerupakan milik saksi korban YAKOB BATIEMUATA, maka terhadap barang buktiHalaman 34 Putusan Perkara Nomor : 23/Pid.B/2019/PN.Srutersebut dikembalikan kepada saksi korban
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • sNububr neciansees gis fae Bee bone LAS c golds oe iy & ite ARSWid) isesdes jisuese BIGYMS: MBO Syiles Mepaso metocoont: aslel wydepen"! leads maneGitar ssp PPO VYAS SSeSo> 3 ion!
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Golds! go albi vl LW jonlogins cioYl uf jars sod!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
SITI NOVIATUN BINTI KASMIRIN
Tergugat:
MOHAMAD KHOTIB BIN LASIMIN
11 — 8
  • Bl ptel gi Angi tidinns Golds! Gat Lol geo airs 1SsyedLES! jreg Logtlinl Gay syded! algo dao Glby 1 Law +1 doy!di5L) Lalb (galb Logins cto!
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • danketentuan pasal 149 Rbg, maka gugatan Penggugat pada petitum point (b)primer dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalahtalak bain sughra, hal mana sesuai dengan pendapat Imam ad Dasuky dalamHasyiyah adDasuky ala Syarhi al Kabir Juz sebagaimana dikutip dalam KitabUshul al Murofaat halaman 265 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi: EL OS Golds
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0270/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • F da>ojs) dir golds) cal lelgca Cui Jal,dil dal lal gin WollArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuansuami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikandengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka harus dinyatakan bahwa gugatanPenggugat telah beralasan hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor471;golds! Ul> ole ero ,Laol! asoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • . #0001#Artinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh asSunnah juz II halaman290 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut:Cus bps) alga are Gly Y lee clasYl GWSs zo jl Lal jie 9) deo) din Golds!
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 37
  • ule ule prio awlasdl s 5.artinya:*Menjauhi kemugdharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Figh as Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,sebagai berikut:OS golds) preg lglio yu Bytes) Alga are Gly clas OS, zo!
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 29
  • perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il halaman 188 sebagai berikut:ley Y las clas GIS, e935) CS) gic 9) dm oy) diss (poli) GA belgcs uid Jabsdsl dill golds
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasidan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama kepergian Tergugat tidak memenuhi kewajibannyasehingga keadaan Penggugat tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;I) x2 Us Zo l plyol cacalal 5.8) Golds
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
IIS ARIANTI binti IMLA
Tergugat:
BUSANI bin ROKJAN
20 — 5
  • Hal tersebut sesuai pula dengan sebuah kaidahdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang kemudian diambil alihsebagai pendapal Majelis Hakim, yang berbuny' C75 B18 Golds elSS So PSE J wed Ye als V SILArtinya : "Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghaadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, atas ketidakhadiran Tergugat yang tanpa alasan sahtersebut, Majelis Hakim berpendapat pemeriksaan atas perkara ini dapatdilakukan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 4
  • Gye Gildil) pinaly( golds olgy) slay At ailArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berouasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3. Kaidah fiqhiyiah yang berbunyi :Cellacaall Gila gle pile suibia!!
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Sdk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
  • i SS Golds 1,256 45Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohontelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 836/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Putusan.No.836/Pdt.G/2018/PA.Mkd.banyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :los to MLL vol cacal Is gupail Golds Ls arg wlArtinya: "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaTeyadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justeru akanbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :los Zo MLL vol cacal Is guyail Golds