.;3NIP 19591228 198303 1Q08;~~Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 26/G/2017/PTUN.PLKPangkat/Golon Penata Tingkat g (III/d);Qa eenJabatan Kepala Seksi PenangananMasalah danPengendalian PertanahanUnit Kerja Kantor Pertanahan KotaPalangkaRREVe jseesee sesNama DWIYANA OKTARINI,S.H.5NIP 19861024 201101 2008;Pangkat/Golon Penata Muda Tingkat g (III/b);anJabatan Kepala Sub SeksiPenanganan SengketaKonplik = Dan PerkaraPertanahan;Unit Kerja Kantor Pertanahan KotaPalangkaRRAYO,20Nama MARIA ISABELLA,

S.H.5NIP 19780502 199803 2nePangkat/Golon Penata Muda Tingkat g (III/b);Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 26/G/2017/PTUN.PLKJabatan Kepala Sub SeksiPendaftaran Tanah HakTanah:Unit Kerja Kantor Pertanahan KotaPalangkaRaya;jKetiganya Berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamatpada Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya, Jalan D.I.Panjaitan No. 10 Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:866/600.13/62.71/X/2017 tertanggal 10 Oktober 2017;Selanjutnya disebut

Lab16117/KNF/2011, tanggal 25 Agustus2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :e = 5585/2011/KNF/ berupa tablet warna kuning logo LL tersebut adalah benar tabletdengan bahan aktif Tribeksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;e 5586/2011/KNF berupa tablet warna kuning logo P tersebut adalah benar tabletdengan bahan aktif Diazepam, terdaftar dalam golon gan IV (empat) nomor urut 11Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun

1997 tentangPsikotropika ;e 5587/2011/KNF berupa tablet warna putih logo P tersebut adalah benar tabletdengan bahan aktif Diazepam, terdaftar dalam golon gan IV (empat) nomor urut 11Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam piadanadalam pasal 62 UU.

Lab16117/KNF/2011, tanggal 25 Agustus 2011 dengan barang bukti :e No. 5585/2011/KNF/ berupa tablet warna kuning logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Tribeksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;e No. 5586/2011/KNF berupa tablet warna kuning logo P tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Diazepam, terdaftar dalam golon gan IV (empat) nomorurut 11 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika

;e No. 5587/2011/KNF berupa tablet warna putih logo P tersebut adalah benar tabletdengan bahan aktif Diazepam, terdaftar dalam golon gan IV (empat) nomor urut 11Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Dengan uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebuttelah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal dan dalamperkara ini terhadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (Tilka Muftia binti Erwin) dengan Tergugat, (Muhammad Siddiq bin Masdik Golon) yang telah dilangsungkan pada tanggal 03 April 2015 di Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Siddiq bin Masdik Golon) kepada Penggugat (Tilka Muftia binti Erwin);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Oktober 1990,di Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Bustan, denganmahar berupa % (Setengah) Suku Emas dan disaksikan dua orang saksimasingmasing: A. kadir Bin Golon dan Husairi Bin KusainiHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2021/PA.Kag2.

Kadir bin Golon dan Husairi binKhusaini, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P1, P2, dan P3 berupa fotokopi KartuHal. 6 dari 12 Hal.

Kadir bin Golon dan Husairi bin Khusaini; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Akbar bin Karu Managga) kepada Penggugat (Mutiah Masdik binti Masdik Golon);

Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan makapada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan padadakwaan kedua yang menurut Majelis Hakim terbukti, sehingga Majelis Hakimlangsung mempertimbangkan pasal yang didakwakan yang sekiranya terpenuhioleh terdakwa dan perbuatannya yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsur unsur sebagai berikut:1 Barang Siapa2 Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golon

Bahwa dalam menggunakan ganja tersebutterdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang dan penggunaannya tidakada kaitannya dengan pengobatan.dengan demikian unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum menggunakanNarkotika Golon gan 1 bagi dirinya sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang R.I.

Simpang Tembok Kota Bukittinggi setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena terdakwa ditahandalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengadilanNegeri Bukittinggi sesuai ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golon

forensic terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut Positif METAMFETAMINA $;KESIMPULANDari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami Pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama terdakwa Abdullah Harianja Pgl Adul adalah PositifMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;an Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golon

non nnn nnn nnn nen8Bahwa Pada waktu itu terdakwa dengan EDY SISWANTO minumminumankeras di gor tepatnya di depan ponti, setelah selesai minum kami berduanaik sepeda motor menuju kearah Krian dalam keadaan mabuk tibatibaEDY SISWANTO (terdakwa Il) lepas kontrol di saat melewati Ruko PerumGraha Mutiara terdakwa melihat mobil pickup bermuatan galon air mineralmerk aqua parkir di depan toko yang tidak dijaga, kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motor sambil mengode EDY SISWANTO dengancara menunjuk golon

.30.000, (tiga puluh ribuBahwa pada waktu itu terdakwa dengan AGUS SANTOSO minumminumankeras di gor tepatnya di depan ponti, setelah selesai minum kami berduanaik sepeda motor menuju kearah Krian dalam keadaan mabuk tibatibaterdakwa Il lepas kontrol di saat melewati Ruko Perum Graha Mutiara AGUSSANTOSO melihat mobil pickup bermuatan galon air mineral merk aquaparkir di depan toko yang tidak dijaga, kemudian AGUS SANTOSOmemberhentikan sepeda motor sambil mengode kepada terdakwa dengancara menunjuk golon

Bahwa terdakwa juga mengayunkan parang kearah bawah yang manajarak antara terdakwa dengan Ateng sekitar 2 (dua) meter lebih, sehinggaparang yang terdakwa ayunkan tidak mengenai terdakwa; Bahwa cara terdakwa memukul Ateng dengan mengepal tangan dengansalah satu jari menonjol keluar; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pergi ke Raha; Bahwa ketika terdakwa kembali dari Raha mendeengar setelah kejadianAteng datang dengan membawa parang sambil dan senjata burungmengamuk yang merusak jemuran dan golon

terdakwa maupun Ateng dalam keadaan mabuk, karenabersamasama sebelumnya sudah minumminuman keras janis arak;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapAtang dengan tangan kosong tidak mengunakan alat dan masalah lukadikepala sebelah kiri dan samapai mengelurkan darah terdakwa tidak tahu,karena setelah kejadian penganiayaan tersebut terdakwa pergi ke Raha danketika kembali dari Raha mendengar Ateng datang dengan membawa parangsambil dan senjata burung mengamuk yang merusak jemuran dan golon

Sei Sensedang melakukan patroli di Kebun PTPN II Sei Sempara saksi berada dilahan Blok 43 DP4H, Rayon C, KTunggurono, Kec .Binjai Timur, para saksi melihat aclakilaki sedang memotong tanaman tebu milik PTNSemayang yang berumur 2 (dua) bulan dengan ting(tiga puluh lima) cm sampai 1 (satu) meter denganparang dan arit / clurit, melihat hal tersebut para sdng mendakwaKutcara bersamaterpisah), pada12.00 WIB atauDP bertempat dittidaknya padawilayah hukumn kekerasannana dilakukanberikutan diatas, para golon

Menanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golon gan dalam bentuk tanaman ;Ad. 1 Unsur Setiap orang :Hal 11 hal 15Putusan No : 525/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah setiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyekhukum yang dapat bertanggung jawab menurut hukum atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa yang bernamaterdakwaANDRIANSYAH

Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golon gan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi oleh saksi EKAHADI ISMAIL, saksi SUHARNO dan saksi HENDRA KAMAJAYA selanjutnyadilakukan penggeledahan diperoleh barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusKoran berisikan narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus bekas rokok GudangGaram serta Djarum Super yang berisikan narkotika jenis ganja dan berat nettoseluruhnya 25,7719 gram ;Menimbang, bahwa

Bahwa terdakwa juga mengayunkan parang kearah bawah yang manajarak antara terdakwa dengan Ateng sekitar 2 (dua) meter lebih, sehinggaparang yang terdakwa ayunkan tidak mengenai terdakwa; Bahwa cara terdakwa memukul Ateng dengan mengepal tangan dengansalah satu jari menonjol keluar; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pergi ke Raha; Bahwa ketika terdakwa kembali dari Raha mendeengar setelah kejadianAteng datang dengan membawa parang sambil dan senjata burungmengamuk yang merusak jemuran dan golon

terdakwa maupun Ateng dalam keadaan mabuk, karenabersamasama sebelumnya sudah minumminuman keras janis arak;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapAtang dengan tangan kosong tidak mengunakan alat dan masalah lukadikepala sebelah kiri dan samapai mengelurkan darah terdakwa tidak tahu,karena setelah kejadian penganiayaan tersebut terdakwa pergi ke Raha danketika kembali dari Raha mendengar Ateng datang dengan membawa parangsambil dan senjata burung mengamuk yang merusak jemuran dan golon

tidakmemenuhi unsure unsurnya lalu majelis mempertimbangkan dakwaan kedua dan setelahdiperiksa juga ternyata tidak memenuhi unsur unsurnya lalu Hakim Ketuamempertimbangkan dakwaan Ketiga ;Menimbang, bahwa setelah dipelajari dakwaan Ketiga ini ternyata unsurunsur daridakwaan tersebut telah terpenuhi dan majelis tidak perlu lagi mempertimbangkan dakwaankesatu dan kedua ;Menimbang, bahwa dakwaan ketiga tersebut adalah berbunyi antara lain sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Unsur Penyalah gunaan Narkotika Golon

Bahwa terdakwa juga mengayunkan parang kearah bawah yang manajarak antara terdakwa dengan Ateng sekitar 2 (dua) meter lebih, sehinggaparang yang terdakwa ayunkan tidak mengenai terdakwa; Bahwa cara terdakwa memukul Ateng dengan mengepal tangan dengansalah satu jari menonjol keluar; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pergi ke Raha; Bahwa ketika terdakwa kembali dari Raha mendeengar setelah kejadianAteng datang dengan membawa parang sambil dan senjata burungmengamuk yang merusak jemuran dan golon

terdakwa maupun Ateng dalam keadaan mabuk, karenabersamasama sebelumnya sudah minumminuman keras janis arak;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapAtang dengan tangan kosong tidak mengunakan alat dan masalah lukadikepala sebelah kiri dan samapai mengelurkan darah terdakwa tidak tahu,karena setelah kejadian penganiayaan tersebut terdakwa pergi ke Raha danketika kembali dari Raha mendengar Ateng datang dengan membawa parangsambil dan senjata burung mengamuk yang merusak jemuran dan golon

Bahwa terdakwa diamankan dan diperiksa olehpetugas BBPOM Palangka Raya dan Polda Kalteng setelah terdakwa menerimapaket berupa obat tanpa ijin edar jenis Trihexyphenidyl atau THD dari kurir J&Tyaitu pada hari hari Sabtu, 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 Wib, bertempat diJalan Barito Depan Gang Ill, Kecamatan Selat Kuala Kapuas, Kabupatenkapuas, Provinsi Kalimantan Tengah dan pada saat itu pula ditemukan barangbukti berupa : Nama Bent Golon Wuj No. Pen No.

Bahwa terdakwa diamankan dan diperiksa olehpetugas BBPOM Palangka Raya dan Polda Kalteng setelah terdakwa menerimapaket berupa obat tanpa ijin edar jenis Trihexyphenidyl atau THD dari kurir J&Tyaitu pada hari hari Sabtu, 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 Wib, bertempat diJalan Barito Depan Gang Ill, Kecamatan Selat Kuala Kapuas, Kabupatenkapuas, Provinsi Kalimantan Tengah dan pada saat itu pula ditemukan barangbukti berupa : N Nama Bent Golon Wuj No. Pen No.

Bahwa terdakwa diamankan dan diperiksa olehpetugas BBPOM Palangka Raya dan Polda Kalteng setelah terdakwa menerimapaket berupa obat tanpa jinedar jenis Trihexyphenidyl atau THD dari kurir J&Tyaitu pada hari hari Sabtu, 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 Wib, bertempat diJalan Barito Depan Gang Ill, Kecamatan Selat Kuala Kapuas, Kabupatenkapuas, Provinsi Kalimantan Tengah dan pada saat itu pula ditemukan barangbukti berupa : Nama Bent Golon Wuj No. Pen No.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FIRDAUS Bin ANIN KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golon-gan I dalam bentuk tanaman;2.

Harapan Jaya LK II Rt 005 Kel Panjang Selatan KecPanjang Bandar Lampung .Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian yang lanya lakukan tersebutadalah Saksi NOFIAN Bin SUPRIHALIM.Bahwa barang yang diambil dari warung milik Saksi NOFIAN BinSUPRIHALIM adalah berupa berupa 3 (tiga) bungkus rokok terdiri dari 2(dua) bungkus rokok merk Surya 16 dan 1 (satu) bungkus rokok merkMagnum.Bahwa cara dirinya melakukan pencurian tersebut dengan masuk kedalamwarung disaat tidak ada menunggu kemudian memanjat golon

Lampung .Bahwa benar yang menjadi korban dalam pencurian yang lanya lakukantersebut adalah Saksi NOFIAN Bin SUPRIHALIM.Bahwa benar barang yang diambil dari warung milik Saksi NOFIAN BinSUPRIHALIM adalah berupa berupa 3 (tiga) bungkus rokok terdiri dari 2(dua) bungkus rokok merk Surya 16 dan 1 (satu) bungkus rokok merkMagnum.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1493/Pid.B/2018/PN TjkBahwa benar cara dirinya melakukan pencurian tersebut dengan masukkedalam warung disaat tidak ada menunggu kemudian memanjat golon

Saksi Il Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Desa Golon,Kecamatan, RT.0, RW.05, Kelurahan Baloi Permai, KecamatanSalam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan April tahun 2019 di Klaten Jawa Tengah, dan daripernikahan tersebut mereka belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyatidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memfasakh perkawinan Pemohon (MULJO TRITJAHJONO Alias EMANUEL MULJO TRITJAHJONO Bin SOEKARDJO) dengan Termohon (PUTRI GOLON ENDO MAHATA Binti Drs.ABRAR) ;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta

Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Putusan No.313/ Pid.Sus/ 2017/ PT.MDN Halaman 3AtauKedua :Bahwa terdakwa DODY SUWANDANA, pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2016 bertempat Jalan Bung Teratai Padang Bulan Kelura Selayang IlKecamatan Medan Selayang Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam dae um PengadilanNegeri Medan, sebagai penyalahguna Narkotika Golon