Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2015 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 209 /PDT.P/2015/PN.Tng.
Tanggal 23 September 2015 — Gouw Herry Goly
367
  • Gouw Herry Goly
    Agra PrimaCriya adalah sebagai berikut:Direksi: Direktur: Gouw Herry Goly;Komisaris: Komisaris: Ir. Apta Anuttama (Pemohon);Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret tahun 2013 Pemohon telah memintakepada direksi perseroan (Gouw Herry Goly) untuk membuat laporankegiatan perseroan tahun buku 2012 dan tahun berjalan Januari sampaiMaret 2013 untuk dibahas dalam Rapat Umum Pemegang Saham LuarHal. 2 dari 15 hal. Pen.No.209/Pat. P/2015/PN.
    sudah tidak aktif;Bahwa Direktur lama tidak aktif karena keberatan dilakukan audit;Bahwa assetaset dan rekening perusahaan atas nama pribadi direktur lamaGow Hery Goly ;Bahwa saat Gow Hery Goly menjadi Direktur sudah diingatkan olehPemohon agar asset dan rekening perusahaan atas nama perusahaanbukan atas nama pribadi;Bahwa ada keberatan dari Gouw Hery Goly saat diganti sebagai Direturdengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Tangerang dan telahdiputuskan gugatan Gouw Hery Goly dinyatakan tidak
    dapat diterima;bahwa alasan diajukan permohonan ini karena perusahaan sudah tidakproduksi, sementara biayabiaya masih terus berjalan; bahwa adakecurigaan penyertaan modalnya Gouw Hery Goly berupa kendaraan yangmasih leasing dan penyertaan modal lainnya juga meragukan;Bahwa saat Gouw Hery Goly menjadi Direktur, perusahaan tidak dikeloladengan baik;Bahwa pada saat mau dilakukan audit terhadap perusahaan tidak bisadilakukan karena pembukuannya tidak sesuai standar pembukuan dan datadatanya tidak lengkap
    Agra Prima Criya;Bahwa direktur perusahaan saat ini adalah Bu Silvia, sebelumnya GouwHery Goly tapi telah melarikan didi ;Bahwa saksi tahu keadaan perusahaan karena sering mengantar bu silvisaat mengecek keadaan perusahaan;Bahwa saksi mengantar bu Silvi karena sering menerima ancaman dariGouw Hery Goly;Bahwa pemilik saham perusahaan adalah Pemohon 70% dan Gouw HeryGoly 30%;Bahwa saksi tahu ada perubahan direksi perubahan dari Gouw Hery Golyke bu Sili;Bahwa Gouw Hery pergi pada awal tahun 2013 kemudian
    diganti oleh buSilvi;Bahwa semua datadata perusahaan dibawa pergi oleh Gouw Hery Goly;bahwa saksi tahu ada RUPSLB tapi saksi tidak ikut hadir;Bahwa hasil RUPSLB ada pergantian Direksi dan Komisaris tetap masihdipegang Pemohon;Bahwa saksi tahu ada tindakan kekerasan yang pernah dilakukan olehGouw Hery Goly terhadap bu Silv, perkaranya sudah dilaporkan dan GouwHery sudah dijatuhi hukuman oleh pengadilan ;Bahwa saksi tahu pernah ada gugatan perdata dari Gouw Hery Goly karenadiganti sebagai Direktur
Register : 30-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2015 — Elin Eprialia binti Wahyudin melawan Heri Goly bin Sentot
126
  • Dalam Pokok Perkara.2.1 Mengabulkan gugatan penggugat.2.2 Memfasakhkan perkawinan tergugat (Heri Goly bin Sentot) dengan penggugat (Elin Eprialia binti Wahyudin).2.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar dan Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Elin Eprialia binti WahyudinmelawanHeri Goly bin Sentot
    Cynthia Ayu Lestari Goly, Lahir tanggal 3 Maret 1999;b. Sandy Annisaputra Goly, Lahir tanggal 4 April 2000;c. Riky Rezky Goly, Lahir tanggal 18 September 2002;d.
    Cynthia Ayu Lestari Goly, Lahir tanggal 3 Maret 1999;b. Sandy Annisaputra Goly, Lahir tanggal 4 April 2000;c. Riky Rezky Goly, Lahir tanggal 18 September 2002;d. Michael Satrio Goly, Lahir tanggal 26 Agustus 2011;. Bahwa salah satu anak dari penggugat dan tergugat tersebut yaituMichael Satrio Goly, Lahir tanggal 26 Agustus 2011 masih di bawahumur, maka wajar apabila penggugat rekonvensi sebagai pemegang hakasuh terhadap anak tersebut..
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sandi Arissaputra Goly,tidak memperlihatkan aslinya dipersidangan, telah dimeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riky Rezky Goly, tidakmemperlihatkan aslinya dipersidangan, telah dimeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.4.Hal 12 Dari 28 Put. Nomor 617/Pdt.G/2015/PA Mks5.
    , Riky Rezky Goly lahir tanggal18 September 2002 dan Michael Satrio Goly lahir tanggal 26 Agustus 2011.Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan olehpenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing di persidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syaratformal sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.
    Bahwa anak yang bernama Michael Satrio Goly lahir tanggal 26Agustus 2011.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cynthia Ayu Lestari Goly, Lahir tanggal 3 Maret 1999;b. Sandy Annisaputra Goly, Lahir tanggal 4 April 2000;c. Riky Rezky Goly, Lahir tanggal 18 September 2002;d. Michael Satrio Goly, Lahir tanggal 26 Agustus 2011;. Bahwa pada tahun 2011 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan;.
    Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikruniai 4(empat) orang anak, masingmasing:a.b.C.d.Cynthia Ayu Lestari Goly, Lahir tanggal 3 Maret 1999;Sandy Annisaputra Goly, Lahir tanggal 4 April 2000;Riky Rezky Goly, Lahir tanggal 18 September 2002;Michael Satrio Goly, Lahir tanggal 26 Agustus 2011;4.
    Memfasakhkan perkawinan Tergugat (Heri Goly bin Sentot) denganPenggugat (Elin Eprialia binti Wahyudin);2.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Goly bin Sentot)terhadap Penggugat (Elin Eprialia binti Wahyudin);3.
    Apalagi 3(tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yaitu Cynthia Ayu Lestari Goly, SandyAnnisaputra Goly, dan Riky Rezky Goly telah menyatakan di depanpersidangan ikut dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,sebab menurut ketiga orang anak tersebut yang benar adalah PenggugatRekonvensi/T ergugat Konvensi, sedangkan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sering melakukan perbuatan yang tidak benar, dan ketiga anaktersebut sering
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
103
  • Cynthia Ayu Lestari Goly, lahir tanggal 03 Maret 1999;b. Sandy Ari Saputra Goly, lahir tanggal 04 April 2000;c. Rikky Rezeky Goly, lahir tanggal 18 September 2002;d. Michael Satrio Goly, lahir tanggal 26 Agustus 2011..
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0572/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
111
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'ityah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goly
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 288/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab 'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk untukpembuatan paspor haji;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goly
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 291/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
81
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Qprsl goly
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'ityah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goly
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 293/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'ityah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goly
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0581/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 285/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 294/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
90
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0578/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 286/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab 'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0587/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
91
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goly
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0623/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin TV hal 254sebagai berikut ;U sre Kyra goly