SOFYAN alias GOMANG bin USYADI

Nomor : 03/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa serta mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SOFYAN alias GOMANG bin USYADI;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/04 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantordi Perumahan Kapuk Permai C.22 Kedawung Kabupaten Cirebon; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.B47/0.2.31/Ep.1/01/2013 tanggal 07 Januari 2013 dari Kejaksaan Negeri Sumber atasnama terdakwa SOFYAN alias GOMANG bin USYADI ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No. 03/Pid.B/2013/PN.Sbr. tanggal 07 Januari 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara

tersebut ; Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 22292 2222222 222 ==1 Menyatakan terdakwa SOFYAN alias GOMANG bin USYADI bersalah melakukantindak pidana

Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana yang diatur dan diancamdalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN alias GOMANG bin USYADIdengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta ripiah) subsidair 4(empat)

bin USYADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan2 Membebaskan Terdakwa SOFYAN alias GOMANG bin USYADI tersebut olehkarena itu dari dakwaan3 Menyatakan Terdakwa SOFYAN alias GOMANG bin USYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000

RIYAN Als GOMANG Bin DUL SLAMET dan Terdakwa II. AGUS SANTOSO Als. BURAK Bin HARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIYAN Als GOMANG Bin DUL SLAMET dan Terdakwa II. AGUS SANTOSO Als. BURAK Bin HARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

GOMANG Bin DUL SLAMET, dkk

GOMANG Bin DULSLAMETBrebes42 Tahun / 13 April 1974LakilakiIndonesiaDesa Griting Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes Propinsi Jawa TengahIslamWiraswastaSD (tidak lulus)AGUS SANTOSO Als.

datang ke rumahnya, selanjutnyaTerdakwa I Riyan Als Gomang mengajak terdakwa II Agus Santoso untukmelakukan pencurian dan terdakwa mau. sekira pukul 16.30 wib mereka paraterdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor milk Terdakwa I untukmencari sasaran sesampainya di JIn.

RIYAN Als GOMANG Bin DULSLAMET dan Terdakwa II. AGUS SANTOSO Als.

BURAK Bin HARJO ;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa berawal pada hari Minggu tanggal 11September 2016 sekira pukul 15.00 wib Terdakwa II Agus Santoso dihubungi terdakwa I.Riyan Als Gomang dan menyuruh terdakwa II datang ke rumahnya, selanjutnya TerdakwaI Riyan Als Gomang mengajak terdakwa II Agus Santoso untuk melakukan pencurian danterdakwa II mau. sekira pukul 16.30 wib mereka para terdakwa berboncengan19menggunakan sepeda motor milk Terdakwa I untuk mencari sasaran sesampainya di Jin.Kyai

RIYAN Als GOMANG Bin DUL SLAMET danTerdakwa Il. AGUS SANTOSO Als. BURAK Bin HARJO tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIYAN Als GOMANG Bin DULSLAMET dan Terdakwa II. AGUS SANTOSO Als. BURAK Bin HARJO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

MANGSUR BIN GOMANG, DKK

MANGSUR BIN GOMANG, bertempat tinggal di KampungGarapan, RT 005, RW 006, Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang;2.

bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah merupakan pemilik tanah yang terletak di DesaTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak Milik adat, atas nama Mangsur Bin Gomang

727/2014, tertanggal 18 Agustus2014, dibuat dihadapan Indrarini Sawitri, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Tangerang;Bahwa selama proses jual beli antara Penggugat dengan Tergugat ,Penggugat telah memeriksa segala kelengkapan suratsurat milik Tergugat yang berhubungan dengan jual beli tanah a quo tersebut;Bahwa adapun kelengkapan suratsurat yang berhubungan dengan tanaha quo yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat adalah: Surat Girik alas hak Milik adat, atas nama Mangsur Bin Gomang

Bahwa Penggugat khawatir, Tergugat Il akan mengalihkan objek tanahperkara a quo kepada orang lain dan agar gugatan Penggugat tidakillusionir atau hampa maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah objek perkara yang terletak di DesaTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak Milik adat, atas nama Mangsur Bin Gomang,Persil Nomor 27.D.IIl, Blok 007, Kohir

Nomor 1779 K/Pdt/201710.11.12.Gomang, Persil Nomor 27.D.IIl, Blok 007, Kohir Nomor C.329, seluaskurang lebih 45.000 m?

Menyatakan terdakwa MARDIANTO als GOMANG BIN KARTOSUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIANTO als GOMANG BIN KARTOSUWITO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MARDIANTO als GOMANG BIN KARTOSUWITO;

PUTUSANNomor 327/Pid.B/2014/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1 Nama lengkap : MARDIANTO als GOMANG BINKARTOSUWITO,;2 Tempat lahir : Cilacap ;3 Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 22 Maret 1988 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6 Tempat tinggal >: Ji.

Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal 28 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 327/Pen.Pid.B/2014/ PN.Clp tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa yaitu MARDIANTO als GOMANG

GOMANG Bin KARTOSUWITO padahari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempatdi Dusun Jojok Kelurahan Kutawaru Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, Menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; antara lain melalui carasebagai

;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN.ClpMenimbang, bahwa terdakwa MARDIANTO als GOMANG BINKARTOSUWITO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 18.00 wib bertempatdi rumah saksi SUPRIYATNO di Jl.

Hal ini dimaksudkan agar MajelisHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN.ClpHakim tidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkanputusannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARDIANTO als GOMANG BINKARTOSUWITO atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keteranganmengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam suratdakwaan, serta dari

Menyatakan terdakwa Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir, tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke-2 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatan Terdakwa Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan;5.

- Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir;

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sodikun Alias Dikun Alias Gomang BinNasir;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pesantuna RT.05 RW.02 KecamatanWanasari

Menyatakan Terdakwa Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair Pasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidair dan lebihsubsidair;3.

tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya memohon keringan hukumansecara lisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, danTerdakwa sangat menyesal; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum,menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya; Halaman 2 dari 19/Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bbs.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SODIKUN alias DIKUN alias GOMANG

Menyatakan terdakwa Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir, tidakterobukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir daridakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatan Terdakwa Sodikun Alias Dikun Alias Gomang Bin Nasir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;Halaman 18 dari 19/Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bbs.4. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa I RYAN Alias GOMANG Bin DUL SLAMET dan Terdakwa II AGUS SANTOSO Alias BURAK Bin HARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

RYAN Alias GOMANG Bin DUL SLAMET, dk

GOMANG Bin DUL SLAMETdan Terdakwa Il An. AGUS SANTOSO Als. BURAK Bin HARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 ke4 ke5 KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa An. RIYAN Als. GOMANG BinDUL SLAMET dan Terdakwa Il An. AGUS SANTOSO Als.

GOMANG Bin DUL SLAMETbersamasama dengan Terdakwa Il An. JOKO SANTOSO Als. BURAK BinHARJO dan saksi MIRZA DWI SEPTIAN Als. IZA Bin MOH.

GOMANG Bin DUL SLAMET bersamasama dengan Terdakwa Il An.JOKO SANTOSO Als.

Gomang danTerdakwa Il Agus Santoso Als.

Menyatakan Terdakwa RYAN Alias GOMANG Bin DUL SLAMET danTerdakwa Il AGUS SANTOSO Alias BURAK Bin HARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

MANGSUR BIN GOMANGMELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG2. ARIFIN WIJAYA

Dan saat ini berdasarkaninformasi dan penyidik atas laporan tersebut sudah ditetapkantersangka, antara lain Vreedy dan Penggugat (Mangsur Bin Gomang);e.

P1 Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaMangsur alias Gomang, tanggal 27 Oktober 1982(fotokopi sesuai asli);2. P2 Surat Pernyataan Mangsur bin Gomang, tanggal 13Agustus 2014 (fotokopi sesuai asli);Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinya dengan diberitanda Bukti T 1 sampai dengan Bukti T 9, sebagai berikut :1.

;Bahwa Mangsur Gomang tidak pernah menguasai tanah itu;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Mangsur Gomang;Halaman 40 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor :36/G/2016/PTUNSRGBahwa pernah ada orang yang mengakui tanah itu yaitu Pak Vredy,katanya dia adalah investor;Bahwa saksi tidak kenal dengan Vredy, pada waktu itu saksi penahmenjadi saksi di PN Tangerang, dan saksi diberitahu oleh Majelis Hakimkalau telah terjadi transaksi jual beli antara Mangsur Gomang denganVredy tahun 2013;bahwa setahu saksi H.

Mahdi;bahwa usia Mangsur Gomang sekitar 50an;bahwa sewakiu mengukur tanah itu dihadiri oleh ada aparat desa, yaitumandor Parman, dia ikut mengukur, kemudian ada RT dan kepala desaH.

dengan Mangsur Gomang; Bahwa setahu saksi, pekerjaan Mangsur adalah ngojek ikan, bawabawaikan di tempat pelelangan ikan, di Kamal; Bahwa saksi melihat fotokopi SHM No. 219 saat saksi bertemu denganBu Merna; Bahwa saat saksi menjadi saksi di PN Tangerang, saksi tidak tahukedudukan Vredy sebagai apa; Bahwa Mangsur Gomang sebagai pihak mereka; Bahwa pada saat saksi diperiksa sebagai saksi di PN Tangerang,Mangsur Gomang tidak ada disitu; Bahwa pada saat menjadi saksi di PN Tangerang, apakah saksi melihatSHM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARKUS DOLUBANI Alias MOGO Alias MO GOMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Beberapa Kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARKUS DOLUBANI Alias MOGO Alias MO GOMANG oleh karena itu

Penuntut Umum:
ZULKARNAEN
Terdakwa:
MARKUS DOLUBANI alias MOGO alias MO GOMANG

Pekerjaan ;Terdakwa Markus Dolubani Alias Mogo Alias Mo Gomang ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap /01 /1/ RES 1.24 /2021 tanggal 5 Januari 2021;Terdakwa Markus Dolubani Alias Mogo Alias Mo Gomang ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021sampai dengan tanggal 5 Maret 2021;3.

UndangUndang Jo Pasal 65ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:1 , cibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwa Markus Dolubani alias Mogo aliasMo Gomang

Agustina Aborabung, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwa Markus Dolubani alias Mogo aliasMo Gomang terhadap Anak Korban (aaa Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi sebanyak 2 kali yaitu kejadianpertama pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020, sekitar pukul 17.00 WITA dankejadian kedua pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, sekitar pukul 03.00WITA, yang

Apabilaorang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang terdapatdi dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagai pelaku;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa bernama Markus Dolubani Alias Mogo Alias Mo Gomang yangsetelah ditanya akan identitasnya ternyata Terdakwa membenarkan identitasnyatersebut dan juga Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, halmana dapat diketahui dari selama pemeriksaan persidangan berlangsung

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Melki Sedek Lapikoli als Gomang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan kekerasan melawan pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Barang bukti berupa :


Terdakwa:
MELKI SEDEK LAPIKOLI Als GOMANG

VREDDYLawanMANGSUR BIN GOMANG, DKdanAMSORI HARDIYANTO, S.H., M.Kn, PPAT, DK

MANGSUR BIN GOMANG, bertempat tinggal di KampungGarapan, RT 005 Rw 006, Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang;2.

Nomor 559 PK/Pdt/2020Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kuyan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Cun Mey;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sulyanto;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yangterletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dengan alas hak milik adat, atas namaMangsur bin Gomang, Persil Nomor 27.D.IIl, Blok 007, Kohir NomorC.329, seluas kurang

Menyatakan Terdakwa KARDIMAN PUJIADI Als GOMANG Bin MOHAMAD SOLIHIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

JF51E2439860 milik saksi denganalasan untuk membeli rokok;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya tidakuntuk membeli rokok namun sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada saksi MARDIANTO als GOMANG Bin KARTOSUWITO (dalam berkas perkara lain);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekira pukul18.00 wib (setelah maghrib) terdakwa menghubungi saksi MARDIANTOals GOMANG Bin KARTO SUWITO melalui handphone untuk menggadaisepeda motor senilai Rp.2.600.000, (dua

als GOMANG Bin KARTO SUWITO sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.

JF51E2439860 milik saksi denganalasan untuk membeli rokok;Bahwa kemudian terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motortersebut, melainkan oleh terdakwa sepeda motor tersebut digadaikankepada saksi MARDIANTO als GOMANG Bin KARTO SUWITO (dalamberkas perkara lain);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekira pukul18.00 wib (setelah maghrib) terdakwa menghubungi saksi MARDIANTOals GOMANG Bin KARTO SUWITO melalui handphone untuk menggadaisepeda motor senilai Rp.2.600.000, (dua juta

enam ratus ribu rupiah),Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 wib (setelah isya) saksiMARDIANTO als GOMANG Bin KARTO SUWITO berangkat ke tempatkost terdakwa di sebelah Pasar Limbangan, JI.

untukmenyerahkan ganja dimaksud,namun setelah melihat 1 (satu)buah lintingan ganja yang dibawaoleh terdakwa GOMANG tidak maumenerimanya dengan alasanlintingan kurang bagus, selanjutnya1 (satu) buah lintingan ganjatersebut dikembalikan kepadaterdakwa dan GOMANG pergimeninggalkan terdakwa .

Muhammad Zakaria karena sebelumnya terdakwamemintanya yang rencananya akan diberikan kepada temanterdakwa yang bernama Gomang karena sebelumnya terdakwadiminta oleh sdr. Gomang untuk mencarikan ganja;Bahwa awalnya terdakwa dimintai tolong oleh teman terdakwa yangbernama Gomang untuk mencarikan ganja, awalnya terdakwamenolak, namun karena sdr.

Gomang menolaknya denganalasan bahwa ganja tersebut tidak murni lagi sudah dicampur degantembakau rokok dan ada bau susu, kemudian sdr.

Gomang tersebut, selanjutnyaterdakwa menemui saksi Muhammad Zakaria dan setelah bertemuakhirnya diberikan 1 (satu) linting ganja oleh saksi MuhammadZakaria, kKemudian terdakwa menghubungi sdr. Gomang untukjanjian ketemu kemudian disepakati bertemu di tempat cuciansepeda motor/ mobil milik sdr. Abdurrahman Wahid alias Gusdur,lalu terdakwa menuju ke tempat cucian motor/ mobil tersebut dantak lama kemudian sdr.

Gomang datang bersama temannyadengan menggunakan sepeda motor lalu terdakwa menyerahkan1 (satu) linting ganja kepada sdr. Gomang, tetapi saat itu sdr.Gomang menolaknya dengan alasan bahwa 1 (satu) linting ganjatersebut sudah tidak murni karena tercampur tembakau rokok dantelah diolesi susu, kemudian sdr.

GOMANG Bin DUL SLAMET mempunyai rencana untuk mengambilbarang milik orang lain sehingga Saksi RYAN Als. GOMANG Bin DUL SLAMETmengajak saksi An. AGUS SANTOSO Als. BURAK Bin HARJO dan jugamengajak Terdakwa MIRZA DWI SEPTIAN Als IZA dirumahnya selanjutnyasetelah berkumpul saksi RYAN, saksi An. AGUS SANTOSO Als.

GOMANG Bin DUL SLAMETmenyurun Terdakwa MIRZA DWI SEPTIAN Als IZA Bin MOH. MaRUFI untukberjagajaga diluar rumah dan menunggu telepon dari saksi RYAN Als.GOMANG Bin DUL SLAMET kemudian saksi RYAN Als. GOMANG Bin DULSLAMET dan saksi AGUS SANTOSO ALS.

GOMANG Bin DUL SLAMET dansaksi AGUS SANTOSO ALS. BURAK BIN HARJO langsung masuk ke dalamrumah dan setelah berada didalam rumah kemudian saksi RYAN Als.GOMANG Bin DUL SLAMET kembali mencongkel pintu kamar tidur rumahdengan menggunakan alat 1 (satu) buah tatah besi selanjutnya Saksi RYANAls. GOMANG Bin DUL SLAMET dan Saksi AGUS SANTOSO Als. BURAK BinHARJO masuk kedalam kamar selanjutnya Saksi RYAN Als. GOMANG Bin DULSLAMET dan saksi An. AGUS SANTOSO Als.

GOMANG BinDUL SLAMET dan saksi AGUS SANTOSO ALS. BURAK BIN HARJO sudahmengambil barangbarang tanpa ijin milik saksi MASDUKI Bin DAIMANselanjutnya saksi RYAN Als. GOMANG Bin DUL SLAMET dan saksi AGUSSANTOSO ALS. BURAK BIN HARJO keluar rumah melalui pintu belakang yangsudah terbuka kemudian saksi RYAN Als. GOMANG Bin DUL SLAMETmenghubungi Terdakwa melalui Handphone untuk menjemput saksi RYAN Als.GOMANG Bin DUL SLAMET dan Saksi AGUS SANTOSO ALS.

dansaudara Mirza;Bahwa pada saat itu saya bersama saudara Riyan Als Gomang tidaklangsung masuk kedalam rumah saudara Masduki akan tetapi sayamutermuter terlebih dulu untuk mencari sasaran dan kesempatan;Bahwa Yang pertama masuk kedalam rumah melalui pintu belakangrumah adalah saudara Riyan Als Gomang dengan cara mencongkel pintubelakang dengan menggunakan tatah;Bahwa yang mengambil tas didalam kamar rumah adalah saudara RiyanAls Gomang;Bahwa Saudara Riyan Als Gomang mengambil isi dari tas tersebutberupa

Melihatpermainan itu, terdakwa tertarik untuk ikut bermain dan selanjutnya terdakwa ikutbermain bersama GOMANG, RUSTONO Bin CARSIPAN, SAWER dan RUSLAN ; Bahwa cara permainan yang sifatnya untunguntungan jenis kuclak/koprok yangterdakwa ikuti adalah Bandar (SAWER) melalui) GOMANG menaruh 3 (tiga) bijidadu kecil bergambar 6 (enam) binatang yang berbeda di atas alas kemudianditutup dengan menggunakan tempurung. 3 (tiga) biji dadu kecil yang ada di dalamtempurung oleh GOMANG diangkat dan digoyanggoyang

GOMANG selanjutnyamembuka tempurung untuk melihat gambar yang ada pada 3 (tiga) biji dadu kecil.Apabila salah satu gambar yang dipasang terdakwa, RUSTONO Bin CARSIPAN4dan RUSLAN sesuai dengan gambar yang ada pada biji dadu kecil, makaterdakwa, RUSTONO Bin CARSIPAN dan RUSLAN menang dan mendapatkanuang yang diberikan oleh SAWER.

ikut bermain, datang anggota PolsekSliyeg, diantaranya saksi ENDI SUHENDI dan saksi DIAN SETIAWAN melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa sedangkan GOMANG, RUSTONO BinCARSIPAN, SAWER dan RUSLAN berhasil melarikan diri.

Sawer,Gomang, Rustono dan Sdr. Ruslan yang kabur melarikan diri (DPO) danternyata setelah terdakwa ditangkap saksi menemukan disaku celananya adauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dalam keadaan kusut danberlipatlipat ;Bahwa wakiu itu. terdakwa sebagai pemasang sedangkan bandarnyamelarikan diri yaitu Sdr.

Oyo ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan/informasi dari masyarakat sekitar situdan langsung diperintahkan olek Kapolsek untuk mengamankan perjudian itusebagai penyakit masyakarat ;Bahwa perjudian jenis judi kuclak yang telah dilakukan oleh terdakwa dan Sadr.Sawer, Gomang, Rustono dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa I APLINUS LAPIDJAHI Alias LINUS, Terdakwa II RIKY YAKOB LOKUNUHA Alias RIKY dan Terdakwa III IMANUEL YAERUS LOKUNUHA Alias GOMANG TUBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa APLINUS LAPIDJAHI Alias LINUS, Terdakwa IIRIKY YAKOB LOKUNUHA Alias RIKY dan Terdakwa Ill IMANUELYAERUS LOKUNUHA Alias GOMANG TUBA bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APLINUS LAPIDJAHI AliasLINUS, Terdakwa Il RIKY YAKOB LOKUNUHA Alias RIKY dan Terdakwalil IMANUEL YAERUS LOKUNUHA Alias GOMANG TUBA dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan ;3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000.

Kemudian secara bergantian para terdakwa memukulsaksi korban, Terdakwa APLINUS LAPIDJAHI alias LINUS langsungmemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananterkepal mengenai bagian pelipis kiri saksi korban kemudian Terdakwa IllIMANUEL YAERUS LOKUNUHA Alias GOMANG TUBA langsung memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan terkepalmengenai bagian mulut saksi korban kemudian Terdakwa Il RIKY YAKOBLOKUNUHA Alias RIKY langsung memukul saksi korban sebanyak

Saksi IMANUEL LAPIKAANA alias GANTI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa APLINUS LAPIDJAHI Alias LINUS bersamasamadengan Terdakwa Il RIKY YAKOB LOKUNUHA Alias RIKY dan Terdakwa IllIMANUEL YAERUS LOKUNUHA Alias GOMANG TUBA, pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekiranya pukul 07.00 wita bertempat di Tambatanhalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 102 /Pid.B/2017/PN KIbPerahu, Limarahing, yang berada di wilayah Limarahing, Kelurahan Pura,Kecamatan Pulau Pura, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa APLINUS LAPIDJAHI Alias LINUS, Terdakwa IlRIKY YAKOB LOKUNUHA Alias RIKY dan Terdakwa Ill IMANUEL YAERUSLOKUNUHA Alias GOMANG TUBA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangteranganDan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

PenggugatVREDDYTergugat1.MANGSUR BIN GOMANG2.ARIFIN WIJAYA3.AMSORI HARDYANTO , SH.4.kantor pertanahan kab. tangerang

MANGSUR BIN GOMANG, 49 tahun, warga negara Indonesia, buruh harianlepas, beralamat di Kampung Garapan, RT 005/RW 006, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh :AJl SUHARTO, S.H. dan S.

Dalampositaqugatan, Penggugat jelasjelas telah menarikMangsur bin Gomang sebagai TERGUGAT yang melakukanperbuatanmelawanhukumakantetapidi POSITA tidakmendalilkanperbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat ;b.

Fotocopy Salinan Surat Girik atas nama MANGSUR bin GOMANG No. 829,tempat tinggal Tanjung Pasir, yang ditandatangani oleh Kepala DesaTanjung Pasir, diberi tanda P8 ;9.

Mangsur bin Gomang (Tergugat ), dansepengetahuan saksi Sdr. Mangsur bin Gomang (Tergugat ) tidakmempunyai tanah di sekitar tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. Sulyanta dan Sdr. Edison, yang saksikenal adalah Sdr.

, adalah berdasarkan Surat Girik CNo.829, Persil 27.D.Il tanah seluas 45.000 M2, Desa Tanjung Pasir atas namaHalaman 79 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.MANGSUR Bin GOMANG ( Tergugat!)

Gomang untukmencarikan ganja;Bahwa awalnya saksi dimintai tolong oleh teman saksi yang bernamaGomang untuk mencarikan ganja, awalnya saksi menolak, namunkarena sdr. Gomang memaksa minta dicarikan ganja walaupunsedikit yang katanya untuk penyedap rasa jualannya sdr. Gomanglalu saksi menyetujuinya, kKemudian saksi teringat teman saksi yangbernama Muhammad Zakaria yang menurut temanteman saksi kalausdr. Muhammad Zakaria pernah mengkonsumsi ganja, lalu saksimendatangi rumah sdr.

Gomang untuk mengatakan bahwa saksi telahmendapatkan ganja sebanyak 1 (satu) linting lalu janjian bertemudengan sdr. Gomang di tempat cucian motor/ mobil milik sdr.Abdurahman Wahid, kemudan saksi menuju ke tempat cucian sepedamotor tersebut dan tak lama kemudian datang sdr.

Gomang bersamatemannya ke tempat cucian motor, lalu saksi mengatakan bahwasaksi telah mendapatkan 1 (satu) linting ganja, namun ternyata sdr.Gomang menolaknya dengan alasan bahwa ganja tersebut tidakmurni lagi sudah dicampur degan tembakau rokok dan ada bau susu,kemudian sdr. Gomang menyarankan untuk membuang ganjatersebut dan setelah itu sdr.

Muhammad karena saksi memintanya karenadimintai tolong oleh teman saksi yang bernama Gomang, selanjutnyasaksi bersama dengan anggota polisi tersebut sekira pukul 22.30 wibmenuju rumah sdr. Muhammad Zakaria dan saat itu sdr. MuhammadZakaria sedang tidur di dalam kamarnya, lalu sdr.

Gomang, saksi meminta ganja tersebut kepada sdr.Muhammad Zakaria karea atas permintaan dari sdr. Gomang katanyauntuk menambah penyedap rasa;Bahwa saksi belum pernah menghisap ganja, tetapi saksi mengetahuikalau sdr. Muhammad Zakaria pernah menghisap ganja;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) linting gana adalah benar milik saksi yang berasal dariterdakwa Muhammad Zakaria dan rekncananya akan diberikankepada sdr.

No. 2322 K/Pid.Sus/2016Terdakwa langsung menemui GOMANG untuk menyerahkan ganjadimaksud.

Namun setelah melihat 1 (Satu) buah lintingan ganja yang dibawaoleh Terdakwa, GOMANG tidak mau menerimanya, dengan alasan lintingankurang bagus, selanjutnya 1 (satu) buah lintingan ganja tersebut dikembalikan kepada Terdakwa dan GOMANG pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB, datang saksi AFRI AGUSSETIAWAN dan saksi YANDI SUHARTIMAN, yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang membawa 1(satu) linting ganja dengan berbekal Surat Tugas

yang sebelumnya sudah ada janji denganTerdakwa untuk mengambil ganja yang dibawa oleh Terdakwa danTerdakwa langsung menemui GOMANG untuk menyerahkan ganjadimaksud.

Meskipun saat Terdakwa ditangkap dandigeledah polisi ditemukan 1 (satu) linting ganja seberat 0,357 gram dalamsaku celana belakang sebelah kanan milik Terdakwa, namun ganja tersebutadalah pesanan GOMANG sebagai penyedap rasa makanan, dan diperolehTerdakwa secara cumacuma dari pemberian MUHAMAD ZAKARIA.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dahlan Gomang bin Gamaliel Gomang) terhadap Penggugat (Halija Panggo binti Salim Panggo);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi tahun 2020;