M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Sabar Prianto alias Gombreng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah), dengan

Gombreng

Pekerjaan : Penjaga malamTerdakwa Sabar Prianto alias Gombreng ditangkap sejak tanggal 5Februari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari 2021;Terdakwa Sabar Prianto alias Gombreng ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret2021;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021sampai dengan tanggal 11 April 2021;.

Gombreng pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2021 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2021 bertempat di Jalan Umum tepatnyadi Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

Gombreng. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urine No.Lab: 1715/NNF/2021 tanggal 19 Pebruari 2021, 1(satu) helai plastik klip yang diduga Narkoba jenis Shabu berat bersih0,04 (nol koma empat) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urinemilik Sabar Prianto Als. Gombreng diperoleh hasil analisis yangdiperiksa dan ditandatangani olen Debora Hutagaol dan R.

Gombreng, Terdakwa II. Yuli Erwana Bin Mulyo Usman dan Terdakwa III. Bambang Prasetyo Bin Harsono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Untung Selamet Bin Budiono Als. Gombreng, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.UNTUNG SELAMET BIN BUDIONO ALS GOMBRENG
2.YULI ERWANA BIN MULYO USMAN
3.BAMBANG PRASETYO BIN HARSONO

GOMBRENG mengambil 1 (Satu) unit Hanphone OPPO miliksaksi NOVIANTI KOSAT dan setelah berhasil menguasai Hanphone OPPOtersebut terdakwa UNTUNG SELAMET BIN BUDIONO ALS.

GOMBRENG, terdakwa YULI ERWANA BIN MULYO USMAN,terdakwa BAMBANG PRASETYO BIN HARSONO, para terdakwaHal 4 Putusan No.2157/Pid.B/2020/PN.

Gombreng;Bahwa keterangan Terdakwa di BAP penyidikan adalah benar ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 06.00 WIB,bertempat di Rumah Makan Padang di Jalan Siwalankerto No. 151 Surabaya,terdakwa UNTUNG SELAMET BIN BUDIONO ALS. GOMBRENG bersamasamadengan terdakwa YULI ERWANA BIN MULYO USMAN, terdakwa BAMBANGHal 6 Putusan No.2157/Pid.B/2020/PN.

GOMBRENG menjual 1 (satu) unitHanphone OPPO hasil kejahatan tersebut dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) yang kemudian oleh terdakwa UNTUNG SELAMET BIN BUDIONOALS.

GOMBRENG menjual 1 (satu) unitHanphone OPPO hasil kejahatan tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang kemudian oleh terdakwa UNTUNG SELAMET BIN BUDIONOALS.

GOMBRENG BIN BUDIONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyadi alias Gombreng Bin Pawiro Sudarmo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
SUYADI Als GOMBRENG Bin PAWIRO SUDARMO Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ENY DEWI SETYOWATI alias GOMBRENG binti ARSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENY DEWI SETYOWATI alias GOMBRENG binti ARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
ENY DEWI SETYOWATI Alias GOMBRENG Binti ARSA

PENETAPANNomor 0938/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Penerbangan,Pekerjaan Karyawan BUMN Bandara Sultan MahmudBadarudin Il, Tempat kediaman di Jalan Jaiman,Jembatan Gombreng, RT.010 B, RW. 004, Desa TegalRejo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten

Gombreng, Terdakwa II. Yuli Erwana Bin Mulyo Usman dan Terdakwa III. Bambang Prasetyo Bin Harsono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Untung Selamet Bin Budiono Als. Gombreng, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.UNTUNG SELAMET BIN BUDIONO ALS GOMBRENG
2.YULI ERWANA BIN MULYO USMAN
3.BAMBANG PRASETYO BIN HARSONO

Amaq Xxxxxxxxx bin Amaq Gombreng, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPengadang, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat; Bahwa xxxxxxxxx telah meninggal dunia bersama istrinya, akantetapi saksi lupa kapan meninggalnya; Bahwa saksi tahu luas tanah yang Xxxxxxxxx luasnya 94

Putusan No.1137/Pdt.G/2020/PA.Prapautnya dengan XXXXXXXXX, karena tanah tersebut awalnya dimiliki olehPUK XXXXXXXXX yang dibeli oleh XXXXXXXXX;Tentang Alat bukti Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannyaterkaitobyek sengketa angka 7.1, 7.2, 7.3, 74, dan 7.5, Para Penggugat/Kuasanyatelah mengajukan bukti tertulis bertanda P1 dan P2, serta bukti 2 orang saksiantara lain: Supardi bin Gasih dan Amaq Xxxxxxxxx bin Amaq Gombreng;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa Silsilah keturunan

Perdata Dantidak dibantah oleh para Tergugat/Kuasanya serta didukung oleh saksisaksiatas nama Supardi bin Gasih dan Amaq Xxxxxxxxx bin Amaq Gombreng, makaberdasarkan hal tersebut bukti P1 sebagai alat bukti yang mempunyai dayabukti Sempurna dan mengikat, karena itu alat bukti tersebut dapat dijadikan alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P2, berupa Surst keterangan telah meninggaldunia atas nama : 1). Xxxxxxxxx pada tahun 1945 yang merupakan ayahPewaris. 2).

Perdata Dan tidak dibantah oleh para Tergugat/Kuasanyaserta didukung oleh saksisaksi, maka berdasarkan hal tersebut bukti P2sebagai alat bukti yang mempunyai daya bukti sempurna dan mengikat, karenaitu alat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh ParaPenggugat/Kuasanya, bernama Supardi bin Gasih dan Amaq Xxxxxxxxx binAmaq Gombreng, di muka sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, dalam keterangannya secara materiil sebagaimana terurai