Eko Suhariyantono Als Senthon Als Gembreng Bin Slamet,Dkk

EKOSUHARIYANTONO alias SENTHON alias GEMBRENG bin SLAMET yangberalamat di Dukuh Sambirejo Rt. 003/Rw. 08, Desa Tuban, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyaryang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Para

EKO SUHARIYANTONO aliasSENTHON alias GEMBRENG bin SLAMET bersamasama denganTerdakwa Il. TAUFIK HIDAYAT alias PETRUK bin SUNARYONO danTerdakwa Ill.

EKO SUHARIYANTONO aliasSENTHON alias GEMBRENG bin SLAMET, Terdakwa II. TAUFIK HIDAYATalias PETRUK bin SUNARYONO dan Terdakwa Ill.

GEMBRENG Bin SLAMET, dkk

GEMBRENG Bin SLAMET ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/5 April 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Sambirejo Rt. 003/Rw. 08, Ds.Tuban Kec. Gondangrejo KabupatenKaranganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Tukang Parkir ;2 Nam TAUFIK HIDAYAT Als.PETRUK BinSUNARYONO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/7 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Gembreng BinSlamet ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 03 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 Oktober 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 01Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 17Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16 Desember2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyarsejak tanggal 17

Semarang tanggal 21 Maret 2016, Nomoor : 45/ Pid./2016/PT.SMG.tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Karanganyartanggal 12 Januari 2016, Nomor : 192/Pid.Sus/2015/ PN.Krg, dalam perkarapara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di muka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dikenakan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa I EKO SUHARIYANTONO alsSENTHON als GEMBRENG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum dalamtuntutannya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I EKO SUHARIYANTONO. alsSENTHON als GEMBRENG Bin SLAMET bersamasamadengan Terdakwa IT TAUFIK HIDAYAT als PETRUK BinSUNARYONO dan Terdakwa UI SINGGIH EKOtersebut3SAPUTRO als KENYIK Bin RACHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersama menyalahgunakan narkotika golongan

I bagi dirisendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkedua yang diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKOSUHARIYANTONO als SENTHON als GEMBRENG BinSLAMET bersamasama dengan Terdakwa II TAUFIKHIDAYAT als PETRUK Bin SUNARYONO dan TerdakwaI SINGGIH EKO SAPUTRO als KENYIK BinRACHMAD dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama Para Terdakwa

NIKO OKTAVIANO ALS BAWOK BIN ROHMIN; WAHYU SETIAWAN ALS GEMBRENG BIN KUAT;

PekalonganUtara Kota PekalonganIslamTukang ParkirSDWAHYU SETIAWAN ALS GEMBRENG BIN KUATBlitar12 Agustus 198824 tahunLakilakiIndonesiaJl. Patriot Gg. I Rt. 02 Rw. II Kel. Dukuh Kec. PekalonganUtara Kota PekalonganIslamDagangSDPara Terdakwa di tahan dalam Rutan berdasarkan penetapan oleh :Penahanan oleh Penyidik, tanggal 28 Mei 2012, No. SP.Han/64/V/2012/Reskrim, sejaktanggal 28 Mei 2012 sampai dengan tanggal 16 Juni 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Juni 2012, No.

Menyatakan mereka terdakwa I NIKO OKTAVIANO Als BAWOK Bin ROHMIN dantaerdakwa IT WAHYU SETIAWAN Als GEMBRENG Bin KUAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I NIKO OKTAVIANO Als BAWOK BinROHMIN dan taerdakwa IT WAHYU SETIAWAN Als GEMBRENG Bin KUATdengan Pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:3 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda NF 125 TR No.Pol.G3521H warna merah hitamNoka : MHIJB9123BK878705, Nosin : JB91E2870050, beserta STINK An.

WAHYU SETIAWAN Als GEMBRENG Bin KUAT, pada hariSelasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012 bertempat di warung makan JI. KH.Ahmad Dahlan Kel. Tegalrejo Kec.

Mengambil rang yan ian Juruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafakta bahwa barang yaitu ( satu) untai kalun emas berat 10 gram diambil oleh terdakwaNIKO OKTAVIANO Als BAWOK Bin ROHMIN dan terdakwa WAHYU SETIAWANAls GEMBRENG Bin KUAT pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekira jam 16.00 Wibbertempat di dalam warung makan milik Saksi korban Ibu URIPAH Binti SYAMSURI diJalan KH. Ahmad Dahlan Rt.03 Rw.07 Kelu Tegalrejo Kec.

dikemudian hari ;e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;e Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RADIN BIN DAMIN bersamasama dengan temannyaPARJI Als PAK e RUDEK (DPO) , PRENJAK (DPO) , GEMBRENG

(DPO) , JIY (DPO) dan SARIYO (DPO)berkumpul dipertigaan SMAN Randublatung dan JIYO yang mempunyai idemengambil lantai rumah dinas Panologi yang terbuat dari papan kayu jati danterdakwa bersama dengan temannya PARJI ALS PAK e RUDEK, PRENJAK,GEMBRENG dan SARIYO menyetujui , pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari2017 sekira jam 24.30 Wib selanjutnya berangkat menuju kerumah dinasPanologi KPH Randublatung dengan berjalan kaki, JIYO dan PARJI Als PAK eRUDEK membawa alat berupa sebuah linggis dan sekitar

jam 01.30 Wibsampai dirumah Dinas Panologi KPH Randublatung, Jalan Stasiun , KelurahanWulung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten lalu terdakwa dan JIYOmembuka jendela sebelah barat yang tidak dikunci lalu JIYO masuk kedalamdan membuka pintu belakang selanjutnya terdakwa bersamasama dengantemannya PARJI Als PAK e RUDEK , PRENJAK, GEMBRENG dan SARIYOmasuk kedalam rumah mencongkeli lantai rumah dina tersebut secarabergantian dengan menggunakan sebuah linggis dan terdakwaberhasilmengambil sebanyak 18

;Bahwa, setelah itu papan kayu jati tersebut dipindah keatas pondasi relkereta api terdakwa bersama dengan temannya PARJI ALS PAKE RUDEK ,PRENJAK, GEMBRENG , JIYO dan SARIYO , kemudian diketahui oleh petugasPerhutani yakni saksi SUSANTO dan saksi HANDOKO berhasil menangkapterdakwa dan mengamankan barang bukti kayu jati berbentuk papan gladaksejumlah 33 batang dengan perincian : 200 cm x 25 cm x 4 cm sebanyak 18batang, 200 cm x 29 cm x 4 cm sebanyak 13 batang , 110 cm x 25cm x 4cmsebanyak dua batang

dengan jumlah volume 0,683 m dan satu buah HP merkSamsung tipe GTC3322 warna silver dan hitam dengan nomor 082325617338,sedangkan PARJI ALS PAKE RUDEK , PRENJAK, GEMBRENG, JIYO danSARIYO berhasil melarikan diri ;Bahwa, terdakwa mengambil lantai papan rumah kayu jati rumah dinasPanologi KPH Randublatung tersebut tanpa ijin terlebih dahulu saksi TRIJONOselaku KSS teknik dan perlengkapan KPH Randublatung dan papan kayu jatitersebut dengan maksud untuk terdakwa jual ;Bahwa, atas kejadian tersebut KPH

Menyatakan Terdakwa I EKO SUHARIYANTONO als SENTHON als GEMBRENG Bin SLAMET, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT als PETRUK Bin SUNARYONO dan Terdakwa III SINGGIH EKO SAPUTRO als KENYIK Bin RACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO SUHARIYANTONO als SENTHON als GEMBRENG Bin SLAMET, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT als PETRUK Bin SUNARYONO dan Terdakwa III SINGGIH EKO SAPUTRO als KENYIK Bin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GEMBRENG Bin SLAMET ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/5 April 1977 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Sambirejo Rt. 003/Rw. 08, Ds. Tuban Kec. Gondangrejo Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Tukang Parkir ;2. Nama : TAUFIK HIDAYAT Als.

Gembreng Bin Slamet :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015, sekira jam 16.00 Wib,Taufik als. Petruk datang ke koskosan Terdakwa, lalu pukul 21.30 Wib,Singgih als.

Gembreng menghisapsebanyak 3 (tiga) kali, Terdakwa Taufuk Hidayat als.

Gembreng Bin Slamet, 2.Taufik Hidayat als. Petruk Bin Sunaryono dan 3. Singgih Eko Saputro als.

Gembreng Bin Slamet, 2.Taufik Hidyat als. Petruk Bin Sunaryono dan 3. Singgin Eko Saputro als. KenyikBin Rachmad ;Ad. 2.

Gembreng Bin Slametdinyatakan hasil test tersebut menunjukkan positif mengkonsumsi zat Narkotika,Berita Acara Pemeriksaan Psikotopika darn/atau Narkotika Melalui Test Urinetertanggal 01 Oktober 2015 terhadap Terdakwa Taufik Hidayat als.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 16.30 wibterdakwa menghubungi GEMBRENG (DPO) dengan maksud untukmembeli shabu kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa menghubungiHARIO DAMAR Bin SUHERNOWO (dilakukan penuntutan terpisah)dengan maksud mengajak mengambil shabu dan setelah bertemu denganHARIO DAMAR Bin SUHERNOWO (dilakukan penuntutan terpisah)terdakwa langsung mengajak HARIO DAMAR Bin SUHERNOWO(dilakukan penuntutan terpisah) untuk menemui GEMBRENG (DPO),setelah itu terdakwa bersama dengan

GEMBRENG (DPO) pergi untukmelakukantransaksi jual beli shabu dan sekira jam 19.00 wib terdakwauntuk mentransfer uang pembelian shabu sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setelah selang beberapa menit sekira jam 19.30 wib terdakwabersama dengan GEMBRENG (DPO) mengambil ranjauan shabu di pinggirjalan masuk Kranggan Gg 5 Kota Mojokerto sebanyak 1 (satu) paketdengan kemasan plastik klip dan setelah terdakwa mendapatkan shabutersebut terdakwa kembali menjemput HARIO DAMAR Bin SUHERNOWO(dilakukan

penuntutan terpisah) yang saat itu terdakwa tinggal di warung didaerah Empunala Kota Mojokero dan setelah itu terdakwa menuju kesebelah rumah GEMBRENG (DPO) dan disitu terdakwa membagi shabumenjadi 5 paket kemasan plastik klip yang di bantu oleh HARIO DAMARBin SUHERNOWO(dilakukan penuntutan terpisah).

(DPO) dengan maksud untukmembeli shabu kemudian sekira pukul 18.30 terdakwa menghubungiHARIO DAMAR Bin SUHERNOWO (dilakukan penuntutan terpisah)dengan maksud mengajak mengambil shabu dan setelah bertemu denganHARIO DAMAR Bin SUHERNOWO (dilakukan penuntutan terpisah)terdakwa langsung mengajak HARIO DAMAR Bin SUHERNOWO(dilakukan penuntutan terpisah) untuk menemui GEMBRENG (DPO),setelah itu terdakwa bersama dengan GEMBRENG (DPO) pergi untukmelakukan transaksi jual beli shabu dan sekira jam 19.00 wib

dan setelah itu terdakwa menuju kesebelah rumah GEMBRENG (DPO) dan disitu terdakwa membagi shabumenjadi 5 paket kemasan plastik klip yang di bantu oleh HARIO DAMARHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1606/PID.SUS/2019/PT SBYBin SUHERNOWO(dilakukan penuntutan terpisah).

SALINANPUTUSANNomor 0250/Padt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : +227 202222 222 onan nn neeSUKIMAN bin NGATMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Gembreng RT. 002 RW. 003 Desa Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten

Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 0 22002202222 oo enone nnnwan enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nena MELAWAN 00022 22222202 nne nec eneDARMI binti DARMO WIYONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Gembreng RT. 002 RW. 003 Desa Sambirejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nn conn monn rnnm

adiladIINya 5 = 2 20202202 nnn nnn nce n cee n cee need. bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semula harmoniskemudian sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang selama 5 tahun tidak pernah pulang juga tidakdiketahui keberadaannya ; 222 n ennaf. bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dirumah saudaranyajuga dirumah orang tuanya namun tidak pernah ketemu ; SAKSI II: SUMARNO bin PAWIRO PARJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Gembreng

Bahwa sekira pukul 16.45 Wib sewaktu melewati jalandesa Gembreng Kec Gabus Wetan, Saksi 2 (Sdr. Muhalim binSujono) melihat sepeda motor Honda Tiger Nopol E 3559 RVdikendarai oleh Terdakwa membonceng Saksi 1, tiba tibaseorang perempuan berjalankaki menyebrangi jalan tanpa melihat kekiri dan kanan,akhirnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa tidakdapat dikendalikan dan menabrak pejalan kaki tersebut ,Terdakwa, Saksi 1 dan pejalan kaki yang tertabrak /korban tidak sadarkan diri .4.

Bahwa sekira pukul 16.45 Wib sewaktu melewati jalandesa Gembreng Kec Gabus Wetan tiba tiba kendaraan yangditumpangi Terdakwa dan Saksi menabrak seorang pejalanSaksi 25kaki seorang perempuan yangusianya sudah tua,selanjutnya itu) Saksi tidak sadarkan diri .4.

Bahwa sekira pukul 16.45 Wib sewaktu melewati jalandesa Gembreng Kec Gabus Wetan tiba tiba kendaraan yangditumpangi Terdakwa dan Saksi 1 menabrak seorang pejalankaki, dimana pada waktu itu) Terdakwa tidak memperhatikankearah depan dan sedang melihat spedo meter , sehinggatidak melihat dan mengetahui ada seorang ibuibu pejalankaki yang menyeberang jalan selanjutnya itu Terdakwatidak sadarkan diri .4.

Bahwa benar sekira pukul 16.45 Wib sewaktu melewatijalan desa Gembreng Kec Gabus Wetan, Saksi 2 (Sdr.Muhalim bin Sujono) melihat sepeda motor Honda TigerMenimbangMenimbang9Nopol E 3559 RV dikendarai oleh Terdakwa memboncengSaksi 1, tibatiba seorang perempuan' berjalan kakimenyebrangi jalan tanpamelihat kekiri dan kanan,akhirnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa tidakdapat dikendalikan dan menabrak pejalan kaki tersebut ,Terdakwa, Saksi 1 dan pejalan kaki yang tertabrak /korban tidak sadarkan

Bahwa sekira pukul 16.45 Wib sewaktu melewati jalandesa Gembreng Kec Gabus Wetan, Saksi 2 (Sdr. Muhalim binSujono) melihat sepeda motor Honda Tiger Nopol E 3559 RVdikendarai oleh Terdakwa membonceng Saksi 1, tiba tibaseorang perempuan berjalan kaki menyebrangi jalan tanpamelihat kekiri dan kanan, akhirnya sepeda motor yangdikendarai Terdakwa tidak dapat dikendalikan danmenabrak seorang pejalan kaki tersebut , #Terdakwa,Saksi 1 dan korban tidak sadarkan diri3.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : Suharno dan Kasiyem yang beralamat di Gembreng Rt.01/ 03, Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, terhadap seorang anak perempuan bernama Sasqia Tsalasatun Solekhah, yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 30 Oktober 2014; 3.

Suharno, lahir di Karanganyar tanggal 12 Mei 1979, pekerjaan : Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Gembreng Rt.01/ Rw.03, Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; 2. Kasiyem, lahir di Karanganyar tanggal 20 Maret 1981, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Gembreng Rt.01/ Rw.03, Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar;

PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan : 1 Suharno, lahir di Karanganyar tanggal 12 Mei 1979, pekerjaan : Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Gembreng Rt.01/ Rw.03, Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar; 2 Kasiyem, lahir di Karanganyar tanggal 20 Maret 1981

, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Gembreng Rt.01/ Rw.03, Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar; Selanjutnya disebut sebagai ....... cece cece eee e eect eee eee ee eeeeneeennee enna ene ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Bapak KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan kamiini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut; 2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon : SUHARNO dan KASITYEM yang beralamat Gembreng Rt.01/03,Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, terhadap seorangperempuan bernama : SASQIA TSALASATUN SOLEKHAH, yang lahir diSukoharjo, pada tanggal 30 Oktober 2014

anaknya dipenuhi;e Bahwa apabila para pemohon bekerja, anaknya diajak oleh kakek dan neneknya;e Bahwa saksi telah membuat surat pernyataan penyerahan anak yang telah saksitanda tangani tanpa ada paksaan maupun tekanan dari siapapun;2 Saksi PAIMAN: 222222 ne nee nen nen ne nee neeee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Ketua RT tempattinggal para Pemohon; Hal 9 dari 22 hal Pen.No.187/Pdt.P/2016/PN.Krg10e Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 2003 dan setelah menikah merekatinggal di Gembreng

setelah anak tersebut ikut para Pemohon, saksi pernah bertemu danmelihat anak tersebut tambah gemuk, tambah bersih dan baju yang dipakainyapantas serta anak tersebut ceria; e Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau para pemohon sering bertengkar atausering main tangan; 4 Saksi SATIYEM :000000000000000020020022e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandung PemohonII (Kasiyem)); e Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 2003 secara agama islam dan setelahmenikah mereka tinggal di Gembreng

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diAni Lestari Binti Wagiman;03 September 2004 (umur 16 tahun, 5 bulan);Islam;Dusun Sukorejo RT.048 RW. 010 DesaTumpakrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Yudik Edianto Bin Sumari Gembreng;09 Mei 1997, (umur 23 tahun);Islam;Buruh Pabrik;Dusun Sumber Perkul RT.005 RW. 013 DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan dan

halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ani Lestari BintiWagiman) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (YudikEdianto Bin Sumari Gembreng

AniLestari Binti Wagiman, tanggal lahir 03 September 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.048 RW. 010 Desa TumpakrejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Yudik EdiantoBin Sumari Gembreng

Bahwa anak Pemohon bernama Ani Lestari Binti Wagiman, umur 16 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama YudikEdianto Bin Sumari Gembreng sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ani Lestari BintiWagiman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama YudikEdianto Bin Sumari Gembreng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRI, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO SUHARIYANTONO als SENTHON als GEMBRENG Bin SLAMET
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK HIDAYAT als PETRUK Bin SUNARYONO
Terbanding/Terdakwa : SINGGIH EKO SAPUTRO als KENYIK Bin RACHMAD

GEMBRENG BinSLAMET ;: Karanganyar ;: 38 tahun/5 April 1977 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dk. Sambirejo Rt. 003/Rw. 08, Ds.Tuban Kec. Gondangrejo KabupatenKaranganyar ;: Islam ;: Swasta/Tukang Parkir ;: TAUFIK HIDAYAT Als. PETRUK BinSUNARYONO ;: Karanganyar ;: 29 tahun/7 Agustus 1986 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dk.

Gembreng BinSlamet ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 03 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 Oktober 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 01 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 17Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16 Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejaktanggal 17

Pid./2016/PT.SMG. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal 12 Januari 2016, Nomor : 192/Pid.Sus/2015/PN.Krg, dalam perkara para terdakwa tersebut diatas ;Hal 3 dari 15 hal Put.No.45/Pid.Sus/2016/PT.SMGMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di mukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dikenakan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa EKO SUHARIYANTONO lsSENTHON als GEMBRENG

NEGATIF (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) ; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kesepakatanjahat dengan melanggar hukum dalam hal memiliki,menyimpan serta menguasai sabu tersebut tanpaadanya izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa EKO SUHARIYANTONO alsSENTHON als GEMBRENG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUHARIYANTONOals SENTHON als GEMBRENG Bin SLAMET, Terdakwa II TAUFIKHIDAYAT als PETRUK Bin SUNARYONO dan Terdakwa III SINGGIHEKO SAPUTRO als KENYIK Bin RACHMAD oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nenSRI SUTARNI binti MARSO DIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat kediaman di Dusun Kleco RT.004 RW. 003 DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,sekarang tinggal di Dusun Gembreng

rumah tangga bersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetao dan untukmemenuhinya Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejakbulan Desember tahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Gembreng

sejakDesember 2012 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah denganPenggugat sampaiS@KaraNd nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nen nnn cnn cence ne nn neee Bahwa saksi tahu penyebab mereka sering bertengkar karena Tergugat tidakmember nafkah wajib secara layak kepadaPNG QUG Rly ~~ nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akantetapi tidak berhasil :SAKSI Il : SUKIMAN BIN SO PAWIRO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gembreng

Bahwa akibatnya sejak bulan April 2007 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsekarang Penggugat tinggal di Gembreng, RT.01/03, Sambirejo, Jumantono sedangkanTergugat tinggal di LP kelas1 Semarang jalan Raya Semarang Boja, Semarang ; 6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor : 33.1309.621277.0003tanggal 5 Desember 2007 (bukti P2); ; 220Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUGIYANTO bin SAMIDI MARSO DIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Gembreng Desa Sambirejo Kec.

PUTUS ANNomor:0452/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn n nnn nn nnn enn nn nnn ence nnn enn en nnn nn nnn enna cane nnn nesTUKIEM binti DARSOWIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Gembreng, RT.01 RW. 03, Desa Sambirejo

Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Lmgkepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SdrSUWANDI BIN KASTUR (dalam perkara terpisah) selaku bandar judidadu duduk ditengah menghadap beberan kemudian mengopyok tigabuah dadu yang ada di dalam gembreng

Kabupaten Lamongan ataua setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, telah menggunakan kesempatan main judi jenis dadu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Lmg Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SdrSUWANDI BIN KASTUR (dalam perkara terpisah) selaku bandar judidadu duduk ditengah menghadap beberan kemudian mengopyok tigabuah dadu yang ada di dalam gembreng

untuk pemenang adalah jikapenombok memasang taruhan Rp.1.000,00( seribu rupiah)cocok satu angkamendapat Rp.1.000,00 (seribu rupiah) apabila cocok 2(dua) angka dapat Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tergantung besarnya tombokan;Bahwa saksi berangkat dari rumah untuk menjadi Bandar dadu denganmembawa uang Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwaalat yang digunakan untuk main dadu adalah 1(satu) beberan plastik,satu buah lampu minyak untuk penerangan, 1(satu) perangkat alat judi daduberupa gembreng

dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar 23.30 wib bertempat diAlas Dsn Dradah, Desa Pule, Kecamatan Modo Kaupaten Lamongan, SdrSUWANDI BIN KASTUR (dalam perkara terpisah) selaku bandar judi dadududuk ditengah menghadap beberan kemudian mengopyok tiga buah daduyang ada di dalam gembreng

bermain judi atau dengan sengajaturutserta di dalam suatu usaha semacam itu : Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini telah jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar jam 23.30 wib bertempat diAlas Dusun Dradah, Desa Pule, Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, SdrSUWANDI BIN KASTUR (dalam perkara terpisah) selaku bandar judi dadududuk ditengah menghadap beberan kemudian mengopyok tiga buah daduyang ada di dalam gembreng

memberikankesempatan untuk bermain judi dadu dimana di depan terdakwaterdapat beberapa orang yang bertindak sebagai pemasang ataupenombok dengan duduk di atas tikar pandan yang diatasnya sudahada gambar mata dadu;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa menggunakan uang sebagaitaruhannya dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahterdakwa selaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap beberankemudian mengopyok tiga buah dadu yang ada di dalam gembreng

sekira pukul23.30 WIB di Alas Dusun Sedah Desa Pule Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Bahwa selain saksi ada 10 (sepuluh) orang lain yang bertindaksebagai penombok akan tetapi saksi tidak kenal semuanya;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang dan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahterdakwa selaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap beberankemudian mengopyok tiga buah dadu yang ada di dalam gembreng

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahbertindak sebagai Bandar judi dadu atau ublik ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa 1 Juli 2014 sekira pukul23.30 WIB di Alas Dusun Sedah Desa Pule Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Bahwa cara permainan judi yang terdakwa mainkan sebagai Bandaradalah terdakwa selaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap beberankemudian mengopyok tiga buah dadu yang ada di dalam gembreng

B/2014/PN.Lmge Bahwa cara Terdakwa bertindak sebagai Bandar judi dadu adalah Terdakwaselaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap beberan kemudianmengopyok tiga buah dadu yang ada di dalam gembreng omplong setelahselesai di kopyok kemudian diletakkan didepan bandar selanjutnya sdr.MUSTARI Alias PAK ARIS Bin CEJAH (dalam perkaraterpisah)memasang uang taruhan diatas beberan sesuai kemauannya lalu penutupdadu dibuka oleh bandar, apa bila tebakan penombok sesuai dengan matadadu yang keluar maka penombok

yang dimaksud dalam unsutr ini telah jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,diketahui bahwa hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar jam 23.30 Wib di Alas DusunSedah Desa Pule Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, terdakwa SUWANDI BINKASTUR telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah bertindak sebagai Bandarjudi dadu, dimana Terdakwa melakukannya dengan cara Terdakwa duduk ditengahmenghadap beberan atau alas judi kemudian mengopyok tiga buah dadu yang ada didalam gembreng

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di kediaman Penggugat di Kampung.Ci Gembreng, RT 005 RW 006, Desa Pamekaran, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaituBanafsha XXXXXXXXXXXX Chaeron (berusia 2 tahun)4.

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ci Gembreng, RT.005 RW.006, DesaPamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bawha saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruiai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ci Gembreng, RT.005 RW.006, DesaPamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bawha saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruiai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok Gembreng RT.003 RW. 003 Desa Gabus WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, tempat tinggal diBlok Gembreng RT.003 RW. 003 Desa Gabus WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu dengan Nomor : 0253/Pdt.P/2018/PA.Immengajukan

KASRIM BIN CALIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Gembreng RT.003 RW. 003 Desa GabusWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

SARYA BIN WARGA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gembreng RT.003 RW. 003 Desa GabusWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat

DIANTO BIN RASTANI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Gembreng RT.003 RW. 003 Desa Gabus WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 September 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CUCUN BINTI WAHID, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gembreng RT.003 RW. 003 DesaGabuswetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu

Tergugat karena Anak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;ROPIAH BINTI RASDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gembreng