Pemohon:
UNTUNG GONTORO EDY KARAMOY,S.E

Menyatakan Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI GONTORO Als. RUDI Bin WINDI

/PN DumKapal Tug Boat (TB) KID ke tengki Kapal Tug Boat (TB) Sukses Bersama yang sudah berlabuh terlebih dahulu disebelah Kapal Tug Boat (TB) KID ,selanjutnya saksi ROONNIE SAAD SALAMPESSY Als RONI Bin (Alm)JAFAR menghubungi terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDIselaku Cincu Kapal TB Sukses Bersama 1, setelah ada kesepakatan danpersetujuan dengan terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI selakuCincu) Kapal TB Sukses Bersama 1, lalu. saksi ROONNIE SAADSALAMPESSY Als RONI Bin (Alm) JAFAR menyuruh

Als RUDI Bin WINDIselaku Cincu Kapal TB Sukses Bersama 1, setelah ada kesepakatan danpersetujuan dengan terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI selakuHal 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2015.

Dan yang melakukan Menerima hasil Penggelapan Bahan BakarMinyak Petro 4 Kapal KID 1 milik PT.KID (Willmar group) tersebut adalahsdr RUDY GONTORO yang merupakan cincu di TB Sukses Bersama 1.Bahwa Cincu sdr RUDI GONTORO tidak ada meminta izin kepada saksiuntuk menerima minyak tersebut, itu semua dilakukannya atas inisiatifdia sendiri.

Saksi juga tidak mau ikut campur Semua urusan yang diurusoleh cincu sdr RUDY GONTORO.Bahwa semenjak cincu RUDY GONTORO tersebut bergabung danbekerja di TB sukses bersama 1, Saksi selaku kapten tidak pernahdianggap, RUDY GONTORO selalu berbuat sesukanya tanpa pernahmeminta izin saksi selaku kapten maupun dengan KKM WIWOHOBOEDIHARDJO karena cincu RUDY GONTORO merupakan orangkepercayaan bos / atasan saksi sehingga saksi tidak bisa berbuat apaapa jika cincu RUDY GONTORO berbuat sesuatu di TB Sukses Bersama1

/PN Dumdengan saksi ROONNIE SAAD SALAMPESSY Als RONI Bin (Alm) JAFARmenyiapkan semua peralatan untuk memindahkan minyak petro 4 dari tengkiKapal Tug Boat (TB) KID ke tengki Kapal Tug Boat (TB) Sukses Bersama yang sudah berlabuh terlebih dahulu disebelah Kapal Tug Boat (TB) KID ,selanjutnya saksi ROONNIE SAAD SALAMPESSY Als RONI Bin (Alm) JAFARmenghubungi terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI selaku CincuKapal TB Sukses Bersama 1, setelah ada kesepakatan dan persetujuandengan terdakwa RUDI GONTORO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunteru alias Gontoro bin Kasmin) terhadap Penggugat (Marsinah binti Aini);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjarmasin Selatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat

Penggugat:
Marsinah binti Aini,
Tergugat:
Gunteru alias Gontoro bin Kasmin

ROONNIE SAAD SALAMPESSY Als RONI Bin(Alm) JAFAR menghubungi Sincu kapal Tug Boat (TB) Sukses Bersama yaitu saksi RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI (Berkas Terpisah), setelahada kesepakatan dan persetujuan dengan saksi RUDI GONTORO Als RUDIBin WINDI (Berkas Terpisah), lalu terdakwa 1.

SaksiWIWOHO BOEDIARDJO., keterangan saksi dibacakan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa serta dimintai keterangan olehPolisi yaitu. sehubungan RUDI GONTORO (selaku cincu tongkangSukses Bersama 2) ada mengisi bahan bakar kapal TB.Sukses bersama1 dengan asal minyak dari Kapal TB.KID 1 yang diketahui terjadi padahari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam 17.25 Wib di pelabuhankhusus KID Pelintung.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari

Dan yang melakukan Menerima hasil Penggelapan Bahan BakarMinyak Petro 4 Kapal KID 1 milik PT.KID (Willmar group) tersebut adalahsdr RUDY GONTORO yang merupakan cincu di TB Sukses Bersama 1.Bahwa Cincu sdr RUDI GONTORO tidak ada meminta izin kepada saksiuntuk menerima minyak tersebut, itu semua dilakukannya atas inisiatifdia sendiri.

Saksi juga tidak mau ikut campur semua urusan yang diurusoleh cincu sdr RUDY GONTORO.Bahwa semenjak cincu RUDY GONTORO tersebut bergabung danbekerja di TB sukses bersama 1, Saksi selaku kapten tidak pernahdianggap, RUDY GONTORO selalu berbuat sesukanya tanpa pernahmeminta izin saksi selaku kapten maupun dengan KKM WIWOHOBOEDIHARDJO karena cincu RUDY GONTORO merupakan orangkepercayaan bos / atasan saksi sehingga saksi tidak bisa berbuat apaapa jika cincu RUDY GONTORO berbuat sesuatu di TB Sukses Bersama1

ROONNIE SAAD SALAMPESSY Als RONIBin (Alm) JAFAR menghubungi Sincu kapal Tug Boat (TB) SuksesBersama yaitu saksi RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI (BerkasTerpisah), setelah ada kesepakatan dan persetujuan dengan saksiRUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI (Berkas Terpisah), laluterdakwa 1. ROONNIE SAAD SALAMPESSY Als RONI Bin (Alm)JAFAR menyuruh terdakwa Il 2.

NANOK Bin GONTORO ( terdakwa dalam berkasyang disidangkan secara terpisah ), karena yang memiliki shabu shabu adalah saksi SLAMET.Meskipun saat itu saksi SLAMET memiliki 4 (tiga) paket shabu shabu, akan tetapi saksi3SLAMET hanya bisa menyediakan 3 (tiga) paket saja, karena (satu) paket lagi hendak saksiSLAMET pergunakan sendiri. Saksi SLAMET kemudian menyerahkan 3 (tiga) paket shabu shabu kepada terdakwa untuk diserahkan kepada saksi EKI.

Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa shabu shabuyang positif mengandung Metamfetamin sebanyak 9 (sembilan) paket atau dengan beratbersih 2,12 ( dua koma dua belas ) gram yang dilakukan oleh SELAMET GUNARNO als.NANOK Bin GONTORO

NANOK Bin GONTORO telah kedatangan tamu yaitu WILI(DPO Polri ). Maksud kedatangan WILI dirumah terdakwa adalah untuk menyerahkan 2 (dua)paket shabu shabu pesanan saksi SLAMET. Ketika hendak pulang, WILI menitipkan 8(delapan) paket shabu shabu kepada saksi SLAMET untuk disimpan, karena WILI takutmembawa shabu shabu dalam jumlah banyak.

Gontoro bin Purwo Sudirdjo (meninggal dunia tahun 2006)dan ISTRI PEWARIS masih hidup dan bercerai pada tanggal 18 Mei 1967 (ketikaPenggugat dalam kandungan umur 3 bulan) dan telah mepunyai anak 2 (dua) orangsebagai ahli waris yang sah, yaitu masingmasing bernama Bawuk Purwani bintiPEWARIS dan PENGGUGAT, hal mana oleh Majelis Hakim dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa tehadap gugatan Penggugat pada posita angka 1sebagaimana dikutip di atas, maka Penggugat menyakan bahwa ISTRI PEWARIS17sebagai

Gontoro bin Purwo Sudirdjo adalah masih hidup, oleh karena itumenurut pendapat Majelis Hakim sebagai janda seharusnya didudukkan selakupihak dalam perkara ini dan/atau sebagai ahli waris yang memiliki bagian tertentu(askhabul furud), akan tetapi tenyata tidak dimasukkan sebagai pihak, sehinggagugatan Penggugat tersebut menjadi tidak jelas dan kabur (Obscuur libel), hal manadapat dikatagorikan bahwa gugatan Penggugat menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa hal tersebut telah sesuai dengan Yurisprodensi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gontoro bin Sumardi) terhadap Penggugat (Wiwik Hartati binti Tumijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung

DWI SUSIANTO GONTORO, SH, 10. DWISRI, SH, 11. PRISKILA SURA L.A, SH,12. ADIMAS ARYO N.K.P, SH 13. HANDYTRINOVA, SH, 14. CALVINUS WIJAKSONONABABAN, SH, 15. TRI CAHYONO, SH,16. NI KOMANG SRI OKA MARIANA DEWI, SH.Beralamat di Jalan Pendidikan No.24Mataram, Kota Mataram, semula sebagaiTerlawan I sekarang sebagai Terbanding I,selanjutnya disebut sebagai TerbandingI. . Hj. ALUYAH bertempat tinggal di PondokPerasi RT/RW. 003/002, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,;. Ir.

;Menimbang bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan yang telah diperiksa secara terpisah dan masingmasingmenerangkan sebagai berikut :SAKSI I, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaa swasta, tempat tinggal diPELALAWANDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat;e Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan Gontoro

Fotokopi Surat Kematian atas nama Eli Gontoro, SE, Nomor :474.3/0251, tanggal 15 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DellSerdang, telah dinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, lalu KetuaMajelis mencatat dan membubuhi tanda tangan serta memberi tanda P.6dan paraf;i.

Menyatakan Terdakwa JONI Bin GONTORO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/ AtauNiaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI Bin GUNTORO dengan pidana penjaraselama 8 ( Delapan ) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh GONTORO, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPandeglang, dan dihadiri pula oleh SRI SUPRIYANTI, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pandeglang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. ERWIN EKA SAPUTRA.SH H.SUCIPTO.SH2. ANDRI FALAHANDIKA A.., S.H..M.H PANITERA PENGGANTI,GUNTORO,SH

DWI SUSIANTO GONTORO, SH, 10. DWISRI, SH, 11. PRISKILA SURA L.A, SH, 12. ADIMAS ARYO N.K.P, SH, 13.HANDY TRINOVA, SH, 14. CALVINUS WIJAKSONO NABABAN, SH, 15. TRICAHYONO, SH, 16. NI KOMANG SRI OKA MARIANA DEWI, SH, disebutsebagai TERLAWAN I?

SE 10/D/INT/I/2005tanggal 27 Januari 2005 yang ditandatangani oleh Hermanus Muslimdan Laurence Kusuma sebagai Direktur Utama Bank48Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi SitiAminah, saksi Gontoro, saksi Yulius Syahbana yang kesemuanyasebagai kepala cabang dan saksi Rahmawati, saksi lin Verawati, saksiNiken, saksi Leni, saksi Vina dan saksi Serling sebagai marketing yangmenerangkan bahwa seluruh karyawan Bank Century bisa memasarkanproduk dari PT.

SE 10/D/INT/I/2005 tanggal 27 Januari 2005 yangditandatangani oleh Hermanus Muslim dan Laurence Kusuma sebagaiDirektur Utama Bank Century ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi SitiAminah, saksi Gontoro, saksi Yulius Syahbana yang kesemuanyasebagai kepala cabang dan saksi Rahmawati, saksi lin Verawati, saksiNiken, saksi Leni, saksi Vina dan saksi Serling sebagai marketing yangmenerangkan bahwa seluruh karyawan Bank Century bisa memasarkanproduk dari PT.

Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi SitiAminah, saksi Gontoro, saksi Yulius Syahbana yang kesemuanya sebagaikepala cabang dan saksi Rahmawati, saksi lin Verawati, saksi Niken, saksiLeni, saksi Vina dan saksi Serling sebagai marketing yang menerangkanbahwa seluruh karyawan Bank Century bisa memasarkan produk dari P.T.Antaboga Delta Sekuritas Indonesia yaitu Reksadana dan DiscretionaryFund (lInvestasi dana tetap terproteksi).