/strong>

1. DALAM EKSEPSI :

Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat-II Intervensi tidak diterima ;

1. DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, yaitu Surat Keputusan Kepala Desa Mlilir Nomor : 188/03/K/411.503/006/2021 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Perangkat Desa atas nama Guncoro

, Jabatan Sekretaris Desa, tanggal 27 Mei 2021 ;

Ogi Guncoro, anak lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Februari 1991;4 Ibnu Fadli, Anak Lakilaki, Lahir di Jakarta Pada tanggal 19 Juni 1998 ;Bahwa Istri Pemohon yang bernama Suharni telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 7Januari 2013 ;Bahwa Istri Pemohon yang bernama Suharni selain meninggal Pemohon dan Ke4 (empat)orang anak juga meninggal Harta Warisan berupaSebidang tanah berikut bangunan yang terletak dan dikenal umum di Jalan Cempaka BaruRT. 010 RW. 09, Kel.

Pertanahan Nasional (Bukti P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1307.006281 atas nama kepala keluarga Marjuki yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka Baru (Bukti P2);FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 623/JP/1986 atas nama MARTINIWULANDARI yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Jakarta Pusat (Bukti P3);FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4448/JP/1987 atas nama ANGGI APRIYANTOyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Jakarta Pusat (Bukti P4);FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1846/JP/1991 atas nama OGI GUNCORO

buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang telah didengardipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Wanita yang bernamaSuharni;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yang diberinama :1 Martini Wulandari, anak Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Januari 1986;Anggi APriyanto, Anak Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 april 1987;Ogi Guncoro

Berdasarkan posita angka 1 permohonan Para Pemohon didukung buktisurat P.5, P.6, P.7, P9, P.10, P.11 dan keterangan saksisaksi salingbersesuaian satu sama lain di persidangan, terbukti bahwa selama masapernikahan Abu Hanifah bin Bahrin dengan Rubiah binti Senak telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Guncoro Abdi Tournado, SinggihBowo Wicaksono dan Ragil Sudrajat;3.

Berdasarkan posita angka 1, 2, 5 permohonan Para Pemohon didukungbukti tertulis P.5, P.6, P.7, P.9, P.10, P.11, P12, P13, P14 dan keterangansaksisaksi saling bersesuaian satu sama lain di persidangan, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pada saat meninggal dunia Abu Hanifah binBahrin telah meninggalkan seorang istri bernama Rubiah binti Senak, 3(tiga) orang anak lakilaki kandung bernama Guncoro Abdi Tournado,Singgih Bowo Wicaksono dan Ragil Sudrajat, dan ayah kandung bernamaBahrin bin Truno Menggolo

pada tanggal 7 Juli 1991, dan dari pernikahan tersebut telahHal 15 dari 21, Penetapan No. 94/Pdt.P/2021/PA.Sgudikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Guncoro Abdi Tournado, SinggihBowo Wicaksono dan Ragil Sudrajat;=" Bahwa Abu Hanifah bin Bahrin telah meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2020 karena sakit, dan pada saat meninggal dunia almarhum AbuHanifah bin Bahrin dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Abu Hanifah bin Bahrin meninggal dunia, ayahkandung Pewaris bernama Bahrin bin Truno

Menggolo masih hidup,sedangkan ibu kandungnya bernama Moni binti Kertomono telah meninggaldunia; Bahwa selama masa pernikahan sampai dengan meninggal dunia (sejak7 Juli 1991 sampai dengan 28 Oktober 2020) antara almarhum Abu Hanifahbin Bahrin dan Rubiah binti Senak tidak pernah bercerai;" Bahwa pada saat Abu Hanifah bin Bahrin meninggal dunia,meninggalkan seorang istri bernama Rubiah binti Senak, 3 (tiga) oranganak lakilaki kKandung bernama Guncoro Abdi Tournado, Singgih BowoWicaksono dan Ragil Sudrajat

dipersalahkansebagaimana dimaksud Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkanHal 16 dari 21, Penetapan No. 94/Pdt.P/2021/PA.Sguketentuan Pasal 174 ayat (1) (huruf) b, ayat (2) dan Pasal 180 KompilasiHukum Islam Rubiah binti Senak berhak mendapatkan warisan dari Pewarisdan ia mendapatkannya dalam kedudukan sebagai ahli waris dzawil furudh,sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Rubiah binti Senakadalah ahli waris yang sah dari Pewaris (Abu Hanifah bin Bahrin);Menimbang, bahwa Guncoro

Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ; z Potts te Damen. a:oeri tanda (P2) j 2202 een4Fu. ft 6 oe reper. tanda (P3) ; =~ wo ae ener e renee neces ~ >) svtevangan Lahir, diberi tanda (P4) ;= vahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi2>va dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu~ > sebagai bukti yang sah ; 2 < ~ias: masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang, pada pokoknya sebagaiSaksi EDI GUNCORO :* Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi EDI GUNCORO

GUNCORO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guncoro Sai Sawiji bin Sawiji) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Guncoro bin Uar) dengan Pemohon II (Yeti aliasi Yeti Komalasari binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2004 di Kampung Dangdeur, Desa Kiangroke, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guncoro bin Partono) terhadap Penggugat (Neng Eti binti Ajum);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Laurau Guncoro bin Agung Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari Slamet binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Terdakwa pada saat ditangkap oleh penyidik Polres Bener Meriahsedang bertugas di Poltabes Banda Aceh dan keberangkatanTerdakwa atas perintah pimpinan lpda Erwo Guncoro danpenandatanganan BAP di kepolisian yang dilakukan Terdakwaatas perintah lpda Erwo Guncoro yang mana dalam KesatuanKepolisian Republik Indonesia perintah atasan harus dilaksanakan,hal inilah yang menyebabkan Terdakwa dipersidangkan dalamperkara ini dan pada saat ditangkap rumah Terdakwa danHal. 14 dari 26 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Guncoro Bin Mujianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ninik Wulandari Binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan