• Menyatakan terdakwa DANI RAMADHAN als GORONG bin ROSID (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  GORONG b. ROSID

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa HASMAN Alias GORONG GORONG Bin HASAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

  
  Terdakwa:
  HASMAN alias GORONG GORONG bin HASAN (alm)

• - REZA VELLY ABIDIN- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran

• Pembuatan gorong gorong diameter 60 Cm 2 2 281.850,50 1.275.106,214. Penggantian lantai jembatan (28 x 1,5) a 5. Jembatan kayu ukuran 2x 4M 6. Pembuatan gorong gorong diameter 40 Cm i. Jembatan kayu 2x 5M 8.REHABILITASI JALAN USAHA TANI (JUT)Vv JUT (3 meter) 34.168,68 1. JUT (2 meter) 16.865,45 2.

  Pembuatan gorong gorong diameter 60 Cm 7 7 m 281.850,50 4. Penggantian lantai jembatan (28 x 1,5) 1 I 5. Jembatan kayu ukuran 2x 4M = = m 6. Pembuatan gorong gorong diameter 40 Cm Ts Jembatan kayu 2x 5 M = = 8.REHABILITASI JALAN USAHA TANI (JUT)Vv JUT (3 meter) = 34.168,68 Al: JUT (2 meter) 16.865,45 2.

  Pembuatan gorong gorong diameter 60 Cm 281.850,50 1.275.106,214. Penggantian lantai jembatan (28 x 1,5) = = = 5. Jembatan kayu ukuran 2x 4M 6. Pembuatan gorong gorong diameter 40 Cm 7 7 7. Jembatan kayu 2x 5M 7 7 7 78.REHABILITASI JALAN USAHA TANI (JUT)Vv JUT (3 meter) 34.168,68 1. JUT (2 meter) 16.865,45 2.

  Pembuatan gorong gorong diameter 60 Cm I 281.850,50 4. Penggantian lantai jembatan (28 x 1,5) = = m 5. Jembatan kayu ukuran 2x 4M 6. Pembuatan gorong gorong diameter 40 Cm 2 2 7. Jembatan kayu 2x 5M 8. REHABILITASI JALAN USAHA TANI (JUT)Vv JUT (3 meter) 34.168,68Is JUT (2 meter) 16.865,45 2. JUT (1 meter) 4.471,20 3.

  Pembuatan gorong gorong diameter 60 Cm I 281.850,50 4. Penggantian lantai jembatan (28 x 1,5) = = a 3.323.389,75 5. Jembatan kayu ukuran 2 x 4M = 1.606.129,82 6. Pembuatan gorong gorong diameter 40 Cm 2 2 199.055,21 y7, Jembatan kayu 2x 5M 1.096.962,54 8.REHABILITASI JALAN USAHA TANI (JUT) =Hal. 73 dari 175 hal. Put.

• DIMAS dan bersama sama pergimenuju gorong gorong yang ada di sebelah tembok pembatas PT.Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.SakIKPP turun dan sepeda motor kami perkirkan di seberang gorong gorong dan selanjutnya berjalan mendekati gorong gorong tersubutselanjutnya saksi, sdr.

  PERI, dan Terdakwa II YOSAFAT masuk kedalamPT.IKPP dengan cara melewati gorong gorong sedangkan Terdakwa menunggu di pintu masuk masuk gorong gorong dan Terdakwa IIYOSAFAT keluar dari gorong gorong dengan memikul sebuahpotongan kabel dan kabel tersebut terdakwa terima menerima kabeltersebut sebanyak tiga potong yang di berikan Terdakwa II YOSAFATkepada Terdakwa dan setelah itu saksi dan sdr.PERI keluar dari dalamPT.

  IKPP turun dan sepedamotor diparkirkan di seberang gorong gorong dan selanjutnya sar.PERI, sdr. HENDRA TURNIP dan Terdakwa Il YOSAFAT masukkedalam PT.IKPP dengan cara melewati gorong gorong sedangkanTerdakwa I menunggu di pintu masuk masuk gorong gorong dan lebihkurang Terdakwa Il YOSAFAT keluar dari gorong gorong denganmemikul sebuah potongan kabel dan kabel tersebut.

  IKPP turun dansepeda motor diparkirkan di seberang gorong gorong dan selanjutnyasdr. PERI, sdr. HENDRA TURNIP dan Terdakwa II YOSAFAT masukkedalam PT.IKPP dengan cara melewati gorong gorong sedangkanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.SakTerdakwa menunggu di pintu masuk masuk gorong gorong dan lebihkurang Terdakwa Il YOSAFAT keluar dari gorong gorong denganmemikul sebuah potongan kabel dan kabel tersebut.

  Terdakwa bersama sama pergi menuju gorong gorong yang ada di sebelah tembok pembatas PT.IKPP turun dan sepeda motor diparkirkan di seberang gorong gorong danselanjutnya sdr. PERI, sdr.

• Bukit Kapur atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara terang terangan yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan pengrusakan terhadap jembatandan gorong gorong di lahan milik Sdr.CRISTIAN HANDOKO. perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa mendatang!

  gorong yaitu milik Sdr.

  bantuan pada waktu kejahatandilakukan, yaitu pengrusakan terhadap jembatan dan gorong gorong di lahanHalaman 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 394/PID.B/2019/PT PBR.milik Sdr.CRISTIAN HANDOKO perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut;Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa mendatang!

  saksi MURIADI Bin (Alm) SANGAT melalui via Sms dengan mengatakanBOS MEREKA MERUSAK GORONG GORONG BLOK 5,PENGRUSAKAN JLN JANGAN NELPON DULU KAMI MASIH RIBUTkemudian saksi MURIADI Bin (Alm) SANGAT membalas FOTO SEMUAMANA YANG DIRUSAK MEREKA DAN JANGAN LUPA DI CATAT NAMANAMA YANG MERUSAK, setelah mendapat informasi tersebut saksiMURIADI Bin (Alm) SANGAT segara melihat kelokasi perkebunan danbenar jembatan akses ke perkebunan telah dirusak, kemudian saksiHalaman 5 dari 12 Hal.

  CRISTIAN HANDOKO menggunakancangkul dan tangan secara manual.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa jalan akses untuk mobil ke dalamkebun tidak bisa dilalui dan air kanal menjadi kering.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin melakukan pengrusakan terhadapjembatan dan Gorong gorong yaitu milik Sdr.

• gorong) dan merusakbendungan untuk menahan air lalu saksi segera mendatangi paraTerdakwa, kemudian melarang Terdakwa untuk tidak melakukanpengrusakan dan saksi juga menanyakan apa penyebab Terdakwamelakukan pengrusakan lalu Terdakwa Ketiga.SUKIRNO Als PAK MAN Bin(Alm) SUKIMIN menjawab SUDAH GAK PERLU TAU KALIAN, KITA SAMA SAMA PEKERJA lalu saksi GUNAWAN segera menghubungi saksiMURIADI Bin (Alm) SANGAT melalui via Sms dengan mengatakan BOSMEREKA MERUSAK GORONG GORONG BLOK 5, PENGRUSAKANJLN JANGAN

  Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin melakukan pengrusakan terhadapjembatan dan Gorong gorong yaitu milik Sdr. CRISTIAN HANDOKO.

  Bbm alat berat selama pembuatan bendungan 525 liter x 6.190 Rp.3./249.750.3. upah operator selama pembuatan bendungan Rp. 70.000 x 5 hari Rp.350.000.4. pembelian gorong gorong 4 pcs x 460 .000 Rp. 1.840.0005. roling alat dari laoangan ke tempat pembuatan bendungan 18 hm xRp.17.000 Rp. 306.0006. jaga malam alat berat selama pembuatan bendungan Rp. 160.000 x 5hari Rp. 800.0007. Pembelian karung 1.570 x 1000 Rp. 1.570.000,8. Upah pengisian tanah dalam karung 1.570 x 1000 Rp. 1.570.000.9.

  Karung denganUpah sebesar Rp. 1.000/ karung yang saksi terima dari saksi Beni Gintingsetelah akhir bulan dan hal tersebut tercatat di Kwitansi penerimaan.Bahwa tanah yang dimasukan kedalam karung goni bertujuan untukpenimbunan gorong gorong yang kerjakan oleh Operator exacavator yaitusaksi Munir, dengan maksud agar kanal tidak mengenangi jalan apabilamusim hujan, maka di persimpangan jalan dan kanal di buat aksespengairan dan untuk dapat dilalui maka di berikan gorong gorong dandiatas gorong gorong

  tanah di letakan di atas gorong gorong dan kayu lalu ditimbun dengan tanah yang saksi gali dengan tujuanagar fungsi jalan dapat di lewati tanpa merusak gorong gorong dan air darikanal yang lainnya dapat mengalir dan terhadap block 20 dan saksi adamembuat bendungan menggunakan kayu untuk menahan air dengan tujuanagar dapat di letakan karung goni sebagai penahan Air.Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN DumBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan perusakan jembatanakses jalan

• Gorong depan SMP setelah itu terdakwa bersamasaudara Bela (Dpo) dan saudara Rudin Alias Udin (Dpo) pergi kerumah temanTerdakwa untuk meminjam Motor lalu kembali ke SMP untuk mengambilbarang yang ada di Gorong Gorong SMP tersebut; Bahwa selanjutnya barang barang tersebut dibawa kerumah terdakwa hinggaakhirnya pada saat dilakukan penggeledahan oleh Anggota Polsek NegeriBesar ditemukan Barang Bukti tersebut dirumah Terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan alatbantu berupa

  Gorong depanSMP setelah itu terdakwa bersama saudara Bela (Dpo) dan saudara Rudin Alias Udin(Dpo) pergi kKerumah teman Terdakwa untuk meminjam Motor lalu kembali ke SMPuntuk mengambil barang yang ada di Gorong Gorong SMP tersebut, selanjutnyabarang barang tersebut dibawa kerumah terdakwa hingga akhirnya pada saatdilakukan penggeledahan oleh Anggota Polsek Negeri Besar ditemukan Barang BuktiHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bbu.tersebut dirumah Terdakwa barangbarang tersebut

  Gorong depan SMP setelah itu terdakwabersama saudara Bela (Dpo) dan saudara Rudin Alias Udin (Dpo) pergi kerumahteman Terdakwa untuk meminjam Motor lalu kembali ke SMP untuk mengambilbarang yang ada di Gorong Gorong SMP tersebut, selanjutnya barang barangHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bbu.tersebut dibawa kerumah terdakwa hingga akhimya pada saat dilakukanpenggeledahan oleh Anggota Polsek Negeri Besar ditemukan Barang Bukti tersebutdirumah Terdakwa;Menimbang, Bahwa akibat

  Gorong depan SMP setelah itu terdakwa bersamasaudara Bela (Dpo) dan saudara Rudin Alias Udin (Dpo) pergi kerumah temanTerdakwa untuk meminjam Motor lalu kembali ke SMP untuk mengambil barangyang ada di Gorong Gorong SMP tersebut, selanjutnya barang barang tersebutdibawa kerumah terdakwa hingga akhirnya pada saat dilakukan penggeledahan olehAnggota Polsek Negeri Besar ditemukan Barang Bukti tersebut dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur

  Gorong depan SMPsetelah itu terdakwa bersama saudara Bela (Dpo) dan saudara Rudin Alias Udin(Dpo) pergi kKerumah teman Terdakwa untuk meminjam Motor lalu kembali ke SMPuntuk mengambil barang yang ada di Gorong Gorong SMP tersebut, selanjutnyabarang barang tersebut dibawa kerumah terdakwa hingga akhirnya pada saatdilakukan penggeledahan oleh Anggota Polsek Negeri Besar ditemukan Barang Buktitersebut dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur

• tabung gas elpiji warna pink ukuran 12 (dua belas) kilogram bertuliskan "Bright Gas", dan

• 1 (satu) buah tabung gas oksigen warna biru,

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah linggis,
• 1 (satu) buah skop,
• Sepasang selang gas warna merah biru,
• 1 (satu) buah kunci Inggris,
• 1 (satu) buah tali,
• 1 (satu) buah gerobak kayu,

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 25 (dua puluh lima) potongan besi gorong-gorong

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tabung gas elpiji warna pink ukuran 12 kg bertuliskan"Bright Gas; 1 (Satu) buah linggis; 1 (Satu) buah skop;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Tim Sepasang selang gas warna merah biru; 1 (Satu) buah kunci Inggris; 1 (Satu) buah tali; 1 (Satu) buah gerobak kayu; 1 (Satu) buah tabung gas oksigen warna biru;Seluruhnya Dirampas Untuk Dimusnahkan; 25 (dua puluh lima) potongan besi gorong gorong;Dikembalikan ke PT Freeport Indonesia;1.

  Freeport dan sedang melakukan pemotongan besi goronggorong dan saat kita sampai di TKP ke 3 (tiga) orang tersebut sembunyilalu kami melakukan pencarian sedangkan yang 1 (satu) anggota Brimobmengawasi area sekitar TKP dan saat ditemukan ke 3 (tiga) pelakutersebut sembunyi di dekat besi gorong gorong saat itu juga kamimenemukan alat alat yang mereka gunakan yakni 1 (Satu) buah Tabunggas Elpiji besar warna pink, 1 (Satu) buah Tabung oksigen warna biru,Sepasang selang las elpiji, 1 (Satu) buah kunci

  Inggris, 1 (Satu) buah skop,1 (satu) buah Tali, 1 (Satu) buah linggis dan juga kami menyampaikankepada ke 3 (tiga) pelaku bahwa mereka telah memasuki area Freeportdan apa yang mereka lakukan tersebut adalah illegal; Bahwa bahwa barang yang diambil oleh ke 3 (tiga) pelaku saat ituadalah besi gorong gorong milik PT.

  Freeport Indonesia (Road Maintenance LL/KPI)merasa dirugikan karena jika sewaktuwaktu culvert/Besi gorong gorongtersebut dibutuhkan sudah tidak ada; Bahwa kerugian yang dialami PT.

  Freeport Indonesia; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara TerdakwaToni Ansek Alias Toni Alias Bu memotong besi gorong gorong tersebutmenggunakan las elpiji setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Oktovianus LaianAlias Moh mengangkut potongan besi goronggorong tersebut menggunakangerobak ke arah jembatan kali Mile 34 dan kasih lepas atau buang dari arahjembatan ke bawah; Bahwa barangbarang atau alat yang Para Terdakwa gunakan berupa 1(satu) buah tabung gas elpiji besar warna pink, 1 (Satu)

• Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul20.00 Wit saat Saksi berjalan keluar dari rumah kost Saksi di Jalan NuriBelakang Klinik Mandiri terdakwa mengajak saksi naik ke motornyadengan maksud ke gorong gorong., Sesampainya digoronggorongterdakwa turun dari motor dan menyeberang jalan ke salah satu CounterPutusan No. 116/Pid.Sus/2017/PN.Tim Nomor 7 dari 27 HalamanHandphone yaitu Rafi Cell guna membeli pulsa, tidak berapa lamadatanglah beberapa petugas berpakaian preman mengaku

  ratus lima puluh )menurut keterangan Saudara PANDI barang tersebut diantarkan ke Gorong gorong , setelah terdakwa mengambil uang , terdakwa lansung menujukerumah Saudara MAHMUD untuk membeli barang 1 ( Satu ) paketNarkotika jenis shabu, setelah terdakwa mengambil barang dari SaudaraMAHMUD terdakwa langsung menuju ke Jalan Nuri belakang hotel SERAYU, sesampainya di belakang HOTEL SERAYU terdakwa mengajak SaudaraHERMANALIAS HERMAN KECIL untuk naik ke Motor Terdakwa kemudianTerdakwa menuju gorong gorong

  gorong yang mana saksi HERMAN ALIASHERMAN KECIL tidak tahu kalau terdakwa telah membeli 1 ( Satu ) paketkecil narkotika diduga jenis shabu;Bahwa tujuan terdakwa Gorong gorong untuk mengantarkan1 ( Satu )paket kecil narkotika jenis shabu kepada Saudara PANDI yang sebelumnyatelah melakukan pemesanan Setelah Saya sampai di Gorong gorongterdakwa hendak menghubungi Saudara PANDI namun pulsa handphoneterdakwa telah habis kemudian terdakwa langsung menuju ke Salah satuCounter Handphone yaitu Rafi Cell

  gorong gorong untuk mengantarkan barang (paketnarkotika jenis shabu ) tersebut ke Gorong gorong; Bahwa benar sesampainya digorong gorong Terdakwa hendakmenghubungi Saudara PANDI namun pulsa handphone dari Terdakwa telahhabis kemudian terdakwa menuju ke salah satu counter handphone gunamembeli dan mengisi pulsa handphone terdakwa, sesampainya didalamCounter handphone Rafi Cell datanglah beberapa petugas berpakai premanmemegang terdakwa melakukan penagkapan , kemudian' petugasmemanggil saksi HERMANALIAS

  gorong, dimana sebelumnyaterdakwa menuju rumah Saudara MAHMUD untuk membeli barang 1 ( Satu ) paketNarkotika jenis shabu, elanjutnya terdakwa langsung menuju ke Jalan Nuribelakang hotel SERAYU, kemudian terdakwa mengajak Saudara HERMANALIASHERMAN KECIL untuk naik ke Motor Terdakwa menuju gorong gorong untukmengantarkan barang (paket narkotika jenis shabu ) tersebut ke Gorong gorong;Bahwa benar sesampainya digorong gorong' Terdakwa hendakmenghubungi Saudara PANDI namun pulsa handphone dari Terdakwa

• Penggunaan Perkerasan Rp.Jalan 30.300.000,00 Gorong gorong Rp.2.250.000,00 Operasional Rp.6.260.000,00Jumlah Penggunaan (2) 38.810.000,003.

  gorong tidakbenar karena gorong gorong itu dibuatnya sudah lama ;Bahwa rencana Gerbangdes untuk tahap II kemarin rencananyamembuat gorong gorong sama batu jalan, tetapi gorong gorongtidak dibuat, jalan yang akan dibuat hanya separo yang sudahdibuat perbaikan jalan yang batu ini adalah yang membuat HajiMadi penambang, makanya kemarin. setelah dicek dari Polres,ini hasil dana anggaran yang 100 juta kemarin, yang 50 %pertama maksudnya dana Gerbangdes tahap I ;Bahwa mengenai laporan pertanggungjawaban

  gorong,parit dan perbaikan jalan tetapi dalamprakteknya hanya perbaikan jalan saja yangpanjangnya kira kira 1500 meter yang sudahdikerjakan ;Bahwa sesuai dengan foto itu tidak benarkalau parit sudah dibuat menurut saksi tidakada, saksi kenal dari desa masuk ke Rt 2menuju ketambang, yang membuat Haji Madipenambang, tahun 2010 untuk = gorong gorongsaksi tahu dibuatnya tahun 2007, + menurutsaksi goorong gorong yang harus dibuat~ adalima, gorong gorong tidak ada dibuat tahun2009, ditempat lain juga

  gorong ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;12.

  gorong, dan parit,yang dikerjakan oleh terdakwa hanya pengerasan jalan. sekitar 1Kilometer, dan pembelian kayu ulin untuk membuat' gorong gorong,tetapi tidak ada gorong gorong yang dibuat ;Menimbang bahwa dana yang digunakan oleh Terdakwa tersebutsebesar Rp. 61.190.000, (enam puluh satu juta seratus sembilanpuluh ribu Rupiah) dengan demikian harta kekayaan Terdakwabertambah untuk memperkaya diri sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan unsurmemperkaya diri sendiri telah terbukti

• Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan Pertimbangan HukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta (Judex Facti) pada halaman 16alinea 1 yang berbunyi :Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PT SMGMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatan Penggugatternyata substansi gugatan adalah pembongkaran gorong gorong yangmampet dirumah Penggugat, tetapi Penggugat tidak menguraikan secarajelas, siapa pemilik gorong gorong dan siapa saja yang melakukanpembongkaran gorong gorong

  Oleh karena limbah tersebut selalu tergenang dan menimbulkan bauyang tidak sedap, maka Terbanding memanfaatkan warga seolah olahmelakukan kegiatan gotong royong, PADAHAL KEGIATAN TERSEBUTTERNYATA HANYALAH UNTUK MEMBUAT GORONG GORONG didepan rumah Pembanding agar limbah bengkel yang tergenang di JalanRaya tersebut mengalir masuk ke gorong gorong di depan rumahPembanding.Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PT SMGPerbuatan Terbanding yang membuat gorong gorong di depan rumahPembanding

  Meskipun gorong gorong tersebut dibuat di Jalan Raya,sudah seharusnya Terbanding minta jin terlebin dahulu kepadaPembanding karena gorong gorong yang akan dibuat tersebut adanyadi depan rumah Pembanding.Demikian juga pembuatan gorong gorong di depan rumahPembanding, tidak dapat dibenarkan karena di depan rumahPembanding terdapat Pipa Air Minum PDAM dan terpancang TiangListrik.

  Pipa Air Minum PDAM dan Tiang Listrik sudah ada sejak dahulusampai saat ini sehingga dari dahulu tidak diperbolehnkan membuatgorong gorong di depan rumah Pembanding karena penggaliangorong gorong dan air di gorong gorong tersebut dapat merusak PipaAir Minum Pipa PDAM dan Tiang Listrik yang ada.Oleh karenanya pembuatan gorong gorong yang dilakukan Terbandingadalah merupakan perbuatan melawan hukum~ yang dapatmembahayakan dan merugikan Pembanding dan juga keselamatanwarga disekitarnya serta pengguna

  karena tujuan dari kerja bakti tersebut adalah untukmembuat gorong gorong di depan rumah Pembanding agar limbahbengkel Terbanding yang selama ini selalu tergenang di Jalan Raya danmenimbulkan bau yang tidak sedap dapat dialirkan atau dibuang kegorong gorong yang di depan rumah Pembanding.Bahwa gorong gorong yang dibuat Terbanding di depan rumahPembanding jelas jelas menyalahi aturan karena di gorong gorongyang dibuat tersebut terdapat Pipa Air Minum PDAM dan Tiang Listrikyang sudah ada sejak dahulu

• gorong yaitu milik Sdr.

  Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin melakukan pengrusakan terhadapjembatan dan Gorong gorong yaitu milik Sdr. CRISTIAN HANDOKO.

  Bahwa gorong tersebut sudah bisa dilalui air di bawahnya.

  Karung denganUpah sebesar Rp. 1.000/ karung yang saksi terima dari saksi Beni Gintingsetelah akhir bulan dan hal tersebut tercatat di Kwitansi penerimaan.Bahwa tanah yang dimasukan kedalam karung goni bertujuan untukpenimbunan gorong gorong yang kerjakan oleh Operator exacavator yaitusaksi Munir, dengan maksud agar kanal tidak mengenangi jalan apabilamusim hujan, maka di persimpangan jalan dan kanal di buat aksespengairan dan untuk dapat dilalui maka di berikan gorong gorong dandiatas gorong gorong

  tanah di letakan di atas gorong gorong dan kayu lalu ditimbun dengan tanah yang saksi gali dengan tujuanagar fungsi jalan dapat di lewati tanpa merusak gorong gorong dan air darikanal yang lainnya dapat mengalir dan terhadap Block 20 dan saksi adamembuat bendungan menggunakan kayu untuk menahan air dengan tujuanagar dapat di letakan karung goni sebagai penahan Air.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan perusakan jembatanakses jalan perkebunan saudara Handoko, dan yang saksi ketahui sewaktusepulang

• Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah pipa gorong gorong besidengan ukuran diameter 90 cm,tebal 12 mmdan panjang 6 m 1 (satu) buah pipa gorong gorong besidengan ukuran diameter 90 cm,tebal 12 mmdan panjang 4m 1 (satu) unit truck Crane warna orangebernomor CT 092 dengan nomor Chasis TZA52 04 PPN 02463Dikembalikan kepada PT. Pama Persada Nusantara Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.

  Julius Sianipar (DPO) mengangkatdua buah gorong gorong besi dengan mempergunakan alatpengontrol mesin Crane untuk diangkat dan dinaikan keatas truk Crane CT. 092 yang selanjut gorong gorongbesi tersebut dijual oleh sdr. Julius Sianipar (DPO)kepada sdr. Amat (DPO) namun terdakwa tidak mengetahuiberapa harga jual gorong gorong besi ;e Selanjutnya terdakwa bersama sdr.

  gorong besidengan ukuran diameter 90 cm,tebal 12 mmdan panjang 6 m 1 (satu) buah pipa gorong gorong besidengan ukuran diameter 90 cm,tebal 12 mmdan panjang 4m 1 (satu) unit truck Crane warna orangebernomor CT 092 dengan nomor Chasis TZA52 04 PPN 02463 Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut' diatas,disamping Terdakwa telah membenarkannya dan juga terhadap barangbukti mana telah melalui penyitaan secara sah menurut hukum,karenanya dapat memperkuat

  Kalsel telah terjadipencurian 2 (dua) gorong gorong besiuntuk operasional PT. Pama persada yangdilakukan oleh terdakwa bersama samaSdr. Julius Sianipar (DPO); Bahwa terdakwa mengangkut 2 (besi)gorong gorong dilokasi A2 tambang PT.Fama Persada Nusantara desa PadangPanjang Kec. Tanta Kab. Tabalong Prop.Kalsel dengan cara mempergunakan 1(satu) unit mobil truck crene CT. 092yang kemudian 2 (dua) besi tersebut sdr.Julius Sianipar (DPO) jual ke sdr.

• gorong rumah warga sambilmerokok, kemudian saksi Joni Faisal bin Amin Badri lewat Hendak ke sekolahdengan mengendarai sepeda motor dan mampir menghampiri dan ikut jugaduduk di gorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir sertaikut duduk bersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi Ilham Fatkurohamn bin Suparman melihat Saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman lewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar

  gorong rumah warga sambil merokok,kemudian saksi Joni Faisal bin Amin Badri lewat Hendak ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan mampir menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi Syarif Hidayatullah binTukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi IlhamFatkurohamn bin Suparman melihat Saksi Syarif Hidayatullah bin Tukimanlewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar

  Akub padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB di JalanDusun Lebak Sari Desa Ketapang Kec, Sungkai Selatan Kab, Lampung Utaradengan cara berawal ketika terdakwa pada tanggal 10 November 2015 sekitarJam 06.30 Wib bersama Saksi Samsu duduk di gorong gorong rumah wargasambil merokok kemudian saksi Faisal lewat mau ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan mampir menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Muhlipar lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa

• gorong tepatnya di jalan merdeka Kel.

  HERO EFRIADI mendapatkan informasi dari warga bahwaada seorang yang akan melakukan transaksi jual beli narkoba jenis sabu sabu, maka saat itu kami mengecek kebenarannya langsung meluncur ke tkpyang di maksud yaitu bertempatan di gorong gorong pinggir jalan tepatnyadi jalan Merdeka KM 10 Kel. Handayani Mulya Kec. Talang Ubi Kab.

  gorong tepat di jalan Merdeka KM 10 Kelurahan Handayani MulyaKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Polse Talang Ubi;Bahwa benar saat di tangkap polisi Terdakwa duduk di pinggir jalan umumdekat gorong gorong tepatnya di jalan Merdeka Kelurahan HandayaniMulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);Bahwa benar barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 5 (lima ) bungkusplastik klip berisikan kristal kristal putin di duga sabusabu berat bruto 2,10gram di dalam kantong

  gorong tepat di jalan Merdeka KM 10 Kelurahan Handayani MulyaKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Polse Talang Ubi; Bahwa benar saat di tangkap polisi Terdakwa duduk di pinggir jalan umumdekat gorong gorong tepatnya di jalan Merdeka Kelurahan HandayaniMulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI); Bahwa benar barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 5 (lima ) bungkusplastik klip berisikan kristal kristal putin di duga sabusabu berat bruto 2,10gram di dalam kantong

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TABRI SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUMIJAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) cetakan gorong-gorong

  bagian dalam ;- 1 (satu) tutup hidrolis cetakan paving ;- 1 (satu) poli mesin dongfeng ukuran 16 PK ;- 1 (satu) poli mesin dongfeng ukuran 7 PK ;- 3 (tiga) press paving bata ;- 1 (satu) alat press cetakan paving ;- 3 (tiga) kunci cetakan gorong-gorong ;- 1 (satu) gigi molen ;- 1 (satu) kunci roda gila ;- 1 (satu) kunci press cetakan gorong-gorong ;- 2 (dua) alas cetakan paving segi enam Dikembalikan kepada saksi SIGIT CAHYONO Bin (Alm.)

  pavingbata, 1 (satu) alat press cetakan paving, 3 (tiga) kunci cetakan goronggorong, (satu) gigi molen, (satu) kunci roda gila, (satu) kunci press cetakan goronggorong, 2 (dua) alas cetakan paving segi enam ;Bahwa sekitar Pukul 22.30 WIB saksi ditelepon oleh saksi SUMINGAN agar saksidatang ke rumah saksi SAMINGAN setibanya di rumah saksi SAMINGAN, saksimelihat ada beberapa petugas dari Polsek Mejayan untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) lembar alat cetak gorong

  gorong berupa platberada di depan teras rumah Terdakwa dalam keadaan berdiri setelah petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan tidak ada bekas perusakan pintu ataujendela dari gudang Kantor Desa Kaligunting ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara yang digunakan Terdakwa pada saatmengambil barangbarang yang berada di dalam gudang Kantor Desa Kaligunting ;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) cetakan goronggorong bagian dalam, (satu) tutup hidrolis cetakan

• Kemudian sekitar pukul 08.00 Wib dihari yang sama saat tersangkasedang bekerja menjadi juru parkir tersangka melihat Saksi Firman Jayasendirian sudah mengeluarkan seng yang sebelumnya sudah diturunkanberdua dari tumpukan kayu didalam ruko tersebut melalui gorong gorong yang ada di area belakang ruko tersebut.

  (dua) sampai 3 (tiga) meter dan menyimpannya terlebin dahulu dididalam gorong gorong tersebut lalu sekitar 16.00 Wib baru Terdakwakeluarkan kayu tersebut dengan cara mengangkat satu persatu ke rumahSdr.

  Surya dan tersangka menjual kembali kepada Sadr.SURYA.Kemudian selang beberapa hari kemudian dimana Terdakwatidak mengingat persis hari apa dan tanggal berapa, sekira pukul 08.00Wib melakukan pencurian lagi di ruko tersebut seorang diri dengan jaluryang sama yaitu dari gorong gorong lalu masuk kedalam ruko tersebutmelalui pintu belakang ruko tersebut dan mengambil lagi Seng berwarnamerah sebanyak sekitar 3 (tiga) lembar dan kemudian menyimpannyaterlebin dahulu di didalam gorong gorong tersebut dan

  dapatmasukkannya kedalam goni dan kemudian tersangka menyimpannyaterlebin dahulu di didalam gorong gorong tersebut, lalu sekira pukul13.00 Wib di hari yang sama dan Terdakwa masuk kedalam gorong gorong tersebut lalu mengambil sebuah goni yang di dalamnya sudahada pipa dipatahpatahkan, lalu membawanya menggunakan becak danHal. 4 dari 23 hal.

  ingatmenjadi berapa bagian agar dapat masukkannya kedalam goni dankemudian tersangka menyimpannya terlebin dahulu di didalam gorong gorong tersebut kemudian keesokan harinya sekira pukul 09.00 WibTerdakwa masuk kedalam gorong gorong tersebut lalu mengambil pipaair paralon yang sudah tersangka patah patahkan menjadi beberapabagian dan tersangka tidak ingat menjadi berapa bagian dan yang sudahsaksi masukkan kedalam goni lalu tersangka membawa barang curiantersebut menggunakan becak dan menjualnya

• I lembang untuk menjemput siswa yangterlambat masuk sekolah lalu tiba tiba ada seorang guru yang berteriakmengatakan ada siswa yang masuk lewat gorong gorong samping sekolah,lalu terdakwa sehingga terdakwa bersama ABDUL RAHIM ( dalam berkasperkara terpisah ) pergi ke tempat gorong gorong di samping sekolah danmenanyakan siapa yang terlambat dan masuk lewat gorong gorong , tetapitidak ada yang mau mengaku , sehingga terdakwa dan ABDUL RAHIMkembali ke kantor ;Selanjutnya saat terdakwa sedang berada

  I lembang untuk menjemput siswa yangterlambat masuk sekolah lalu tiba tiba ada seorang guru yang berteriakmengatakan ada siswa yang masuk lewat gorong gorong samping sekolah,lalu terdakwa sehingga terdakwa bersama ABDUL RAHIM ( dalam berkasperkara terpisah ) pergi ke tempat gorong gorong di samping sekolah danmenanyakan siapa yang terlambat dan masuk lewat gorong gorong , tetapitidak ada yang mau mengaku , sehingga terdakwa dan ABDUL RAHIMkembali ke kantor ; Selanjutnya saat terdakwa sedang berada

  gorong yang ada disamping sekolah;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2014.

  /PN Pinrang Bahwa pada awalnya saksi memanggil HARIADI karena ketahuanterlambat DAN masuk lewat gorong gorong lalu saksi menanyakansiapa saja yang kamu temani terlambat dan di jawab saya tidak tahunamanya tapi kalau saya lihat orangnya saya kenal lalu saksi menyuruhHARIADI untuk mencari dan memanggil teman temannya yang di temanimasuk lewat gorong gorong ; Bahwa HARIADI datang melapor ke saksi bahwa ia sudah tiga kalimemanggil DAHRUL tetapi DAHRUL tidak mau menghadap ke kantor,sehingga saksi menyuruh

  gorong lalu terdakwa dan ABDULRAHIM ke tempat yang ditunjuk tapi murid yang terlambat dan masuklewat gorong gorong sudah tidah ada, sudah lari bergabung denganmurid lainnya dan terdakwa bertanya siapa yang terlambat tetapi tidakada yang mau mengaku termasuk DAHRUL ;Bahwa benar tidak lama kemudian saat terdakwa berada di kantor laludatang seorang guru bersama seorang murid yang bernama HARIADI yangmelaporkan bahwa HARIADI yang terlambat dan masuk lewat gorong gorong lalu terdakwa menyuruh HARIADI

• Bahwa didepan rumah saksi terpasang kamera CCTV.e Bahwa Polisi pernah meminta rekaman CCTV yang terpasang di rumah saksi.e Bahwa saksi pernah diperlihatkan isi rekaman CCTV oleh polisi , dalam rekaman tersebutterlihat ada perempuan yang mengendarai sepeda motor terpental masuk gorong gorong, lalukemudian ada sepeda motor lain berhenti, lalu pergi lagi.e Bahwa jalan didepan rumah saksi tersebut adalah merupakan jalan umum dan beraspalmulus, namun dipasang Polisi tidur dengan jarak sekitar 4 ( empat

  Bahwa pada pagi harinya, saksi mendengar kabar dari warga bahwa IIS FATONAHmeninggal dunia dan mayatnya ditemukan terperosok di gorong gorong di Jl. Kebangsaan dekat BI( Bank Indonesia).e bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang mengakibatkan korban Almh. IIS FATONAHmeninggal dunia, hanya saksi pernah diperlihatkan rekaman CCTV oleh Polisi ada sesosok mayatperempuan masuk gorong gorong.e Bahwa sepengetahuan saksi, Almh.

  Perempuan itu datang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio berhenti didepan rumah ibu EMIN lalu ngomong ngomong dengan ibuEMIN.e Bahwa setelah perempuan itu pergi, saksi sempat bertanya kepada ibu EMIN siapaperempuan tadi, dijawab oleh ibu EMIN perempuan tadi adalah pacar anaknya ibu EMIN yangbernama SONY.e Bahwa besok paginya saksi mendengar kabar dari orang orang, bahwa ada ditemukan mayatyang terperosok di gorong gorong di Jl.Kebangsaan dekat BI.e Bahwa saksi sempat melihat mayat itu dari kejauhan

  gorong sampai meninggal dunia, dan motornya robohdijalan.

  Kebangsaan tersebut, saksi Ilham Ramdani tidak melakukan kekerasan terhadap korban.Namun faktanya korban meninggal dunia terperosok kedalam lubang gorong gorong, sedangkanberdasarkan keterangan saksi Listris Asmara, korban telah berpengalaman mengendarai sepedamotor selama 3 ( tiga) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JONY alias DENY diperoleh fakta bahwalokasi tempat korban terperosok masuk kedalam gorong gorong saluran air adalah merupakan jalanaspal yang mulus namun terdapat Polisi